Messages de Suicide410

Le 29 mars 2022 à 18:49:48 :

Le 29 mars 2022 à 18:40:41 :
Un raid a l'air de prendre forme sur 4chan pour info.

Si ça peut perturber sa campagne pourquoi pas

Je trouvais juste ça marrant, je n'est pas grand chose à faire de la politique.

Le 27 février 2022 à 15:33:03 :

Le 27 février 2022 à 15:31:18 TaunteurPro a écrit :
Nuke un pays de l'OTAN c'est pas un peu comme foutre un coup de pied dans un nid de frelons ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ils vont peut être éclater un ou deux bestiaux mais t'as tout le groupe qui arrive sur ta gueule aprèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

comme si les usa allaient riposter en cas de nukléarisation de la France

tout le monde s'en foutra

Tu réalises que si la Russie nuke la France, dans les dix minutes il n'y a plus de Russie non plus?

Le 27 février 2022 à 14:32:08 :

Le 27 février 2022 à 14:28:31 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
La bombe atomique Russe Satan 2 soit RS-28 Samat peut atteindre une vitesse de pointe de 7 kilomètres par seconde : à cette vitesse, elle pourrait faire le trajet Moscou-Londres en 6 minutes seulement et dont la puissance maximale est de 50 Mégatonnes soit 2000 fois plus puissante que les bombes lâchées sur Hiroshima et Nagasaki.

RS-28 Sarmat peut posséder 10 (lourdes) à 15 (plus légères) têtes nucléaires en son bord : cela lui donne la capacité de détruire en quelques secondes un territoire de la taille du Texas ou de la France

Paix sur noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626844043-55306401-1f4a-40bd-9fed-786974a6f866.png

https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_M51
Le missile M51 est un missile mer-sol balistique stratégique (MSBS) français dont l'ogive peut contenir jusqu'à 10 têtes nucléaires ayant chacune une trajectoire indépendante

Un M51 et la Russie disparait de l'histoire, la France en a des dizaines

On en a au moins 64.
Le Terrible:16
Le Triomphant :16
Le Téméraire :16
Le Vigilant:16

Le 23 novembre 2021 à 07:31:54 :

Le 23 novembre 2021 à 07:21:06 :

Le 23 novembre 2021 à 06:11:55 :
Comment peut-on expliquer que les constantes de la physique soient réglées exactement de telle sorte que la vie apparaisse ? Sachant qu'une seule valeur très légèrement modifiée n'aurait pas permis la formation de la vie.

Les constantes ne sont pas 'réglées', c'est plutôt des conséquences de l'agencement de la nature. Des mesures qui décrivent les propriétés de l'univers dans le language mathématiques, rien de plus. Tu penses à l'envers..

Non, je vois bien ce que tu veux dire, c'est compréhensible, mais relit mes postes précédents, ce qui est étonnant, ce n'est pas que ce soit ce "réglage" précis, c'est que c'est le seul qui mène à la formation de la vie.

Ta aucune preuve de ça à la limite cest le seul qui mène à notre vie.

Le 23 novembre 2021 à 07:07:14 :

Le 23 novembre 2021 à 07:03:11 :

Le 23 novembre 2021 à 06:59:26 :

Le 23 novembre 2021 à 06:56:48 :

Le 23 novembre 2021 à 06:48:05 :

Le 23 novembre 2021 à 06:44:54 :

Et comme je le dis, une probabilité infiniment proche de 0 n'est pas synonyme de miracle : la totalité de notre univers s'est formé pour obéir à ces lois, et donc il est assez normal qu'elles soient à la fois très fondamentales et nécessaires à notre existance, sans pour autant qu'elles obéissent à une création consciente.

Non pas forcément, il aurait très bien été possible que presque toutes les combinaisons mènent à la formation de planètes, puis de la vie et que seulement certaines valeurs mènent à un univers constitué seulement de rayonnement. La, elles ne sont pas nécessaires à un cas précis de vie, mais ont la vie tout court. En gros, presque tous les cas auraient mené à rien du tout, et seulement ce réglage précis mène à quelque chose.

Oui, mais c'est un biais du survivant.

Si je fais secrètement un jeu où je tire 1000 fois des dés, et que tu reçois une notification si j'ai 1000 dés à 6, 1000 fois de suite, on est d'accord que les probabilités sont astronomiquement faibles.
Mais il n'y a que 2 cas de figures :
Soit tu as une notification, et tu es émerveillé de l'infinitésimal qui vient de se produire
Soit tu ne l'as pas, et alors tu ne peux pas te poser la question

Donc, si tu as conscience de la proba, elle est déjà réalisée, ce qui fait que son côté improbable n'est pas si improbable.

C'est vrai, mais malgré tout, il y a toutes les raisons de s'étonner que c'est bien le cas des 1000 dès à 6 qui c'est effectivement produit. Sauf si l'on considère l'hypothèse du multivers, mais qui n'est qu'une hypothèse.

Désolé d'intervenir dans votre discussion intéressante cependant vous oubliez un détail : Qui jete les dés d'une si belle précision ?

C'est une bonne question, à laquelle je ne peux répondre que par une autre question, faute de réponse : est-ce qu'on peut dire que quelqu'un jette les dés, ou sont-ils mélangés par un processus plus hasardeux et moins volontaire?

(Dsl de ne pas répondre aux autres intervenants j'ai fait une nuit blache, je veux aller à l'essentiel)
Le hasard d'ecoule d'une action non réfléchi mais reste une action et qui dit action dit volonté.

C'est pour cette raison que les grecs pensais que zeus était responsable de la foudre, que les tempêtes en mer était dû à Poséidon.

Il n'y a pas besoin de volonté, le hasard ne découle pas d'une action autre que la notre.