DONALD TRUMP ne sera PAS réélu.

Le 23 juin 2020 à 22:09:14 kheydalto25 a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:07:49 Guzzardo56 a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:03:55 1_red_boule a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:00:55 ParaDesiderare a écrit :
Arrêter de chialer sur Trump. Ca nous concerne pas nous les français, bande de n​on étudiants. Il a changé quoi pour l'Europe en 4 ans? Rien. Toujours la même situation après et avant son élection. A part le virus bien sur. Trump va rien faire pour l'Occident ou la France. Laissez tombez

Foutu des taxes, il tente de racketter l'Europe avec l'OTAN, il sabote les rapprochements avec la Russie...

le sabotage des relations avec la Russie c est obligatoire pour tout president US, que ce soit trump ou obama, les US ne veulent pas d'un Axe Parisi Berlin Moscou . Ca tuerai leur hegemonie

On a surtout aucun intérêt à se rapprocher avec ces déchets de russes

Intérêt de rester les vassaux des ricains ?

Le 23 juin 2020 à 21:54:46 deepwebmaster12 a écrit :
Topic a up après la réélection de Trump + first page

Ceci

Le 23 juin 2020 à 22:07:01 ParaDesiderare a écrit :

Non mais les délires des usa finissent par débarquer chez nous malheureusement, c'est triste à dire mais dans un sens ça nous concerne

Nan c'est faux. Excepté BLM y'a presque rien eu aux States qui a eu une quelque soit répercussion sur le français moyen. Les yes life sont restés des yes lifes, les no life pareils....Alors oui y'a les accord nord américains...mais au final cela ne change absolument rien pour le français moyen encore une fois. Limite pour ceux qui travaille déjà en grande entreprise. Mais je pense qu'entre 18 et 25 ans ont fait tous normalement nos études, à part les descos qui taf dans la batiments depuis 15 ans.

Alors je sais pas si t'as fais un tour dans les facs de science humaines mais on a le droit à tous les délires dystopiques popularisés par les facs américaines type privilège blanc, théorie du genre, déconstruction etc (et à l'origine issues de thèses françaises des années 80, oh ironie)

jyfu

Le 23 juin 2020 à 22:11:29 Suvorov a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:09:35 Dabeull16GUEKO a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:04:43 Suvorov a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:02:30 Dabeull16GUEKO a écrit :

Le 23 juin 2020 à 21:57:09 Suvorov a écrit :
En 2016 il avait très largement perdu le vote populaire, les sondages étaient donc corrects

"Très largement"

Difference de 2% seulement, ton "largement" tu peux te le mettre ou jpense

3 millions de voix c'est une très large différence

Ça represente 2% c'est rien du tout. Si gagner le vote populaire avec un écart de 2% c'est une très large victoire, je sais pas ce que c'est quand il y a plus de 20% d'écart...

Cf mon post, c'est pas "rien du tout" seul Hayes et Adams ont fait pire et c'était en 1876 et 1824

Et donc ? Tu divagues la, je te dis qu'un écart de 2% c'est en aucun cas une victoire très large.

Le 23 juin 2020 à 22:06:40 kheydalto25 a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:05:15 Takeshin a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:02:30 Dabeull16GUEKO a écrit :

Le 23 juin 2020 à 21:57:09 Suvorov a écrit :
En 2016 il avait très largement perdu le vote populaire, les sondages étaient donc corrects

"Très largement"

Difference de 2% seulement, ton "largement" tu peux te le mettre ou jpense

Par contre, les sondages avaient relativement bien prédit l'écart de vote populaire, contrairement à ce que la majorité des n​on étudiants MAGA ici racontent. C'était pas "large", mais c'était précis.
Là où il y a eu du raté, c'est sur les sondages dans la Rust Belt et les trois tipping-point states (PA, MI, WI) ont tous les trois basculé à un poil de cul, la suite, on la connait.

El famoso poil de cul

Trump a largement baisé Hillary sur le décompte des grands électeurs

78k votes répartis sur trois Etats, sur 127 millions de votes au total, oui, c'est à un poil de cul près.
Les trois Etats qui ont penché du même côté avec le système WTA a rendu une victoire au niveau des GE beaucoup plus large que ce qu'elle n'était au niveau du vote dans la Rust Belt, et a fortiori au niveau national.

Parler de votes populaires n’a aucun sens par contre

Les famosos statistiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Probablement les mêmes qui disaient que Trump n'avais aucune chance et que Clinton seraient sans aucun doute la prochaine présidente des états unis.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Le 23 juin 2020 à 22:14:06 Dabeull16GUEKO a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:11:29 Suvorov a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:09:35 Dabeull16GUEKO a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:04:43 Suvorov a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:02:30 Dabeull16GUEKO a écrit :

Le 23 juin 2020 à 21:57:09 Suvorov a écrit :
En 2016 il avait très largement perdu le vote populaire, les sondages étaient donc corrects

"Très largement"

Difference de 2% seulement, ton "largement" tu peux te le mettre ou jpense

3 millions de voix c'est une très large différence

Ça represente 2% c'est rien du tout. Si gagner le vote populaire avec un écart de 2% c'est une très large victoire, je sais pas ce que c'est quand il y a plus de 20% d'écart...

Cf mon post, c'est pas "rien du tout" seul Hayes et Adams ont fait pire et c'était en 1876 et 1824

Et donc ? Tu divagues la, je te dis qu'un écart de 2% c'est en aucun cas une victoire très large.

Bien sûr que si. Pour qualifier quelque chose de large ou de réduit, il faut le rapporter à une échelle de grandeur cohérente. Sachant que sur 58 élections, Trump arrive avant-avant dernier en vote populaire on peut qualifier sa défaite populaire de très large.

Le 23 juin 2020 à 22:12:54 Fritz_da_Cat a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:09:14 kheydalto25 a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:07:49 Guzzardo56 a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:03:55 1_red_boule a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:00:55 ParaDesiderare a écrit :
Arrêter de chialer sur Trump. Ca nous concerne pas nous les français, bande de n​on étudiants. Il a changé quoi pour l'Europe en 4 ans? Rien. Toujours la même situation après et avant son élection. A part le virus bien sur. Trump va rien faire pour l'Occident ou la France. Laissez tombez

Foutu des taxes, il tente de racketter l'Europe avec l'OTAN, il sabote les rapprochements avec la Russie...

le sabotage des relations avec la Russie c est obligatoire pour tout president US, que ce soit trump ou obama, les US ne veulent pas d'un Axe Parisi Berlin Moscou . Ca tuerai leur hegemonie

On a surtout aucun intérêt à se rapprocher avec ces déchets de russes

Intérêt de rester les vassaux des ricains ?

C'est logique pour des pays occidentaux riches et démocratiques de chercher à se rapprocher

Aucun intérêt à faire mumuse à un pays du tiers monde qui tente d'annexer la moitié de ses pays frontaliers

ils ont les chiffres ont a le nombre

C’est la première fois que je vois des gens parler de votes populaires. C’est même pas le système américain, vu que c’est sur base de Grands Électeurs, on s’en tape du vote populaire

Le 23 juin 2020 à 22:11:06 Phoebus8 a écrit :

Nan c'est faux. Excepté BLM y'a presque rien eu aux States qui a eu une quelque soit répercussion sur le français moyen. Les yes life sont restés des yes lifes, les no life pareils....Alors oui y'a les accord nord américains...mais au final cela ne change absolument rien pour le français moyen encore une fois. Limite pour ceux qui travaille déjà en grande entreprise. Mais je pense qu'entre 18 et 25 ans ont fait tous normalement nos études, à part les descos qui taf dans la batiments depuis 15 ans.

Un délire des français supposément NATIONALISTE du forum. Donald Trump...le mec dont le moto même de la campagne st America First. Et les françouilles du fofo ils pensent le mec va sauver la France ou je sais pas quel délire.

La vérité, je vais te le dire. Trump est uniquement populaire ici, parce que les gamins de 17-18 ans aiment bien voir Trump humilié (troller) les gauchistes sur Twitter. Ils sont là "wé trump allé trumpéé, dés qu'il tweet un truc, mais en fait ils ne se rendent pas compte qu'ils ne connaissent absolument rien de ces actions à la Maison Blanche hors de ses 3 Tweets habituels.

Pour l'instant on subit la macronie
On est bien obligé c'est la démocratie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png
Alors laisse nous profiter de ce qui se fait de mieux en 2020 ailleurs que chez nous
C'est tout ce qui nous reste
L'espoir ne viendra pas de chez nous c'est certain
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496509864-feelsbadman.png

Et dans un sens les manœuvre de Trump vont impacter et impacte déjà le monde entier

T'as qui de mieux à proposer sérieusement ?

Le 23 juin 2020 à 22:15:45 Suvorov a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:14:06 Dabeull16GUEKO a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:11:29 Suvorov a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:09:35 Dabeull16GUEKO a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:04:43 Suvorov a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:02:30 Dabeull16GUEKO a écrit :

Le 23 juin 2020 à 21:57:09 Suvorov a écrit :
En 2016 il avait très largement perdu le vote populaire, les sondages étaient donc corrects

"Très largement"

Difference de 2% seulement, ton "largement" tu peux te le mettre ou jpense

3 millions de voix c'est une très large différence

Ça represente 2% c'est rien du tout. Si gagner le vote populaire avec un écart de 2% c'est une très large victoire, je sais pas ce que c'est quand il y a plus de 20% d'écart...

Cf mon post, c'est pas "rien du tout" seul Hayes et Adams ont fait pire et c'était en 1876 et 1824

Et donc ? Tu divagues la, je te dis qu'un écart de 2% c'est en aucun cas une victoire très large.

Bien sûr que si. Pour qualifier quelque chose de large ou de réduit, il faut le rapporter à une échelle de grandeur cohérente. Sachant que sur 58 élections, Trump arrive avant-avant dernier en vote populaire on peut qualifier sa défaite populaire de très large.

l'échelle de grandeur cohérente c'est la population américaine, pas ton classement bidesque des présidents élus

Le 23 juin 2020 à 22:15:45 kheydalto25 a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:12:54 Fritz_da_Cat a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:09:14 kheydalto25 a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:07:49 Guzzardo56 a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:03:55 1_red_boule a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:00:55 ParaDesiderare a écrit :
Arrêter de chialer sur Trump. Ca nous concerne pas nous les français, bande de n​on étudiants. Il a changé quoi pour l'Europe en 4 ans? Rien. Toujours la même situation après et avant son élection. A part le virus bien sur. Trump va rien faire pour l'Occident ou la France. Laissez tombez

Foutu des taxes, il tente de racketter l'Europe avec l'OTAN, il sabote les rapprochements avec la Russie...

le sabotage des relations avec la Russie c est obligatoire pour tout president US, que ce soit trump ou obama, les US ne veulent pas d'un Axe Parisi Berlin Moscou . Ca tuerai leur hegemonie

On a surtout aucun intérêt à se rapprocher avec ces déchets de russes

Intérêt de rester les vassaux des ricains ?

C'est logique pour des pays occidentaux riches et démocratiques de chercher à se rapprocher

Aucun intérêt à faire mumuse à un pays du tiers monde qui tente d'annexer la moitié de ses pays frontaliers

Pas envie de partir au MO pour servir les intérêts de gens qui nous méprisent
Je prefere une Europe unie capable de jouer égal avec le partenaire russe qu’être le chien éternel de l'Amérique

Alors je sais pas si t'as fais un tour dans les facs de science humaines mais on a le droit à tous les délires dystopiques popularisés par les facs américaines type privilège blanc, théorie du genre, déconstruction etc (et à l'origine issues de thèses françaises des années 80, oh ironie)

Fac de sciences humaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Fréro, je compte taffer dans la finance pas devenir un desco.

Sinon ducoup tu me dis que MÊME sous Donald Trump ce genre de chose sont imposés dans ce genre d'école?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Et bha voilà merci mec tu viens de prouver ce que je dis . Trump ou pas président je genre de chose continuent à être de plus en plus diffusé.

Il a rien changé. Excepté peut être en pire. A cause de lui y'a encore plus de SJW sur Twitter.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484942614-noooooooooon3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487096070-trump-petite-bite.png

Jyfu, comme ça je pourrais le sortir lors de la victoire de Trump, sah quel plaisir

Le 23 juin 2020 à 22:11:29 Suvorov a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:09:35 Dabeull16GUEKO a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:04:43 Suvorov a écrit :

Le 23 juin 2020 à 22:02:30 Dabeull16GUEKO a écrit :

Le 23 juin 2020 à 21:57:09 Suvorov a écrit :
En 2016 il avait très largement perdu le vote populaire, les sondages étaient donc corrects

"Très largement"

Difference de 2% seulement, ton "largement" tu peux te le mettre ou jpense

3 millions de voix c'est une très large différence

Ça represente 2% c'est rien du tout. Si gagner le vote populaire avec un écart de 2% c'est une très large victoire, je sais pas ce que c'est quand il y a plus de 20% d'écart...

Cf mon post, c'est pas "rien du tout" seul Hayes et Adams ont fait pire et c'était en 1876 et 1824

Ton échelle de grandeur est juste pétée, 20% de défaite populaire c'est jamais arrivé

Presque en fait https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_am%C3%A9ricaine_de_1984

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_am%C3%A9ricaine_de_1972

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_am%C3%A9ricaine_de_1964

On appelle ça gagner "largement" le vote populaire, 2% à coté c'est juste rien.

Le 23 juin 2020 à 22:17:08 Aconcuaga a écrit :
C’est la première fois que je vois des gens parler de votes populaires. C’est même pas le système américain, vu que c’est sur base de Grands Électeurs, on s’en tape du vote populaire

Non, ça montre que le peuple américain a en majorité rejeté Donald.

Comment les gauchistes oseraient-ils préférer un renifleur d'enfants stupide à Trump ?

Les sondages sont truqués obligé.