C’est quoi un 7/10 pour vous

Le 08 mai 2020 à 04:56:52 Dgkkkk45 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:54:46 LF429 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:51:10 martinf0urcade a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:49:54 LF429 a écrit :
les notes n'ont plus aucun sens a partir du moment ou les gens estiment la moyenne a 6
Le mieux c'est de noter par tranche de population, par exemple dire qu'un mec fait partie du top 25% des plus beaux. Au moins, aucune chance de se tromper

tu te trompes. Les notes à l’école n’ont aucun sens si la moyenne de la classe est 14 ?

C'est ca que tu captes pas. Les notes a l'école sont attribuees via un BAREME, c'est bien la toute la différence avec l'echelle de beauté.
Il existe bien evidemment des caracteristiques physiques qui doivent etre pris en compte pour determiner la beauté d'un homme, mais construire un bareme a partir de celles ci serait juste un casse-tete sans nom.

Ce qui est plus facile en revanche, c'est de construire une relation d'ordre entre tous les individus. De cette relation d'ordre on pourra déduire des 'tranches' de beauté, top 5%, top 20% etc...

Honnêtement j'pense que dire : t'es moche, bg et lambda en détaillant et bien plus efficace. Ça part dans tous les sens ce système

bah non tu donnes un pourcentage et voila. C'est le plus précis qu'on puisse faire

C'est ca que tu captes pas. Les notes a l'école sont attribuees via un BAREME, c'est bien la toute la différence avec l'echelle de beauté.
Il existe bien evidemment des caracteristiques physiques qui doivent etre pris en compte pour determiner la beauté d'un homme, mais construire un bareme a partir de celles ci serait juste un casse-tete sans nom.

Ce qui est plus facile en revanche, c'est de construire une relation d'ordre entre tous les individus. De cette relation d'ordre on pourra déduire des 'tranches' de beauté, top 5%, top 20% etc...

Ce serait pas un casse-tête, c'est surtout que c'est impossible, il n'y a pas de théorie de la beauté... Mais bon, on continue à noter /10 par commodité et pour dialoguer entre nous sur internet.

Le 08 mai 2020 à 04:25:09 PlusRienACirer a écrit :
Le mec qu'aucune fille va trouver moche mais sans le trouver hyper canon non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Typiquement, Greg du palmashowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Greg il est quand même bg

Le 08 mai 2020 à 04:58:10 LF429 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:56:52 Dgkkkk45 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:54:46 LF429 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:51:10 martinf0urcade a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:49:54 LF429 a écrit :
les notes n'ont plus aucun sens a partir du moment ou les gens estiment la moyenne a 6
Le mieux c'est de noter par tranche de population, par exemple dire qu'un mec fait partie du top 25% des plus beaux. Au moins, aucune chance de se tromper

tu te trompes. Les notes à l’école n’ont aucun sens si la moyenne de la classe est 14 ?

C'est ca que tu captes pas. Les notes a l'école sont attribuees via un BAREME, c'est bien la toute la différence avec l'echelle de beauté.
Il existe bien evidemment des caracteristiques physiques qui doivent etre pris en compte pour determiner la beauté d'un homme, mais construire un bareme a partir de celles ci serait juste un casse-tete sans nom.

Ce qui est plus facile en revanche, c'est de construire une relation d'ordre entre tous les individus. De cette relation d'ordre on pourra déduire des 'tranches' de beauté, top 5%, top 20% etc...

Honnêtement j'pense que dire : t'es moche, bg et lambda en détaillant et bien plus efficace. Ça part dans tous les sens ce système

bah non tu donnes un pourcentage et voila. C'est le plus précis qu'on puisse faire

Le problème c'est que chacun interprète différemment la notation entre ceux qui disent que 5 c'est lambda ou moche etc..

Je ne comprends pas comment on peut mettre une note physique, un délire que je ne parviens pas à suivre, éventuellement basez vous entre 0 = affreux, 5 =potable, 10 = parfaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/4/1587046500-chat2.png

Le 08 mai 2020 à 04:54:14 PepeHanouna2 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:52:46 CIeamolette29 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:47:29 PepeHanouna2 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:46:37 CIeamolette29 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:30:45 PepeHanouna2 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:30:11 Swingyswing a écrit :
bah logiquement un 5 c'est la moyenne nan ?

Je crois que 50% des hommes sont sous le 5 justement

selon le regard des filles

Du regard de ceux qui aiment les hommes

juste forcé de constater qu'il y a un décalage de barème entre les notations homme femme et femme homme, minimum de 05 voir de 2 points

par exemple on pourrai définir le gars disons moyen qui est un 5/10 en essayant être objectif, pour les filles ça sera un 4.5 voir un 3
donc ça dépend de quel point de vue on se place

Bah les mecs se rassurent donc ils montent la moyenne

non je crois pas, je pense que ça vient plus de 2 vision un peu divergente de la beauté .. choisit un type, fait toi une idée de sa note , soumet le au vote de filles et de garçon , il y aura une différence

on part du principe qu'en l'absence de difformité ou de dysharmonie physique t'es un 5 .. elles je ne sais pas
je serait assez partant si tu veux bien nous montrer l'image que t'as d'un 5-6-7

Le 7/0 c'est celui que tu sais qu'il a du potentiel

Le 8/10 c'est le bg confirmé que tout le monde certifie

Le 08 mai 2020 à 04:51:10 martinf0urcade a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:49:54 LF429 a écrit :
les notes n'ont plus aucun sens a partir du moment ou les gens estiment la moyenne a 6
Le mieux c'est de noter par tranche de population, par exemple dire qu'un mec fait partie du top 25% des plus beaux. Au moins, aucune chance de se tromper

tu te trompes. Les notes à l’école n’ont aucun sens si la moyenne de la classe est 14 ?

D'ailleurs la note d'une classe n'a de signification qu'au sein de cette classe elle meme. Si t'as 16 alors que la moyenne de classe est a 18, c'est que t'es mauvais. C'est pour ca qu'il y a deux solutions :
- normaliser toutes les notes en soustrayant la moyenne puis en divisant par l'ecart type (a ce moment on peut parler de gaussienne et on peut fixer la note sur 10 points avec une moyenne a 5 conventionellement)
- soit parler en terme de centiles (top X%) : le plus simple et le plus logique selon moi

Le 08 mai 2020 à 05:01:23 Lubimaya a écrit :
Je ne comprends pas comment on peut mettre une note physique, un délire que je ne parviens pas à suivre, éventuellement basez vous entre 0 = affreux, 5 =potable, 10 = parfaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/4/1587046500-chat2.png

Je sais pas perso je me suis fais la réflexion tout seul sans le forom, ça me parait évident en fait
0= né à tchernobyl 1/2 = affreux 3= repoussant 4= moche 5= bof 6= ça passe 7= plutot beau 8 = bg 9 = ultra bg

Le 08 mai 2020 à 05:00:54 Dgkkkk45 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:58:10 LF429 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:56:52 Dgkkkk45 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:54:46 LF429 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:51:10 martinf0urcade a écrit :

Le 08 mai 2020 à 04:49:54 LF429 a écrit :
les notes n'ont plus aucun sens a partir du moment ou les gens estiment la moyenne a 6
Le mieux c'est de noter par tranche de population, par exemple dire qu'un mec fait partie du top 25% des plus beaux. Au moins, aucune chance de se tromper

tu te trompes. Les notes à l’école n’ont aucun sens si la moyenne de la classe est 14 ?

C'est ca que tu captes pas. Les notes a l'école sont attribuees via un BAREME, c'est bien la toute la différence avec l'echelle de beauté.
Il existe bien evidemment des caracteristiques physiques qui doivent etre pris en compte pour determiner la beauté d'un homme, mais construire un bareme a partir de celles ci serait juste un casse-tete sans nom.

Ce qui est plus facile en revanche, c'est de construire une relation d'ordre entre tous les individus. De cette relation d'ordre on pourra déduire des 'tranches' de beauté, top 5%, top 20% etc...

Honnêtement j'pense que dire : t'es moche, bg et lambda en détaillant et bien plus efficace. Ça part dans tous les sens ce système

bah non tu donnes un pourcentage et voila. C'est le plus précis qu'on puisse faire

Le problème c'est que chacun interprète différemment la notation entre ceux qui disent que 5 c'est lambda ou moche etc..

c'est pour ca que je te parle de pourcentage

Je sais pas perso je me suis fais la réflexion tout seul sans le forom, ça me parait évident en fait
0= né à tchernobyl 1/2 = affreux 3= repoussant 4= moche 5= bof 6= ça passe 7= plutot beau 8 = bg 9 = ultra bg

0 ça n'existe pas par définition. Décale toute ton échelle

https://i.imgur.com/U3AnCZM.jpg
https://i.imgur.com/YlBqElb.png

Même si je ne suis pas tout à fait d'accord (la beauté est malgré tout très subjective, et l'attirance ne se résume pas à la simple apparence) ça donne idée de dans quoi on peut taper

Le 08 mai 2020 à 05:06:03 quentin01ac a écrit :
https://i.imgur.com/U3AnCZM.jpg
https://i.imgur.com/YlBqElb.png

Même si je ne suis pas tout à fait d'accord (la beauté est malgré tout très subjective, et l'attirance ne se résume pas à la simple apparence) ça donne idée de dans quoi on peut taper

On m'a déja dit que je ressemblais a mark zuckerberg ET casey neistat, les mecs notés 2.5 et 3 sur ton echelle

Le 08 mai 2020 à 05:06:03 quentin01ac a écrit :
https://i.imgur.com/U3AnCZM.jpg
https://i.imgur.com/YlBqElb.png

Même si je ne suis pas tout à fait d'accord (la beauté est malgré tout très subjective, et l'attirance ne se résume pas à la simple apparence) ça donne idée de dans quoi on peut taper

C'est du n'importe quoi cette courbe

Le 08 mai 2020 à 05:08:27 LF429 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 05:06:03 quentin01ac a écrit :
https://i.imgur.com/U3AnCZM.jpg
https://i.imgur.com/YlBqElb.png

Même si je ne suis pas tout à fait d'accord (la beauté est malgré tout très subjective, et l'attirance ne se résume pas à la simple apparence) ça donne idée de dans quoi on peut taper

On m'a déja dit que je ressemblais a mark zuckerberg ET casey neistat, les mecs notés 2.5 et 3 sur ton echelle

Rip alors
J'ai pris ça sur le reddit /truerateme. Après cette échelle me rassure quand même pas mal, moi je ferais remonter ou descendre certaines personnes de 1 ou deux rangs, c'est bien la preuve que c'es subjectif.

quentin01acquentin01ac
08 mai 2020 à 05:06:03
Alerte
https://i.imgur.com/U3AnCZM.jpg
https://i.imgur.com/YlBqElb.png

Même si je ne suis pas tout à fait d'accord (la beauté est malgré tout très subjective, et l'attirance ne se résume pas à la simple apparence) ça donne idée de dans quoi on peut taper

C'est mamadou qui a fait l'échelle des femmes de ton lien ?

Le 08 mai 2020 à 05:11:12 quentin01ac a écrit :

Le 08 mai 2020 à 05:08:27 LF429 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 05:06:03 quentin01ac a écrit :
https://i.imgur.com/U3AnCZM.jpg
https://i.imgur.com/YlBqElb.png

Même si je ne suis pas tout à fait d'accord (la beauté est malgré tout très subjective, et l'attirance ne se résume pas à la simple apparence) ça donne idée de dans quoi on peut taper

On m'a déja dit que je ressemblais a mark zuckerberg ET casey neistat, les mecs notés 2.5 et 3 sur ton echelle

Rip alors
J'ai pris ça sur le reddit /truerateme. Après cette échelle me rassure quand même pas mal, moi je ferais remonter ou descendre certaines personnes de 1 ou deux rangs, c'est bien la preuve que c'es subjectif.

Ouais mais aussi reddit c'est des malades
Sois ils surnotent ou sous-notent

7/10 c'est quelqu'un de beau mais pas au point de se faire accoster par les filles (sauf exception).
Mais s'il fait des efforts, il trouve quelqu'un assez facilement

Le 08 mai 2020 à 05:11:12 quentin01ac a écrit :

Le 08 mai 2020 à 05:08:27 LF429 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 05:06:03 quentin01ac a écrit :
https://i.imgur.com/U3AnCZM.jpg
https://i.imgur.com/YlBqElb.png

Même si je ne suis pas tout à fait d'accord (la beauté est malgré tout très subjective, et l'attirance ne se résume pas à la simple apparence) ça donne idée de dans quoi on peut taper

On m'a déja dit que je ressemblais a mark zuckerberg ET casey neistat, les mecs notés 2.5 et 3 sur ton echelle

Rip alors
J'ai pris ça sur le reddit /truerateme. Après cette échelle me rassure quand même pas mal, moi je ferais remonter ou descendre certaines personnes de 1 ou deux rangs, c'est bien la preuve que c'es subjectif.

c'est subjectif dans une moindre mesure... Sur tout le tableau t'as envie de changer de place quelques mecs, mais jamais t'iras inverser un 3 avec un 8, faut rester réaliste. La beauté est objective dans l'immense majorité des cas.

Le 08 mai 2020 à 05:13:38 LF429 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 05:11:12 quentin01ac a écrit :

Le 08 mai 2020 à 05:08:27 LF429 a écrit :

Le 08 mai 2020 à 05:06:03 quentin01ac a écrit :
https://i.imgur.com/U3AnCZM.jpg
https://i.imgur.com/YlBqElb.png

Même si je ne suis pas tout à fait d'accord (la beauté est malgré tout très subjective, et l'attirance ne se résume pas à la simple apparence) ça donne idée de dans quoi on peut taper

On m'a déja dit que je ressemblais a mark zuckerberg ET casey neistat, les mecs notés 2.5 et 3 sur ton echelle

Rip alors
J'ai pris ça sur le reddit /truerateme. Après cette échelle me rassure quand même pas mal, moi je ferais remonter ou descendre certaines personnes de 1 ou deux rangs, c'est bien la preuve que c'es subjectif.

c'est subjectif dans une moindre mesure... Sur tout le tableau t'as envie de changer de place quelques mecs, mais jamais t'iras inverser un 3 avec un 8, faut rester réaliste. La beauté est objective dans l'immense majorité des cas.

this