[ALERTE] Les USA vont interdire l'AVORTEMENT

Le 03 mai 2022 à 10:04:20 :

Le 03 mai 2022 à 10:01:58 :

Le 03 mai 2022 à 09:55:52 :
Joe BIDEN le GENTIL, on le rappelle

Qu'est ce qu'il peut faire ?

Rien vu que c'est Donal Trump qui a nommé le nouveau juge à la court suprême juste avant les élections.
ça peut provoquer un éclatement des USA : des États comme la Californie n'accepteront jamais d'interdire l'avortement.
ça peut aussi provoquer un changement de la constitution, notamment du rôle de la cours suprême. En tout cas la majorité des américains vivent en ville et son progressite, la richesse des USA provient des états progressistes comme la Californie, y a fort à parier qu'ils ne se laisseront pas marcher sur la gueule par les rednecks des bled paumés.

miaule plus fort le mondialiste idolatrant satan

Le 03 mai 2022 à 14:02:51 :

Le 03 mai 2022 à 13:58:57 :

Le 03 mai 2022 à 13:56:52 :

Le 03 mai 2022 à 13:42:55 :
On rappelle que la seule chose que cela risque d'engendrer c'est que les femmes riches iront avorter à l'étranger et les femmes pauvres iront avorter avec des méthodes pas sécurisées genre au ceintre.

Cela ne changera pas le nombre d'avortement (officiellement si, mais pas dans la réalité).

Si vous voulez faire baisser le nombre d'avortement, investissez dans une meilleure éducation sexuelle à l'école et des meilleurs accès aux contraceptions.

C'est devenu un moyen de contraception, en l'interdisant il faut faire comprendre aux femmes que c'est quelque chose de grave a faire dans des cas très rare

As-tu une source autre que "je le vois par moi-même" sur le fait que ce serait devenu un moyen de contraception ?

Bah le nombre d'avortement...

C'est pas une réponse.

Une bonne réponse ce serait :

"Tiens, j'ai trouvé cet article qui explique qu'en 2001 48% des avortements occuraient dans un mois où la personne utilisait des moyens de contraception" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21590556/

Et moi je peux te répondre : Oui, et l'article est d'accord avec moi sur le fait que l'important ce serait de mettre l'emphase sur le fait d'offrir une éducation sexuelle et un accès aux méthodes de contraception pour ces femmes et ces hommes qui en ont besoin.

"le nombre d'avortements..." c'est pas une réponse, non.

Le 03 mai 2022 à 10:17:38 :
"les USA vont interdire des tuer des bébés"

"c pa bien mon cor mon choihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/1/1635158408-midwit-soja-soiboi-bobo-gaucho-golem.png"

" vite ma 6 eme dose je sauve des vies "

mdr les woke qui ddb à la vitesse de la lumiere, allez vous faire soigner

Vous vous rendez pas compte que c'est une mauvaise chose? Les golems vont se multiplier encore plus

Le 03 mai 2022 à 14:08:02 :

Le 03 mai 2022 à 14:02:51 :

Le 03 mai 2022 à 13:58:57 :

Le 03 mai 2022 à 13:56:52 :

Le 03 mai 2022 à 13:42:55 :
On rappelle que la seule chose que cela risque d'engendrer c'est que les femmes riches iront avorter à l'étranger et les femmes pauvres iront avorter avec des méthodes pas sécurisées genre au ceintre.

Cela ne changera pas le nombre d'avortement (officiellement si, mais pas dans la réalité).

Si vous voulez faire baisser le nombre d'avortement, investissez dans une meilleure éducation sexuelle à l'école et des meilleurs accès aux contraceptions.

C'est devenu un moyen de contraception, en l'interdisant il faut faire comprendre aux femmes que c'est quelque chose de grave a faire dans des cas très rare

As-tu une source autre que "je le vois par moi-même" sur le fait que ce serait devenu un moyen de contraception ?

Bah le nombre d'avortement...

C'est pas une réponse.

Une bonne réponse ce serait :

"Tiens, j'ai trouvé cet article qui explique qu'en 2001 48% des avortements occuraient dans un mois où la personne utilisait des moyens de contraception" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21590556/

Et moi je peux te répondre : Oui, et l'article est d'accord avec moi sur le fait que l'important ce serait de mettre l'emphase sur le fait d'offrir une éducation sexuelle et un accès aux méthodes de contraception pour ces femmes et ces hommes qui en ont besoin.

"le nombre d'avortements..." c'est pas une réponse, non.

Bah si. C'est une réponse. Qu'elle te plaise pas je m'en cale en fait...je vais pas t'expliquer que le ciel est pas vert...

Le 03 mai 2022 à 14:11:45 :

Le 03 mai 2022 à 14:08:02 :

Le 03 mai 2022 à 14:02:51 :

Le 03 mai 2022 à 13:58:57 :

Le 03 mai 2022 à 13:56:52 :

Le 03 mai 2022 à 13:42:55 :
On rappelle que la seule chose que cela risque d'engendrer c'est que les femmes riches iront avorter à l'étranger et les femmes pauvres iront avorter avec des méthodes pas sécurisées genre au ceintre.

Cela ne changera pas le nombre d'avortement (officiellement si, mais pas dans la réalité).

Si vous voulez faire baisser le nombre d'avortement, investissez dans une meilleure éducation sexuelle à l'école et des meilleurs accès aux contraceptions.

C'est devenu un moyen de contraception, en l'interdisant il faut faire comprendre aux femmes que c'est quelque chose de grave a faire dans des cas très rare

As-tu une source autre que "je le vois par moi-même" sur le fait que ce serait devenu un moyen de contraception ?

Bah le nombre d'avortement...

C'est pas une réponse.

Une bonne réponse ce serait :

"Tiens, j'ai trouvé cet article qui explique qu'en 2001 48% des avortements occuraient dans un mois où la personne utilisait des moyens de contraception" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21590556/

Et moi je peux te répondre : Oui, et l'article est d'accord avec moi sur le fait que l'important ce serait de mettre l'emphase sur le fait d'offrir une éducation sexuelle et un accès aux méthodes de contraception pour ces femmes et ces hommes qui en ont besoin.

"le nombre d'avortements..." c'est pas une réponse, non.

Bah si. C'est une réponse. Qu'elle te plaise pas je m'en cale en fait...je vais pas t'expliquer que le ciel est pas vert...

D'accord. Laisse moi donc te dire que ta réponse est factuellement fausse. Après, je sais très bien que la vérité n'est pas importante pour les gens de droite, comme pour les conservateurs américains.

Encore des juges ultra conservateurs de droite.

Rien de bien nouveau, si le monde pouvait retourner au temps des colonies avec ces personnes là, on foncerait dedans.

Le 03 mai 2022 à 14:14:46 :
Encore des juges ultra conservateurs de droite.

Rien de bien nouveau, si le monde pouvait retourner au temps des colonies avec ces personnes là, on foncerait dedans.

Merci Trump d'avoir ouvert la voie à l'obscurantisme et au puritanisme

Le 03 mai 2022 à 14:12:57 :

Le 03 mai 2022 à 14:11:45 :

Le 03 mai 2022 à 14:08:02 :

Le 03 mai 2022 à 14:02:51 :

Le 03 mai 2022 à 13:58:57 :

Le 03 mai 2022 à 13:56:52 :

Le 03 mai 2022 à 13:42:55 :
On rappelle que la seule chose que cela risque d'engendrer c'est que les femmes riches iront avorter à l'étranger et les femmes pauvres iront avorter avec des méthodes pas sécurisées genre au ceintre.

Cela ne changera pas le nombre d'avortement (officiellement si, mais pas dans la réalité).

Si vous voulez faire baisser le nombre d'avortement, investissez dans une meilleure éducation sexuelle à l'école et des meilleurs accès aux contraceptions.

C'est devenu un moyen de contraception, en l'interdisant il faut faire comprendre aux femmes que c'est quelque chose de grave a faire dans des cas très rare

As-tu une source autre que "je le vois par moi-même" sur le fait que ce serait devenu un moyen de contraception ?

Bah le nombre d'avortement...

C'est pas une réponse.

Une bonne réponse ce serait :

"Tiens, j'ai trouvé cet article qui explique qu'en 2001 48% des avortements occuraient dans un mois où la personne utilisait des moyens de contraception" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21590556/

Et moi je peux te répondre : Oui, et l'article est d'accord avec moi sur le fait que l'important ce serait de mettre l'emphase sur le fait d'offrir une éducation sexuelle et un accès aux méthodes de contraception pour ces femmes et ces hommes qui en ont besoin.

"le nombre d'avortements..." c'est pas une réponse, non.

Bah si. C'est une réponse. Qu'elle te plaise pas je m'en cale en fait...je vais pas t'expliquer que le ciel est pas vert...

D'accord. Laisse moi donc te dire que ta réponse est factuellement fausse. Après, je sais très bien que la vérité n'est pas importante pour les gens de droite, comme pour les conservateurs américains.

Ce que tu dis n'a aucun sens. Tu parles littéralement pour ne rien dire.

Le 03 mai 2022 à 14:15:21 :

Le 03 mai 2022 à 14:14:46 :
Encore des juges ultra conservateurs de droite.

Rien de bien nouveau, si le monde pouvait retourner au temps des colonies avec ces personnes là, on foncerait dedans.

Merci Trump d'avoir ouvert la voie à l'obscurantisme et au puritanisme

Il n'y a que sur ce forum et dans une église de Vendée bien paumée de campagne qu'on peut voir des personnes défendre ça.

Le 03 mai 2022 à 14:15:22 :

Le 03 mai 2022 à 14:12:57 :

Le 03 mai 2022 à 14:11:45 :

Le 03 mai 2022 à 14:08:02 :

Le 03 mai 2022 à 14:02:51 :

Le 03 mai 2022 à 13:58:57 :

Le 03 mai 2022 à 13:56:52 :

Le 03 mai 2022 à 13:42:55 :
On rappelle que la seule chose que cela risque d'engendrer c'est que les femmes riches iront avorter à l'étranger et les femmes pauvres iront avorter avec des méthodes pas sécurisées genre au ceintre.

Cela ne changera pas le nombre d'avortement (officiellement si, mais pas dans la réalité).

Si vous voulez faire baisser le nombre d'avortement, investissez dans une meilleure éducation sexuelle à l'école et des meilleurs accès aux contraceptions.

C'est devenu un moyen de contraception, en l'interdisant il faut faire comprendre aux femmes que c'est quelque chose de grave a faire dans des cas très rare

As-tu une source autre que "je le vois par moi-même" sur le fait que ce serait devenu un moyen de contraception ?

Bah le nombre d'avortement...

C'est pas une réponse.

Une bonne réponse ce serait :

"Tiens, j'ai trouvé cet article qui explique qu'en 2001 48% des avortements occuraient dans un mois où la personne utilisait des moyens de contraception" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21590556/

Et moi je peux te répondre : Oui, et l'article est d'accord avec moi sur le fait que l'important ce serait de mettre l'emphase sur le fait d'offrir une éducation sexuelle et un accès aux méthodes de contraception pour ces femmes et ces hommes qui en ont besoin.

"le nombre d'avortements..." c'est pas une réponse, non.

Bah si. C'est une réponse. Qu'elle te plaise pas je m'en cale en fait...je vais pas t'expliquer que le ciel est pas vert...

D'accord. Laisse moi donc te dire que ta réponse est factuellement fausse. Après, je sais très bien que la vérité n'est pas importante pour les gens de droite, comme pour les conservateurs américains.

Ce que tu dis n'a aucun sens. Tu parles littéralement pour ne rien dire.

Tu m'excuseras mais une réponse non-sourcée n'est pas pertinente. Depuis le début c'est toi qui mouline pour rien.

Le 03 mai 2022 à 14:16:38 :

Le 03 mai 2022 à 14:15:21 :

Le 03 mai 2022 à 14:14:46 :
Encore des juges ultra conservateurs de droite.

Rien de bien nouveau, si le monde pouvait retourner au temps des colonies avec ces personnes là, on foncerait dedans.

Merci Trump d'avoir ouvert la voie à l'obscurantisme et au puritanisme

Il n'y a que sur ce forum et dans une église de Vendée bien paumée de campagne qu'on peut voir des personnes défendre ça.

En gros vous vivez dans un mince ou les bébés n'ont aucune valeur mais où les vieux de 80 ans ont "toute la vie devant eux" mais vous pensez que c'est vous qui êtes saints d esprit c'est fou

Je vois pas le soucis d'interdire un acte barbare découlant bien souvent d'un comportement sexuel dépravé.

Exception faite aux viols, sinon l'avortement n'a aucun fondement mise à part la déresponsabilisation et la cruauté gratuite. Acte horrible prôné par des nombrilistes pensant uniquement à leur confort personnel

Une petite lecture philosophique sur la potentialité ne ferait pas de mal à ces descos

Le 03 mai 2022 à 13:58:57 :

Le 03 mai 2022 à 13:56:52 :

Le 03 mai 2022 à 13:42:55 :
On rappelle que la seule chose que cela risque d'engendrer c'est que les femmes riches iront avorter à l'étranger et les femmes pauvres iront avorter avec des méthodes pas sécurisées genre au ceintre.

Cela ne changera pas le nombre d'avortement (officiellement si, mais pas dans la réalité).

Si vous voulez faire baisser le nombre d'avortement, investissez dans une meilleure éducation sexuelle à l'école et des meilleurs accès aux contraceptions.

C'est devenu un moyen de contraception, en l'interdisant il faut faire comprendre aux femmes que c'est quelque chose de grave a faire dans des cas très rare

As-tu une source autre que "je le vois par moi-même" sur le fait que ce serait devenu un moyen de contraception ?

En Russie c’est le cas :

« Si les militants anti-avortement se repaissent d'hyperbole, on peut cependant penser que le rôle de l'avortement dans la culture russe nécessite un recadrage. Bon nombre de femmes russes s'en servent comme d'une méthode contraceptive, et la seule. Ce qui explique pourquoi les chiffres officiels font état de 930.000 avortements annuels. Un nombre néanmoins divisé par deux depuis 1995 et par sept depuis 1965, une époque où le nombre d'avortements était quasiment trois fois plus élevé que celui des naissances. Reste que le taux d'avortement demeure en Russie bien plus haut que dans d'autres pays d'Europe ou qu'aux États-Unis. La Russie a un ratio d'environ 480 avortements pour 1000 naissances vivantes, quand celui des États-Unis tourne autour de 200. En Allemagne, selon les statistiques les plus récentes disponibles (2015), ce taux est de 135/1.000.
Même la majorité des Russes qui sont favorables à la légalisation de l'avortement sont conscients du problème. Dans une publicité pour les préservatifs Durex diffusée actuellement sur une chaîne de la TNT destinée aux jeunes, une voix masculine hurle «Hé les femmes! Vous êtes une sur trois à vous faire avorter. Pourquoi ne pas plutôt essayer Durex?». » 

https://www.slate.fr/story/152189/prochaine-cible-de-poutine-avortement?amp

La décision de la Cour suprême n'interdit pas l'avortement, elle rappelle simplement que ce n'est pas un droit garanti par la Constitution des États-Unis : les États américains, individuellement, auront donc toute liberté pour décider de la question de l'avortement dans leur législation. Certains pourraient en effet le restreindre, mais beaucoup garderont ce droit ouvert.

Le 03 mai 2022 à 09:52:40 :

Le 03 mai 2022 à 09:51:56 :

-Ce reportage ma dégouté de cette société de consommation purée. Un reportage sur l'abattage de poussins, purée ils sont trop mimis, je comprends pas comment on peut leur faire çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/1483307663-thea3.jpg
-Bichette. Allons, ça va aller. Moi aussi ça me fend le cœur.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483837640-lana5-1.jpg
-Je te laisse faut que je fasse mon IVG cette après-midi, j'avais oublié que j'avais une grossesse depuis que Kevin a cum là où il faut pas lolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/1483307663-thea3.jpg
-Non tu déconnes ? Trop chaud ton mec hihi. Tu comptes t'habiller comment pour ton avortement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483837640-lana5-1.jpg

Visiblement, la meuf d'un modo à déjà avorté

Le 03 mai 2022 à 14:17:19 :

Le 03 mai 2022 à 14:15:22 :

Le 03 mai 2022 à 14:12:57 :

Le 03 mai 2022 à 14:11:45 :

Le 03 mai 2022 à 14:08:02 :

Le 03 mai 2022 à 14:02:51 :

Le 03 mai 2022 à 13:58:57 :

Le 03 mai 2022 à 13:56:52 :

Le 03 mai 2022 à 13:42:55 :
On rappelle que la seule chose que cela risque d'engendrer c'est que les femmes riches iront avorter à l'étranger et les femmes pauvres iront avorter avec des méthodes pas sécurisées genre au ceintre.

Cela ne changera pas le nombre d'avortement (officiellement si, mais pas dans la réalité).

Si vous voulez faire baisser le nombre d'avortement, investissez dans une meilleure éducation sexuelle à l'école et des meilleurs accès aux contraceptions.

C'est devenu un moyen de contraception, en l'interdisant il faut faire comprendre aux femmes que c'est quelque chose de grave a faire dans des cas très rare

As-tu une source autre que "je le vois par moi-même" sur le fait que ce serait devenu un moyen de contraception ?

Bah le nombre d'avortement...

C'est pas une réponse.

Une bonne réponse ce serait :

"Tiens, j'ai trouvé cet article qui explique qu'en 2001 48% des avortements occuraient dans un mois où la personne utilisait des moyens de contraception" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21590556/

Et moi je peux te répondre : Oui, et l'article est d'accord avec moi sur le fait que l'important ce serait de mettre l'emphase sur le fait d'offrir une éducation sexuelle et un accès aux méthodes de contraception pour ces femmes et ces hommes qui en ont besoin.

"le nombre d'avortements..." c'est pas une réponse, non.

Bah si. C'est une réponse. Qu'elle te plaise pas je m'en cale en fait...je vais pas t'expliquer que le ciel est pas vert...

D'accord. Laisse moi donc te dire que ta réponse est factuellement fausse. Après, je sais très bien que la vérité n'est pas importante pour les gens de droite, comme pour les conservateurs américains.

Ce que tu dis n'a aucun sens. Tu parles littéralement pour ne rien dire.

Tu m'excuseras mais une réponse non-sourcée n'est pas pertinente. Depuis le début c'est toi qui mouline pour rien.

Donc il te faut l'avis d'un journaliste random pour te faire une opinion. Penses par toi même ça te fera du bien.
Maintenant il faut une source a chaque post ce forum de zinzin bon sang

Le 03 mai 2022 à 09:53:20 :
Plutôt : L'Etat fédéral ne va plus empêcher les Etats de pouvoir interdire l'avortement.

Ceci. L'idée c'est de laisser le choix à chaque état alors qu'actuellement, il leur est interdit de l'interdire.

Le 03 mai 2022 à 14:18:21 :

Le 03 mai 2022 à 13:58:57 :

Le 03 mai 2022 à 13:56:52 :

Le 03 mai 2022 à 13:42:55 :
On rappelle que la seule chose que cela risque d'engendrer c'est que les femmes riches iront avorter à l'étranger et les femmes pauvres iront avorter avec des méthodes pas sécurisées genre au ceintre.

Cela ne changera pas le nombre d'avortement (officiellement si, mais pas dans la réalité).

Si vous voulez faire baisser le nombre d'avortement, investissez dans une meilleure éducation sexuelle à l'école et des meilleurs accès aux contraceptions.

C'est devenu un moyen de contraception, en l'interdisant il faut faire comprendre aux femmes que c'est quelque chose de grave a faire dans des cas très rare

As-tu une source autre que "je le vois par moi-même" sur le fait que ce serait devenu un moyen de contraception ?

En Russie c’est le cas :

« Si les militants anti-avortement se repaissent d'hyperbole, on peut cependant penser que le rôle de l'avortement dans la culture russe nécessite un recadrage. Bon nombre de femmes russes s'en servent comme d'une méthode contraceptive, et la seule. Ce qui explique pourquoi les chiffres officiels font état de 930.000 avortements annuels. Un nombre néanmoins divisé par deux depuis 1995 et par sept depuis 1965, une époque où le nombre d'avortements était quasiment trois fois plus élevé que celui des naissances. Reste que le taux d'avortement demeure en Russie bien plus haut que dans d'autres pays d'Europe ou qu'aux États-Unis. La Russie a un ratio d'environ 480 avortements pour 1000 naissances vivantes, quand celui des États-Unis tourne autour de 200. En Allemagne, selon les statistiques les plus récentes disponibles (2015), ce taux est de 135/1.000.
Même la majorité des Russes qui sont favorables à la légalisation de l'avortement sont conscients du problème. Dans une publicité pour les préservatifs Durex diffusée actuellement sur une chaîne de la TNT destinée aux jeunes, une voix masculine hurle «Hé les femmes! Vous êtes une sur trois à vous faire avorter. Pourquoi ne pas plutôt essayer Durex?». » 

https://www.slate.fr/story/152189/prochaine-cible-de-poutine-avortement?amp

Et pourquoi est-ce le cas ?

Quelques pistes :

https://www.rbth.com/lifestyle/330658-russia-handle-sex-education
https://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-30293808