Pourquoi on CONSTRUIT PAS DES MONUMENTS ENORMES COMME DANS ELDEN RING

Le 27 novembre 2024 à 23:16:19 :
La main d'oeuvre, les taxes, les ressources et les charges sociales ne sont plus les mêmes.

C'est possible mais extrêmement cher et inutile.

C'est tellement faux, les beaux édifices ne coûtent pas plus cher que les horreurs modernistes. Le problème est idéologique : il se trouve dans ton "inutile".

Le 27 novembre 2024 à 23:40:12 :

Le 27 novembre 2024 à 23:07:06 :

Le 27 novembre 2024 à 22:50:06 :
Rébublicanisme = socialisme = religion du nivellement par le bas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776892-bloggif-58eab299b8692.png

Le 27 novembre 2024 à 22:50:06 :
Rébublicanisme = socialisme = religion du nivellement par le bas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776892-bloggif-58eab299b8692.png

ça
typique des sociétés socialistes le manque d'esthétique, l'URSS, la grèce, l'italie d'aujourd'hui
c'est même pas une question d'argent ça coute moins cher une maison en cailloux ou en briques de terre locales qu'en parpaings
les français sont des dégénérés athées sans goût sans culture et y a même plus de dirigeants pour tirer la société vers le haut
c'est même surtout grâce aux dirigeants, aux maires et avant à la noblesse qu'on doit l'esthétique des villes, les platanes, arbres au bord des routes par exemple, le paris haussmanien, les jardins

Tout est dit, ce n'est absolument pas une question de système économique mais un problème moral de la population.

Enormément d'artistes de nos jours sont athées et arrivent à créer des œuvres avec une esthétique incroyable, en particulier même du côté de l'architecture, pareil du côté des chercheurs qui pourraient mettre leur talents à profit pour rendre ces constructions possible si ils étaient suffisamment bien financés, mais encore une fois, on est dans une société de rendement et de moindre cout, une mauvaise phase du capitalisme, ça changera, avec ou sans aide théologique

Le 27 novembre 2024 à 19:57:02 :
parce que ca ne sert a rien, tu veux foutre quoi dans un immense château de merde de dark sf alors qu'on a déjà du mal a subvenir aux besoins de la population?

C'est vrai qu'à l'époque on subvenait mieux aux besoins de la population

Le 27 novembre 2024 à 23:43:51 :

Le 27 novembre 2024 à 23:16:19 :
La main d'oeuvre, les taxes, les ressources et les charges sociales ne sont plus les mêmes.

C'est possible mais extrêmement cher et inutile.

C'est tellement faux, les beaux édifices ne coûtent pas plus cher que les horreurs modernistes. Le problème est idéologique : il se trouve dans ton "inutile".

Qu'est ce que tu racontes ? bien évidemment que les béaux édifices mettent beaucoup plus de temps a s'ériger que les tours plaquot qui poussent comme des champignons et qui sont faites pour être disponible le plus rapidement possible et pour couter le moins cher possible, c'est justement le but de ce style architectural

La tour Eiffel, la statue de la liberté et le viaduc de Millau mettent en pls les Aldmer.

Le 27 novembre 2024 à 23:43:52 :

Le 27 novembre 2024 à 23:40:12 :

Le 27 novembre 2024 à 23:07:06 :

Le 27 novembre 2024 à 22:50:06 :
Rébublicanisme = socialisme = religion du nivellement par le bas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776892-bloggif-58eab299b8692.png

Le 27 novembre 2024 à 22:50:06 :
Rébublicanisme = socialisme = religion du nivellement par le bas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776892-bloggif-58eab299b8692.png

ça
typique des sociétés socialistes le manque d'esthétique, l'URSS, la grèce, l'italie d'aujourd'hui
c'est même pas une question d'argent ça coute moins cher une maison en cailloux ou en briques de terre locales qu'en parpaings
les français sont des dégénérés athées sans goût sans culture et y a même plus de dirigeants pour tirer la société vers le haut
c'est même surtout grâce aux dirigeants, aux maires et avant à la noblesse qu'on doit l'esthétique des villes, les platanes, arbres au bord des routes par exemple, le paris haussmanien, les jardins

Tout est dit, ce n'est absolument pas une question de système économique mais un problème moral de la population.

Enormément d'artistes de nos jours sont athées et arrivent à créer des œuvres avec une esthétique incroyable, en particulier même du côté de l'architecture, pareil du côté des chercheurs qui pourraient mettre leur talents à profit pour rendre ces constructions possible si ils étaient suffisamment bien financés, mais encore une fois, on est dans une société de rendement et de moindre cout, une mauvaise phase du capitalisme, ça changera, avec ou sans aide théologique

Tu le dis toi-même, le capitalisme a permis de magnifiques constructions par le passé mais aujourd'hui il ne le permet plus, c'est le même système, qu'est-ce qui a changé alors ?

Le 27 novembre 2024 à 23:50:42 :

Le 27 novembre 2024 à 23:43:52 :

Le 27 novembre 2024 à 23:40:12 :

Le 27 novembre 2024 à 23:07:06 :

Le 27 novembre 2024 à 22:50:06 :
Rébublicanisme = socialisme = religion du nivellement par le bas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776892-bloggif-58eab299b8692.png

Le 27 novembre 2024 à 22:50:06 :
Rébublicanisme = socialisme = religion du nivellement par le bas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776892-bloggif-58eab299b8692.png

ça
typique des sociétés socialistes le manque d'esthétique, l'URSS, la grèce, l'italie d'aujourd'hui
c'est même pas une question d'argent ça coute moins cher une maison en cailloux ou en briques de terre locales qu'en parpaings
les français sont des dégénérés athées sans goût sans culture et y a même plus de dirigeants pour tirer la société vers le haut
c'est même surtout grâce aux dirigeants, aux maires et avant à la noblesse qu'on doit l'esthétique des villes, les platanes, arbres au bord des routes par exemple, le paris haussmanien, les jardins

Tout est dit, ce n'est absolument pas une question de système économique mais un problème moral de la population.

Enormément d'artistes de nos jours sont athées et arrivent à créer des œuvres avec une esthétique incroyable, en particulier même du côté de l'architecture, pareil du côté des chercheurs qui pourraient mettre leur talents à profit pour rendre ces constructions possible si ils étaient suffisamment bien financés, mais encore une fois, on est dans une société de rendement et de moindre cout, une mauvaise phase du capitalisme, ça changera, avec ou sans aide théologique

Tu le dis toi-même, le capitalisme a permis de magnifiques constructions par le passé mais aujourd'hui il ne le permet plus, c'est le même système, qu'est-ce qui a changé alors ?

Relis attentivement mon paragraphe, la réponse à la question que tu me pose est dedans

Le 27 novembre 2024 à 23:46:00 :

Le 27 novembre 2024 à 23:43:51 :

Le 27 novembre 2024 à 23:16:19 :
La main d'oeuvre, les taxes, les ressources et les charges sociales ne sont plus les mêmes.

C'est possible mais extrêmement cher et inutile.

C'est tellement faux, les beaux édifices ne coûtent pas plus cher que les horreurs modernistes. Le problème est idéologique : il se trouve dans ton "inutile".

Qu'est ce que tu racontes ? bien évidemment que les béaux édifices mettent beaucoup plus de temps a s'ériger que les tours plaquot qui poussent comme des champignons et qui sont faites pour être disponible le plus rapidement possible et pour couter le moins cher possible, c'est justement le but de ce style architectural

Je raconte quelque chose de simple mais tu fais le calcul de la mauvaise manière.
La Sagrada Familia coûtera au total prés de 400 millions d'euros.
La tour Montparnasse a couté quant à elle près de 500 millions d'euros (déjà plus que la basilique !), puis a eu besoin d'un désamiantage (110 millions) et aujourd'hui nécessite une rénovation complète (entre 500 et 700 millions.) Au total plus d'1 milliard.
Le coût des édifices modernes ne réside pas seulement dans la construction (qui est déjà onéreuse) mais surtout dans l'entretien qui demande des sommes faramineuses.

Le 27 novembre 2024 à 23:53:16 :

Le 27 novembre 2024 à 23:50:42 :

Le 27 novembre 2024 à 23:43:52 :

Le 27 novembre 2024 à 23:40:12 :

Le 27 novembre 2024 à 23:07:06 :

> Le 27 novembre 2024 à 22:50:06 :

>Rébublicanisme = socialisme = religion du nivellement par le bas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776892-bloggif-58eab299b8692.png

> Le 27 novembre 2024 à 22:50:06 :

>Rébublicanisme = socialisme = religion du nivellement par le bas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776892-bloggif-58eab299b8692.png

ça
typique des sociétés socialistes le manque d'esthétique, l'URSS, la grèce, l'italie d'aujourd'hui
c'est même pas une question d'argent ça coute moins cher une maison en cailloux ou en briques de terre locales qu'en parpaings
les français sont des dégénérés athées sans goût sans culture et y a même plus de dirigeants pour tirer la société vers le haut
c'est même surtout grâce aux dirigeants, aux maires et avant à la noblesse qu'on doit l'esthétique des villes, les platanes, arbres au bord des routes par exemple, le paris haussmanien, les jardins

Tout est dit, ce n'est absolument pas une question de système économique mais un problème moral de la population.

Enormément d'artistes de nos jours sont athées et arrivent à créer des œuvres avec une esthétique incroyable, en particulier même du côté de l'architecture, pareil du côté des chercheurs qui pourraient mettre leur talents à profit pour rendre ces constructions possible si ils étaient suffisamment bien financés, mais encore une fois, on est dans une société de rendement et de moindre cout, une mauvaise phase du capitalisme, ça changera, avec ou sans aide théologique

Tu le dis toi-même, le capitalisme a permis de magnifiques constructions par le passé mais aujourd'hui il ne le permet plus, c'est le même système, qu'est-ce qui a changé alors ?

Relis attentivement mon paragraphe, la réponse à la question que tu me pose est dedans

Je relis et tu crois toujours que c'est un problème financier, ce qui n'est pas le cas.