Mais le "PARANORMAL" ça existe ou pas ?

Le 25 octobre 2024 à 12:19:26 :

Le 25 octobre 2024 à 12:11:23 :

Le 25 octobre 2024 à 12:09:17 :

Le 25 octobre 2024 à 11:47:44 :

Le 25 octobre 2024 à 11:46:11 :
J'ai vécu un certain nombre d'expériences paranormales, la plupart du temps avec d'autres personnes.

Alors je pense que ça existe, en effet.

Raconte

Ce serait trop long.

Pour résumer :

- Ma grande sœur et moi avons entendu des bruits de vaisselles cassées toutes les nuits pendant trois ans, et j'ai découvert que ma grande sœur avait elle aussi entendu ces bruits-là seulement trente ans après ;

- Toute ma famille et moi-même avons assisté à une possession démoniaque, ce qui a amené mon père athée communiste à croire en Dieu ;

- L'année qui a suivi cette possession, ma mère, mes sœurs et moi avons vécu le même genre d'expériences étranges, séparément et sans le savoir ;

- J'ai vu un ovni en plein jour devant mon collège et avec deux camarades ;

- J'ai vu le fantôme d'une petite fille sur un siège de la voiture de mes parents, au détour d'un virage ;

- J'ai vu un autre ovni, de nuit et seul cette fois-ci ;

- J'ai vu ce qui ressemblait énormément à la Vierge Marie, avec mon ex beau-frère musulman ;

- J'ai vu ce que je qualifie de "fumeur invisible", je ne sais pas comment décrire cette apparition autrement, avec une amie.

Je te résume rapidement ta condition : schizophrénie

Va consulter et je déconne pas.

C'est la schizophrénie collective !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534677055-christcosmiquesticker.png

C'est le biais cognitif qui est collectif, l'exemple le plus flagrant c'est les sourciers, le gars creuse et il y a de l'eau, évidement toutes les personnes présentes pensent que ça marche. Sauf que ça veut juste dire qu'il y avait de l'eau comme a peu près partout en France..

Je pense que ça ne sert à rien d'en débattre. Les athées adhérant au matérialisme dialectique trouveront toujours un moyen de debunk les "fausses croyances". Même si il voyaient Jésus se manifester devant eux avec une aura de lumière éblouissante, ils trouveront un moyen d'expliquer ça scientifiquement.
Quoiqu'il en soit, l'immatériel ne peut pas être investigué par le matériel. Fin du débat.

C'est de la fiction, rien de plus

Je suis high IQ vous pouvez me croire

Le 25 octobre 2024 à 12:37:08 :
Je te conseille de te renseigner sur le miracle eucharistique de Buenos Aires.

Je viens de regarder; encore un scam typique des religieux pour faire revenir des gens dans la religion, alors que soi disant la foi n'a pas besoin de preuves matérielles
Donc un soi disant "miracle", ici soi disant une ostie qui se serait transformé en cellule vivante et immortelle.
Bizarrement le "scientifique" qui a fait les analyse était un spécialiste des questions religieuses qui a travaillé sur la crucifixion de jésus (donc objectivité 0), soi disant pas au courant de quel échantillon il analysait

Et quand bien même, ça serait vrai plutot que de chercher une explication rationnelle, on part tout de suite sur une explication hyper farfelue "c'est dieu qui a fait ça donc c'est un miracle" alors que soi disant il n'est pas censé intervenir sur terre et laisser le libre arbitre.

bref un scam de plus des religieux qui interprêtent tout ce qui est diffiicile a expliquer comme divin

Les fantômes = glitch interdimensionnel

Le 25 octobre 2024 à 12:46:50 :
Je pense que ça ne sert à rien d'en débattre. Les athées adhérant au matérialisme dialectique trouveront toujours un moyen de debunk les "fausses croyances". Même si il voyaient Jésus se manifester devant eux avec une aura de lumière éblouissante, ils trouveront un moyen d'expliquer ça scientifiquement.
Quoiqu'il en soit, l'immatériel ne peut pas être investigué par le matériel. Fin du débat.

Je pense que ça ne sert à rien d'en débattre, les crédules adhérants du paranormal verront toujours une manifestation magique à tout phénomène qui dépassent leur (faible) niveau de compréhension et n'écouteront jamais les explications de la science pour éviter de se remttre en cause.
Ces idiots sont même capable de te sortir des énormités comme "si Jésus se manifesterai devant toi avec une aura éblouissante tu n'y croirait toujours pas", sauf qu'on n'y crois pas parce que ça n'arrive pas justement, comme le paranormal.

Le 25 octobre 2024 à 12:47:58 :

Le 25 octobre 2024 à 12:37:08 :
Je te conseille de te renseigner sur le miracle eucharistique de Buenos Aires.

Je viens de regarder; encore un scam typique des religieux pour faire revenir des gens dans la religion, alors que soi disant la foi n'a pas besoin de preuves matérielles
Donc un soi disant "miracle", ici soi disant une ostie qui se serait transformé en cellule vivante et immortelle.
Bizarrement le "scientifique" qui a fait les analyse était un spécialiste des questions religieuses qui a travaillé sur la crucifixion de jésus (donc objectivité 0), soi disant pas au courant de quel échantillon il analysait

Et quand bien même, ça serait vrai plutot que de chercher une explication rationnelle, on part tout de suite sur une explication hyper farfelue "c'est dieu qui a fait ça donc c'est un miracle" alors que soi disant il n'est pas censé intervenir sur terre et laisser le libre arbitre.

bref un scam de plus des religieux qui interprêtent tout ce qui est diffiicile a expliquer comme divin

Les échantillons ont été analysés en double aveugle par des scientifiques qui étaient alors athées.

Il me semble que l'un de ces scientifiques, le Dr. Frederik Zugibe, ne s'est intéressé à la crucifixion qu'après son analyse des hosties de Buenos Aires.

Ensuite, tu confonds "explication rationnelle" et "explication naturelle".

Quand un morceau de pain sans levain se change en morceau de cœur humain vivant, quelle conclusion logique peut-on en tirer ?

Enfin, le Dieu chrétien est censé intervenir de temps en temps sur Terre, tout en nous laissant notre libre-arbitre.
Libre-arbitre que tu exerces en ce moment même en refusant de croire.

Lorsque l'on critique une religion, il est préférable de la connaître.
Je crois même que c'est l'un des principes de base de la rationalité.

Le 25 octobre 2024 à 12:51:57 :

Le 25 octobre 2024 à 12:46:50 :
Je pense que ça ne sert à rien d'en débattre. Les athées adhérant au matérialisme dialectique trouveront toujours un moyen de debunk les "fausses croyances". Même si il voyaient Jésus se manifester devant eux avec une aura de lumière éblouissante, ils trouveront un moyen d'expliquer ça scientifiquement.
Quoiqu'il en soit, l'immatériel ne peut pas être investigué par le matériel. Fin du débat.

Je pense que ça ne sert à rien d'en débattre, les crédules adhérants du paranormal verront toujours une manifestation magique à tout phénomène qui dépassent leur (faible) niveau de compréhension et n'écouteront jamais les explications de la science pour éviter de se remttre en cause.
Ces idiots sont même capable de te sortir des énormités comme "si Jésus se manifesterai devant toi avec une aura éblouissante tu n'y croirait toujours pas", sauf qu'on n'y crois pas parce que ça n'arrive pas justement, comme le paranormal.

J'écrirai bien un pavé pour t'attaquer en ad hominem mais, saches seulement ceci: je suis croyant car le paradigme athée et nihiliste ne me satisfait pas d'un point de vue philosophique. J'ai justement fait le chemin inverse, j'était athée car la science arrive à expliquer tous les phénomènes observables, mais elle n'explique toujours pas pourquoi on est là à vivre dans cet univers, à déambuler sur un énorme caillou qui tourne en orbite autour d'une étoile paumée au milieux de nul-part. Tout ça pour que ton vulgaire tas de chaire pourrisse six pieds sous terre sans même que tu ne saches réellement pourquoi.

Il n’y a jamais eu aucune preuve irréfutable que ça existe.

D’ailleurs quand on se penche sur les sujets connus du paranormal on s’aperçoit vite de toute l’arnaque financière derrière

Le 25 octobre 2024 à 13:07:00 :

Le 25 octobre 2024 à 12:51:57 :

Le 25 octobre 2024 à 12:46:50 :
Je pense que ça ne sert à rien d'en débattre. Les athées adhérant au matérialisme dialectique trouveront toujours un moyen de debunk les "fausses croyances". Même si il voyaient Jésus se manifester devant eux avec une aura de lumière éblouissante, ils trouveront un moyen d'expliquer ça scientifiquement.
Quoiqu'il en soit, l'immatériel ne peut pas être investigué par le matériel. Fin du débat.

Je pense que ça ne sert à rien d'en débattre, les crédules adhérants du paranormal verront toujours une manifestation magique à tout phénomène qui dépassent leur (faible) niveau de compréhension et n'écouteront jamais les explications de la science pour éviter de se remttre en cause.
Ces idiots sont même capable de te sortir des énormités comme "si Jésus se manifesterai devant toi avec une aura éblouissante tu n'y croirait toujours pas", sauf qu'on n'y crois pas parce que ça n'arrive pas justement, comme le paranormal.

J'écrirai bien un pavé pour t'attaquer en ad hominem mais, saches seulement ceci: je suis croyant car le paradigme athée et nihiliste ne me satisfait pas d'un point de vue philosophique. J'ai justement fait le chemin inverse, j'était athée car la science arrive à expliquer tous les phénomènes observables, mais elle n'explique toujours pas pourquoi on est là à vivre dans cet univers, à déambuler sur un énorme caillou qui tourne en orbite autour d'une étoile paumée au milieux de nul-part. Tout ça pour que ton vulgaire tas de chaire pourrisse six pieds sous terre sans même que tu ne saches réellement pourquoi.

En même temps pourquoi il y aurait une raison ?
En revanche les religieux ça ne les dérange pas que leur Dieu pendant des siècles ne s’est pas manifesté et a comme par hasard choisi un seul peuple pour avoir la révélation. Le fait que dieu ai provoqué le big bang il y a 13,4 milliard d’année. Qu’il ait attendu 9 milliards d’années avant que la terre apparaissent, des milliards d’années avant de mettre la vie, que l’espace humaine n’est la que depuis des milliers d’années et Dieu est apparu au homme il y a à quelques milliers d’années, uniquement par l’intermédiaire d’un peuple avec des prophètes qui sont les seuls à voir Dieu. La en revanche ça ne se pose pas la question du pourquoi du comment un univers aussi grand et un aussi longtemps sans être humain tout ça pour que le but de l’univers serait de juger les être humains

Le 25 octobre 2024 à 13:15:25 :

Le 25 octobre 2024 à 13:07:00 :

Le 25 octobre 2024 à 12:51:57 :

Le 25 octobre 2024 à 12:46:50 :
Je pense que ça ne sert à rien d'en débattre. Les athées adhérant au matérialisme dialectique trouveront toujours un moyen de debunk les "fausses croyances". Même si il voyaient Jésus se manifester devant eux avec une aura de lumière éblouissante, ils trouveront un moyen d'expliquer ça scientifiquement.
Quoiqu'il en soit, l'immatériel ne peut pas être investigué par le matériel. Fin du débat.

Je pense que ça ne sert à rien d'en débattre, les crédules adhérants du paranormal verront toujours une manifestation magique à tout phénomène qui dépassent leur (faible) niveau de compréhension et n'écouteront jamais les explications de la science pour éviter de se remttre en cause.
Ces idiots sont même capable de te sortir des énormités comme "si Jésus se manifesterai devant toi avec une aura éblouissante tu n'y croirait toujours pas", sauf qu'on n'y crois pas parce que ça n'arrive pas justement, comme le paranormal.

J'écrirai bien un pavé pour t'attaquer en ad hominem mais, saches seulement ceci: je suis croyant car le paradigme athée et nihiliste ne me satisfait pas d'un point de vue philosophique. J'ai justement fait le chemin inverse, j'était athée car la science arrive à expliquer tous les phénomènes observables, mais elle n'explique toujours pas pourquoi on est là à vivre dans cet univers, à déambuler sur un énorme caillou qui tourne en orbite autour d'une étoile paumée au milieux de nul-part. Tout ça pour que ton vulgaire tas de chaire pourrisse six pieds sous terre sans même que tu ne saches réellement pourquoi.

En même temps pourquoi il y aurait une raison ?
En revanche les religieux ça ne les dérange pas que leur Dieu pendant des siècles ne s’est pas manifesté et a comme par hasard choisi un seul peuple pour avoir la révélation. Le fait que dieu ai provoqué le big bang il y a 13,4 milliard d’année. Qu’il ait attendu 9 milliards d’années avant que la terre apparaissent, des milliards d’années avant de mettre la vie, que l’espace humaine n’est la que depuis des milliers d’années et Dieu est apparu au homme il y a à quelques milliers d’années, uniquement par l’intermédiaire d’un peuple avec des prophètes qui sont les seuls à voir Dieu. La en revanche ça ne se pose pas la question du pourquoi du comment un univers aussi grand et un aussi longtemps sans être humain tout ça pour que le but de l’univers serait de juger les être humains

Je sais pas khey... j'ai juste trop eu de crises existentielles.

Sourcier = Don
Sorcier = Pacte avec le démon (conscient ou pas)

Les élites et les hautes sphères semblent y croire en tout cas, quand on voit la symbolique, ou que le fait que Chirac faisait appel à des marabouts (et il n’était pas le seul)

Personnellement non croyant jusqu’à ce que je vois le Christ qui a dissipé un « cauchemar » (je faisais des paralysies du sommeil depuis plus de 15 ans; et elles étaient de plus en plus fréquentes et réalistes, je finissais par voir des formes humanoïdes hideuses ramper dans mon appart) dès lors que je l’ai appelé à mon secours (et ma copine, qui dort comme une masse m’a réveillé juste après et s’est rendormie sans en avoir aucun souvenir, elle qui fait des nuits complètes).

Pas une seule paralysie du sommeil depuis.

Les athées qui pensent que la science peut tout expliquer

Le 25 octobre 2024 à 13:07:00 :

Le 25 octobre 2024 à 12:51:57 :

Le 25 octobre 2024 à 12:46:50 :
Je pense que ça ne sert à rien d'en débattre. Les athées adhérant au matérialisme dialectique trouveront toujours un moyen de debunk les "fausses croyances". Même si il voyaient Jésus se manifester devant eux avec une aura de lumière éblouissante, ils trouveront un moyen d'expliquer ça scientifiquement.
Quoiqu'il en soit, l'immatériel ne peut pas être investigué par le matériel. Fin du débat.

Je pense que ça ne sert à rien d'en débattre, les crédules adhérants du paranormal verront toujours une manifestation magique à tout phénomène qui dépassent leur (faible) niveau de compréhension et n'écouteront jamais les explications de la science pour éviter de se remttre en cause.
Ces idiots sont même capable de te sortir des énormités comme "si Jésus se manifesterai devant toi avec une aura éblouissante tu n'y croirait toujours pas", sauf qu'on n'y crois pas parce que ça n'arrive pas justement, comme le paranormal.

J'écrirai bien un pavé pour t'attaquer en ad hominem mais, saches seulement ceci: je suis croyant car le paradigme athée et nihiliste ne me satisfait pas d'un point de vue philosophique. J'ai justement fait le chemin inverse, j'était athée car la science arrive à expliquer tous les phénomènes observables, mais elle n'explique toujours pas pourquoi on est là à vivre dans cet univers, à déambuler sur un énorme caillou qui tourne en orbite autour d'une étoile paumée au milieux de nul-part. Tout ça pour que ton vulgaire tas de chaire pourrisse six pieds sous terre sans même que tu ne saches réellement pourquoi.

Donc comme la science ne répond pas à certaines de tes questions tu décides de croire un livre remplit d'histoire a dormir debout écrit il y a des siècles ? C'est drôle, surtout que les livres religieux sont remplit de débilités qui ne tiennent pas la route scientifiquement justement.

En plus la science ne va jamais répondre a "pourquoi", la science est descritptive, elle explique le fonctionnement de l'univers, elle n'est pas la pour répondre à des questions philosophique née dans l'imaginaire humain.