Qui a crée le Moustique? Le hasard?
B_Spinoza
2024-01-19 21:21:55
Le 19 janvier 2024 à 21:17:50 MaxPayne188FR a écrit :
Le 19 janvier 2024 à 21:15:33 :
Le 19 janvier 2024 à 21:15:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne188fr?mode=infos a écrit :
Le 19 janvier 2024 à 21:11:00 :
Le 19 janvier 2024 à 21:10:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne187fr?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> Le 19 janvier 2024 à 20:53:33 :
> La lourdeur des créationix
Qu'est-ce que tu proposes de mieux le génie
La théorie de l'évolution
Elle explique le démarrage, le commencement à partir du néant?
Non ça c'est expliqué par la théorie de l'abiogenèse
L'abiogenèse est l'apparition de la vie à partir de matière inanimée. Dans sa conception moderne il s'agit de l'apparition de micro-organismes primitifs (et certainement disparus aujourd'hui) à partir de matière organique préexistante et d'origine abiotique.
C'est à partir du néant ou non?
La science n'apporte pour le moment aucune théorie (seulement des hypothèses) sur l'apparition de l'univers à partir du néant. D'ailleurs, la science ne dit même pas s'il y a eu ou non un néant originel. Mais on s'éloigne quelque peu du moustique là
TheENT2
2024-01-19 21:24:31
Le 19 janvier 2024 à 21:21:55 :
Le 19 janvier 2024 à 21:17:50 MaxPayne188FR a écrit :
Le 19 janvier 2024 à 21:15:33 :
Le 19 janvier 2024 à 21:15:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne188fr?mode=infos a écrit :
Le 19 janvier 2024 à 21:11:00 :
> Le 19 janvier 2024 à 21:10:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne187fr?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > Le 19 janvier 2024 à 20:53:33 :
> > La lourdeur des créationix
>
> Qu'est-ce que tu proposes de mieux le génie
La théorie de l'évolution
Elle explique le démarrage, le commencement à partir du néant?
Non ça c'est expliqué par la théorie de l'abiogenèse
L'abiogenèse est l'apparition de la vie à partir de matière inanimée. Dans sa conception moderne il s'agit de l'apparition de micro-organismes primitifs (et certainement disparus aujourd'hui) à partir de matière organique préexistante et d'origine abiotique.
C'est à partir du néant ou non?
La science n'apporte pour le moment aucune théorie (seulement des hypothèses) sur l'apparition de l'univers à partir du néant. D'ailleurs, la science ne dit même pas s'il y a eu ou non un néant originel. Mais on s'éloigne quelque peu du moustique là
C'est toi qui t'éloigne du sujet khey, il a parlé de l'abiogénèse là
philodebar17
2024-01-19 21:26:54
Suffit de voir ta sale gueule pour être athée, aucun Dieu n'aurait permis une telle abomination d'exister
Madaoh
2024-01-19 21:27:59
Posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
TheENT2
2024-01-19 21:28:37
Le 19 janvier 2024 à 21:27:03 :
Le 19 janvier 2024 à 21:24:31 TheEnt2 a écrit :
Le 19 janvier 2024 à 21:21:55 :
Le 19 janvier 2024 à 21:17:50 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne188fr?mode=infos a écrit :
Le 19 janvier 2024 à 21:15:33 :
> Le 19 janvier 2024 à 21:15:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne188fr?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > Le 19 janvier 2024 à 21:11:00 :
> >
> > > Le 19 janvier 2024 à 21:10:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne187fr?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > > Le 19 janvier 2024 à 20:53:33 :
> >
> > > > La lourdeur des créationix
> >
> > >
> >
> > > Qu'est-ce que tu proposes de mieux le génie
> >
> > La théorie de l'évolution
>
> Elle explique le démarrage, le commencement à partir du néant?
Non ça c'est expliqué par la théorie de l'abiogenèse
L'abiogenèse est l'apparition de la vie à partir de matière inanimée. Dans sa conception moderne il s'agit de l'apparition de micro-organismes primitifs (et certainement disparus aujourd'hui) à partir de matière organique préexistante et d'origine abiotique.
C'est à partir du néant ou non?
La science n'apporte pour le moment aucune théorie (seulement des hypothèses) sur l'apparition de l'univers à partir du néant. D'ailleurs, la science ne dit même pas s'il y a eu ou non un néant originel. Mais on s'éloigne quelque peu du moustique là
C'est toi qui t'éloigne du sujet khey, il a parlé de l'abiogénèse là
Non il me demande si c'est à partir du néant
Il te demande si l'abiogènèse s'est fait à partir du néant, pas la naissance de l'univers
Endymionraul
2024-01-19 21:53:31
Le 19 janvier 2024 à 20:45:39 :
Le 19 janvier 2024 à 20:45:00 :
Le 19 janvier 2024 à 20:43:58 :
Le 19 janvier 2024 à 20:41:49 :
Le 19 janvier 2024 à 20:40:39 :
> Le 19 janvier 2024 à 20:38:39 :
>> Le 19 janvier 2024 à 20:37:45 :
> >Comment on peut être athée? Agnostique à la limite mais athée? C'est illogique!
>
> C'est le résultat de milliards d'années d'évolution, ça s'est pas passé en un coup
T'aura beau avoir des milliards et des milliards d'années, tu peux pas arriver à ce résultat sans guidée.
Il y a eu un guide, le guide ça a été l'inhospitabilité des environnements
Et l'univers et tout ce qu'il contient n'a pas de début, il a toujours été?
Apparemment il a eu un début
Si il a un début, comment il a pu être crée de Rien?
Au début il n'y avait pas rien. La matière, l'énergie, en quelque sorte, à toujours existé. Le Big Bang n'est pas le début.
Ensuite les conditions adéquates ont permis l'apparition de la vie qui s'est complexifiée. Ce qui ne s'est pas adapté est mort. Ce qui s'est adapté (ou était "compatible" au contact des changements extérieurs) a survécu.
Un peu de la même manière que les premiers ordinateurs ont évolué depuis... Les technologies devenues obsolètes/inutiles ont disparu. D'autres ont évolué pour s'adapter (ou d'un autre point de vue, l'humain s'est adapté à ces technologies).
MaxPayne188FR
2024-01-19 22:36:27
Le 19 janvier 2024 à 21:53:31 :
Le 19 janvier 2024 à 20:45:39 :
Le 19 janvier 2024 à 20:45:00 :
Le 19 janvier 2024 à 20:43:58 :
Le 19 janvier 2024 à 20:41:49 :
> Le 19 janvier 2024 à 20:40:39 :
>> Le 19 janvier 2024 à 20:38:39 :
> >> Le 19 janvier 2024 à 20:37:45 :
> > >Comment on peut être athée? Agnostique à la limite mais athée? C'est illogique!
> >
> > C'est le résultat de milliards d'années d'évolution, ça s'est pas passé en un coup
>
> T'aura beau avoir des milliards et des milliards d'années, tu peux pas arriver à ce résultat sans guidée.
Il y a eu un guide, le guide ça a été l'inhospitabilité des environnements
Et l'univers et tout ce qu'il contient n'a pas de début, il a toujours été?
Apparemment il a eu un début
Si il a un début, comment il a pu être crée de Rien?
Au début il n'y avait pas rien. La matière, l'énergie, en quelque sorte, à toujours existé. Le Big Bang n'est pas le début.
Ensuite les conditions adéquates ont permis l'apparition de la vie qui s'est complexifiée. Ce qui ne s'est pas adapté est mort. Ce qui s'est adapté (ou était "compatible" au contact des changements extérieurs) a survécu.
Un peu de la même manière que les premiers ordinateurs ont évolué depuis... Les technologies devenues obsolètes/inutiles ont disparu. D'autres ont évolué pour s'adapter (ou d'un autre point de vue, l'humain s'est adapté à ces technologies).
La matière et l'Energie qui ont toujours existé, d'où est-ce que tu sors ces informations?
MaxPayne188FR
2024-01-19 22:47:17
Le 19 janvier 2024 à 21:21:55 :
Le 19 janvier 2024 à 21:17:50 MaxPayne188FR a écrit :
Le 19 janvier 2024 à 21:15:33 :
Le 19 janvier 2024 à 21:15:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne188fr?mode=infos a écrit :
Le 19 janvier 2024 à 21:11:00 :
> Le 19 janvier 2024 à 21:10:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne187fr?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > Le 19 janvier 2024 à 20:53:33 :
> > La lourdeur des créationix
>
> Qu'est-ce que tu proposes de mieux le génie
La théorie de l'évolution
Elle explique le démarrage, le commencement à partir du néant?
Non ça c'est expliqué par la théorie de l'abiogenèse
L'abiogenèse est l'apparition de la vie à partir de matière inanimée. Dans sa conception moderne il s'agit de l'apparition de micro-organismes primitifs (et certainement disparus aujourd'hui) à partir de matière organique préexistante et d'origine abiotique.
C'est à partir du néant ou non?
La science n'apporte pour le moment aucune théorie (seulement des hypothèses) sur l'apparition de l'univers à partir du néant. D'ailleurs, la science ne dit même pas s'il y a eu ou non un néant originel. Mais on s'éloigne quelque peu du moustique là
Pourquoi mettre sa foi en un homme qui dit que l'Homme descend du singe en se basant uniquement sur sa pensée?
MaxPayne188FR
2024-01-19 22:57:05
La matière et l'Energie qui ont toujours existé, d'où est-ce que tu sors ces informations?
MaxPayne188FR
2024-01-19 22:57:58
Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747"
GusFrileux
2024-01-19 23:01:40
Le 19 janvier 2024 à 20:40:39 :
Le 19 janvier 2024 à 20:38:39 :
Le 19 janvier 2024 à 20:37:45 :
Comment on peut être athée? Agnostique à la limite mais athée? C'est illogique!
C'est le résultat de milliards d'années d'évolution, ça s'est pas passé en un coup
T'aura beau avoir des milliards et des milliards d'années, tu peux pas arriver à ce résultat sans guidée.
La preuve : c'est arrivé
MaxPayne188FR
2024-01-19 23:03:55
Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747"
GusFrileux
2024-01-19 23:06:33
Le 19 janvier 2024 à 23:03:55 :
Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747"
La nullité de l'argument
MaxPayne188FR
2024-01-19 23:09:59
Le 19 janvier 2024 à 23:06:33 :
Le 19 janvier 2024 à 23:03:55 :
Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747"
La nullité de l'argument
Pourquoi? Le hasard ne peut rien produire de cohérent, durant des milliards d'années ou non.
GusFrileux
2024-01-19 23:11:48
Le 19 janvier 2024 à 23:09:59 :
Le 19 janvier 2024 à 23:06:33 :
Le 19 janvier 2024 à 23:03:55 :
Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747"
La nullité de l'argument
Pourquoi? Le hasard ne peut rien produire de cohérent, durant des milliards d'années ou non.
La probabilité que tu naisses, que les spermatozoides se croisent à cet instant, que tes parents s'accouplent à ce moment, était aussi nulle pourtant c'est arrivé
La probabilité d'un evenement est établie a posteriori
J'ai d'ailleurs fait un topic sur le sujet il y a longtemps.
MaxPayne188FR
2024-01-19 23:16:44
Le 19 janvier 2024 à 23:11:48 :
Le 19 janvier 2024 à 23:09:59 :
Le 19 janvier 2024 à 23:06:33 :
Le 19 janvier 2024 à 23:03:55 :
Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747"
La nullité de l'argument
Pourquoi? Le hasard ne peut rien produire de cohérent, durant des milliards d'années ou non.
La probabilité que tu naisses, que les spermatozoides se croisent à cet instant, que tes parents s'accouplent à ce moment, était aussi nulle pourtant c'est arrivé
La probabilité d'un evenement est établie a posteriori
J'ai d'ailleurs fait un topic sur le sujet il y a longtemps.
Comment ca, la probabilité était nulle?
HomeIander
2024-01-19 23:18:06
Le 19 janvier 2024 à 20:40:39 :
Le 19 janvier 2024 à 20:38:39 :
Le 19 janvier 2024 à 20:37:45 :
Comment on peut être athée? Agnostique à la limite mais athée? C'est illogique!
C'est le résultat de milliards d'années d'évolution, ça s'est pas passé en un coup
T'aura beau avoir des milliards et des milliards d'années, tu peux pas arriver à ce résultat sans guidée.
Qu'est-ce que t'en sais ?
Cuckcinellent
2024-01-19 23:18:17
Le 19 janvier 2024 à 23:06:33 :
Le 19 janvier 2024 à 23:03:55 :
Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747"
La nullité de l'argument
100% valide l'argument hein
La théorie de l'évolution est totalement contredite par les maths
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
HomeIander
2024-01-19 23:19:46
Le 19 janvier 2024 à 23:18:17 :
Le 19 janvier 2024 à 23:06:33 :
Le 19 janvier 2024 à 23:03:55 :
Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747"
La nullité de l'argument
100% valide l'argument hein
La théorie de l'évolution est totalement contredite par les maths
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
Non.