À chaque fois que j'étudie la physique, la biologie ou autre
Le 01 septembre 2023 à 16:37:13 :
Le 01 septembre 2023 à 16:34:39 :
Le 01 septembre 2023 à 16:30:22 :
Le 01 septembre 2023 à 16:27:25 :
Le 01 septembre 2023 à 16:25:56 :
> Le 01 septembre 2023 à 16:25:05 :
>l'autre qui balance des schéma qu'il comprend pas en plus de message pseudo philosophique et ça se croit intelligent..
Faut vraiment être con pour pas les comprendre
Minimum connaissances du lycée et tu comprends
Alors explique nous ce schéma qu'on rigole:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/5/1693577714-img-7464.jpeg Une gêne = une combinaisons de nucléotides (adenine, guanine, thynine, et le c jsais plus c quoi)
Chacune de ces nucléotides a une "façon d'être écrites (que tu peux avoir à droite), c'est leur signature on va dire. Au final tout ton génôme peut être scanné (tu le savais déjà) et même recrée et t'as rien d'original c'est ton code quoi
bien vu l'op de ressortir tes cours du lycée mais t'as à peine effleuré ce que le schéma montre…
C'est quoi un pont hydrogène ?
c'est quoi le 5' et 3' qu'on peut voir au bout de chaque bande ?
ils sont accroché à quoi tes nucléotides ?C'est facile de survolé les domaine scientifique en passant avoir tout compris mais c'est beaucoup plus dure de les approfondir et les maitriser. moi-même j'y connait rien, mais je viens pas en faire une justification de mes idée douteuses.
Le pont d'hydrogene c'est juste une liaison aussi et le 3 et le 5 c'est les extrémités
Je survole pas les domaines scientifiques ahi
T'es explication sont vachement légère pour quelqu'un qui est censé s'y connaitre....
le pont hydrogène c'est une liason ,oui mais qu'est-ce qui la différencie des autres ?
5' et 3' c'est un sens pas des extrémité.
Tu n'as pas expliqué sur quoi sont accroché les nucléotides. En bref t'as le droit d'avoir tes idées mais je pense pas que tu peux te servir de tes connaissance en bio pour les affirmer.
Le 01 septembre 2023 à 16:42:21 :
Le 01 septembre 2023 à 16:38:23 :
D’accord l’auteur si c’est simple crée nous de nouvelles cellules unique, crée nous une créature complexe à partir de presque rien vu que t’as tout comprisC'est très très simple
Enfin me demander à moi de créer une créature complexe, c'est tiré par les cheveux
On pourrait carrément démontrer que toi qui poste ce post était déterminé
Si c’est très simple pourquoi y a personne qui le fait ? 
Le 01 septembre 2023 à 16:32:35 :
_Le-GourmetTu donnes tord à la sociologie du coup ? L'Humain n'est pas un robot ?
Je sais que c'est pas une science mais en quelque sorte elle traduit ce que l'on peut voir tous les jours.
Post avant "Quel con!", je pose simplement une question
Bah la sociologie est historiquement devenue une science à partir du moment où elle a commencé à suivre la méthodologie scientifique commune à toutes les sciences. Et elle a effectivement démontré certaines réalités dans les sciences du comportement en société
Sauf que ce qui est prévisible au niveau du groupe ne l'est pas toujours au niveau individuel. Il y a une probabilité pour que l'individu suive une tendance observée en société ou dans son groupe social, mais sans que l'on puisse prédire que cette tendance sera observée à coup sûr. C'est pour ça que la sociologie est peu pertinent au niveau individuel mais pertinent si tu fais de la politique par exemple
Et sinon il existe une branche des neurosciences, les neurosciences sociales, qui tente d'expliquer les réalités de la sociologie par une explication neurobiologique, mais pour l'instant ces études sont controversées, de ce que j'ai lu la méthodologie utilisée était assez pauvre dans cette branche
Le 01 septembre 2023 à 16:46:27 :
Le 01 septembre 2023 à 16:42:21 :
Le 01 septembre 2023 à 16:38:23 :
D’accord l’auteur si c’est simple crée nous de nouvelles cellules unique, crée nous une créature complexe à partir de presque rien vu que t’as tout comprisC'est très très simple
Enfin me demander à moi de créer une créature complexe, c'est tiré par les cheveux
On pourrait carrément démontrer que toi qui poste ce post était déterminé
Si c’est très simple pourquoi y a personne qui le fait ?
C'est comme demander à un cochon de résoudre une équation on va dire 
Donne encore 500 ans humains (si l'espèce ne s'est pas éteinte) et tu verras de quoi ils seraient capable 
Le 01 septembre 2023 à 16:47:11 :
Le 01 septembre 2023 à 16:32:35 :
_Le-GourmetJe sais que c'est pas une science mais en quelque sorte elle traduit ce que l'on peut voir tous les jours.
Post avant "Quel con!", je pose simplement une question
Bah la sociologie est historiquement devenue une science à partir du moment où elle a commencé à suivre la méthodologie scientifique commune à toutes les sciences. Et elle a effectivement démontré certaines réalités dans les sciences du comportement en société
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Sauf que ce qui est prévisible au niveau du groupe ne l'est pas toujours au niveau individuel. Il y a une probabilité pour que l'individu suive une tendance observée en société ou dans son groupe social, mais sans que l'on puisse prédire que cette tendance sera observée à coup sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Et sinon il existe une branche des neurosciences, les neurosciences sociales, qui tente d'expliquer les réalités de la sociologie par une explication neurobiologique, mais pour l'instant ces études sont controversées, de ce que j'ai lu la méthodologie utilisée était assez pauvre dans cette branchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Est-ce que tu dis que cette tendance ne sera pas observé à coup sûr car il existe des exceptions ? Des personnes qui se distingueront ?
Il est impossible que les toutes les personnes suivent une même tendance or il faut que, quelque soit l'individu, il suive la tendance pour que cela soit démontré scientifiquement et biologiquement. C'est logique, en effet.
Mais le fait que les études sociologique s'applique sur la majorité des gens. C'est à dire que la majorité des gens auront tendance à suivre une tendance observée en société ou dans leurs groupes sociales, ce n'est pas déjà une preuve ? Ca ne te convint pas personnellement ?
Par ailleurs tu as dis que lobe frontale (un truc comme ca) n'était pas responsable à 100% du comportement humain. Cela veut dire qu'il est responsable partiellement, à quelle degré ? quand je dis "a quelle degré", je veux dire est-ce que c'est notre cerveau qui nous contrôle majoritairement ?
Le 01 septembre 2023 à 17:00:09 :
Par ailleurs tu as dis que lobe frontale (un truc comme ca) n'était pas responsable à 100% du comportement humain. Cela veut dire qu'il est responsable partiellement, à quelle degré ? quand je dis "a quelle degré", je veux dire est-ce que c'est notre cerveau qui nous contrôle majoritairement ?
Tiens j'avais fais un topic sur le cerveau stv :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72924099-1-0-1-0-schema-cerveau.htm
Le 01 septembre 2023 à 17:01:32 :
Le 01 septembre 2023 à 17:00:09 :
Par ailleurs tu as dis que lobe frontale (un truc comme ca) n'était pas responsable à 100% du comportement humain. Cela veut dire qu'il est responsable partiellement, à quelle degré ? quand je dis "a quelle degré", je veux dire est-ce que c'est notre cerveau qui nous contrôle majoritairement ?Tiens j'avais fais un topic sur le cerveau stv :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72924099-1-0-1-0-schema-cerveau.htm
Merci khey. Effectivement j'ai déjà vu ce genre de shéma. Mais le truc c'est que "Le Gourmet" à expliqué que le cerveau n'était complétement responsable de nos actions, que nous n'étions pas des robots scientifiquement parlant.
C'est ca qui m'étonne, car j'ai toujours pensé l'inverse.
Le 01 septembre 2023 à 16:47:52 :
Le 01 septembre 2023 à 16:46:27 :
Le 01 septembre 2023 à 16:42:21 :
Le 01 septembre 2023 à 16:38:23 :
D’accord l’auteur si c’est simple crée nous de nouvelles cellules unique, crée nous une créature complexe à partir de presque rien vu que t’as tout comprisC'est très très simple
Enfin me demander à moi de créer une créature complexe, c'est tiré par les cheveux
On pourrait carrément démontrer que toi qui poste ce post était déterminé
Si c’est très simple pourquoi y a personne qui le fait ?
C'est comme demander à un cochon de résoudre une équation on va dire
Donne encore 500 ans humains (si l'espèce ne s'est pas éteinte) et tu verras de quoi ils seraient capable
On passe de " vraiment très simple " à " tu verras dans 500 ans " je pense avoir compris
Le 01 septembre 2023 à 17:06:50 :
Le 01 septembre 2023 à 16:47:52 :
Le 01 septembre 2023 à 16:46:27 :
Le 01 septembre 2023 à 16:42:21 :
Le 01 septembre 2023 à 16:38:23 :
D’accord l’auteur si c’est simple crée nous de nouvelles cellules unique, crée nous une créature complexe à partir de presque rien vu que t’as tout comprisC'est très très simple
Enfin me demander à moi de créer une créature complexe, c'est tiré par les cheveux
On pourrait carrément démontrer que toi qui poste ce post était déterminé
Si c’est très simple pourquoi y a personne qui le fait ?
C'est comme demander à un cochon de résoudre une équation on va dire
Donne encore 500 ans humains (si l'espèce ne s'est pas éteinte) et tu verras de quoi ils seraient capable
On passe de " vraiment très simple " à " tu verras dans 500 ans " je pense avoir compris
Les deux propositions ne sont pas incompatibles
Le 01 septembre 2023 à 16:57:20 :
Le 01 septembre 2023 à 16:47:11 :
Le 01 septembre 2023 à 16:32:35 :
_Le-GourmetJe sais que c'est pas une science mais en quelque sorte elle traduit ce que l'on peut voir tous les jours.
Post avant "Quel con!", je pose simplement une question
Bah la sociologie est historiquement devenue une science à partir du moment où elle a commencé à suivre la méthodologie scientifique commune à toutes les sciences. Et elle a effectivement démontré certaines réalités dans les sciences du comportement en société
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Sauf que ce qui est prévisible au niveau du groupe ne l'est pas toujours au niveau individuel. Il y a une probabilité pour que l'individu suive une tendance observée en société ou dans son groupe social, mais sans que l'on puisse prédire que cette tendance sera observée à coup sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Et sinon il existe une branche des neurosciences, les neurosciences sociales, qui tente d'expliquer les réalités de la sociologie par une explication neurobiologique, mais pour l'instant ces études sont controversées, de ce que j'ai lu la méthodologie utilisée était assez pauvre dans cette branchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png Est-ce que tu dis que cette tendance ne sera pas observé à coup sûr car il existe des exceptions ? Des personnes qui se distingueront ?
Il est impossible que les toutes les personnes suivent une même tendance or il faut que, quelque soit l'individu, il suive la tendance pour que cela soit démontré scientifiquement et biologiquement. C'est logique, en effet.
Mais le fait que les études sociologique s'applique sur la majorité des gens. C'est à dire que la majorité des gens auront tendance à suivre une tendance observée en société ou dans leurs groupes sociales, ce n'est pas déjà une preuve ? Ca ne te convint pas personnellement ?
Oui il existe des exceptions, et elle ne se comptent pas dans les doigts d'une main en général
Si tu observes que ceux qui terminent en bac +5 sont majoritairement ceux qui viennent de famille aisée, cela ne signifie pas que si tu viens d'une famille pauvre tu n'as aucune chance d'atteindre le bac +5, alors que la sociologie affirme que tu auras moins de chance de réussir. Ce contre-exemple devrait te convaincre
Par contre, là où la sociologie est pertinente, c'est pour faire des choix qui implique un groupe à grande échelle, par exemple un choix politique ou un choix de dirigeant d'entreprise. Là oui c'est pertinent de prendre en compte les tendances, même si ça ne vaut rien d'un point de vue individuel
Au niveau individuel, il vaut mieux plutôt étudier nos tendances naturelles, c'est à dire étudiées par la neurobiologie, et éventuellement la psychologie différentielle et la psychologie sociale (influence d'autrui sur le comportement de l'individu)
Le 01 septembre 2023 à 17:22:44 :
tu dis que cette tendance ne sera pas observé à coup sûr car il existe des exceptions ? Des personnes qui se distingueront ?
Il est impossible que les toutes les personnes suivent une même tendance or il faut que, quelque soit l'individu, il suive la tendance pour que cela soit démontré scientifiquement et biologiquement. C'est logique, en effet.
Mais le fait que les études sociologique s'applique sur la majorité des gens. C'est à dire que la majorité des gens auront tendance à suivre une tendance observée en société ou dans leurs groupes sociales, ce n'est pas déjà une preuve ? Ca ne te convint pas personnellement ?
Oui il existe des exceptions, et elle ne se comptent pas dans les doigts d'une main en général
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Si tu observes que ceux qui terminent en bac +5 sont majoritairement ceux qui viennent de famille aisée, cela ne signifie pas que si tu viens d'une famille pauvre tu n'as aucune chance d'atteindre le bac +5, alors que la sociologie affirme que tu auras moins de chance de réussir. Ce contre-exemple devrait te convaincrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Par contre, là où la sociologie est pertinente, c'est pour faire des choix qui implique un groupe à grande échelle, par exemple un choix politique ou un choix de dirigeant d'entreprise. Là oui c'est pertinent de prendre en compte les tendances, même si ça ne vaut rien d'un point de vue individuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Au niveau individuel, il vaut mieux plutôt étudier nos tendances naturelles, c'est à dire étudiées par la neurobiologie, et éventuellement la psychologie différentielle et la psychologie sociale (influence d'autrui sur le comportement de l'individu)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
D'accord merci khey. 
Le 01 septembre 2023 à 17:00:09 :
Par ailleurs tu as dis que lobe frontale (un truc comme ca) n'était pas responsable à 100% du comportement humain. Cela veut dire qu'il est responsable partiellement, à quelle degré ? quand je dis "a quelle degré", je veux dire est-ce que c'est notre cerveau qui nous contrôle majoritairement ?
Bah si on prend en compte la psychologie sociale par exemple (à ne pas confondre avec la sociologie), tu peux tout aussi bien être contrôlé par autrui, c'est a dire par une autorité dominante, ou pas la conformité du groupe. Du coup c'est beaucoup plus compliqué que ça soit simplement le cerveau qui nous contrôle.
Mais sinon ce que je disais, c'est que mis à par le cortex préfrontal, il y a également le cortex cingulaire et le système limbique (amygdale, thallamus et hypothalamus notamment) qui prédisent également une partie du comportement d'un individu selon la neurobiologie associée
Mais dans tous les cas, rien n'indique que leur influence est absolue sur le comportement, que ça détermine 100% du comportement, ça on en y est pas encore
Le 01 septembre 2023 à 17:34:25 :
Le 01 septembre 2023 à 17:00:09 :
Par ailleurs tu as dis que lobe frontale (un truc comme ca) n'était pas responsable à 100% du comportement humain. Cela veut dire qu'il est responsable partiellement, à quelle degré ? quand je dis "a quelle degré", je veux dire est-ce que c'est notre cerveau qui nous contrôle majoritairement ?Bah si on prend en compte la psychologie sociale par exemple, tu peux tout aussi bien être contrôlé par autrui, c'est a dire par une autorité dominante, ou pas la conformité du groupe. Du coup c'est beaucoup plus compliqué que ça soit simplement le cerveau qui nous contrôle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Mais sinon ce que je disais, c'est qu'il y avait également le cortex cingulaire et le système limbique (amygdale et thallamus notamment) qui prédisent également une partie du comportement d'un individu selon la neurobiologie associéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Mais dans tous les cas, rien n'indique que leur influence est absolue sur le comportement, que ça détermine 100% du comportement, ça on en y est pas encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Ça répond a la question que je t'ai posé en MP du coup.
Merci khey
Le 01 septembre 2023 à 17:36:51 :
Le 01 septembre 2023 à 17:34:25 :
Le 01 septembre 2023 à 17:00:09 :
Par ailleurs tu as dis que lobe frontale (un truc comme ca) n'était pas responsable à 100% du comportement humain. Cela veut dire qu'il est responsable partiellement, à quelle degré ? quand je dis "a quelle degré", je veux dire est-ce que c'est notre cerveau qui nous contrôle majoritairement ?Bah si on prend en compte la psychologie sociale par exemple, tu peux tout aussi bien être contrôlé par autrui, c'est a dire par une autorité dominante, ou pas la conformité du groupe. Du coup c'est beaucoup plus compliqué que ça soit simplement le cerveau qui nous contrôle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Mais sinon ce que je disais, c'est qu'il y avait également le cortex cingulaire et le système limbique (amygdale et thallamus notamment) qui prédisent également une partie du comportement d'un individu selon la neurobiologie associéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Mais dans tous les cas, rien n'indique que leur influence est absolue sur le comportement, que ça détermine 100% du comportement, ça on en y est pas encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png Ça répond a la question que je t'ai posé en MP du coup.
Merci khey
de rien
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.