Le 10 mars 2024 à 06:25:17 :
Le 10 mars 2024 à 06:23:51 KheyIntelligent a écrit :
Le 10 mars 2024 à 06:20:47 :
Oui du ouin ouin nihiliste, l'auteur croit avoir découvert l'eau chaude alors que ce qu'il raconte existe depuis que le monde est néIl n'y avait pas d'humain lorsque "le monde est né" (tu parles de l'hypothétique Big Bang j'imagine) pour exprimer l'idée de l'absurdisme clé.
Je parle du début de la philosophie, tu racontes rien de nouveau clé, ce que tu racontes c'est juste un courant de pensée comme un autre, tu n'as pas la vérité, je suis sûr que même au néolithique des personnes devaient sans doute penser comme ça
Bla bla bla et maintenant où sont les contres arguments ?
Le 10 mars 2024 à 06:24:26 :
Le 10 mars 2024 à 06:13:09 :
Trop chiant le débat matéraliste vs idéaliste, ça change littéralement rien à l'issue, on est conscients pour rien. C'est un épiphénomène de la nature qui nous cause des préjudiceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486216843-sans-titre-108.png Déjà t'as reformulé l'énoncé de ton topic. Mais je vois pas en quoi tu peux parler de la mort comme d'une libération d'un préjudice. Un préjudice est un mal et un mal est toujours la perversion et la soustraction d'un bien. Partant de là, la mort c'est en quelque sorte le problème ultime puisque c'est l'absence de la vie (tandis que la vie n'est pas l'absence de mort, car c'est la vie qui engendre la mort).
J'ai pas reformulé l'énoncé de mon topic, je parlais de notre mini débat inutile.
Pourquoi l'absence de la vie est un préjudice si la vie est la source des problèmes ?
Le 10 mars 2024 à 06:20:47 :
Oui du ouin ouin nihiliste, l'auteur croit avoir découvert l'eau chaude alors que ce qu'il raconte existe depuis que le monde est né
Il n'y avait pas d'humain lorsque "le monde est né" (tu parles de l'hypothétique Big Bang j'imagine) pour exprimer l'idée de l'absurdisme clé.
Le 10 mars 2024 à 06:17:47 :
Le 10 mars 2024 à 06:11:39 :
Le 10 mars 2024 à 06:07:24 :
Le 10 mars 2024 à 06:04:56 :
Le 10 mars 2024 à 06:02:06 :
>Un cerveau produit des pensées et des sentiments (problèmee, désirs, ennui, insatisfaction, besoins, efforts
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/3/1709702458-img-1158.jpeg Ouais en gros tu sais pas comment ça marche. Même pas besoin de continuer à partir de là.
> Le 06 mars 2024 à 06:32:41 :
>Les gens n'arrivent pas à réaliser l'absurdité absolue de la vie car ils pensent qu'elle sert à nous protéger des dangers, à nous faire plaisir mais en fait elle nous maintient juste prisonnier.
Ok jean-gnostique
Je lis "bla bla bla" mais où sont les arguments ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486216843-sans-titre-108.png C'est là qu'on voit directement le mec qui ne comprend rien à la dialectique.
Pour donner des arguments il faut qu'il y a matière à argumenter, or, tu n'as fait qu'affirmer quelque chose de faux (ou improuvé, si on considère le cope matérialiste).
Quelque chose de faux ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486216843-sans-titre-108.png Comment tu peux dénier les mesures d'ondes cérébrales ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486216843-sans-titre-108.png On arrive même avec des IA à reconstituer le monologue interne d'une personne (c'est encore que fragments mais..)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486216843-sans-titre-108.png Bref je ne sais pas quelle est ta théorie alternative au matéralisme, je dirais que tu es un religieux du coup ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486216843-sans-titre-108.png Ça n'a rien à voir avec la religion (même si je crois en une religion, puisque je suis catholique).
Je n'ai pas dit que le cerveau n'émet pas d'ondes, ce que je te dis c'est que les signaux qu'il émet ne sont pas à l'origine de la vie mais une condition de la vie, qu'en soi, ils n'ont pas la propriété de la vie, car il ne s'agit que de phénomène physiques. Or, peux-tu expliquer comment ce phénomène physique fait que tu ressens des choses ? Pourquoi ce n'est pas seulement un phénomène électrique ? Pourquoi ce n'est pas que le phénomène en soi qui en résulte ? Pourquoi sens-tu quelque chose ?
Y a pas besoin de raison derrière ça, faut s'avoir s'arrêter au bout d'un moment et accepter que les choses sont comme elles sont. L'Univers existe et c'est tout, y a pas de pourquoi derrière. Le phénomène de la conscience avec son expérience sensible existe et c'est tout, y a pas de pourquoi derrière.
Le 10 mars 2024 à 06:14:31 :
Le 10 mars 2024 à 06:06:31 :
Le 10 mars 2024 à 06:04:10 :
Le 10 mars 2024 à 05:54:40 :
Le 08 mars 2024 à 15:40:31 :
Vision reductionniste et matérialise de la vie c'est bien plus complexe qu'une décharge d'activité neuronal qui a elle seul n'explique pas l'existenceVas-y on t'écoute si t'as mieux
L'expérience sensible (et ainsi la conscience) qui résulte des signaux du cerveau n'est pas une production matérielle. Et si elle l'était on serait incapable de l'expliquer. En philosophie de l'esprit on appelle ça le "problème difficile" de la conscience, tandis que celui facile c'est de savoir comment des sensations parviennent à nous (via nos organes et notre cerveau).
Ça va pas contre les arguments proposés sur le topic
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486216843-sans-titre-108.png On arrive quand même à mesurer l'experience sensible, on voit qu'on souffre et qu'on est consciente, ça nous apporte un tas de galères inutiles donc c'est absurde
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486216843-sans-titre-108.png Si la vie n'est pas le (seul) fruit d'une expérience neuronale, ça veut dire que ta première affirmation est fausse et que tout n'est pas, comme tu le prétends le fruit du cerveau.
Donc, pour résumer :
- Tu ne prouves pas l'absurdité de la vie, puisque le fait qu'il n'y ait plus d'activité cérébrale dans le cerveau à la mort n'a aucun rapport
Bah si y aurait toujours un rapport puisque il suffirait de comprendre quelle est l'origine de la conscience dans ce cas et en appliquant une negation de cette origine, on obtient la négation de la conscience et donc à nouveau la mort et la fin des problèmes inutiles.
- En admettant que la mort soit un état parfait car "sans problèmes" (selon ta définition), tu ne prouves pas l'absurdité de la vie.
La vie est absurde car la conscience crée des problèmes que l'individu conscient cherche à resoudre. Le principe d'une absurdité, c'est un truc con quoi ahi, on va pas tourner autour du pot.
- Tu ignores que l'expérience vécue (les qualias) n'est très probablement pas d'origine matérielle.
"N'est très probablemebt pas d'origine matérielle" arbitraire comme croyance + ça change rien à l'absurdité de la situation.
Or, si c'est le cas, et bien cela signifie qu'il y a une réalité qui transcende celle que l'on connaît.
Wow on vit dans Matrix !!! Trop cool !
Le 10 mars 2024 à 06:07:24 :
Le 10 mars 2024 à 06:04:56 :
Le 10 mars 2024 à 06:02:06 :
Un cerveau produit des pensées et des sentiments (problèmee, désirs, ennui, insatisfaction, besoins, efforts
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/3/1709702458-img-1158.jpeg Ouais en gros tu sais pas comment ça marche. Même pas besoin de continuer à partir de là.
Le 06 mars 2024 à 06:32:41 :
Les gens n'arrivent pas à réaliser l'absurdité absolue de la vie car ils pensent qu'elle sert à nous protéger des dangers, à nous faire plaisir mais en fait elle nous maintient juste prisonnier.Ok jean-gnostique
Je lis "bla bla bla" mais où sont les arguments ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486216843-sans-titre-108.png C'est là qu'on voit directement le mec qui ne comprend rien à la dialectique.
Pour donner des arguments il faut qu'il y a matière à argumenter, or, tu n'as fait qu'affirmer quelque chose de faux (ou improuvé, si on considère le cope matérialiste).
Quelque chose de faux ?
Comment tu peux dénier les mesures d'ondes cérébrales ?
On arrive même avec des IA à reconstituer le monologue interne d'une personne (c'est encore que fragments mais..)
Bref je ne sais pas quelle est ta théorie alternative au matéralisme, je dirais que tu es un religieux du coup ?
Le 10 mars 2024 à 06:04:10 :
Le 10 mars 2024 à 05:54:40 :
Le 08 mars 2024 à 15:40:31 :
Vision reductionniste et matérialise de la vie c'est bien plus complexe qu'une décharge d'activité neuronal qui a elle seul n'explique pas l'existenceVas-y on t'écoute si t'as mieux
L'expérience sensible (et ainsi la conscience) qui résulte des signaux du cerveau n'est pas une production matérielle. Et si elle l'était on serait incapable de l'expliquer. En philosophie de l'esprit on appelle ça le "problème difficile" de la conscience, tandis que celui facile c'est de savoir comment des sensations parviennent à nous (via nos organes et notre cerveau).
Ça va pas contre les arguments proposés sur le topic
On arrive quand même à mesurer l'experience sensible, on voit qu'on souffre et qu'on est consciente, ça nous apporte un tas de galères inutiles donc c'est absurde
Le 10 mars 2024 à 06:02:06 :
Un cerveau produit des pensées et des sentiments (problèmee, désirs, ennui, insatisfaction, besoins, efforts
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/3/1709702458-img-1158.jpeg Ouais en gros tu sais pas comment ça marche. Même pas besoin de continuer à partir de là.
Le 06 mars 2024 à 06:32:41 :
Les gens n'arrivent pas à réaliser l'absurdité absolue de la vie car ils pensent qu'elle sert à nous protéger des dangers, à nous faire plaisir mais en fait elle nous maintient juste prisonnier.Ok jean-gnostique
Je lis "bla bla bla" mais où sont les arguments ?
Le 09 mars 2024 à 19:33:17 :
Je vais crever à 60 ans
Peut-être avant
Le 09 mars 2024 à 19:32:32 :
Bah oui, dans internet.
Je parlais de ton cerveau, ton corps, pas de tes traces
Le 09 mars 2024 à 19:30:31 :
Le 09 mars 2024 à 19:28:14 :
Le 09 mars 2024 à 19:27:31 :
Ca dépend si mon plan pour la domination du monde fonctionne, mes ingésclaves devront créer une machine capable de conserver mon esprit pour qu'il survive à mon corps.S'ils n'y parviennent pas je les punirais évidemment
Le plan est crédible mais si il ne fonctionne pas, tu ne seras pas là pour les punir
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Non mais je trouverais bien un truc.
Par exemple, un collier explosif autour du cou de leurs enfants. Programmé à faire boum, sauf si je décide de l'arrêter (ce qui signifie que je serai encore là et que tout a marché comme prévu)
Ahiii ce sadique
Le 09 mars 2024 à 19:29:16 :
sauf progrès fulgurant dans le domaine de la santé, non
Il n'y aura sûrement pas un tel progrès durant notre vivant
Le 09 mars 2024 à 19:29:06 :
Non heureusement
C'est une idée apaisante pour ceux qui n'ont pas trouvé de plaisir à vivre
Le 09 mars 2024 à 19:27:31 :
Ca dépend si mon plan pour la domination du monde fonctionne, mes ingésclaves devront créer une machine capable de conserver mon esprit pour qu'il survive à mon corps.S'ils n'y parviennent pas je les punirais évidemment
Le plan est crédible mais si il ne fonctionne pas, tu ne seras pas là pour les punir
Le 09 mars 2024 à 19:25:07 :
J’en doutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496492245-jesusperplex4.png
Qui sait
Le 09 mars 2024 à 19:23:36 :
Bah non, et toi non plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500759128-5194b007cbacc348599c00a0030db76a.png
Exact