Les romans type Balzac & co, c'est pour les golems en fait

Le 02 septembre 2023 à 17:41:24 :

Le 02 septembre 2023 à 17:40:41 :
J'ai lu assez peu de littérature classique ; que je considère à tort ou à raison comme du divertissement ancien (avec des chefs-d'oeuvre et de la merde ; comme pourrait l'être le cinéma des XXe-XXIe s.), préférant me concentrer sur les bouquins de sciences, d'histoire et de politique.

mais en quoi le divertissement est une mauvaise chose bordel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est littéralement ce qui sépare l'homme de l'esclave mais "le divertissement c'est pour les faibles"

Le 02 septembre 2023 à 17:30:05 :

Le 02 septembre 2023 à 17:25:15 :

Le 02 septembre 2023 à 17:23:40 :

Le 02 septembre 2023 à 17:19:29 :

Le 02 septembre 2023 à 17:11:11 :

> Le 02 septembre 2023 à 17:07:04 :

>> Le 02 septembre 2023 à 17:05:22 :

> >> Le 02 septembre 2023 à 17:00:05 :

> > >Je sais que tu troll mais je vais feed.

> > > Je lis beaucoup depuis mes 25 ans, surtout des classiques. Et c'est hallucinant comme j'ai glow up en terme de mémoire, imagination, culture, vocabulaire et concentration.

> >

> > chaud le vocabulaire de quelqu'un qui a "glow up"....

>

> J'étais sûr à 100% qu'un khey allait dire ça

> Tu m'as cassé pipicaca2310, je retire ce que j'ai dis, j'ai perdu mon temps à lire tous ces livres

Il a raison, l'utilisation de ce terme est très révélatrice, c'est assez pitoyable de prétendre avoir "lu beaucoup de puis ses 25 ans, surtout des classiques" et avoir amélioré sa "mémoire, imagination, culture, vocabulaire et concentration", mais pourtant arriver à l'employer tel un collégien addict à tiktokhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Mais bordel, j'ai fais exprès d'utiliser ce terme et vous me feedez (houla "feedez", ce golem ) tous
Vous êtes tellement prévisible sur ce forum c'est fou. Tu peux développer un texte de 30 lignes, y insérer un mot trigger (houla "trigger", ce zoomer ) et la moitié des kheys vont boucler dessus

4 emojis, ça aussi c'est très révélateur tu saishttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg
Mais oui, tu as fais "exprès", ça doit être ça, c'était du second degré hahahahttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Ahi personne est parfait.
Je lis "One Piece" à côté aussi

Visiblement toi tu l'es puisque tu as même l'humilité d'admettre que tu lis un manga pour adohttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg
Tu es décidément un modèle de réussite et d'honnêtetéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Je m'y perds dans tes niveaux d'ironie imbriqués
Mais merci khey

C'est faux putain, qu'est ce que tu baragouines

Tu n'as même pas compris ce que j'ai écris c'est ça ?

Le 02 septembre 2023 à 17:41:24 :

Le 02 septembre 2023 à 17:40:41 :
J'ai lu assez peu de littérature classique ; que je considère à tort ou à raison comme du divertissement ancien (avec des chefs-d'oeuvre et de la merde ; comme pourrait l'être le cinéma des XXe-XXIe s.), préférant me concentrer sur les bouquins de sciences, d'histoire et de politique.

mais en quoi le divertissement est une mauvaise chose bordel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est de toute façon pas par pur divertissement qu'on le fait sinon pleins d'activités pourraient lui être substituées mais clairement si on fait quelque chose on doit avant tout y prendre du plaisir (ça ne se limite pas à ça, mais c'est une part essentielle de la chose).

Le 02 septembre 2023 à 17:40:41 PetitOppidum a écrit :
J'ai lu assez peu de littérature classique ; que je considère à tort ou à raison comme du divertissement ancien (avec des chefs-d'oeuvre et de la merde ; comme pourrait l'être le cinéma des XXe-XXIe s.), préférant me concentrer sur les bouquins de sciences, d'histoire et de politique.

c'est pas aussi binaire que ça

Guerre et Paix ou la chartreuse de Parme t'en apprennent autant sur le XIXe siècle que des livres d'Histoire pure

lire les oeuvres de Diderot et Voltaire t'en apprennent plus sur les lumières que des bouquins d'histoire des idées

Un jour une vidéo de merde sur youtube disait que si tu lis un livre de non fiction par mois au bout de 10 ans il y aura un fossé entre toi et le Gars qui sera resté devant la tv.

Il a raison mtn je suis ultra marginal..

Le 02 septembre 2023 à 17:40:41 :
J'ai lu assez peu de littérature classique ; que je considère à tort ou à raison comme du divertissement ancien (avec des chefs-d'oeuvre et de la merde ; comme pourrait l'être le cinéma des XXe-XXIe s.), préférant me concentrer sur les bouquins de sciences, d'histoire et de politique. Et j'étais toujours éberlué de la différence de culture entre moi et les bouffeurs (et souvent bouffeuses) de romans, vivant dans un monde parallèle, et comble de l'ironie se croyant plus cultivé que la moyenne car ils avaient lu du Balzac voyez vous. Tandis que moi je lisais le Code Théodosien ou Tacite.

Généralement c'est les chefs d'oeuvre qui ont survécu jusqu'à nous (bon, il y a des exceptions)

Le 02 septembre 2023 à 17:43:03 :

Le 02 septembre 2023 à 17:41:24 :

Le 02 septembre 2023 à 17:40:41 :
J'ai lu assez peu de littérature classique ; que je considère à tort ou à raison comme du divertissement ancien (avec des chefs-d'oeuvre et de la merde ; comme pourrait l'être le cinéma des XXe-XXIe s.), préférant me concentrer sur les bouquins de sciences, d'histoire et de politique.

mais en quoi le divertissement est une mauvaise chose bordel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est littéralement ce qui sépare l'homme de l'esclave mais "le divertissement c'est pour les faibles"

thishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

les gens qui ont une vision utitiltariste d'un art bordel mais ces aliénéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

" vite vite faut que je rentabilise mon temps même quand je lis "https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

La tristessehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 02 septembre 2023 à 17:44:35 :
Un jour une vidéo de merde sur youtube disait que si tu lis un livre de non fiction par mois au bout de 10 ans il y aura un fossé entre toi et le Gars qui sera resté devant la tv.

Il a raison mtn je suis ultra marginal..

Au bout d'un mois tu es déjà loin devant le golem devant sa télé

Si un khey cherche un réponse sérieuse, qu'il aille lire La Prose du Monde de Merleau Ponty

Le 02 septembre 2023 à 17:43:46 :

C'est faux putain, qu'est ce que tu baragouines

Tu n'as même pas compris ce que j'ai écris c'est ça ?

mais tu dis de la merde c'est tout, certains vont avoir aucune imagination en lisant un livre

et certains films mobilisent un nombre fou d'imaginaires

tu balances des conneries au hasard, tu fais ta petite branlette

et surtout je répète : je vois pas en quoi stimuler un imaginaire c'est quelque chose de bon en soi heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Les poèmes de Jehan Rictus mobilisent aucun imaginaire et c'est des classiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

arrête de te prendre pour un littéraire stp, t'es médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Toujours les mêmes livres cités ici

Le 02 septembre 2023 à 17:44:03 :

Le 02 septembre 2023 à 17:40:41 PetitOppidum a écrit :
J'ai lu assez peu de littérature classique ; que je considère à tort ou à raison comme du divertissement ancien (avec des chefs-d'oeuvre et de la merde ; comme pourrait l'être le cinéma des XXe-XXIe s.), préférant me concentrer sur les bouquins de sciences, d'histoire et de politique.

c'est pas aussi binaire que ça

Guerre et Paix ou la chartreuse de Parme t'en apprennent autant sur le XIXe siècle que des livres d'Histoire pure

lire les oeuvres de Diderot et Voltaire t'en apprennent plus sur les lumières que des bouquins d'histoire des idées

voilà autre chose, le mec il lit des romans pour apprendre quelque chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 02 septembre 2023 à 17:43:03 :

Le 02 septembre 2023 à 17:41:24 :

Le 02 septembre 2023 à 17:40:41 :
J'ai lu assez peu de littérature classique ; que je considère à tort ou à raison comme du divertissement ancien (avec des chefs-d'oeuvre et de la merde ; comme pourrait l'être le cinéma des XXe-XXIe s.), préférant me concentrer sur les bouquins de sciences, d'histoire et de politique.

mais en quoi le divertissement est une mauvaise chose bordel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est littéralement ce qui sépare l'homme de l'esclave mais "le divertissement c'est pour les faibles"

Quel rapport, comme si l'asservissement était une normehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg
Personne ne vous interdit de vous divertir, seulement la littérature ce n'est pas fait pour se divertir, du moins ce n'est pas sa finhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

pas du tout d'accord

tu lis une journée d'Ivan Denissovitch, tu comprends mieux le système soviétique qu'après avoir lu des bouquins d'Histoire remplis de dates et d'évènements

d'ailleurs Balzac et Zola sont incontournables pour ceux que passionnent le XIXe siècle, la montée de la bourgeoisie ou la révolution industrielle

alors oui ça ramène pas des sous à la maison à moins d'être prof de littérature, mais de là à mettre ça au même niveau que Netflix...

les romans de l'époque c'était un peu le netflix d'aujourd'hui, ça lisait les rougons macquart comme on regarderait game of thronehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486340916-20160912-232223.png

Le 02 septembre 2023 à 17:48:42 :

Le 02 septembre 2023 à 17:43:03 :

Le 02 septembre 2023 à 17:41:24 :

Le 02 septembre 2023 à 17:40:41 :
J'ai lu assez peu de littérature classique ; que je considère à tort ou à raison comme du divertissement ancien (avec des chefs-d'oeuvre et de la merde ; comme pourrait l'être le cinéma des XXe-XXIe s.), préférant me concentrer sur les bouquins de sciences, d'histoire et de politique.

mais en quoi le divertissement est une mauvaise chose bordel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est littéralement ce qui sépare l'homme de l'esclave mais "le divertissement c'est pour les faibles"

Quel rapport, comme si l'asservissement était une normehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg
Personne ne vous interdit de vous divertir, seulement la littérature ce n'est pas fait pour se divertir, du moins ce n'est pas sa finhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

" quel rapport " putain mais cet inculte il a lu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pascal :

De là vient que les hommes aiment tant le bruit et le remuement. De là vient que la prison est un supplice si horrible. De là vient que le plaisir de la solitude est une chose incompréhensible. Et c’est enfin le plus grand sujet de félicité de la condition des rois de ce qu’on essaie sans cesse à les divertir et à leur procurer toutes sortes de plaisirs.
[...]
Prenez-y garde, qu’est-ce autre chose d’être surintendant, chancelier, premier président, sinon d’être en une condition où l’on a le matin un grand nombre de gens qui viennent de tous côtés pour ne leur laisser pas une heure en la journée où ils puissent penser à eux-mêmes ? Et quand ils sont dans la disgrâce et qu’on les renvoie à leurs maisons des champs, où ils ne manquent ni de biens, ni de domestiques pour les assister dans leur besoin, ils ne laissent pas d’être misérables et abandonnés, parce que personne ne les empêche de songer à eux.

Le 02 septembre 2023 à 17:47:44 :

Le 02 septembre 2023 à 17:43:46 :

C'est faux putain, qu'est ce que tu baragouines

Tu n'as même pas compris ce que j'ai écris c'est ça ?

mais tu dis de la merde c'est tout, certains vont avoir aucune imagination en lisant un livre

et certains films mobilisent un nombre fou d'imaginaires

tu balances des conneries au hasard, tu fais ta petite branlette

et surtout je répète : je vois pas en quoi stimuler un imaginaire c'est quelque chose de bon en soi heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Les poèmes de Jehan Rictus mobilisent aucun imaginaire et c'est des classiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

arrête de te prendre pour un littéraire stp, t'es médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je vais répéter de manière beaucoup plus simple via un exemple pour m'adapter à tes capacités :

100 lecteurs du seigneur des anneaux lisent le livre, ils imaginent tous un Aragorn différent en faisant fonctionner leur imaginaire.

100 spectateurs voient l'adaptation en film : ils voient tous passivement Viggo Mortensen.

Comprends tu mieux maintenant la supériorité de la littérature sur le cinéma ?

Le 02 septembre 2023 à 17:48:33 :

Le 02 septembre 2023 à 17:44:03 :

Le 02 septembre 2023 à 17:40:41 PetitOppidum a écrit :
J'ai lu assez peu de littérature classique ; que je considère à tort ou à raison comme du divertissement ancien (avec des chefs-d'oeuvre et de la merde ; comme pourrait l'être le cinéma des XXe-XXIe s.), préférant me concentrer sur les bouquins de sciences, d'histoire et de politique.

c'est pas aussi binaire que ça

Guerre et Paix ou la chartreuse de Parme t'en apprennent autant sur le XIXe siècle que des livres d'Histoire pure

lire les oeuvres de Diderot et Voltaire t'en apprennent plus sur les lumières que des bouquins d'histoire des idées

voilà autre chose, le mec il lit des romans pour apprendre quelque chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tu peux lire des romans pour le divertissement et apprendre des choses quand même
Les donnés historiques que tu assimiles en lisant "Guerre et paix", tu ne vas pas te bourrer la gueule juste après ta lecture pour te forcer à les oublier.

Le 02 septembre 2023 à 17:50:47 :

Le 02 septembre 2023 à 17:47:44 :

Le 02 septembre 2023 à 17:43:46 :

C'est faux putain, qu'est ce que tu baragouines

Tu n'as même pas compris ce que j'ai écris c'est ça ?

mais tu dis de la merde c'est tout, certains vont avoir aucune imagination en lisant un livre

et certains films mobilisent un nombre fou d'imaginaires

tu balances des conneries au hasard, tu fais ta petite branlette

et surtout je répète : je vois pas en quoi stimuler un imaginaire c'est quelque chose de bon en soi heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Les poèmes de Jehan Rictus mobilisent aucun imaginaire et c'est des classiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

arrête de te prendre pour un littéraire stp, t'es médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je vais répéter de manière beaucoup plus simple via un exemple pour m'adapter à tes capacités :

100 lecteurs du seigneur des anneaux lisent le livre, ils imaginent tous un Aragorn différent en faisant fonctionner leur imaginaire.

100 spectateurs voient l'adaptation en film : ils voient tous passivement Viggo Mortensen.

Comprends tu mieux maintenant ?

" ils imaginent un Aragorn différent "

Non ils imaginent des physiques de Aragorn différents, car en effet il y a pas d'image dans un livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tu limites l'art à une simple evocation picturale ? T'es un peu limité dans ton rapport à l'art toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

et en plus ta connerie est pas generalisable, tu oublies que beaucoup de classiques sont publiés avec des illustrationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

et le cinéma, la photo et la peinture utilisent des techniques pour faire imaginer les images (le hors champ par exemple)