Les meufs perdent tout sens rationnelle quand elles parlent de feminisme

Je me suis arrêté à "discuter avec une meuf"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Les femmes sont des êtres émotionnels, pas rationnels le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

le soucis dans ton histoire, c'est le niveau assez bas du débat. Il aurait fallu un homme qui élève ce débat de médiocreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'en est presque caricatural, entre le complotiste antivax, le provax et la féministe hystérique, un véritable diner de con

Ne jamais évoquer ça avec une fille. Le problème c'est qu'énormement de sujets convergent vers le féminisme ou les inégalités, la justice en général

Debattre avec une femme…

t'as raison l'op, le débat est impossible
le pire dans l'histoire c'est qu'il est inégalitaire au possible

[14:24:50] <taughema>

Le 07 mai 2023 à 14:19:40 :

[14:17:21] <6Mquandmeme>

Le 07 mai 2023 à 14:15:20 :

[14:08:02] <taughema>
Ensuite elle a admis qu'il était selon elle nécessaire de nier certains faits scientifiques à des fins politiques.

Elle a pas tord, ça dépend du sujet cela dit.

nier le réel et le factuel pour ménager des susceptibilités et faire avancer un agenda politique et idéologique
Tu trouves ca acceptable toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

Acceptable je sais pas mais nécessaire pour maintenir un certain ordre ouais, ça dépend du sujet encore une fois, faut voir les bénéfices et les risques

Ce qui est nécessaire surtout c'est d'apprendre aux gens que la réalité des faits passera toujours devant leurs désirs individuels et leurs attentes. D'autant que pour le coup, l'existence des hormones n'invalide en rien les postulats de base du féminisme, bien au contraire. Ce n'est pas rendre service aux femmes que de nier ce qui les différencie des hommes sur le plan biologique, ça crée juste de la confusion qui empêche d'avoir des échanges non passionnés et pacifiés.

J'ai dis que ça dépend du sujet, enfaite j'ai dis qu'elle n'a pas tord de dire que la vérité n'est pas toujours souhaitable, je ne parlais pas du débat de l'op en particulier. Tu comprends ?

J'ai arrêté à pro vax.

Le 07 mai 2023 à 14:19:40 :

[14:17:21] <6Mquandmeme>

Le 07 mai 2023 à 14:15:20 :

[14:08:02] <taughema>
Ensuite elle a admis qu'il était selon elle nécessaire de nier certains faits scientifiques à des fins politiques.

Elle a pas tord, ça dépend du sujet cela dit.

nier le réel et le factuel pour ménager des susceptibilités et faire avancer un agenda politique et idéologique
Tu trouves ca acceptable toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

Acceptable je sais pas mais nécessaire pour maintenir un certain ordre ouais, ça dépend du sujet encore une fois, faut voir les bénéfices et les risques

Ce qui est nécessaire surtout c'est d'apprendre aux gens que la réalité des faits passera toujours devant leurs désirs individuels et leurs attentes. D'autant que pour le coup, l'existence des hormones n'invalide en rien les postulats de base du féminisme, bien au contraire. Ce n'est pas rendre service aux femmes que de nier ce qui les différencie des hommes sur le plan biologique, ça crée juste de la confusion qui empêche d'avoir des échanges non passionnés et pacifiés.

Le 07 mai 2023 à 14:23:43 :
J'ai arrêté à pro vax.

La rage des antivax qui ont eu tort sur tout depuis le début, sah quel plaisir

les femmes sont plus faible parce que les hommes accaparent la nourriture depuis la nuit des tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png

Le 07 mai 2023 à 14:23:14 :

[14:21:33] <6Mquandmeme>

Le 07 mai 2023 à 14:19:40 :

[14:17:21] <6Mquandmeme>

Le 07 mai 2023 à 14:15:20 :

>[14:08:02] <taughema>

>Ensuite elle a admis qu'il était selon elle nécessaire de nier certains faits scientifiques à des fins politiques.

Elle a pas tord, ça dépend du sujet cela dit.

nier le réel et le factuel pour ménager des susceptibilités et faire avancer un agenda politique et idéologique
Tu trouves ca acceptable toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

Acceptable je sais pas mais nécessaire pour maintenir un certain ordre ouais, ça dépend du sujet encore une fois, faut voir les bénéfices et les risques

pour maintenir un certain ordre? donc en gros pour maintenir la paix social t'es ok avec le fait de nier l'endocrinologie et la science des hormones?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

J'ai dis que ça dépend du sujet, enfaite j'ai dis qu'elle n'a pas tord de dire que la vérité n'est pas toujours souhaitable, je ne parlais pas du débat de l'op en particulier. Tu comprends ?

donne des exemples pour étayer ta position, je vois pas trop nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

Déjà débattre avec une femme c'est être irrationnel l'op mais bon pas choquant vu que t'es pro vax

Puis bordel quel malaise de parler de féminisme avec les meufs, c'est littéralement de la branlette intellectuelle, la meuf sait très bien qu'elle raconte de la merde mais on se sent Rousseau en dreamant politique dans les bars parisiens

[14:26:11] <6Mquandmeme>

Le 07 mai 2023 à 14:23:14 :

[14:21:33] <6Mquandmeme>

Le 07 mai 2023 à 14:19:40 :

[14:17:21] <6Mquandmeme>

> Le 07 mai 2023 à 14:15:20 :

>>[14:08:02] <taughema>

> >Ensuite elle a admis qu'il était selon elle nécessaire de nier certains faits scientifiques à des fins politiques.

>

> Elle a pas tord, ça dépend du sujet cela dit.

nier le réel et le factuel pour ménager des susceptibilités et faire avancer un agenda politique et idéologique
Tu trouves ca acceptable toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

Acceptable je sais pas mais nécessaire pour maintenir un certain ordre ouais, ça dépend du sujet encore une fois, faut voir les bénéfices et les risques

pour maintenir un certain ordre? donc en gros pour maintenir la paix social t'es ok avec le fait de nier l'endocrinologie et la science des hormones?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

J'ai dis que ça dépend du sujet, enfaite j'ai dis qu'elle n'a pas tord de dire que la vérité n'est pas toujours souhaitable, je ne parlais pas du débat de l'op en particulier. Tu comprends ?

donne des exemples pour étayer ta position, je vois pas trop nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

T'as 12 ans et t'es au collège , demain on te prouve avec preuves accablantes que ton père est pedo, vaut mieux te dire la vérité mtn ou attendre un peu que tu soit assez grand pour appréhender le sujet ?

[14:24:50] <taughema>

Le 07 mai 2023 à 14:19:40 :

[14:17:21] <6Mquandmeme>

Le 07 mai 2023 à 14:15:20 :

[14:08:02] <taughema>
Ensuite elle a admis qu'il était selon elle nécessaire de nier certains faits scientifiques à des fins politiques.

Elle a pas tord, ça dépend du sujet cela dit.

nier le réel et le factuel pour ménager des susceptibilités et faire avancer un agenda politique et idéologique
Tu trouves ca acceptable toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

Acceptable je sais pas mais nécessaire pour maintenir un certain ordre ouais, ça dépend du sujet encore une fois, faut voir les bénéfices et les risques

Ce qui est nécessaire surtout c'est d'apprendre aux gens que la réalité des faits passera toujours devant leurs désirs individuels et leurs attentes. D'autant que pour le coup, l'existence des hormones n'invalide en rien les postulats de base du féminisme, bien au contraire. Ce n'est pas rendre service aux femmes que de nier ce qui les différencie des hommes sur le plan biologique, ça crée juste de la confusion qui empêche d'avoir des échanges non passionnés et pacifiés.

Je n'ai pas dit que j'étais d'accord avec la féministe je n'ai pas donné mon avis sur le débat de l'op. J'ai juste dit que la meuf en philo de manière générale n'est pas délirante de dire que le mensonge est plus utile que la vérité dans certains cas.

attention l'op, vidéo d'une "journaliste" Libération qui te débunkhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
https://streamable.com/id7rzh

Le 07 mai 2023 à 14:26:19 :
Déjà débattre avec une femme c'est être irrationnel l'op mais bon pas choquant vu que t'es pro vax

Puis bordel quel malaise de parler de féminisme avec les meufs, c'est littéralement de la branlette intellectuelle, la meuf sait très bien qu'elle raconte de la merde mais on se sent Rousseau en dreamant politique dans les bars parisiens

On a pas vraiment debattu. C'est elle qui a ouvert le débat et on a plutôt répondu poliment sans pour autant s'écraser. Si on a avait vraiment débattre et lui expliquer par A+B qu'elle a tort, on y aurait passé la nuit.

Le 07 mai 2023 à 13:59:33 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.pngJe suis allée à un irl avec des khey hier soir. On est allé dans un bar à paris 5https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514898880-fete6.pngEt un khey a commencé à parler avec une meuf. On discutait à 3, moi, le khey et la meuf.

La meuf a 30 ans, 7/10, est chercheuse en archéologie au museum d'histoire naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717748-dobrev1.jpgOn a commencé à parler du vaccinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/3/1622050877-20-vaccin.pngLe khey est antivax, je suis provax. La meuf a parfaitement repondu au khey avec des arguments scientifiques sans pour autant nier les dérives du gouvernement. Elle soulignait l'importance de promouvoir la science et de lutter contre la désinformation surtout en periode de crise sanitaire. Elle est montée dans mon estime sur le plan intellectuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Puis on a parlé de feminisme et c'est parti en couillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pngelle a commencé à nous parler de charge mentale, de plafond de verre, d'inégalités salariales (elle qui veut lutter contre la désinformationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png) elle montais le ton, elle s'enflammait toute seulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/6/1498943145-triggered.pngMon pote a essayé de donné des contre exemples calmement. Il a dit que par exemple à son cours de boxe, les femmes sont traitées avec beaucoup de bienveillance alors que les mecs se font allumer quelque soit leur niveau. Elle a réponduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png"ben ça c'est pas normal, c'est une discrimination positive certe mais une discrimination quand même"
Mais bordelent tu veux qu'on tabasse une meuf de 50kg au nom de l'égalité c'est quoi le projethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png
J'essaye de lui donner des pistes gentiment. Je lui dit que ya quand même en "moyenne" une différence de force entre les hommes et les femmes qui fait que c'est plus équitable d'adapter le combat en fonction du gabarit de chacune.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.pngoui mais cette différence de force c'est culturelle, c'est parce que les femmes sont forcées depuis la préhistoire à faire les taches les moins physique et encore aujourd'hui.
Je rappelle que la meuf est CHERCHEUSE EN ARCHEOLOGIEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/1/1628468300-8be1d18d-c1ef-4ac7-90b5-9f10976e42de.png
Moi et le khey on se lâchait des regards tout le long on en pouvait plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Bref ne parlez pas de feminisme avec une femme, c'est aussi productif que de parler de vaccin sur le forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.png

99% des femmes sont même pas capable de faire 1 seul traction et après ca vient te parler d'égalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/2/1539090855-risitas-volant-capitaine.png

Bon déjà l'op t'as pas juger la meuf quand toi même t'es dans les conneries pro vax

Le 07 mai 2023 à 14:31:39 :

[14:24:50] <taughema>

Le 07 mai 2023 à 14:19:40 :

[14:17:21] <6Mquandmeme>

Le 07 mai 2023 à 14:15:20 :

>[14:08:02] <taughema>

>Ensuite elle a admis qu'il était selon elle nécessaire de nier certains faits scientifiques à des fins politiques.

Elle a pas tord, ça dépend du sujet cela dit.

nier le réel et le factuel pour ménager des susceptibilités et faire avancer un agenda politique et idéologique
Tu trouves ca acceptable toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

Acceptable je sais pas mais nécessaire pour maintenir un certain ordre ouais, ça dépend du sujet encore une fois, faut voir les bénéfices et les risques

Ce qui est nécessaire surtout c'est d'apprendre aux gens que la réalité des faits passera toujours devant leurs désirs individuels et leurs attentes. D'autant que pour le coup, l'existence des hormones n'invalide en rien les postulats de base du féminisme, bien au contraire. Ce n'est pas rendre service aux femmes que de nier ce qui les différencie des hommes sur le plan biologique, ça crée juste de la confusion qui empêche d'avoir des échanges non passionnés et pacifiés.

Je n'ai pas dit que j'étais d'accord avec la féministe je n'ai pas donné mon avis sur le débat de l'op. J'ai juste dit que la meuf en philo de manière générale n'est pas délirante de dire que le mensonge est plus utile que la vérité dans certains cas.

Le mensonge est toujours plus "utile" que la vérité. Le mensonge n'a qu'un but utilitaire, contrairement à la vérité. Mais l'utilité ce n'est pas un absolu et ça pose la question de sa finalité.

Le 07 mai 2023 à 14:29:05 :

[14:26:11] <6Mquandmeme>

Le 07 mai 2023 à 14:23:14 :

[14:21:33] <6Mquandmeme>

Le 07 mai 2023 à 14:19:40 :

>[14:17:21] <6Mquandmeme>

>> Le 07 mai 2023 à 14:15:20 :

>>>[14:08:02] <taughema>

>> >Ensuite elle a admis qu'il était selon elle nécessaire de nier certains faits scientifiques à des fins politiques.

>>

>> Elle a pas tord, ça dépend du sujet cela dit.

>

>nier le réel et le factuel pour ménager des susceptibilités et faire avancer un agenda politique et idéologique

>Tu trouves ca acceptable toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

Acceptable je sais pas mais nécessaire pour maintenir un certain ordre ouais, ça dépend du sujet encore une fois, faut voir les bénéfices et les risques

pour maintenir un certain ordre? donc en gros pour maintenir la paix social t'es ok avec le fait de nier l'endocrinologie et la science des hormones?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

J'ai dis que ça dépend du sujet, enfaite j'ai dis qu'elle n'a pas tord de dire que la vérité n'est pas toujours souhaitable, je ne parlais pas du débat de l'op en particulier. Tu comprends ?

donne des exemples pour étayer ta position, je vois pas trop nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png

T'as 12 ans et t'es au collège , demain on te prouve avec preuves accablantes que ton père est pedo, vaut mieux te dire la vérité mtn ou attendre un peu que tu soit assez grand pour appréhender le sujet ?

mais what??
Tu compares la transmission de connaissances scintifiques, historiques, littéraires à un évènement familial tragique?
C'est incomparable. Au college et lycée on est mature, et apte à entendre les vérités de ce monde.
Mettre des photos de charniers humains de la seconde guerre dans les manuels de 3eme est rude mais une nécessité. Tu es pour enlever ces images aussi?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683461833-stanley-meetings.png