Votre problème les climato-sceptiques c'est que vous avez très peur de ce qui pourrait arriver à cause des problèmes climatiques dans le futur. Vous êtes climato-anxieux en fait. Ou alors vous ne voulez pas changer vos habitudes d'américains obèses. Alors pour vous rassurez vous niez le consensus scientifique.
Le 08 mars 2023 à 19:58:10 : Christian Gerondeau, ingénieur diplômé de l'École polytechnique (1957) et de l'École nationale des ponts et chaussées, affirme qu'il n'existe aucun lien démontrable entre CO2 et température
Alors non. Je suis pas chimiste, mais j'ai entendu de Science étonnante que le CO2 réchauffe l'atmosphère car c'est une molécule de 3 atomes.
Georges Geuskens, PhD, DSc, chimiste, professeur émérite de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) affirme que « le climat peut changer comme il l’a toujours fait et continuera à le faire mais le CO2 ne peut contribuer en aucune manière à un réchauffement de la surface terrestre » et donc que « la théorie du réchauffement climatique d’origine anthropique basée sur l’existence d’un effet de serre n’a aucune justification ni théorique ni expérimentale ».
okay 5 types vs des milliers de climatologues qui pensent le contraire
Même délire qu'avec les scientifiques qui bouclaient sur le vaccin.
Le 08 mars 2023 à 19:58:10 : Christian Gerondeau, ingénieur diplômé de l'École polytechnique (1957) et de l'École nationale des ponts et chaussées, affirme qu'il n'existe aucun lien démontrable entre CO2 et température
Alors non. Je suis pas chimiste, mais j'ai entendu de Science étonnante que le CO2 réchauffe l'atmosphère car c'est une molécule de 3 atomes.
Georges Geuskens, PhD, DSc, chimiste, professeur émérite de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) affirme que « le climat peut changer comme il l’a toujours fait et continuera à le faire mais le CO2 ne peut contribuer en aucune manière à un réchauffement de la surface terrestre » et donc que « la théorie du réchauffement climatique d’origine anthropique basée sur l’existence d’un effet de serre n’a aucune justification ni théorique ni expérimentale ».
okay 5 types vs des milliers de climatologues qui pensent le contraire
Même délire qu'avec les scientifiques qui bouclaient sur le vaccin.
Les mêmes instances (GIEC/OMS=ONU), les mêmes médias(mainstream à l'unanimité), les mêmes méthodes(censure+calomnie).
Mais certains ne comprennent toujours pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/6/1588439345-1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker-miroir.png
Le 08 mars 2023 à 20:23:06 : Votre problème les climato-sceptiques c'est que vous avez très peur de ce qui pourrait arriver à cause des problèmes climatiques dans le futur. Vous êtes climato-anxieux en fait. Ou alors vous ne voulez pas changer vos habitudes d'américains obèses. Alors pour vous rassurez vous niez le consensus scientifique.
Je peux t'assurer que j'en ai absolument rien à foutre qu'il y ait réchauffement ou non. Je crois juste plus logique qu'on exagère totalement des petits changements cycliques pour créer la peur au sein de la population mondiale.
>Christian Gerondeau, ingénieur diplômé de l'École polytechnique (1957) et de l'École nationale des ponts et chaussées, affirme qu'il n'existe aucun lien démontrable entre CO2 et température
Alors non. Je suis pas chimiste, mais j'ai entendu de Science étonnante que le CO2 réchauffe l'atmosphère car c'est une molécule de 3 atomes.
Georges Geuskens, PhD, DSc, chimiste, professeur émérite de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) affirme que « le climat peut changer comme il l’a toujours fait et continuera à le faire mais le CO2 ne peut contribuer en aucune manière à un réchauffement de la surface terrestre » et donc que « la théorie du réchauffement climatique d’origine anthropique basée sur l’existence d’un effet de serre n’a aucune justification ni théorique ni expérimentale ».
okay 5 types vs des milliers de climatologues qui pensent le contraire
Même délire qu'avec les scientifiques qui bouclaient sur le vaccin.
Les mêmes instances (GIEC/OMS=ONU), les mêmes médias(mainstream), les mêmes méthodes(censure+calomnie).
Mais certains ne comprennent toujours pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/6/1588439345-1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker-miroir.png
>Christian Gerondeau, ingénieur diplômé de l'École polytechnique (1957) et de l'École nationale des ponts et chaussées, affirme qu'il n'existe aucun lien démontrable entre CO2 et température
Alors non. Je suis pas chimiste, mais j'ai entendu de Science étonnante que le CO2 réchauffe l'atmosphère car c'est une molécule de 3 atomes.
Georges Geuskens, PhD, DSc, chimiste, professeur émérite de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) affirme que « le climat peut changer comme il l’a toujours fait et continuera à le faire mais le CO2 ne peut contribuer en aucune manière à un réchauffement de la surface terrestre » et donc que « la théorie du réchauffement climatique d’origine anthropique basée sur l’existence d’un effet de serre n’a aucune justification ni théorique ni expérimentale ».
okay 5 types vs des milliers de climatologues qui pensent le contraire
Même délire qu'avec les scientifiques qui bouclaient sur le vaccin.
Les mêmes instances (GIEC/OMS=ONU), les mêmes médias(mainstream), les mêmes méthodes(censure+calomnie).
Mais certains ne comprennent toujours pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/6/1588439345-1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker-miroir.png
Les scientifiques climato-sceptiques disent qu'il n'y croient pas pour telle et telle raison. Ils ne disent pas qu'il y a un complot et que 99% des autres scientifiques sont payés par des lobbies ou des gouvernements...
Le 08 mars 2023 à 20:23:06 : Votre problème les climato-sceptiques c'est que vous avez très peur de ce qui pourrait arriver à cause des problèmes climatiques dans le futur. Vous êtes climato-anxieux en fait. Ou alors vous ne voulez pas changer vos habitudes d'américains obèses. Alors pour vous rassurez vous niez le consensus scientifique.
Je peux t'assurer que j'en ai absolument rien à foutre qu'il y ait réchauffement ou non. Je crois juste plus logique qu'on exagère totalement des petits changements cycliques pour créer la peur au sein de la population mondiale.
Puis en soit on sait ce qui nous attend 1km de glace sur la France dans un futur relativement proche https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/3/1678303741-1573625771772.jpg On vit nos meilleurs années sous nos latitudes et malgré ça il y a toujours des charlatans qui veulent nous faire croire le contraire https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/3/1678303797-1677966028082505.jpg
> >Christian Gerondeau, ingénieur diplômé de l'École polytechnique (1957) et de l'École nationale des ponts et chaussées, affirme qu'il n'existe aucun lien démontrable entre CO2 et température
>
> Alors non. Je suis pas chimiste, mais j'ai entendu de Science étonnante que le CO2 réchauffe l'atmosphère car c'est une molécule de 3 atomes.
Georges Geuskens, PhD, DSc, chimiste, professeur émérite de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) affirme que « le climat peut changer comme il l’a toujours fait et continuera à le faire mais le CO2 ne peut contribuer en aucune manière à un réchauffement de la surface terrestre » et donc que « la théorie du réchauffement climatique d’origine anthropique basée sur l’existence d’un effet de serre n’a aucune justification ni théorique ni expérimentale ».
okay 5 types vs des milliers de climatologues qui pensent le contraire
Même délire qu'avec les scientifiques qui bouclaient sur le vaccin.
Les mêmes instances (GIEC/OMS=ONU), les mêmes médias(mainstream), les mêmes méthodes(censure+calomnie).
Mais certains ne comprennent toujours pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/6/1588439345-1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker-miroir.png
Les scientifiques climato-sceptiques disent qu'il n'y croient pas pour telle et telle raison. Ils ne disent pas qu'il y a un complot et que 99% des autres scientifiques sont payés par des lobbies ou des gouvernements...
donc ton explication ne tient pas la route
Normal ce sont des scientifiques ils vont pas prendre encore plus de risque en prenant des positions politiques
> >Christian Gerondeau, ingénieur diplômé de l'École polytechnique (1957) et de l'École nationale des ponts et chaussées, affirme qu'il n'existe aucun lien démontrable entre CO2 et température
>
> Alors non. Je suis pas chimiste, mais j'ai entendu de Science étonnante que le CO2 réchauffe l'atmosphère car c'est une molécule de 3 atomes.
Georges Geuskens, PhD, DSc, chimiste, professeur émérite de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) affirme que « le climat peut changer comme il l’a toujours fait et continuera à le faire mais le CO2 ne peut contribuer en aucune manière à un réchauffement de la surface terrestre » et donc que « la théorie du réchauffement climatique d’origine anthropique basée sur l’existence d’un effet de serre n’a aucune justification ni théorique ni expérimentale ».
okay 5 types vs des milliers de climatologues qui pensent le contraire
Même délire qu'avec les scientifiques qui bouclaient sur le vaccin.
Les mêmes instances (GIEC/OMS=ONU), les mêmes médias(mainstream), les mêmes méthodes(censure+calomnie).
Mais certains ne comprennent toujours pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/6/1588439345-1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker-miroir.png
Les scientifiques climato-sceptiques disent qu'il n'y croient pas pour telle et telle raison. Ils ne disent pas qu'il y a un complot et que 99% des autres scientifiques sont payés par des lobbies ou des gouvernements...
Vu l'énergie dépensée par l'humanité pour croître et exploiter ses ressources c'est stupide de croire que l'activité humaine n'a aucun effet sur le climat Mais on raisonne a une échelle de temps beaucoup trop courte pour percevoir des phénomènes naturels qui ont aussi de l'impact Et c'est vrai qu'avec les carottages sur les poles on peut avoir une idée précise de l'impact de l'ere industrielle, et certaines courbes sont hallucinantes On a passé le point de non retour vous pensez?
> > >Christian Gerondeau, ingénieur diplômé de l'École polytechnique (1957) et de l'École nationale des ponts et chaussées, affirme qu'il n'existe aucun lien démontrable entre CO2 et température
> >
> > Alors non. Je suis pas chimiste, mais j'ai entendu de Science étonnante que le CO2 réchauffe l'atmosphère car c'est une molécule de 3 atomes.
>
> Georges Geuskens, PhD, DSc, chimiste, professeur émérite de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) affirme que « le climat peut changer comme il l’a toujours fait et continuera à le faire mais le CO2 ne peut contribuer en aucune manière à un réchauffement de la surface terrestre » et donc que « la théorie du réchauffement climatique d’origine anthropique basée sur l’existence d’un effet de serre n’a aucune justification ni théorique ni expérimentale ».
okay 5 types vs des milliers de climatologues qui pensent le contraire
Même délire qu'avec les scientifiques qui bouclaient sur le vaccin.
Les mêmes instances (GIEC/OMS=ONU), les mêmes médias(mainstream), les mêmes méthodes(censure+calomnie).
Mais certains ne comprennent toujours pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/6/1588439345-1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker-miroir.png
Les scientifiques climato-sceptiques disent qu'il n'y croient pas pour telle et telle raison. Ils ne disent pas qu'il y a un complot et que 99% des autres scientifiques sont payés par des lobbies ou des gouvernements...
donc ton explication ne tient pas la route
Normal ce sont des scientifiques ils vont pas prendre encore plus de risque en prenant des positions politiques
Donc ils donnent des raisons bidons au lieu de dénoncer une corruption globale de leurs collègues?
Le 08 mars 2023 à 20:30:25 : changement climatique
L'activité solaire + haarp n'arrange pas les choses
Ils déplacent l'anticyclone des Açores chaque été avec HAARP depuis une dizaine d'années et les golems tombent dans le panneauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png
> > > >Christian Gerondeau, ingénieur diplômé de l'École polytechnique (1957) et de l'École nationale des ponts et chaussées, affirme qu'il n'existe aucun lien démontrable entre CO2 et température
> > >
> > > Alors non. Je suis pas chimiste, mais j'ai entendu de Science étonnante que le CO2 réchauffe l'atmosphère car c'est une molécule de 3 atomes.
> >
> > Georges Geuskens, PhD, DSc, chimiste, professeur émérite de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) affirme que « le climat peut changer comme il l’a toujours fait et continuera à le faire mais le CO2 ne peut contribuer en aucune manière à un réchauffement de la surface terrestre » et donc que « la théorie du réchauffement climatique d’origine anthropique basée sur l’existence d’un effet de serre n’a aucune justification ni théorique ni expérimentale ».
>
> okay 5 types vs des milliers de climatologues qui pensent le contraire
Même délire qu'avec les scientifiques qui bouclaient sur le vaccin.
Les mêmes instances (GIEC/OMS=ONU), les mêmes médias(mainstream), les mêmes méthodes(censure+calomnie).
Mais certains ne comprennent toujours pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/6/1588439345-1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker-miroir.png
Les scientifiques climato-sceptiques disent qu'il n'y croient pas pour telle et telle raison. Ils ne disent pas qu'il y a un complot et que 99% des autres scientifiques sont payés par des lobbies ou des gouvernements...
donc ton explication ne tient pas la route
Normal ce sont des scientifiques ils vont pas prendre encore plus de risque en prenant des positions politiques
Donc ils donnent des raisons bidons au lieu de dénoncer une corruption globale de leurs collègues?
Ils font leur travail, ils sont pas nécessairement là pour expliquer le niveau de corruption de leurs collègues
La concentration de Co2 était de 340ppm avant l'industrialisation. Son point le plus bas de toute l'histoire de cette planète. En dessous de 180ppm, plus aucune plante ne peut bourgeonner. On était à moins de 200ppm de l'extinction de masse. Si c'est l'homme qui a réussi a remonter à plus de 430ppm la logique voudrait qu'on se félicite
Le 08 mars 2023 à 20:33:20 : Perso j'irais même jusqu'à dire que l'activité humaine prolonge l'hospitalité de cette planète qui se refroidit inéluctablement
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
