[RETRAITES] Pourquoi vous défendez un système qui vous vampirise ?

Le 06 février 2023 à 16:32:43 :

Le 06 février 2023 à 16:26:42 :
La plupart ne défend rien du tout. On est, pour beaucoup, conscient que c'est un système qui est en danger et qu'il faut modifier.

Pour la loi actuelle, y'a plusieurs énormes problèmes qui se posent :
- L'exemple suédois, qui vient (encore) confirmer que si on vit plus longtemps, on ne vit pas "bien" plus longtemps.
- L'énorme chômage des jeunes (ce qui est paradoxal avec la volonté de faire travailler plus longtemps)
- Et il y a, encore et toujours, ces énormes capitaux que l'on arrive à débloquer pour les conflits externes à notre territoire Mais qui, étrangement, ne saurait être donnés au français moyen.

Qui rend le travail plus cher via les taxes impôt et cotisation forcé ?
Qui décide d'envoyer des capitaux volé au peuple pour faire la guerre ?

Pourquoi s'imaginer que le "capital" sera mieux alloué depuis les caisses de l'état que depuis la poche du peuple si l'objectif commun était réellement l'intérêt du peuple ?

Tu parles de "poche" du peuple, c'est mignon ; mais ça s'organise comment, pour toi, cette "poche du peuple" ?

Le 06 février 2023 à 16:34:20 :

Le 06 février 2023 à 16:32:43 :

Le 06 février 2023 à 16:26:42 :
La plupart ne défend rien du tout. On est, pour beaucoup, conscient que c'est un système qui est en danger et qu'il faut modifier.

Pour la loi actuelle, y'a plusieurs énormes problèmes qui se posent :
- L'exemple suédois, qui vient (encore) confirmer que si on vit plus longtemps, on ne vit pas "bien" plus longtemps.
- L'énorme chômage des jeunes (ce qui est paradoxal avec la volonté de faire travailler plus longtemps)
- Et il y a, encore et toujours, ces énormes capitaux que l'on arrive à débloquer pour les conflits externes à notre territoire Mais qui, étrangement, ne saurait être donnés au français moyen.

Qui rend le travail plus cher via les taxes impôt et cotisation forcé ?
Qui décide d'envoyer des capitaux volé au peuple pour faire la guerre ?

Pourquoi s'imaginer que le "capital" sera mieux alloué depuis les caisses de l'état que depuis la poche du peuple si l'objectif commun était réellement l'intérêt du peuple ?

Tu parles de "poche" du peuple, c'est mignon ; mais ça s'organise comment, pour toi, cette "poche du peuple" ?

Rien d'ésotérique, juste le peuple qui conserve sont patrimoine soit même dans CE QU'IL VEUT. Ça semble si étrange que ça ?

Pourquoi l'état saurait mieux que toi ce que tu as besoin ? Tu es censé être libre de travail et consommer à ta guise

J'arrive à avoir des gens qui me MP pour débattre sur ce sujet SANS passer par ce topic de peur de le up.
C'est quel niveau de couardise ça les communistes ?

Le taux de rétention de mon topic est mauvais, je le reup ce soir pour trigger un maximum de socialo-communiste

https://twitter.com/MoneyRadar_FR/status/1621410681055485952
12350 * 40% = 4940€ dépensés en moyenne par français par an dans le système des retraites.

Vous feriez quoi de cette somme si elle ne vous était pas volée ?
pour rappel 5000€ * 40 = 200000€ que vous pourriez avoir en fin de carrière

Le 07 février 2023 à 00:35:07 :
https://twitter.com/MoneyRadar_FR/status/1621410681055485952
12350 * 40% = 4940€ dépensés en moyenne par français par an dans le système des retraites.

Vous feriez quoi de cette somme si elle ne vous était pas volée ?
pour rappel 5000€ * 40 = 200000€ que vous pourriez avoir en fin de carrière

Du coup c est surtout une loterie sur l age auquel tu penses claquer
Plus tu meurs vieux plus tu as interet de faire casquer les autres, via un systeme par repartition.
Donc par extension si t es dans une classe sociale qui vit vieux tu preferes la repartition.

Marrant ca tombe pas sous le sens d’un point de vue ideologique

Le 07 février 2023 à 01:11:03 :

Le 07 février 2023 à 00:35:07 :
https://twitter.com/MoneyRadar_FR/status/1621410681055485952
12350 * 40% = 4940€ dépensés en moyenne par français par an dans le système des retraites.

Vous feriez quoi de cette somme si elle ne vous était pas volée ?
pour rappel 5000€ * 40 = 200000€ que vous pourriez avoir en fin de carrière

Du coup c est surtout une loterie sur l age auquel tu penses claquer
Plus tu meurs vieux plus tu as interet de faire casquer les autres, via un systeme par repartition.
Donc par extension si t es dans une classe sociale qui vit vieux tu preferes la repartition.

Marrant ca tombe pas sous le sens d’un point de vue ideologique

L'état qui s'occupe des retraites (et donc par répartition) c'est effectivement la porte ouverte à l'individualisme, les vieux boomers qui votent Macron actuellement en sont l'incarnation, ils ne voient que leurs intérêts personnels et vivent dans le présent éternel.
À l'inverse avec un capital que tu as toi-même constitué, et que tu vis ensuite dessus, t'es clairement incité à être économe et ne pas dépenser bêtement, typiquement dans le dernier SUV citadin électrique de Citroën à 40K. Et le fait de se soucier de l'avenir, de se projeter dans le temps, te force aussi à penser à l'après, L'opportunité de transmettre un patrimoine à ta descendance.

La retraite par répartition d'état déresponsabilise, abrutie, décourage le travailleur, pousse au consumérisme, créer du ressentiment inter-génération.
L'arnaque vendue comme un acquis social.

La seule valeur qui engendre plus de valeur qu'elle n'en coûte et donc crée du surtravail source de profit est le travail humain. Sa prolongation est la condition même de l'existence du capitalisme inquiétait continuellement par le déclin du taux de profit et le remplacement du capital variable expoitable en capital fixe.

On les a programmé à le faire depuis leur plus tendre enfance, à l'école etc..., comme a dit Dieudonné dans son sketch "gngngn la raie publique c'est ce qui empêche les gens de s'entretuer, gngngn la raie publique c'est la meilleure chose au monde" et j'en passe.

Comment tu peux accepter la non répartition des richesses que les travailleurs font gagner à des héritiers ?

Le 07 février 2023 à 01:35:33 :
La seule valeur qui engendre plus de valeur qu'elle n'en coûte et donc crée du surtravail source de profit est le travail humain. Sa prolongation est la condition même de l'existence du capitalisme inquiétait continuellement par le déclin du taux de profit et le remplacement du capital variable expoitable en capital fixe.

Je ne suis pas sûr de comprendre ton message l'ami, ne serait tu pas en train de faire l'éloge du vil système de retraite française ?

Le 07 février 2023 à 01:38:06 :
On les a programmé à le faire depuis leur plus tendre enfance, à l'école etc..., comme a dit Dieudonné dans son sketch "gngngn la raie publique c'est ce qui empêche les gens de s'entretuer, gngngn la raie publique c'est la meilleure chose au monde" et j'en passe.

La golémie est élevé en France oui, certains dirait même que les Français sont des veaux.

Le 07 février 2023 à 01:39:55 :
Comment tu peux accepter la non répartition des richesses que les travailleurs font gagner à des héritiers ?

Quel est le rapport avec mon topic ? Tu sais que les "héritiers" ne cotisent peu ou pas pour la retraite ?
Si tu penses que les méchants riches sont ceux qui spoil le peuple, vas-y taxes les, ça ne change rien à l'horrible système des retraites par répartition.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/2/1675758908-1658845443-image.png

Le 07 février 2023 à 01:31:31 :

Le 07 février 2023 à 01:11:03 :

Le 07 février 2023 à 00:35:07 :
https://twitter.com/MoneyRadar_FR/status/1621410681055485952
12350 * 40% = 4940€ dépensés en moyenne par français par an dans le système des retraites.

Vous feriez quoi de cette somme si elle ne vous était pas volée ?
pour rappel 5000€ * 40 = 200000€ que vous pourriez avoir en fin de carrière

Du coup c est surtout une loterie sur l age auquel tu penses claquer
Plus tu meurs vieux plus tu as interet de faire casquer les autres, via un systeme par repartition.
Donc par extension si t es dans une classe sociale qui vit vieux tu preferes la repartition.

Marrant ca tombe pas sous le sens d’un point de vue ideologique

L'état qui s'occupe des retraites (et donc par répartition) c'est effectivement la porte ouverte à l'individualisme, les vieux boomers qui votent Macron actuellement en sont l'incarnation, ils ne voient que leurs intérêts personnels et vivent dans le présent éternel.
À l'inverse avec un capital que tu as toi-même constitué, et que tu vis ensuite dessus, t'es clairement incité à être économe et ne pas dépenser bêtement, typiquement dans le dernier SUV citadin électrique de Citroën à 40K. Et le fait de se soucier de l'avenir, de se projeter dans le temps, te force aussi à penser à l'après, L'opportunité de transmettre un patrimoine à ta descendance.

La retraite par répartition d'état déresponsabilise, abrutie, décourage le travailleur, pousse au consumérisme, créer du ressentiment inter-génération.
L'arnaque vendue comme un acquis social.

Je voulais surtout pointer du doigt que si au bout de 40 piges t as mis tout seul 200k de cote, mais que tu sais que tu vas claquer apres un an de retraites tu auras une belle derniere annee, a 18k par mois

a l inverse si tu vis jusqu a 95 piges ca te fais genre 30-35 ans a tenir avec 200k, soit pas lourd par mois

Dans les 2 cas, capitalisation ou repartition, on t incites a injecter du fric dans un truc dont tu ne verras peut etre jamais la couleur, soit un loto sur l esperance de vie.
Tiens je vais me mater les medianes, ils me saoulent avec leurs moyennes

l'éducation nationale a retourné le cerveau des français

"la bourse c'est risqué, donner son argent à des fonctionnaires c'est mieux et il faut que ceux qui n'ont jamais cotisé puissent toucher autant que ceux qui ont travaillé pendant 40 ans au nom de la solidarité"

Le 07 février 2023 à 09:59:23 :
l'éducation nationale a retourné le cerveau des français

"la bourse c'est risqué, donner son argent à des fonctionnaires c'est mieux et il faut que ceux qui n'ont jamais cotisé puissent toucher autant que ceux qui ont travaillé pendant 40 ans au nom de la solidarité"

Haha j'ai pas souvenir d'avoir eu le moindre cours sur l'économie/la monnaie/la finance/gestion de budget. visiblement la flûte et l'art plastique sont plus important
Les gens ne sont pas du tout conscient de leur inculture, c'est comme si on ne t'apprennais pas les bases des mathématiques ou de l'écriture. Faut pas s'étonner après quand une moitié de la population est de gauche.
J'insiste, les gens ne savent réellement comment fonctionne la monnaie l'économie ou juste le concept de valeur.

Le 06 février 2023 à 15:10:55 :
La capitalisation c’est évident pour quelqu’un d’un peu éduqué et raisonnable.

Imagine demain fini les cotisations et chacun se débrouille. Ils va faire quoi le mec au smic qui double son salaire d’un coup ? Il va se prendre un logement, une voiture et des vacances. Et il pensera à la retraites 10 ans avant d’y être, comme tout le monde.

Donc je suis à peu près sûr que les français sont trop cons pour passer à la capitalisation pure.

Le 07 février 2023 à 10:29:34 :

Le 06 février 2023 à 15:10:55 :
La capitalisation c’est évident pour quelqu’un d’un peu éduqué et raisonnable.

Imagine demain fini les cotisations et chacun se débrouille. Ils va faire quoi le mec au smic qui double son salaire d’un coup ? Il va se prendre un logement, une voiture et des vacances. Et il pensera à la retraites 10 ans avant d’y être, comme tout le monde.

Donc je suis à peu près sûr que les français sont trop cons pour passer à la capitalisation pure.

Déjà répondu

Le 06 février 2023 à 15:16:41 :

Le 06 février 2023 à 15:10:55 :
La capitalisation c’est évident pour quelqu’un d’un peu éduqué et raisonnable.

Imagine demain fini les cotisations et chacun se débrouille. Ils va faire quoi le mec au smic qui double son salaire d’un coup ? Il va se prendre un logement, une voiture et des vacances. Et il pensera à la retraites 10 ans avant d’y être, comme tout le monde.

Donc je suis à peu près sûr que les français sont trop cons pour passer à la capitalisation pure.

C'est très méprisant de dire ça, mais quand bien même. Mettons le cas improbable où la majeure partie de la population ne fait QUE consommer, pas de bol ils se font "surprendre" par l'âge et non rien de côté a 60 ans. Ils peuvent toujours vendre ce qui leurs restent, et cas échéant ils finissent au RSA.

Est ce que tu défends ce système ?
Si oui pourquoi si tu es conscient que toi et le reste de la population a plus a y perdre qu'autre chose ?

Dur de créer un débat constructif lorsque la plupart des kheys avancent systématiquement les mêmes arguments et quittent le topic directement après