Il faut SUPPRIMER le SMIC (et les 35h)

Le 11 août 2022 à 02:53:52 :

Le 11 août 2022 à 02:49:53 :

Le 11 août 2022 à 02:48:14 :
Vue le ratio emploi disponible / demandeur d'emploi (chômage, rsa, etc), c'est aller droit dans le mur à une vitesse fulgurantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tout les emplois potentiel invisible qui sont actuellement sous le seuil de productivité imposé par le SMIC + Charges

C'est vrai que ces emplois là vont apparaître comme ça d'un couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En attendant on fait quoi des millions de pauvres que ça va créer sur le coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Qui a parlé de la transition de l'un à l'autre ? Ça doit être brutale ? C'est pas la peine de se faire l'avocat du diable si c'est pour faire des réflexions aussi pauvre

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Et depuis quand les atteintes à la liberté préoccupe la droite ? Il s'agirait de sortir de ses petits schéma de pret-à-penser...

Le 11 août 2022 à 02:56:44 :

Le 11 août 2022 à 02:53:52 :

Le 11 août 2022 à 02:49:53 :

Le 11 août 2022 à 02:48:14 :
Vue le ratio emploi disponible / demandeur d'emploi (chômage, rsa, etc), c'est aller droit dans le mur à une vitesse fulgurantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tout les emplois potentiel invisible qui sont actuellement sous le seuil de productivité imposé par le SMIC + Charges

C'est vrai que ces emplois là vont apparaître comme ça d'un couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En attendant on fait quoi des millions de pauvres que ça va créer sur le coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Qui a parlé de la transition de l'un à l'autre ? Ça doit être brutale ? C'est pas la peine de se faire l'avocat du diable si c'est pour faire des réflexions aussi pauvre

Et tu veux que ça se passe comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Et puis ça va prendre au moins 5 ans, voir même 10. En 10 ans y'a bien d'autre moyen de redresser la payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

Le 11 août 2022 à 03:00:27 :

Le 11 août 2022 à 02:56:44 :

Le 11 août 2022 à 02:53:52 :

Le 11 août 2022 à 02:49:53 :

Le 11 août 2022 à 02:48:14 :
Vue le ratio emploi disponible / demandeur d'emploi (chômage, rsa, etc), c'est aller droit dans le mur à une vitesse fulgurantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tout les emplois potentiel invisible qui sont actuellement sous le seuil de productivité imposé par le SMIC + Charges

C'est vrai que ces emplois là vont apparaître comme ça d'un couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En attendant on fait quoi des millions de pauvres que ça va créer sur le coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Qui a parlé de la transition de l'un à l'autre ? Ça doit être brutale ? C'est pas la peine de se faire l'avocat du diable si c'est pour faire des réflexions aussi pauvre

Et tu veux que ça se passe comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Et puis ça va prendre au moins 5 ans, voir même 10. En 10 ans y'a bien d'autre moyen de redresser la payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ce pays est englouti sous les règlements et les régulations, si tu penses que d'ici 10 ans la situations va s'améliorer durablement avec encore une tonne de couche de réglementation..

Ce dont parle l'auteur c'est la liberté face à la contrainte, la France ne fait QUE s'enfoncer sur la deuxième voie, et bien sur le Français moyen crache sur la liberté allègrement ce topic en est la preuve, comme dit on déjà ? Dieu se rie de ceux qui ?

Le 11 août 2022 à 03:05:28 :

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

Plot twist : le "travailleur" veut utiliser l'entreprise du "capitaliste" pour tirer le maximum de profit de sa capacité productive

Le 11 août 2022 à 03:08:47 :

Le 11 août 2022 à 03:05:28 :

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

Plot twist : le "travailleur" veut utiliser l'entreprise du "capitaliste" pour tirer le maximum de profit de sa capacité productive

Le travailleur ne peut pas faire de profit sous le mode de production capitaliste. Et quand bien même, ça n'invalide absolument pas le propos de Marx dans ce chapitre précis que j'esquisse dans mon paragraphe.

Vous pigez RIEN au sujet dont vous parlez

Le 11 août 2022 à 03:05:47 :

Le 11 août 2022 à 03:00:27 :

Le 11 août 2022 à 02:56:44 :

Le 11 août 2022 à 02:53:52 :

Le 11 août 2022 à 02:49:53 :

Le 11 août 2022 à 02:48:14 :
Vue le ratio emploi disponible / demandeur d'emploi (chômage, rsa, etc), c'est aller droit dans le mur à une vitesse fulgurantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tout les emplois potentiel invisible qui sont actuellement sous le seuil de productivité imposé par le SMIC + Charges

C'est vrai que ces emplois là vont apparaître comme ça d'un couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En attendant on fait quoi des millions de pauvres que ça va créer sur le coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Qui a parlé de la transition de l'un à l'autre ? Ça doit être brutale ? C'est pas la peine de se faire l'avocat du diable si c'est pour faire des réflexions aussi pauvre

Et tu veux que ça se passe comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Et puis ça va prendre au moins 5 ans, voir même 10. En 10 ans y'a bien d'autre moyen de redresser la payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ce pays est englouti sous les règlements et les régulations, si tu penses que d'ici 10 ans la situations va s'améliorer durablement avec encore une tonne de couche de réglementation..

Ce dont parle l'auteur c'est la liberté face à la contrainte, la France ne fait QUE s'enfoncer sur la deuxième voie, et bien sur le Français moyen crache sur la liberté allègrement ce topic en est la preuve, comme dit on déjà ? Dieu se rie de ceux qui ?

J'ai jamais dis que la situation allait s'améliorer en rajoutant des réglementations. C'est si compliqué de comprendre 3 petites phrases ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 11 août 2022 à 03:11:50 :

Le 11 août 2022 à 03:05:47 :

Le 11 août 2022 à 03:00:27 :

Le 11 août 2022 à 02:56:44 :

Le 11 août 2022 à 02:53:52 :

Le 11 août 2022 à 02:49:53 :

Le 11 août 2022 à 02:48:14 :
Vue le ratio emploi disponible / demandeur d'emploi (chômage, rsa, etc), c'est aller droit dans le mur à une vitesse fulgurantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tout les emplois potentiel invisible qui sont actuellement sous le seuil de productivité imposé par le SMIC + Charges

C'est vrai que ces emplois là vont apparaître comme ça d'un couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En attendant on fait quoi des millions de pauvres que ça va créer sur le coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Qui a parlé de la transition de l'un à l'autre ? Ça doit être brutale ? C'est pas la peine de se faire l'avocat du diable si c'est pour faire des réflexions aussi pauvre

Et tu veux que ça se passe comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Et puis ça va prendre au moins 5 ans, voir même 10. En 10 ans y'a bien d'autre moyen de redresser la payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ce pays est englouti sous les règlements et les régulations, si tu penses que d'ici 10 ans la situations va s'améliorer durablement avec encore une tonne de couche de réglementation..

Ce dont parle l'auteur c'est la liberté face à la contrainte, la France ne fait QUE s'enfoncer sur la deuxième voie, et bien sur le Français moyen crache sur la liberté allègrement ce topic en est la preuve, comme dit on déjà ? Dieu se rie de ceux qui ?

J'ai jamais dis que la situation allait s'améliorer en rajoutant des réglementations. C'est si compliqué de comprendre 3 petites phraseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

J'ouvre le débat c'est tout, content de voir qu'on est du même avis la dessus mais je ne comprend pas pourquoi tu trouves le propos de l'op aberrante dans ce cas là

Le 11 août 2022 à 03:10:53 :

Le 11 août 2022 à 03:08:47 :

Le 11 août 2022 à 03:05:28 :

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

Plot twist : le "travailleur" veut utiliser l'entreprise du "capitaliste" pour tirer le maximum de profit de sa capacité productive

Le travailleur ne peut pas faire de profit sous le mode de production capitaliste. Et quand bien même, ça n'invalide absolument pas le propos de Marx dans ce chapitre précis que j'esquisse dans mon paragraphe.

Vous pigez RIEN au sujet dont vous parlez

Personne n'oblige le travailleur a aller bosser pour X, si il le fait c'est qu'il estime que c'est de cette manière qu'il maximisera son heure de travail

Dis autrement :

Pourquoi tu vas à la boulangerie plutôt que de faire ton pain toi même ?

Le 11 août 2022 à 03:05:28 :

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

bon bah ceci

pourquoi vous vous rangé des cotes des richards et être tellement contre les pauvres
vous êtes tous haineux de la gauche
au cas ou des gens de gauche sont pas tous woke pro lgbt etc hein réveillez vous

Le 11 août 2022 à 03:37:26 :
pourquoi vous vous rangé des cotes des richards et être tellement contre les pauvres
vous êtes tous haineux de la gauche
au cas ou des gens de gauche sont pas tous woke pro lgbt etc hein réveillez vous

Je n'ai rien contre "les pauvres".
Je veux simplement qu'on reconsidère la manière dont le système est injuste envers le contribuable, voire l'individu lui-même qu'on déresponsabilise à longueur de journée ici en France.

Le 11 août 2022 à 03:36:40 :

Le 11 août 2022 à 03:05:28 :

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

bon bah ceci

Il a pas compris ma réponse et visiblement toi non plus

Le 11 août 2022 à 03:13:53 :

Le 11 août 2022 à 03:11:50 :

Le 11 août 2022 à 03:05:47 :

Le 11 août 2022 à 03:00:27 :

Le 11 août 2022 à 02:56:44 :

Le 11 août 2022 à 02:53:52 :

Le 11 août 2022 à 02:49:53 :

Le 11 août 2022 à 02:48:14 :
Vue le ratio emploi disponible / demandeur d'emploi (chômage, rsa, etc), c'est aller droit dans le mur à une vitesse fulgurantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tout les emplois potentiel invisible qui sont actuellement sous le seuil de productivité imposé par le SMIC + Charges

C'est vrai que ces emplois là vont apparaître comme ça d'un couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En attendant on fait quoi des millions de pauvres que ça va créer sur le coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Qui a parlé de la transition de l'un à l'autre ? Ça doit être brutale ? C'est pas la peine de se faire l'avocat du diable si c'est pour faire des réflexions aussi pauvre

Et tu veux que ça se passe comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Et puis ça va prendre au moins 5 ans, voir même 10. En 10 ans y'a bien d'autre moyen de redresser la payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ce pays est englouti sous les règlements et les régulations, si tu penses que d'ici 10 ans la situations va s'améliorer durablement avec encore une tonne de couche de réglementation..

Ce dont parle l'auteur c'est la liberté face à la contrainte, la France ne fait QUE s'enfoncer sur la deuxième voie, et bien sur le Français moyen crache sur la liberté allègrement ce topic en est la preuve, comme dit on déjà ? Dieu se rie de ceux qui ?

J'ai jamais dis que la situation allait s'améliorer en rajoutant des réglementations. C'est si compliqué de comprendre 3 petites phraseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

J'ouvre le débat c'est tout, content de voir qu'on est du même avis la dessus mais je ne comprend pas pourquoi tu trouves le propos de l'op aberrante dans ce cas là

Parce que le smic n'est pas apparu pour rien, et qu'avec le niveau de vie en France, c'est déjà compliqué de vivre avec un smic, même en faisant des heures supplémentaires. Donc si on impose rien à ce niveau là, y'aura peut être plus de travailleurs, mais y'aura certainement plus de pauvres. Mais sa propositions n'est pas forcement aberrante, personnellement je serait même favorable à une réduction du smic, mais faudra attendre longtemps avant d'avoir des effets bénéfiques pour le francais moyen.

Concernant les autres solutions, ça passe par une simplification massive de l'administration soviétique française ainsi que des "petite" réformes sur les points où l'argent est littéralement jeté par les fenêtres. Comme l'enseignement supérieurs, les aides sociales, la cultures, etc.

Ensuite d'ici une dizaines d'années les boomers vont passer l'armes à gauches, donc l'état fera d'énorme économies sur les retraites et la santé.

Une fois que ces économies seront faîtes, on pourra commencer par réduire les charges des entreprises pour pouvoir être compétitifs sans réduire la qualité actuelle du service publique. Et ensuite pourquoi pas faire sauter le smic et/ou les 35h au besoin.

La finalité est la même, créer plus d'emplois pour stopper le déficit et à terme améliorer le niveau de vie moyen.

Le 11 août 2022 à 03:37:26 :
pourquoi vous vous rangé des cotes des richards et être tellement contre les pauvres
vous êtes tous haineux de la gauche
au cas ou des gens de gauche sont pas tous woke pro lgbt etc hein réveillez vous

De quelle haine tu parles ? C'est toi et l'autre ahuri qui parlez de gauche et de droite

Le 11 août 2022 à 03:42:51 :

Le 11 août 2022 à 03:13:53 :

Le 11 août 2022 à 03:11:50 :

Le 11 août 2022 à 03:05:47 :

Le 11 août 2022 à 03:00:27 :

Le 11 août 2022 à 02:56:44 :

Le 11 août 2022 à 02:53:52 :

Le 11 août 2022 à 02:49:53 :

Le 11 août 2022 à 02:48:14 :
Vue le ratio emploi disponible / demandeur d'emploi (chômage, rsa, etc), c'est aller droit dans le mur à une vitesse fulgurantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tout les emplois potentiel invisible qui sont actuellement sous le seuil de productivité imposé par le SMIC + Charges

C'est vrai que ces emplois là vont apparaître comme ça d'un couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En attendant on fait quoi des millions de pauvres que ça va créer sur le coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Qui a parlé de la transition de l'un à l'autre ? Ça doit être brutale ? C'est pas la peine de se faire l'avocat du diable si c'est pour faire des réflexions aussi pauvre

Et tu veux que ça se passe comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Et puis ça va prendre au moins 5 ans, voir même 10. En 10 ans y'a bien d'autre moyen de redresser la payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ce pays est englouti sous les règlements et les régulations, si tu penses que d'ici 10 ans la situations va s'améliorer durablement avec encore une tonne de couche de réglementation..

Ce dont parle l'auteur c'est la liberté face à la contrainte, la France ne fait QUE s'enfoncer sur la deuxième voie, et bien sur le Français moyen crache sur la liberté allègrement ce topic en est la preuve, comme dit on déjà ? Dieu se rie de ceux qui ?

J'ai jamais dis que la situation allait s'améliorer en rajoutant des réglementations. C'est si compliqué de comprendre 3 petites phraseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

J'ouvre le débat c'est tout, content de voir qu'on est du même avis la dessus mais je ne comprend pas pourquoi tu trouves le propos de l'op aberrante dans ce cas là

Parce que le smic n'est pas apparu pour rien, et qu'avec le niveau de vie en France, c'est déjà compliqué de vivre avec un smic, même en faisant des heures supplémentaires. Donc si on impose rien à ce niveau là, y'aura peut être plus de travailleurs, mais y'aura certainement plus de pauvres. Mais sa propositions n'est pas forcement aberrante, personnellement je serait même favorable à une réduction du smic, mais faudra attendre longtemps avant d'avoir des effets bénéfiques pour le francais moyen.

Concernant les autres solutions, ça passe par une simplification massive de l'administration soviétique française ainsi que des "petite" réformes sur les points où l'argent est littéralement jeté par les fenêtres. Comme l'enseignement supérieurs, les aides sociales, la cultures, etc.

Ensuite d'ici une dizaines d'années les boomers vont passer l'armes à gauches, donc l'état fera d'énorme économies sur les retraites et la santé.

Une fois que ces économies seront faîtes, on pourra commencer par réduire les charges des entreprises pour pouvoir être compétitifs sans réduire la qualité actuelle du service publique. Et ensuite pourquoi pas faire sauter le smic et/ou les 35h au besoin.

La finalité est la même, créer plus d'emplois pour stopper le déficit et à terme améliorer le niveau de vie moyen.

Le SMIG est apparu pour rien, l'état a arrêter le contrôle des salaires pour permettre les négociations collectives et à instaurer le SMIG pour couper l'herbe sous le pied des communistes.

C'est comme l'impôt sur le revenu, qui est initialement introduit pour financer la reconstruction post guerre, 70 ans plus tard et +200% d'augmentation et il est toujours là !

Ce ne sont que des archaïsmes entassés les uns sur les autres qui ne font que ralentir et entacher l'efficience économique

Le 11 août 2022 à 03:41:03 :

Le 11 août 2022 à 03:37:26 :
pourquoi vous vous rangé des cotes des richards et être tellement contre les pauvres
vous êtes tous haineux de la gauche
au cas ou des gens de gauche sont pas tous woke pro lgbt etc hein réveillez vous

Je n'ai rien contre "les pauvres".
Je veux simplement qu'on reconsidère la manière dont le système est injuste envers le contribuable, voire l'individu lui-même qu'on déresponsabilise à longueur de journée ici en France.

mais déjà quittes ce forum t'as l'air de hair les gens qui travaillent pas tu connais rien de leur situation
évite de faire une amalgame pour tous
et ça à l'air de te rendre colère va t'en de là car des topics " rsa" t'en a pas mal et ça risque d'accroitre ta colère et mépris

Le 11 août 2022 à 03:42:58 :

Le 11 août 2022 à 03:37:26 :
pourquoi vous vous rangé des cotes des richards et être tellement contre les pauvres
vous êtes tous haineux de la gauche
au cas ou des gens de gauche sont pas tous woke pro lgbt etc hein réveillez vous

De quelle haine tu parles ? C'est toi et l'autre ahuri qui parlez de gauche et de droite

oui oui quand t'es pour la supprision d'aides et smic t'es quand même pas très gauche gauche

chaque partie à ses aspects positifs et négatifs mais c'est pas en aidant plus des parties riches que pauvre que ça va s'arranger
ok corentin 2000

Le 11 août 2022 à 03:41:03 :

Le 11 août 2022 à 03:37:26 :
pourquoi vous vous rangé des cotes des richards et être tellement contre les pauvres
vous êtes tous haineux de la gauche
au cas ou des gens de gauche sont pas tous woke pro lgbt etc hein réveillez vous

Je n'ai rien contre "les pauvres".
Je veux simplement qu'on reconsidère la manière dont le système est injuste envers le contribuable, voire l'individu lui-même qu'on déresponsabilise à longueur de journée ici en France.

présente toi aux éléctions