Madouff4
2022-06-19 19:24:56
"La théorie de l'attachement nous dit qu'un enfant sans une source durable d'affection se sent mal et constamment recherche de l'affection toujours au détriment de son développement.
On peut appliquer ça à l'âge adulte : l'absence d'affection et d'intimité pousse les hommes à rechercher constamment une intimité et ce en détriment de leur santé mentale et de leur propre développement."
Pas vraiment khey, encore moins pour l'adulte, un adulte c'est être responsable, c'est être capable d'être seul pour être en couple. Tu parles de désir, mais justement pour désirer il faut exprimer un manque, ce que les gens en détresse et dépendance affective ne font en réalité pas. Ils ne sont pas dans le désir, mais dans la jouissance, dans la volonté d'incorporer, d'introjecter l'autre en soi comme le font les enfants par ces puslions orales cannibaliques.
Je connais la théorie de l'attachement de bowlby, mais ça ne marche pas pour l'homme adulte, ça marche pour celui qui est toujours dépendant de l'autre, qui n'a pas couper le cordon, qui n'est pas sorti de l'Œdipe en se séparant de ses parents en ayant eu les castrations dites symboligenes.
Même l'enfant au bout d'un moment doit acquérir la capacité d'être seul en présence de l'autre, c'est la notion qu'évoque winnicott avec la capacité d'être seul de l'enfant. Les objects transitionnels, les doudou, font le lien entre la mère et l'enfant pour la séparation, mais la séparation chez l'homme au contraire de l'animal doit se faire par les mots, sinon elle est mutilante. C'est pire de ne pas dire à un enfant que son père est décédé que de lui expliquer les choses, sinon cela va laisser un vide qui aurait dû être rempli par le symbolique, par les mots.
Ce dont tu parles je pense que c'est de la dépendance affective, et ça c'est dû aux manque de repères et de Loi symboliques. Ce qui donne un peuple d'enfant, pas uniquement dépendant affectivement et sexuellement, mais dépendant du père/état et des médias, le peuple régresse, rejoint un point de fixation car il ne veut plus subir les frustrations lui permettant de devenir adulte. Il veut non pas désirer, mai 68 était, il est interdit d'interdire, donc jouir de tout. Sauf que la jouissance c'est la mort, c'est la volonté de jouir par manque de séparation, de loi symbolique et de frustration qui rend les gens dépendant.
Pour l'enfant je suis d'accord, surtout jusque 3 ans où il est surtout dépendant de sa mère et du sein maternel, ensuite il doit se séparer d'eux. Mais oui lors des premières années il est dépendant et peut rentrer en dépression dit anaclitique. Mais ce n'est pas le cas de l'adulte, ça montre seulement un manque de responsabilité de l'adulte et de maturité.
turbo-cinephobe
2022-06-19 19:29:38
Les journaux féminins nous rabâchent à longueur de journée que le sexe est important dans la vie affective, et bien retournons la proposition : la vie affective EST indissociable du sexe
D'où l'envie qu'éprouvent les miséreux de go escort ou le fait qu'ils soient prêt à taper dans la moindre Magalie tinder pas trop infâme : quand on a soif, on se jete sur le premier point d'eau qu'on trouve, sans se demander si demain il sera là.
Wohahaha6472
2022-06-19 19:31:55
Le 19 juin 2022 à 19:24:56 :
"La théorie de l'attachement nous dit qu'un enfant sans une source durable d'affection se sent mal et constamment recherche de l'affection toujours au détriment de son développement.
On peut appliquer ça à l'âge adulte : l'absence d'affection et d'intimité pousse les hommes à rechercher constamment une intimité et ce en détriment de leur santé mentale et de leur propre développement."
Pas vraiment khey, encore moins pour l'adulte, un adulte c'est être responsable, c'est être capable d'être seul pour être en couple. Tu parles de désir, mais justement pour désirer il faut exprimer un manque, ce que les gens en détresse et dépendance affective ne font en réalité pas. Ils ne sont pas dans le désir, mais dans la jouissance, dans la volonté d'incorporer, d'introjecter l'autre en soi comme le font les enfants par ces puslions orales cannibaliques.
Je connais la théorie de l'attachement de bowlby, mais ça ne marche pas pour l'homme adulte, ça marche pour celui qui est toujours dépendant de l'autre, qui n'a pas couper le cordon, qui n'est pas sorti de l'Œdipe en se séparant de ses parents en ayant eu les castrations dites symboligenes.
Même l'enfant au bout d'un moment doit acquérir la capacité d'être seul en présence de l'autre, c'est la notion qu'évoque winnicott avec la capacité d'être seul de l'enfant. Les objects transitionnels, les doudou, font le lien entre la mère et l'enfant pour la séparation, mais la séparation chez l'homme au contraire de l'animal doit se faire par les mots, sinon elle est mutilante. C'est pire de ne pas dire à un enfant que son père est décédé que de lui expliquer les choses, sinon cela va laisser un vide qui aurait dû être rempli par le symbolique, par les mots.
Ce dont tu parles je pense que c'est de la dépendance affective, et ça c'est dû aux manque de repères et de Loi symboliques. Ce qui donne un peuple d'enfant, pas uniquement dépendant affectivement et sexuellement, mais dépendant du père/état et des médias, le peuple régresse, rejoint un point de fixation car il ne veut plus subir les frustrations lui permettant de devenir adulte. Il veut non pas désirer, mai 68 était, il est interdit d'interdire, donc jouir de tout. Sauf que la jouissance c'est la mort, c'est la volonté de jouir par manque de séparation, de loi symbolique et de frustration qui rend les gens dépendant.
Pour l'enfant je suis d'accord, surtout jusque 3 ans où il est surtout dépendant de sa mère et du sein maternel, ensuite il doit se séparer d'eux. Mais oui lors des premières années il est dépendant et peut rentrer en dépression dit anaclitique. Mais ce n'est pas le cas de l'adulte, ça montre seulement un manque de responsabilité de l'adulte et de maturité.
Intéressant, tu as d'autres remarques à faire ?