Pourquoi les low qi ( < 140 ) n'ont aucune spiritualité ?

Le 29 mai 2022 à 17:42:42 :
Je traine souvent avec des thqi (140+) et souvent la grosse différence entre eux et les lambda + (110-130) hormis les capatité de raisonnement, c'est que les thqi sont créatifs.

Ils sont capables de faire des liens farfelus entre pleins de domaines dans une discussion. Ils sont a l'aise partout même sans culture prealable et sortent des idées nouvelles.

Le plus choquant en terme de différences, c'est qu'eux sont ouverts a la spiritualité, a la métaphysique, a la philosophie, à des choses très abstraite.

Ils voient les thèses comme des idées à explorer et cherche du sens dans les explications.

A contrario les lambda plus sont enfermés dans un raisonnement vertical, incapable de faire abstraction de la logique et du réel. L'exemple cliché typique c'est le scientifique qui est incapable d'envisager autre chose que sa méthode rationelle et incapable de la remettre en question.

Vous aussi vous voyez cette différence mes kheys ?

Sauf que "le scientifique incapable de penser autrement qu'à travers la méthode scientifique" a très probablement un QI élevé donc je suis pas certain que ça aille dans ton sens.
Ensuite, la spiritualité c'est du bullshit complet, c'est très mal défini et assez vide de sens et d'utilité et justement, plus une personne est physicaliste (càd rejette la possibilité d'un monde qui va au-delà de la matière) et plus elle est éduquée donc faire un lien de causalité "si une personne est spirituelle alors elle est plus intelligente" ça n'a pas trop de sens.

[17:55:32] <WolterWhote2>

Le 29 mai 2022 à 17:52:49 :
Aya être astrologue et prétendre ne pas faire partie des lows

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/3/1645035468-img-20220216-191638.jpg

jerry à la dernière citation, le mec sort cache que la chirologie la graphologie et la physiognomonie reposent sur des trucs solides

Le 29 mai 2022 à 18:01:12 :
thqi l'op c'est 145 en dépit de ton 143https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Si seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je veux juste être au dessus de kirby si un jour je passe le test

A partir d'un certain niveau d'intelligence (la mienne par exemple) tu comprends qu'énormément de chose sont lié à la symbolique, l'eschatologie, l'hermétisme.

Le guignol qui croît qu'il faut mettre un masque parce qu'il y a un virus qui circule ne dépasse pas les 100 de QI

Le 29 mai 2022 à 18:02:02 :
Les extrêmes se rejoignant souvent : une personne à faible QI (> 100) aura tendance à être superstitieuse, à se fier davantage à des éléments irrationnels (religion, intuition, astrologie, etc.) qu'au raisonnement logique. Un QI moyen (100-120) sera au contraire portée sur la logique, mais quelqu'un à plus de 120-130 aura tendance à dépasser le raisonnement purement logique pour y intégrer des éléments non-rationnels (Tesla et Newton en sont les meilleurs exemples).

C'est pareil pour les interactions sociales. Un QI proche de l'idiotie et une personne très intelligente auront tous deux des difficultés à s'intégrer dans la société et à comprendre les rouages des relations humaines (par essence irrationnelles), alors qu'un QI moyen sera plus un yeslife tchatcheur. C'est pour ça que beaucoup se prennent pour des génies dormants et incompris alors qu'ils sont au contraire des descos low IQ.

Voilà, ma thèse en mieux expliquée

Le 29 mai 2022 à 18:02:02 :
Les extrêmes se rejoignant souvent : une personne à faible QI (> 100) aura tendance à être superstitieuse, à se fier davantage à des éléments irrationnels (religion, intuition, astrologie, etc.) qu'au raisonnement logique. Un QI moyen (100-120) sera au contraire portée sur la logique, mais quelqu'un à plus de 120-130 aura tendance à dépasser le raisonnement purement logique pour y intégrer des éléments non-rationnels (Tesla et Newton en sont les meilleurs exemples).

C'est pareil pour les interactions sociales. Un QI proche de l'idiotie et une personne très intelligente auront tous deux des difficultés à s'insérer dans la société et à comprendre les relations humaines (par essence irrationnelles), alors qu'un QI moyen sera plus un yeslife tchatcheur. C'est pour ça que beaucoup se prennent pour des génies dormants et incompris alors qu'ils sont au contraire des descos low IQ.

C'est pas les meilleurs exemple mais une minorité de zinzolins à l'intérieur d'un groupe de gens très rationnels. Si tu prends le scientifique lambda (de sciences humaines ou dures d'ailleurs), il y a de très faibles chance qu'il ait ce genre de délires.

Le deuxième point est probablement vrai par contre.

[18:04:15] <Clancy-Gilroy>

Le 29 mai 2022 à 18:00:52 :

Le 29 mai 2022 à 17:59:48 :

Le 29 mai 2022 à 17:58:26 :
Plus ridicules que les autodiags thqi qui sont persuadé que le QI mesure quoi que ce soit de concret, ça existe ?

J'arrête de répondre au troll après ça aya. Je suis sûr que tu sais même pas en quoi mes test de qi sont pertinents pour évaluer l'intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Aucun test de QI n'est pertinent c'est bien ça le problème ...

Oui donc en gros t'as aucune idée de ce dont tu parles quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Les test de qi sont des questions qui font marcher les capacités d'abstractions. Ce qui est intéressant c'est que ça marche peu importe le type de question (logique, maths, espace, dessin...) Et même si tu change le set de questions et que tu fais a nouveau passer le test a un même échantillon, tu obtient le même classement. En gros le QI mesure tes capacités d'abstractions et c'est fortement corrélé a tout un tas de chose notamment l'intéressement a des concepts abstrait, les études, et compagnie

Pourquoi je feed bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Foutaises, on sait depuis longtemps que les tests de QI ne mesurent rien d'autres que ta capacité à résoudre des tests de QI. Capacité qui, comme tout le reste, s'améliore avec l'entraînement

Le topic de la honte.