Pourquoi les PSYCHIATRES français utilisent encore la PSYCHANALYSE

Le 19 juillet 2021 à 00:05:25 :

Le 19 juillet 2021 à 00:04:36 Madouff4 a écrit :
La psychanalyse ça veut rien dire, t'as plusieurs courant mais tu t'es pas informé, t'as freud évidemment, ferenczi qui employait des méthodes légèrement différentes, jung, mais aussi reich qui lui partait sur la théorie de la cuirasse musculaire et caractérielle et son élève lowen, etc

la médecine elle même n'est pas une science exacte, par contre la médecine s'adapte très peu à l'individu, mais elle s'adapte à la masse, hors chaque cas est unique de part son passé.

Chaque maladie est psychosomatique car l'homme est psychosomatique, l'esprit influence sur le corps et inversement.

J'ai vu tout un tas de médecins pour des soucis de santé au début somatique avec anxiété, fatigue chronique, digestion, bouche sèche, et les médecins, et fameux spécialistes ne m'ont été d'aucune aide, ils ont balancé des diagnostics bidons qui ne sont que des symptômes comme le colon irritable, des conseils bidons comme "bah dors" pour la fatigue chronique. J'en suis même allé jusqu'à consulter à l'hopital americain de paris, et rien, toujours des tocards

Des psychologues, psychiatres, j'en ai vu aussi, et toujours rien. La seule chose qui m'a aidé ce sont les psychédéliques et la lecture sur la psychanalyse et également en consultant une psychologue à orientation psychanalytique.

Et j'ai remarqué que tous mes soucis étaient psychologiques, en réalité je me suis crée comme reich explique une cuirasse caractérielle et musculaire, je suis comme bloqué, inhibé, et ça freud l'explique également dans malaise dans la civilisation que trop de civilisation empêche l'homme d'être lui même en gros et crée des névrosés. Evidemment certains s'adaptent mieux que d'autres, mais à force de refouler sans cesse tes pulsions qu'elles soient sexuelles ou de l'agressivité tu te fais du mal non pas aux autres mais à toi même.

Et c'est là que je viens aux psychédéliques, les psychédéliques laisse libre accès à l'inconscient, à tes désirs, tes pulsions. Quelqu'un qui a refoulé ses pulsions, ses émotions car je n'arrive même plus à exprimer des émotions comme moi bah la prise de psychédéliques ça va te faire comme du destop, ça va te déboucher tout ça mais tu vas te prendre toutes tes pulsions que tu gardais enfouies. Et je l'ai vu, mes émotions étaient décuplées, et lorsque je pleurais mes symptômes physiques s'estompaient, de même que je rigolais enfin, mais j'ai également vu une volonté de puissance, de violence en moi qui aurait pu devenir dangereux, de même que je réalisais que j'avais certaines pulsions sexuelles que je refoulais sans cesse.

Evidemment on va me prendre pour un illuminé mais j'ai vu par mon experience que ce qui est dit par freud, reich ou d'autres correspond parfois je dis pas tout le temps à une réalité. Le fait d'inhiber certaines pulsions crée des symptômes psychologiques et même parfois physiques. Petit j'étais quelqu'un de très souriant, jovial, aujourd'hui je suis sans émotion et j'ai vu une fois en allant en forêt après avoir pris des champi, j'étais submergé par une tristesse, je me suis mis à pleurer alors que j'ai jamais pleuré en dehors de mon enfance, j'arrive plus à pleurer. Et ma respiration s'est mise à changer, c'est Stanilav Grof qui en parle, ça s'appelle la respiration holotropique, c'est de la surventilation en gros et en me concentrant sur ma respiration j'allais mieux, je me suis même mis à crier en forêt chose que j'arrivais plus à faire, ma voix étant toute faible.

Stanislav grof qui est à la base psychiatre, il s'est d'abord penché sur le lsd puis quand ce fut interdit sur la respiration holotropique issu des rites chamanique pour accéder à des états de conscience modifiées, il s'est également intéressé à la psychanalyse, que ce soit de freud ou de jung avec l'idée d'inconscient collectif

Personne va lire, disposehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/3/1598450024-f70d0f8a-d0b5-4d1e-be70-2a8d61c9f096.jpeg

excuse moi d'élever le débat et de faire autre chose que "gneu gneu pseudo sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/7/1604259561-c966edb0-24db-48e4-9e5e-e7d3d8e2edb0.png"

Le 19 juillet 2021 à 00:05:33 :
Un jean psycho pour expliquer la différence entre psychologie, psychiatrie et psychanalyse précisément ?

psychologue = te reçoit dans son bureau pour discuter et essayer de trouver une solution à tes pb (rdv de 45mn / 1h)

psychiatre = médecin qui t'écoute 5 et qui te file des médocs

psychanalyste = un psychologue qui utilise une méthode bien spécifique pour faire sa thérapie : la psychanalyse (cf freud).

Le 19 juillet 2021 à 00:05:33 :
Un jean psycho pour expliquer la différence entre psychologie, psychiatrie et psychanalyse précisément ?

Psychologie = Fac de psychologie
Psychiatre = Docteur en médecine
Psychanalyste = Charlatan sans diplôme, formé à l'interprétation, avec un titre qui n'a aucune valeur si ce n'est de donner un air pompeux issu de la pseudoscience

Le 19 juillet 2021 à 00:07:14 Madouff4 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 00:05:25 :

Le 19 juillet 2021 à 00:04:36 Madouff4 a écrit :
La psychanalyse ça veut rien dire, t'as plusieurs courant mais tu t'es pas informé, t'as freud évidemment, ferenczi qui employait des méthodes légèrement différentes, jung, mais aussi reich qui lui partait sur la théorie de la cuirasse musculaire et caractérielle et son élève lowen, etc

la médecine elle même n'est pas une science exacte, par contre la médecine s'adapte très peu à l'individu, mais elle s'adapte à la masse, hors chaque cas est unique de part son passé.

Chaque maladie est psychosomatique car l'homme est psychosomatique, l'esprit influence sur le corps et inversement.

J'ai vu tout un tas de médecins pour des soucis de santé au début somatique avec anxiété, fatigue chronique, digestion, bouche sèche, et les médecins, et fameux spécialistes ne m'ont été d'aucune aide, ils ont balancé des diagnostics bidons qui ne sont que des symptômes comme le colon irritable, des conseils bidons comme "bah dors" pour la fatigue chronique. J'en suis même allé jusqu'à consulter à l'hopital americain de paris, et rien, toujours des tocards

Des psychologues, psychiatres, j'en ai vu aussi, et toujours rien. La seule chose qui m'a aidé ce sont les psychédéliques et la lecture sur la psychanalyse et également en consultant une psychologue à orientation psychanalytique.

Et j'ai remarqué que tous mes soucis étaient psychologiques, en réalité je me suis crée comme reich explique une cuirasse caractérielle et musculaire, je suis comme bloqué, inhibé, et ça freud l'explique également dans malaise dans la civilisation que trop de civilisation empêche l'homme d'être lui même en gros et crée des névrosés. Evidemment certains s'adaptent mieux que d'autres, mais à force de refouler sans cesse tes pulsions qu'elles soient sexuelles ou de l'agressivité tu te fais du mal non pas aux autres mais à toi même.

Et c'est là que je viens aux psychédéliques, les psychédéliques laisse libre accès à l'inconscient, à tes désirs, tes pulsions. Quelqu'un qui a refoulé ses pulsions, ses émotions car je n'arrive même plus à exprimer des émotions comme moi bah la prise de psychédéliques ça va te faire comme du destop, ça va te déboucher tout ça mais tu vas te prendre toutes tes pulsions que tu gardais enfouies. Et je l'ai vu, mes émotions étaient décuplées, et lorsque je pleurais mes symptômes physiques s'estompaient, de même que je rigolais enfin, mais j'ai également vu une volonté de puissance, de violence en moi qui aurait pu devenir dangereux, de même que je réalisais que j'avais certaines pulsions sexuelles que je refoulais sans cesse.

Evidemment on va me prendre pour un illuminé mais j'ai vu par mon experience que ce qui est dit par freud, reich ou d'autres correspond parfois je dis pas tout le temps à une réalité. Le fait d'inhiber certaines pulsions crée des symptômes psychologiques et même parfois physiques. Petit j'étais quelqu'un de très souriant, jovial, aujourd'hui je suis sans émotion et j'ai vu une fois en allant en forêt après avoir pris des champi, j'étais submergé par une tristesse, je me suis mis à pleurer alors que j'ai jamais pleuré en dehors de mon enfance, j'arrive plus à pleurer. Et ma respiration s'est mise à changer, c'est Stanilav Grof qui en parle, ça s'appelle la respiration holotropique, c'est de la surventilation en gros et en me concentrant sur ma respiration j'allais mieux, je me suis même mis à crier en forêt chose que j'arrivais plus à faire, ma voix étant toute faible.

Stanislav grof qui est à la base psychiatre, il s'est d'abord penché sur le lsd puis quand ce fut interdit sur la respiration holotropique issu des rites chamanique pour accéder à des états de conscience modifiées, il s'est également intéressé à la psychanalyse, que ce soit de freud ou de jung avec l'idée d'inconscient collectif

Personne va lire, disposehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/3/1598450024-f70d0f8a-d0b5-4d1e-be70-2a8d61c9f096.jpeg

excuse moi d'élever le débat et de faire autre chose que "gneu gneu pseudo sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/7/1604259561-c966edb0-24db-48e4-9e5e-e7d3d8e2edb0.png"

Quoi tu me cherches ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/5/1560465241-homer-reel.png

Tu veut qu'on se la donne ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/5/1560465241-homer-reel.png

Freud est encore beaucoup utilisé par les psychiatres, même s’ils le remettent en question. Les psychanalystes protègent Freud comme pas possible, car s’il tombe, ils n’ont plus de travail.

Le 19 juillet 2021 à 00:04:36 :
La psychanalyse ça veut rien dire, t'as plusieurs courant mais tu t'es pas informé, t'as freud évidemment, ferenczi qui employait des méthodes légèrement différentes, jung, mais aussi reich qui lui partait sur la théorie de la cuirasse musculaire et caractérielle et son élève lowen, etc

la médecine elle même n'est pas une science exacte, par contre la médecine s'adapte très peu à l'individu, mais elle s'adapte à la masse, hors chaque cas est unique de part son passé.

Chaque maladie est psychosomatique car l'homme est psychosomatique, l'esprit influence sur le corps et inversement.

J'ai vu tout un tas de médecins pour des soucis de santé au début somatique avec anxiété, fatigue chronique, digestion, bouche sèche, et les médecins, et fameux spécialistes ne m'ont été d'aucune aide, ils ont balancé des diagnostics bidons qui ne sont que des symptômes comme le colon irritable, des conseils bidons comme "bah dors" pour la fatigue chronique. J'en suis même allé jusqu'à consulter à l'hopital americain de paris, et rien, toujours des tocards

Des psychologues, psychiatres, j'en ai vu aussi, et toujours rien. La seule chose qui m'a aidé ce sont les psychédéliques et la lecture sur la psychanalyse et également en consultant une psychologue à orientation psychanalytique.

Et j'ai remarqué que tous mes soucis étaient psychologiques, en réalité je me suis crée comme reich explique une cuirasse caractérielle et musculaire, je suis comme bloqué, inhibé, et ça freud l'explique également dans malaise dans la civilisation que trop de civilisation empêche l'homme d'être lui même en gros et crée des névrosés. Evidemment certains s'adaptent mieux que d'autres, mais à force de refouler sans cesse tes pulsions qu'elles soient sexuelles ou de l'agressivité tu te fais du mal non pas aux autres mais à toi même.

Et c'est là que je viens aux psychédéliques, les psychédéliques laisse libre accès à l'inconscient, à tes désirs, tes pulsions. Quelqu'un qui a refoulé ses pulsions, ses émotions car je n'arrive même plus à exprimer des émotions comme moi bah la prise de psychédéliques ça va te faire comme du destop, ça va te déboucher tout ça mais tu vas te prendre toutes tes pulsions que tu gardais enfouies. Et je l'ai vu, mes émotions étaient décuplées, et lorsque je pleurais mes symptômes physiques s'estompaient, de même que je rigolais enfin, mais j'ai également vu une volonté de puissance, de violence en moi qui aurait pu devenir dangereux, de même que je réalisais que j'avais certaines pulsions sexuelles que je refoulais sans cesse.

Evidemment on va me prendre pour un illuminé mais j'ai vu par mon experience que ce qui est dit par freud, reich ou d'autres correspond parfois je dis pas tout le temps à une réalité. Le fait d'inhiber certaines pulsions crée des symptômes psychologiques et même parfois physiques. Petit j'étais quelqu'un de très souriant, jovial, aujourd'hui je suis sans émotion et j'ai vu une fois en allant en forêt après avoir pris des champi, j'étais submergé par une tristesse, je me suis mis à pleurer alors que j'ai jamais pleuré en dehors de mon enfance, j'arrive plus à pleurer. Et ma respiration s'est mise à changer, c'est Stanilav Grof qui en parle, ça s'appelle la respiration holotropique, c'est de la surventilation en gros et en me concentrant sur ma respiration j'allais mieux, je me suis même mis à crier en forêt chose que j'arrivais plus à faire, ma voix étant toute faible.

Stanislav grof qui est à la base psychiatre, il s'est d'abord penché sur le lsd puis quand ce fut interdit sur la respiration holotropique issu des rites chamanique pour accéder à des états de conscience modifiées, il s'est également intéressé à la psychanalyse, que ce soit de freud ou de jung avec l'idée d'inconscient collectif

La médecine n'est pas une science exacte, mais on se base sur des études/preuves scientifiques pour construire sa pratique clinique. Les méthodes pseudoscientifisues qui n'ont aucun fondement scientifique n'ont donc pas leur place en médecine. Quelque chose qui semble marcher pour toi ne veut pas dire que c'est effectivement efficace

L'efficacité des psychothérapies réside en grande partie dans l'alliance médecin/patient plus que dans les fondements de la psychothérapie en question.
Rien d'étonnant à ce que la psychanalyse soit encore utilisé aujourd'hui.

Le 19 juillet 2021 à 00:05:33 :
Un jean psycho pour expliquer la différence entre psychologie, psychiatrie et psychanalyse précisément ?

Psychologie = science sociale, filière poubelle
Psychiatre = médecin, bac +9, droit de prescription
Psychanalyse = pseudoscience utilisée par certains psychologues et certains psychiatres

Le 19 juillet 2021 à 00:06:47 :

Le 19 juillet 2021 à 00:03:38 :

Le 18 juillet 2021 à 23:49:29 :
Sachant que c'est une pseudoscience complètement débile et sans fondement scientifique.

Je veux dire, on sait tous que l'homéopathie ou les chakras c'est du bullshit

Par contre, on enseigne encore la psychanalyse à la fac et on accepte ça sans ciller, comme si c'était normal

Et si on donnait à notre santé mentale un minimum de considération ?

non faux, y'a des choses intéressantes dans la psychanalyse, ma femme l'utilise (elle est psychologue), et c'est enseigné à la sorbonne par des doctorants, c'est pas toi le desco qui est apte à juger de son efficacité alors que t'es un putain de RSAiste en voie de formation CAP coiffure

"ma femme l'utilise (elle est psychologue)
Voilà le problème. Le fait que ta femme l'utilise ou non n'a aucune importance, surtout si elle est psychologue (ahi)

qu'une psychologue, qui a plusieurs années d'expérience y trouve des résultats positifs, ça a toujours plus d'importance que l'avis d'un desco RSA AAH sur ce forum

Le 19 juillet 2021 à 00:07:34 :

Le 19 juillet 2021 à 00:05:33 :
Un jean psycho pour expliquer la différence entre psychologie, psychiatrie et psychanalyse précisément ?

Psychologie = Fac de psychologie
Psychiatre = Docteur en médecine
Psychanalyste = Charlatan sans diplôme, formé à l'interprétation, avec un titre qui n'a aucune valeur si ce n'est de donner un air pompeux issu de la pseudoscience

le psychanalyste suit une analyse continuellement, ma psychanalyste même encore aujourd'hui alors qu'elle pratique et elle même analysée

ce que je trouve plutôt sain, tous les médecins que j'ai vu étaient à l'ouest, ils vivaient dans leur savoir passé sans se mettre à la page, tout ce qui est maladie psychosomatique ils sont complètement largué, de même que le microbiote intestinal par exemple ou certaines analyse que j'avais fait tellement j'en pouvais plus.

Un diplome c'est bien mais beaucoup se reposent sur leur lauriers une fois le diplome et la clientèle acquise. Je ne dis pas que la psychanalyse c'est génial, que tous les psychanalystes sont géniaux, mais la principale des choses à faire pour poser un diagnostic c'est l'écoute, hors c'est impossible d'en faire un quand t'accueilles un client 10 ou 15min dans ton cabinet

Serge Tisseron a décelé le secret de famille de Hergé grâce à la psychanalyse et l'histoire lui a donné raison

Le 19 juillet 2021 à 00:10:55 :

Le 19 juillet 2021 à 00:06:47 :

Le 19 juillet 2021 à 00:03:38 :

Le 18 juillet 2021 à 23:49:29 :
Sachant que c'est une pseudoscience complètement débile et sans fondement scientifique.

Je veux dire, on sait tous que l'homéopathie ou les chakras c'est du bullshit

Par contre, on enseigne encore la psychanalyse à la fac et on accepte ça sans ciller, comme si c'était normal

Et si on donnait à notre santé mentale un minimum de considération ?

non faux, y'a des choses intéressantes dans la psychanalyse, ma femme l'utilise (elle est psychologue), et c'est enseigné à la sorbonne par des doctorants, c'est pas toi le desco qui est apte à juger de son efficacité alors que t'es un putain de RSAiste en voie de formation CAP coiffure

"ma femme l'utilise (elle est psychologue)
Voilà le problème. Le fait que ta femme l'utilise ou non n'a aucune importance, surtout si elle est psychologue (ahi)

qu'une psychologue, qui a plusieurs années d'expérience y trouve des résultats positifs, ça a toujours plus d'importance que l'avis d'un desco RSA AAH sur ce forum

Tu sembles bien me connaître pour quelqu'un qui ne me connaît pas.
Je réitère : l'avis d'une random n'a aucune importance, encore moins si c'est une PSYCHOLOGUE

Je suis psy spé psychopathologie psychanalytique, je peux me permettre de répondre avec un avis professionnel et éclairé :

Je veux dire, on sait tous que l'homéopathie ou les chakras c'est du bullshit

aucun rapport entre la psychanalyse, l'homéopathie et les chakra. Ou bien alors je n'ai pas compris la stratégie argumentative employée.

Sachant que c'est une pseudoscience complètement débile et sans fondement scientifique.

C'est faux, la psychanalyse suit une méthodologie scientifique tout comme c'est le cas dans la psychologie de type TCC... Il y a des centres de recherche dans le domaine de la psychopathologie scientifique et j'en ai menée une personnellement dans le cadre des addictions.

Après peut-être que tu confonds entre la psychanalyse des écoles psychanalytiques et la psychopathologie d'orientation psychanalytique

et pour répondre à la question initiale du topic : tous les psychiatres n'utilisent pas la psychanalyse évidemment. Certains l'utilisent encore car ils ont choisi de se spécialiser dans ce domaine, et que j'imagine que ça les intéresse d'employer des outils d'orientation psychanalytique dans leur pratique clinique. Tant que leur position thérapeutique est solide et supervisée cela peut avoir de très bons résultats dans la clinique.

Il faut savoir que la psychopathologie d'orientation psychanalytique d'aujourd'hui ce n'est plus celle de Freud 1915, ça a évolué depuis, comme toutes les sciences.

De toute façon entre les trizo et les depressifs, tu leurs dis n'importe quoi en leur donnant des médoc en forme de bonbon et c'est bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/3/1598450024-f70d0f8a-d0b5-4d1e-be70-2a8d61c9f096.jpeg

Le 19 juillet 2021 à 00:13:34 :
Je suis psy spé psychopathologie psychanalytique, je peux me permettre de répondre avec un avis professionnel et éclairé :

Je veux dire, on sait tous que l'homéopathie ou les chakras c'est du bullshit

aucun rapport entre la psychanalyse, l'homéopathie et les chakra. Ou bien alors je n'ai pas compris la stratégie argumentative employée.

Sachant que c'est une pseudoscience complètement débile et sans fondement scientifique.

C'est faux, la psychanalyse suit une méthodologie scientifique tout comme c'est le cas dans la psychologie de type TCC... Il y a des centres de recherche dans le domaine de la psychopathologie scientifique et j'en ai menée une personnellement dans le cadre des addictions.

Après peut-être que tu confonds entre la psychanalyse des écoles psychanalytiques et la psychopathologie d'orientation psychanalytique

et pour répondre à la question initiale du topic : tous les psychiatres n'utilisent pas la psychanalyse évidemment. Certains l'utilisent encore car ils ont choisi de se spécialiser dans ce domaine, et que j'imagine que ça les intéresse d'employer des outils d'orientation psychanalytique dans leur pratique clinique. Tant que leur position thérapeutique est solide et supervisée cela peut avoir de très bons résultats dans la clinique.

Il faut savoir que la psychopathologie d'orientation psychanalytique d'aujourd'hui ce n'est plus celle de Freud 1915, ça a évolué depuis, comme toutes les sciences.

Si la psychanalyse a évolué et que ça a des fondements scientifiques, alors je l'accepte en tant qu'outil thérapeutique valable.

J'ai fait la comparaison avec l'homéopathie et les chakras car je considérais la psychanalyse comme une pseudoscience au même titre que l'homéopathie et les chakras

Le 19 juillet 2021 à 00:11:19 :

Le 19 juillet 2021 à 00:07:34 :

Le 19 juillet 2021 à 00:05:33 :
Un jean psycho pour expliquer la différence entre psychologie, psychiatrie et psychanalyse précisément ?

Psychologie = Fac de psychologie
Psychiatre = Docteur en médecine
Psychanalyste = Charlatan sans diplôme, formé à l'interprétation, avec un titre qui n'a aucune valeur si ce n'est de donner un air pompeux issu de la pseudoscience

le psychanalyste suit une analyse continuellement, ma psychanalyste même encore aujourd'hui alors qu'elle pratique et elle même analysée

ce que je trouve plutôt sain, tous les médecins que j'ai vu étaient à l'ouest, ils vivaient dans leur savoir passé sans se mettre à la page, tout ce qui est maladie psychosomatique ils sont complètement largué, de même que le microbiote intestinal par exemple ou certaines analyse que j'avais fait tellement j'en pouvais plus.

Un diplome c'est bien mais beaucoup se reposent sur leur lauriers une fois le diplome et la clientèle acquise. Je ne dis pas que la psychanalyse c'est génial, que tous les psychanalystes sont géniaux, mais la principale des choses à faire pour poser un diagnostic c'est l'écoute, hors c'est impossible d'en faire un quand t'accueilles un client 10 ou 15min dans ton cabinet

une étude a été élaborée je sais plus quand, à l'occasion du renouvellement du dernier DSM ou celui d'avant je crois. Un scandale a été observé dans la communauté des psychiatres, toutes orientations thérapeutiques confondues. C'est le fameux diagnostic en 3 min. 1/3 des psychiatre a déjà un diagnostic en tête au bout de 3 min ce qui a fait scandale car c'est trop rapide pour être objectif et professionnel

Le 19 juillet 2021 à 00:16:41 Mognodor3 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 00:13:34 :
Je suis psy spé psychopathologie psychanalytique, je peux me permettre de répondre avec un avis professionnel et éclairé :

Je veux dire, on sait tous que l'homéopathie ou les chakras c'est du bullshit

aucun rapport entre la psychanalyse, l'homéopathie et les chakra. Ou bien alors je n'ai pas compris la stratégie argumentative employée.

Sachant que c'est une pseudoscience complètement débile et sans fondement scientifique.

C'est faux, la psychanalyse suit une méthodologie scientifique tout comme c'est le cas dans la psychologie de type TCC... Il y a des centres de recherche dans le domaine de la psychopathologie scientifique et j'en ai menée une personnellement dans le cadre des addictions.

Après peut-être que tu confonds entre la psychanalyse des écoles psychanalytiques et la psychopathologie d'orientation psychanalytique

et pour répondre à la question initiale du topic : tous les psychiatres n'utilisent pas la psychanalyse évidemment. Certains l'utilisent encore car ils ont choisi de se spécialiser dans ce domaine, et que j'imagine que ça les intéresse d'employer des outils d'orientation psychanalytique dans leur pratique clinique. Tant que leur position thérapeutique est solide et supervisée cela peut avoir de très bons résultats dans la clinique.

Il faut savoir que la psychopathologie d'orientation psychanalytique d'aujourd'hui ce n'est plus celle de Freud 1915, ça a évolué depuis, comme toutes les sciences.

Si la psychanalyse a évolué et que ça a des fondements scientifiques, alors je l'accepte en tant qu'outil thérapeutique valable.

J'ai fait la comparaison avec l'homéopathie et les chakras car je considérais la psychanalyse comme une pseudoscience au même titre que l'homéopathie et les chakras

Bon bah topic clos salut l'ophttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Le 19 juillet 2021 à 00:16:41 :

Le 19 juillet 2021 à 00:13:34 :
Je suis psy spé psychopathologie psychanalytique, je peux me permettre de répondre avec un avis professionnel et éclairé :

Je veux dire, on sait tous que l'homéopathie ou les chakras c'est du bullshit

aucun rapport entre la psychanalyse, l'homéopathie et les chakra. Ou bien alors je n'ai pas compris la stratégie argumentative employée.

Sachant que c'est une pseudoscience complètement débile et sans fondement scientifique.

C'est faux, la psychanalyse suit une méthodologie scientifique tout comme c'est le cas dans la psychologie de type TCC... Il y a des centres de recherche dans le domaine de la psychopathologie scientifique et j'en ai menée une personnellement dans le cadre des addictions.

Après peut-être que tu confonds entre la psychanalyse des écoles psychanalytiques et la psychopathologie d'orientation psychanalytique

et pour répondre à la question initiale du topic : tous les psychiatres n'utilisent pas la psychanalyse évidemment. Certains l'utilisent encore car ils ont choisi de se spécialiser dans ce domaine, et que j'imagine que ça les intéresse d'employer des outils d'orientation psychanalytique dans leur pratique clinique. Tant que leur position thérapeutique est solide et supervisée cela peut avoir de très bons résultats dans la clinique.

Il faut savoir que la psychopathologie d'orientation psychanalytique d'aujourd'hui ce n'est plus celle de Freud 1915, ça a évolué depuis, comme toutes les sciences.

Si la psychanalyse a évolué et que ça a des fondements scientifiques, alors je l'accepte en tant qu'outil thérapeutique valable.

J'ai fait la comparaison avec l'homéopathie et les chakras car je considérais la psychanalyse comme une pseudoscience au même titre que l'homéopathie et les chakras

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013700620301500
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30384775/

Pas besoin de chercher très longtemps pour trouver des articles qui compare la psychanalyse à d'autre type de psychothérapie sans parvenir à démontrer qu'elle y est inférieure.

Le 19 juillet 2021 à 00:17:11 :

Le 19 juillet 2021 à 00:16:41 Mognodor3 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 00:13:34 :
Je suis psy spé psychopathologie psychanalytique, je peux me permettre de répondre avec un avis professionnel et éclairé :

Je veux dire, on sait tous que l'homéopathie ou les chakras c'est du bullshit

aucun rapport entre la psychanalyse, l'homéopathie et les chakra. Ou bien alors je n'ai pas compris la stratégie argumentative employée.

Sachant que c'est une pseudoscience complètement débile et sans fondement scientifique.

C'est faux, la psychanalyse suit une méthodologie scientifique tout comme c'est le cas dans la psychologie de type TCC... Il y a des centres de recherche dans le domaine de la psychopathologie scientifique et j'en ai menée une personnellement dans le cadre des addictions.

Après peut-être que tu confonds entre la psychanalyse des écoles psychanalytiques et la psychopathologie d'orientation psychanalytique

et pour répondre à la question initiale du topic : tous les psychiatres n'utilisent pas la psychanalyse évidemment. Certains l'utilisent encore car ils ont choisi de se spécialiser dans ce domaine, et que j'imagine que ça les intéresse d'employer des outils d'orientation psychanalytique dans leur pratique clinique. Tant que leur position thérapeutique est solide et supervisée cela peut avoir de très bons résultats dans la clinique.

Il faut savoir que la psychopathologie d'orientation psychanalytique d'aujourd'hui ce n'est plus celle de Freud 1915, ça a évolué depuis, comme toutes les sciences.

Si la psychanalyse a évolué et que ça a des fondements scientifiques, alors je l'accepte en tant qu'outil thérapeutique valable.

J'ai fait la comparaison avec l'homéopathie et les chakras car je considérais la psychanalyse comme une pseudoscience au même titre que l'homéopathie et les chakras

Bon bah topic clos salut l'ophttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Je ferai mes propres recherches pour vérifier les affirmations du khey psychiatre spé Sigmounde Froude, mais pas maintenant car fatigué

Le 19 juillet 2021 à 00:22:02 Mognodor3 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 00:17:11 :

Le 19 juillet 2021 à 00:16:41 Mognodor3 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 00:13:34 :
Je suis psy spé psychopathologie psychanalytique, je peux me permettre de répondre avec un avis professionnel et éclairé :

Je veux dire, on sait tous que l'homéopathie ou les chakras c'est du bullshit

aucun rapport entre la psychanalyse, l'homéopathie et les chakra. Ou bien alors je n'ai pas compris la stratégie argumentative employée.

Sachant que c'est une pseudoscience complètement débile et sans fondement scientifique.

C'est faux, la psychanalyse suit une méthodologie scientifique tout comme c'est le cas dans la psychologie de type TCC... Il y a des centres de recherche dans le domaine de la psychopathologie scientifique et j'en ai menée une personnellement dans le cadre des addictions.

Après peut-être que tu confonds entre la psychanalyse des écoles psychanalytiques et la psychopathologie d'orientation psychanalytique

et pour répondre à la question initiale du topic : tous les psychiatres n'utilisent pas la psychanalyse évidemment. Certains l'utilisent encore car ils ont choisi de se spécialiser dans ce domaine, et que j'imagine que ça les intéresse d'employer des outils d'orientation psychanalytique dans leur pratique clinique. Tant que leur position thérapeutique est solide et supervisée cela peut avoir de très bons résultats dans la clinique.

Il faut savoir que la psychopathologie d'orientation psychanalytique d'aujourd'hui ce n'est plus celle de Freud 1915, ça a évolué depuis, comme toutes les sciences.

Si la psychanalyse a évolué et que ça a des fondements scientifiques, alors je l'accepte en tant qu'outil thérapeutique valable.

J'ai fait la comparaison avec l'homéopathie et les chakras car je considérais la psychanalyse comme une pseudoscience au même titre que l'homéopathie et les chakras

Bon bah topic clos salut l'ophttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Je ferai mes propres recherches pour vérifier les affirmations du khey psychiatre spé Sigmounde Froude, mais pas maintenant car fatigué

okhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png