Il a invoqué ANALGENOCIDE
Le 09 juillet 2021 à 18:38:42 :
https://www.senscritique.com/film/Blue/critique/31059972"Franchement si je vous propose un film avec que un écran bleu et des voix off dessus vous allez rire et partir en courant, normal, j'ai eu la même réaction en voyant le film sur youtube, j'ai parcouru vite fait et je me suis dit que je n'avais aucune raison de le voir, pas de visuel, pas d'intérêt peut-on penser.
Et vu qu'il fallait malgré tout que je le voie je me suis procuré une bonne copie, sous-titres pour comprendre, etc.Bordel, c'est quelque chose. Si on peut reprocher une chose au cinéma c'est que ça ne fait pas travailler l'imagination de son spectateur, on lui donne tout, tout de suite, rares sont les films qui parviennent à utiliser l'imagination et lorsqu'ils le font c'est en général de la métaphysique ou bien par le truchement du hors champ. Or là, tout est en hors champ, on ne voit rien. Et vous savez quoi ça reste plus du cinéma que tout ce que nous vomit Hollywood dans la bouche.
Godard disait que si on filme l'invisible on fait du cinéma et là de l'invisible il n'y a que ça, mais que ça. Pourquoi ? Parce que à l'instar de Shirin (que je recommande aussi) c'est à nous d'imaginer ce qui se passe, on se fait notre propre texte du lecteur (normalement propre à la littérature), on imagine la scène à partir de la description et la voix off, son intonation (car elle n'est pas si monolithique qu'on pourrait le croire), la musique, la bande son en général font le reste."
Il est en plein délire le pauvre.
Faudrait lui pondre un film avec un écran noir et absolument aucun son, pour lui faire travailler son imagination du coup 
Tu mets juste un petit texte descriptif façon star wars en début de vidéo, puis après plus rien, comme ça il imaginera tout à partir de la description.
EDIT : en tous cas autant en vidéo il se fait rarement envoyer chier, autant c'est marrant de le croiser dans des débats commentaires de vidéos youtube et de le voir se faire démonter par des randoms.
Le 09 juillet 2021 à 18:43:00 :
Le 09 juillet 2021 à 18:38:42 :
https://www.senscritique.com/film/Blue/critique/31059972"Franchement si je vous propose un film avec que un écran bleu et des voix off dessus vous allez rire et partir en courant, normal, j'ai eu la même réaction en voyant le film sur youtube, j'ai parcouru vite fait et je me suis dit que je n'avais aucune raison de le voir, pas de visuel, pas d'intérêt peut-on penser.
Et vu qu'il fallait malgré tout que je le voie je me suis procuré une bonne copie, sous-titres pour comprendre, etc.Bordel, c'est quelque chose. Si on peut reprocher une chose au cinéma c'est que ça ne fait pas travailler l'imagination de son spectateur, on lui donne tout, tout de suite, rares sont les films qui parviennent à utiliser l'imagination et lorsqu'ils le font c'est en général de la métaphysique ou bien par le truchement du hors champ. Or là, tout est en hors champ, on ne voit rien. Et vous savez quoi ça reste plus du cinéma que tout ce que nous vomit Hollywood dans la bouche.
Godard disait que si on filme l'invisible on fait du cinéma et là de l'invisible il n'y a que ça, mais que ça. Pourquoi ? Parce que à l'instar de Shirin (que je recommande aussi) c'est à nous d'imaginer ce qui se passe, on se fait notre propre texte du lecteur (normalement propre à la littérature), on imagine la scène à partir de la description et la voix off, son intonation (car elle n'est pas si monolithique qu'on pourrait le croire), la musique, la bande son en général font le reste."
Il est en plein délire le pauvre.
Faudrait lui pondre un film avec un écran noir et absolument aucun son,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hurlements_en_faveur_de_Sade
Il dure 64 minutes. Il est composé de séquences d'écran blanc, durant lesquelles sont énoncées par quelques voix off des phrases provenant du Code civil ou de romans d'autres auteurs, dont la signification n'est immédiate que pour elles-mêmes, alternant avec des séquences à écran noir silencieuses. La durée totale des périodes blanches n’excède pas une vingtaine de minutes qui sont réparties par courts fragments dans 40 minutes de silence. La dernière séquence, qui est noire, est longue de 24 minutes. La première apparition de l’écran blanc est accompagnée d’une improvisation lettriste de Gil J. Wolman, en solo. Le film ne comporte aucun accompagnement ou bruitage, les deux premières répliques constituant seules le générique.
Il devrait adorer
Mais y a des gens qui suivent anal génocide ? Je croyais que c'était un troll du forum 
Le 09 juillet 2021 à 18:43:44 :
Le 09 juillet 2021 à 18:40:22 :
Le 09 juillet 2021 à 18:35:48 :
Le 09 juillet 2021 à 18:25:44 :
Pour voir l'étendu de ses gouts de merde aller voir ses reviews sur Senscritique. Son nom dessus c'est Moizi.C'est toujours le même délire avec ce type, il suce des films soviétiques, des films sur des mecs a la plage qui veulent baiser des meufs, etc... et il croit que ça le rend profond et cultivé d'aimer des merdes pareille.
Comment il casse les couilles avec Mektoub my love ou il aime voir un arabe qui baise une française a la plage. Il passe sa vie a parler de Mektoub my love.
La rage du pucelard chofchof est là mais les arguments sur les films de Vertov ou Eisenstein sont où ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520355447-1.png Mais je m'en tape de ce qui se passe dans Mektoub my love, je souligne que c'est un peu un cuck pour autant citer ce film vu le contenu mais le plus irritant c'est de le voir sans cesse citer ce film a chaque vidéos et sucer son real comme pas possible.
Pourquoi tu qualifies de "merdes" des films que tu n'as pas vu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520355447-1.png
On t'a donné 2-3 post pour te laisser illustrer la pertinence de ton propos, malheureusement tu as échoué 
Tu peux dors et déjà quitter le topic ou du moins cesser d'entrer en interaction avec les convives ici présent 
Le 09 juillet 2021 à 18:31:09 :
En vrai il a souvent de bons arguments dans ses vidéos c'est pour ça que l'écrasante majorité des personnes qui se font attaquer par lui n'osent jamais lui répondre.
Après oui niveau cine il a vraiment des goûts de merde sur certains films (français surtout même si je ne suis pas du tout un ahuri absolument anti cinéma français qui recrache les mêmes arguments usé en boucle).
Et ses critiques sur SC sont vraiment très mauvaises c'est la que j'ai compris qu'il n'était vraiment pas très bon pour analyser des films
Nan, c'est surtout qu'il contredit des personnes qui ont souvent des mauvais arguments.
Il choisit les vidéos qu'il critique, il ne critique que des vidéos où l'autre dit réellement de la merde (chose ultra courante sur youtube) et brode ensuite autour pour faire avancer ses idées.
Au niveau du cinéma, il a les goûts d'un bobo élitiste classique, pas étonnant qu'il soit dame du CDI. Et politiquement il souvent des trucs ridicules (je me rappelle de lorsqu'il disait aux youtubeurs de gauche de militer pour être des salariés de youtube ), sa position étant d'ailleurs assez ridicule selon moi (marxiste royaliste)
Le 09 juillet 2021 à 18:57:08 :
Le 09 juillet 2021 à 18:55:30 :
À mon avis c'est un immense troll et un jour il va faire une vidéo de 45 minutes ou il démonté ses abonnésCa a beaucoup rager sur analGenocide quand il s'est attaqué au Jean-Nietzche youtubeur de droite avec des arguments, mais au final, il avais raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/3/1539762498-arrogeante.png
Rochedy ?
Si je me rappelle bien, AG défend une certaine objectivité de l'histoire, qu'il juge nécessaire là où Rochedy défend de son côté une vision romancée de cette dernière.
La question derrière tout ça c'est de savoir si l'histoire peut être objective et, si elle peut l'être, si il est nécessaire que cette histoire soit transmise de façon objective
Et au final, c'est très compliqué de dire "A" ou "B" a raison sur ce type de sujet sincèrement.
Le 09 juillet 2021 à 19:00:52 :
Le 09 juillet 2021 à 18:57:08 :
Le 09 juillet 2021 à 18:55:30 :
À mon avis c'est un immense troll et un jour il va faire une vidéo de 45 minutes ou il démonté ses abonnésCa a beaucoup rager sur analGenocide quand il s'est attaqué au Jean-Nietzche youtubeur de droite avec des arguments, mais au final, il avais raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/3/1539762498-arrogeante.png Rochedy ?
Si je me rappelle bien, AG défend une certaine objectivité de l'histoire, qu'il juge nécessaire là où Rochedy défend de son côté une vision romancée de cette dernière.
La question derrière tout ça c'est de savoir si l'histoire peut être objective et, si elle peut l'être, si il est nécessaire que cette histoire soit transmise de façon objective
Et au final, c'est très compliqué de dire "A" ou "B" a raison sur ce type de sujet sincèrement.
Analgenocide concernant l'histoire défend la fausse objectivité de l'école des annales de Marc Bloch (que l'on apprend dans les facs françaises) et comme tout bon coco résume toute l'histoire à la lutte des classes.
Le 09 juillet 2021 à 19:03:28 :
Le 09 juillet 2021 à 19:00:52 :
Le 09 juillet 2021 à 18:57:08 :
Le 09 juillet 2021 à 18:55:30 :
À mon avis c'est un immense troll et un jour il va faire une vidéo de 45 minutes ou il démonté ses abonnésCa a beaucoup rager sur analGenocide quand il s'est attaqué au Jean-Nietzche youtubeur de droite avec des arguments, mais au final, il avais raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/3/1539762498-arrogeante.png Rochedy ?
Si je me rappelle bien, AG défend une certaine objectivité de l'histoire, qu'il juge nécessaire là où Rochedy défend de son côté une vision romancée de cette dernière.
La question derrière tout ça c'est de savoir si l'histoire peut être objective et, si elle peut l'être, si il est nécessaire que cette histoire soit transmise de façon objective
Et au final, c'est très compliqué de dire "A" ou "B" a raison sur ce type de sujet sincèrement.
Analgenocide concernant l'histoire défend la fausse objectivité de l'école des annales de Marc Bloch (que l'on apprend dans les facs françaises) et comme tout bon coco résume toute l'histoire à la lutte des classes.
Bmg c'est un coco ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.