EINSTEIN etait une FRAUDE , la RELATIVITE c est du BIDON

Bon et sinon Einstein n'a pas volé sa théorie à Poincaré, y a que ceux qui n'y connaissent rien à la physique pour croire que Einstein est le seul à qui revient le mérite de la relativité restreinte. Si tu ouvres n'importe quel livre de relativité restreinte tu verras apparaitre les noms de Maxwell, Fizeau, Michelson, Lorentz, Poincaré et j'en oublie sans doute. Les travaux d'Einstein ne sortent pas du néant, comme presque toujours en science les nouvelles théories sont fondées sur des travaux antérieurs.

D'ailleurs Poincaré lui même reconnaissait la paternité d'Einstein.

Le 24 mai 2021 à 20:56:38 :

Le 24 mai 2021 à 20:54:14 jeancommutatif a écrit :
L'op est desco, va faire une licence de physique avant de dire que la théorie d’Einstein ne tient pas. si tu voyages à une vitesses proche de celle de la lumière tu arriveras sur omicron en disons 10 secondes, qui auront duré environ 1 an pour ton potes, vous serez bien synchronisés par rapport à ce que t'as vu dans le télescope à ton arrivée. Tu peux pas dilater/contracter le temps de plus qu'un an sur un voyage d'une longueur d'une année lumière, voilà tout.

omicron est a 1 annee lumiere donc je mettrai une annee lumiere a y aller , en voyageant a la vitesse de la lumiere .
sachant que le temps ralenti pour moi , il se passera bien plus de temps dans le referentiel de jean-roger . donc le temps sera dilate de plus d un an .

Non, tu ne peux pas "dilater le temps" de plus d'un an si la distance parcourue n'est que de une année lumière. Et dans ton référentiel tu mettras 10 secondes à y aller, pas 1 an, c'est aussi ça la dilatation du temps et de l'espace.

En résumé : dans ton référentiel (celui du vaisseau) tu mettras 10 secondes, dans le référentiel d'omicron tu mettras 1 an.

Tiens un petit pdf pour faire les calculs si ça t'amuses http://irma.math.unistra.fr/~maudin/relativ-tpe.pdf
C'est accessible à des élèves de terminale S/L1 un peu sérieux.

ah d accord je crois que je viens de comprendre
j ai pris le probleme a l envers non ?
je pensais que le temps accelerait en dehors du vaisseau , mais c est dans le vaisseau qu il ralentit
j arriverai bien a destination au bout d un an , dans le referentiel de jean-roger
mais dans mon referentiel , il se sera passe moins de temps

je verrai donc jean-roger en accelere dans mon telescope , et lui me verra en accelere dans mon vaisseau

Le 24 mai 2021 à 21:03:36 :

Le 24 mai 2021 à 20:56:38 :

Le 24 mai 2021 à 20:54:14 jeancommutatif a écrit :
L'op est desco, va faire une licence de physique avant de dire que la théorie d’Einstein ne tient pas. si tu voyages à une vitesses proche de celle de la lumière tu arriveras sur omicron en disons 10 secondes, qui auront duré environ 1 an pour ton potes, vous serez bien synchronisés par rapport à ce que t'as vu dans le télescope à ton arrivée. Tu peux pas dilater/contracter le temps de plus qu'un an sur un voyage d'une longueur d'une année lumière, voilà tout.

omicron est a 1 annee lumiere donc je mettrai une annee lumiere a y aller , en voyageant a la vitesse de la lumiere .
sachant que le temps ralenti pour moi , il se passera bien plus de temps dans le referentiel de jean-roger . donc le temps sera dilate de plus d un an .

Non, tu ne peux pas "dilater le temps" de plus d'un an si la distance parcourue n'est que de une année lumière. Et dans ton référentiel tu mettras 10 secondes à y aller, pas 1 an, c'est aussi ça la dilatation du temps et de l'espace.

En résumé : dans ton référentiel (celui du vaisseau) tu mettras 10 secondes, dans le référentiel d'omicron tu mettras 1 an.

Tiens un petit pdf pour faire les calculs si ça t'amuses http://irma.math.unistra.fr/~maudin/relativ-tpe.pdf
C'est accessible à des élèves de terminale S/L1 un peu sérieux.

d accord merci khey

Le 24 mai 2021 à 21:05:14 :
ah d accord je crois que je viens de comprendre
j ai pris le probleme a l envers non ?
je pensais que le temps accelerait en dehors du vaisseau , mais c est dans le vaisseau qu il ralentit
j arriverai bien a destination au bout d un an , dans le referentiel de jean-roger
mais dans mon referentiel , il se sera passe moins de temps

je verrai donc jean-roger en accelere dans mon telescope , et lui me verra en accelere dans mon vaisseau

C'est presque ça, lui te verra au ralenti, puisqu'il verra le film de tes 10 secondes de voyage étalées sur 1 an

Le 24 mai 2021 à 20:42:34 :
ok l elite je vous defie de repondre a ce probleme

> sauf que selon la relativite , plus on se deplace rapidement , et plus le temps ralenti pour celui qui voyage

Non ça c'est faux. Le temps ne change pas pour l'observateur, qu'il soit en mouvement ou non.

Le 24 mai 2021 à 21:07:02 jeancommutatif a écrit :

Le 24 mai 2021 à 21:05:14 :
ah d accord je crois que je viens de comprendre
j ai pris le probleme a l envers non ?
je pensais que le temps accelerait en dehors du vaisseau , mais c est dans le vaisseau qu il ralentit
j arriverai bien a destination au bout d un an , dans le referentiel de jean-roger
mais dans mon referentiel , il se sera passe moins de temps

je verrai donc jean-roger en accelere dans mon telescope , et lui me verra en accelere dans mon vaisseau

C'est presque ça, lui te verra au ralenti, puisqu'il verra le film de tes 10 secondes de voyage étalées sur 1 an

d accord merci pour tes precisions tu geres
je comprends mieux maintenant

Je comprend pas trop la question?

Le mec sur la planete te verrai arriver dans son telescope en un an.

Toi tu te verrai arriver en 8/10 mois.

Déjà comment tu veux l'appeler en instantanée ? De base ton raisonnement est faux

Sinon tu pouvais te contenter simplement de contredire le postulat de la relativité à savoir que rien de peut dépasser la célérité de la lumière, notée c.
En effet, si je cours à une vitesse v avec une lampe qui emet de la lumière à la vitesse c par rapport à moi, alors sa vitesse par rapport au sol est v+c>c. Cqfd.
Einstein était un bel escroc