[ALLEMAGNE NAZI] Il se serait passé quoi si
saykin
2020-12-22 23:05:01
Le 22 décembre 2020 à 23:03:20 lEo07a a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:02:07 polachika a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:00:27 lEo07a a écrit :
https://www.dailymotion.com/video/x5qsjdw
Documentaire sur le sujet
Hitler a bien perdu la guerre le jour où il a déclaré à la guerre à l'URSS
Et même avant
Je ne pense pas
Il n'avait que des victoires avant ça, hormis l'Angleterre
Il avait annexé plusieurs pays, avait plusieurs alliés puissants comme l'Italie et le Japon
Italie "puissant "
Le boulet de la seconde guerre
JohnMaryZePen
2020-12-22 23:05:12
Le 22 décembre 2020 à 22:25:21 IS3masterrace a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:18:25 SholvaCri a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:16:58 IS3masterrace a écrit :
il aurait été remplacer , point barre
La stratégie militaire allemande aurait changé de visage ça parait évident
ils auraient arreter leur delires avec leur chars super lourdshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608672286-24.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608672291-14.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608672296-bundesarchiv-bild-101i-680-8282a-06-budapest-panzer-vi-tiger-ii-konigstiger.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608672302-sturmtiger-examine-7038829186.jpeget de niquer l'economie du pays dans d'autres conneries
Le tiger 2
Avec un meilleur moteur il aurait était bon
lEo07A
2020-12-22 23:05:27
Le 22 décembre 2020 à 23:04:32 BezenPerot a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:35:46 Hickori a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:14:09 SholvaCri a écrit :
Un attentat contre tonton Adolf aurait réussi et qu’un grand général allemand aurait prit le pouvoir, continuant la guerre ?
Disons que Rommel prenne les pleins pouvoirs en mars 1943 ou en juillet 1944 et perpétue les ambitions allemandes sur l’Europe, que ce serait-il passé ?
Rien de différent, l'Allemagne a perdue la guerre dès le moment où elle a envahie l'URSS.
Non. Elle avait perdu bien avant, elle n'avait plus de pétrole. L'invasion de l'URSS fut cependant une grosse erreur. Une alliance des deux régimes eut été mieux je trouve ...
c'était le moment où jamais pour attaquer l'URSS avant que celle-ci ne se renforce
et en cas d'attente des allemands, c'est Staline qui aurait lancé l'offensive
polachika
2020-12-22 23:05:43
Le 22 décembre 2020 à 23:03:20 lEo07a a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:02:07 polachika a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:00:27 lEo07a a écrit :
https://www.dailymotion.com/video/x5qsjdw
Documentaire sur le sujet
Hitler a bien perdu la guerre le jour où il a déclaré à la guerre à l'URSS
Et même avant
Je ne pense pas
Il n'avait que des victoires avant ça, hormis l'Angleterre
Il avait annexé plusieurs pays, avait plusieurs alliés puissants comme l'Italie et le Japon
Je parle plus militairement que sur le plan diplomatique
Ma source : un livre ou des généraux allemands de la ww2 parlent de ça
Après ça reste écrit à « l’après guerre »
Absolut42
2020-12-22 23:07:09
Rommel cet Alpha deter https://image.noelshack.com/fichiers/2017/38/7/1506270377-erwin-rommel.jpg
polachika
2020-12-22 23:07:33
Le 22 décembre 2020 à 23:05:01 Saykin a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:03:20 lEo07a a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:02:07 polachika a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:00:27 lEo07a a écrit :
https://www.dailymotion.com/video/x5qsjdw
Documentaire sur le sujet
Hitler a bien perdu la guerre le jour où il a déclaré à la guerre à l'URSS
Et même avant
Je ne pense pas
Il n'avait que des victoires avant ça, hormis l'Angleterre
Il avait annexé plusieurs pays, avait plusieurs alliés puissants comme l'Italie et le Japon
Italie "puissant "
Le boulet de la seconde guerre
Refouler en 4v1 contre les britanniques en Libye
Ils ont jeter leurs matériels pour courir plus vite nofake
Dire qu’ils avaient là marine là plus moderne de l’époque...
Heredity
2020-12-22 23:07:51
Ils auraient capituler sous condition pour minimiser les dégâts.
BezenPerot
2020-12-22 23:07:55
Le 22 décembre 2020 à 23:05:27 lEo07a a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:04:32 BezenPerot a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:35:46 Hickori a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:14:09 SholvaCri a écrit :
Un attentat contre tonton Adolf aurait réussi et qu’un grand général allemand aurait prit le pouvoir, continuant la guerre ?
Disons que Rommel prenne les pleins pouvoirs en mars 1943 ou en juillet 1944 et perpétue les ambitions allemandes sur l’Europe, que ce serait-il passé ?
Rien de différent, l'Allemagne a perdue la guerre dès le moment où elle a envahie l'URSS.
Non. Elle avait perdu bien avant, elle n'avait plus de pétrole. L'invasion de l'URSS fut cependant une grosse erreur. Une alliance des deux régimes eut été mieux je trouve ...
c'était le moment où jamais pour attaquer l'URSS avant que celle-ci ne se renforce
et en cas d'attente des allemands, c'est Staline qui aurait lancé l'offensive
AH aurait clairement du s'arrêter en Ukraine et renforcer son armée. J'aurais fait une zone tampon avec l'Ukraine et relancé les projets de Nouvelle Europe pendant ce temps-ci. Dans tous les cas, ce con de Musso a déconné dans les balkans forçant Hitler a retarder de plusieurs cruciaux mois l'opération barbarossa.
Hickori
2020-12-22 23:08:54
Le 22 décembre 2020 à 23:05:27 lEo07a a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:04:32 BezenPerot a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:35:46 Hickori a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:14:09 SholvaCri a écrit :
Un attentat contre tonton Adolf aurait réussi et qu’un grand général allemand aurait prit le pouvoir, continuant la guerre ?
Disons que Rommel prenne les pleins pouvoirs en mars 1943 ou en juillet 1944 et perpétue les ambitions allemandes sur l’Europe, que ce serait-il passé ?
Rien de différent, l'Allemagne a perdue la guerre dès le moment où elle a envahie l'URSS.
Non. Elle avait perdu bien avant, elle n'avait plus de pétrole. L'invasion de l'URSS fut cependant une grosse erreur. Une alliance des deux régimes eut été mieux je trouve ...
c'était le moment où jamais pour attaquer l'URSS avant que celle-ci ne se renforce
et en cas d'attente des allemands, c'est Staline qui aurait lancé l'offensive
En d'autres termes ce n'a jamais été le moment d'envahir l'URSS. Par contre l'Allemagne aurait put mener une guerre défensive contre l'URSS avec peut être plus de succès. Et pourquoi pas tenir jusqu'à un cessez-le feu. Après tout les soviétiques n'auraient peut être pas été capables de perdre 20 millions d'hommes dans une guerre offensive.
Heredity
2020-12-22 23:10:10
Le 22 décembre 2020 à 23:04:32 BezenPerot a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:35:46 Hickori a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:14:09 SholvaCri a écrit :
Un attentat contre tonton Adolf aurait réussi et qu’un grand général allemand aurait prit le pouvoir, continuant la guerre ?
Disons que Rommel prenne les pleins pouvoirs en mars 1943 ou en juillet 1944 et perpétue les ambitions allemandes sur l’Europe, que ce serait-il passé ?
Rien de différent, l'Allemagne a perdue la guerre dès le moment où elle a envahie l'URSS.
Non. Elle avait perdu bien avant, elle n'avait plus de pétrole. L'invasion de l'URSS fut cependant une grosse erreur. Une alliance des deux régimes eut été mieux je trouve ...
Alliance avec l'URSS....
Tu sais que quand l'opération barbarossa à commencée, ils se sont très vite rendu compte que l'URSS comptait entrer en guerre contre l'Allemagne dans 2-3 ans et que les préparatifs étaient énormes ?
lEo07A
2020-12-22 23:10:14
Le 22 décembre 2020 à 23:07:55 BezenPerot a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:05:27 lEo07a a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:04:32 BezenPerot a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:35:46 Hickori a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:14:09 SholvaCri a écrit :
Un attentat contre tonton Adolf aurait réussi et qu’un grand général allemand aurait prit le pouvoir, continuant la guerre ?
Disons que Rommel prenne les pleins pouvoirs en mars 1943 ou en juillet 1944 et perpétue les ambitions allemandes sur l’Europe, que ce serait-il passé ?
Rien de différent, l'Allemagne a perdue la guerre dès le moment où elle a envahie l'URSS.
Non. Elle avait perdu bien avant, elle n'avait plus de pétrole. L'invasion de l'URSS fut cependant une grosse erreur. Une alliance des deux régimes eut été mieux je trouve ...
c'était le moment où jamais pour attaquer l'URSS avant que celle-ci ne se renforce
et en cas d'attente des allemands, c'est Staline qui aurait lancé l'offensive
AH aurait clairement du s'arrêter en Ukraine et renforcer son armée. J'aurais fait une zone tampon avec l'Ukraine et relancé les projets de Nouvelle Europe pendant ce temps-ci. Dans tous les cas, ce con de Musso a déconné dans les balkans forçant Hitler a retarder de plusieurs cruciaux mois l'opération barbarossa.
ça joue aussi forcément
mais l'Allemagne, pour avoir une chance, devait terrasser l'URSS en quelques mois
à partir du moment où ça a duré, c'était fini
sachant que la bataille à l'Ouest face à l'Angleterre n'avait pas été gagnée
lEo07A
2020-12-22 23:11:15
Le 22 décembre 2020 à 23:10:10 Heredity a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 23:04:32 BezenPerot a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:35:46 Hickori a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 22:14:09 SholvaCri a écrit :
Un attentat contre tonton Adolf aurait réussi et qu’un grand général allemand aurait prit le pouvoir, continuant la guerre ?
Disons que Rommel prenne les pleins pouvoirs en mars 1943 ou en juillet 1944 et perpétue les ambitions allemandes sur l’Europe, que ce serait-il passé ?
Rien de différent, l'Allemagne a perdue la guerre dès le moment où elle a envahie l'URSS.
Non. Elle avait perdu bien avant, elle n'avait plus de pétrole. L'invasion de l'URSS fut cependant une grosse erreur. Une alliance des deux régimes eut été mieux je trouve ...
Alliance avec l'URSS....
Tu sais que quand l'opération barbarossa à commencée, ils se sont très vite rendu compte que l'URSS comptait entrer en guerre contre l'Allemagne dans 2-3 ans et que les préparatifs étaient énormes ?
évidemment que Staline aurait attaqué
le conflit était inévitable