Il fuit un contrôle de police: ils butent sa femme

Une affaire compliquée, une innocente a été tuée involontairement.
Que faire dans ce genre de cas, là le conducteur avait des passager donc tirer sur une voiture avec des gens innocent c'est condamnable, mais en même temps laisser le mec se barrer en renversant un flic en toute impunité c'est l'éduquer à recommencer.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Elle n'avait qu'à pas accompagner rachid le bandithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 06 juin 2022 à 10:55:59 :

Le 06 juin 2022 à 10:53:56 MCCscore a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:51:45 :

Le 06 juin 2022 à 10:49:32 MCCscore a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:47:50 :

Le 06 juin 2022 à 10:46:06 MCCscore a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:42:58 :

Le 06 juin 2022 à 10:41:08 :

Le 06 juin 2022 à 10:38:42 :

Le 06 juin 2022 à 10:34:57 :
Novlangue:
"Tentative d'homicide sur fonctionnaire de police" est devenu "refus d'obtempérer".
Heureusement nous les français on a gardé le même vocabulaire pour désigner les refusants d'obtempérer

Novlangue "meurtre avec préméditation" est devenu "violence avec arme par personne dépositaire de l'autorité publique"

Heureusement nous les français on a gardé le même vocabulaire pour désigner les dépositaires de l'autorité publique

La légitime défense n'est pas préméditée par essence.

En quoi la passagère était un danger pour les flics? Son fouge a lèvre était trop brillant?

La passagère a pas de chance c'est tout. Les conditions de la LD étaient réunies. C'est comme si un avion de chasse détruisait un avion civil détourné par des pirates.

Tu arrives à savoir que les conditions de la LD étaient réunies ? L'Élite de la nation.

En quoi c'est être l'élite de la nation de résoudre un vieux cas pratique de droit? C'est donné à tout le monde
A la vue des faits qui sont donnés oui. D'ailleurs à up mais yaura probablement même pas de procès. A partir du moment où c'est avéré que le conducteur a tenté de renverser les flics c'est "bon".

«à la vue des faits» bordel cette rigueur juridique qui me laisse pantois. Ne fais jamais de droit pour éviter que le niveau soit plus bas que terre alors.

Le cours normal des choses, c'est GAV, IJ, MEX sous contrôle judiciaire, puis instruction qui permettra de savoir si une ORTC ou ONL sera rendue ou non. Mais ça j'imagine que tu ne peux pas le savoir vu ton faible QI.

Ah je savais que je parlais à un gauchiste dégénéré en sciences molles
Il est où le pb avec la rigueur juridique? Tu veux que je me base sur quoi d'autre célestin?
Et non ya pas de mises en examen si le juge d'instruction estime que les flics ne sont pas en tord
Rofl ce déchet qui connait même pas sa propre matière pour simplets

Si tu n'as aucune rigueur juridique, évite donc de raconter autant d'âneries en si peu de phrases, ça évitera de montrer à tous ton oligophrénie.

Et toi t'as pas d'arguments, tu rages tout seul
Bien d'être en droit et de te faire mettre à l'amende par des gens qui font même pas du droit
Bien de parler de QI alors que tu fais une fac de DROIT dans une fac de province de déchet

elle ne recidivera pas comme ça

Le 06 juin 2022 à 10:54:32 :

Le 06 juin 2022 à 10:49:55 AzizZz024 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:45:44 :

Le 06 juin 2022 à 10:44:05 AzizZz024 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:42:01 :

Le 06 juin 2022 à 10:40:04 AzizZz024 a écrit :
le pire c'est que les rafales de tires de ceux qui se prennent pour des shérif du texas du 19ème siècle se passe en plein centre ville de Paris avec des tonnes de passant autour et aussi a l'intérieur du restaurant qu'on voit en arrière plan sur la photo de l'article
bientôt les flics qui tirent a la roquette et l'ak 47 dans l'avenue des champs élysées parce qu'un type n'a pas voulu s'arreter

C'est ca Aziz va de plus en plus loin dans l'exagération t'as pas du tout l'air d'un ahuri complet.

La vie des policiers a été mise en danger, l'usage de leurs armes est légitime, point à la ligne.

c'est avec ce genre de raisonnement qu'on accentue le risque que des civils voir pire des touristes qui n'ont rien demander se prennent des balles perdu en plein centre ville parce que la police en occident veut faire comme les américains

les flic occidentaux sont les plus tendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
tu n'a jamais vue les flic en afrique ou en asie toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

en tout cas c'est pas les forces de l'ordre des pays asiatique comme le Japon ou la Corée du Sud qui vont tirer 9 balles dans la tête d'une femme a Seoul ou Tokyo parce que le conducteur a refuser de s'arreter
et les flics africains sont loin d'être des exemples a prendre ..

au japon et en corée personne force un contrôle de policehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
j'aime bien les flic africain (non corrompu évidemment ) quand mamadou le gendarme expliquent la vie les autres écoute
pourquoi tu court ta fait quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/4/1587029957-cole-train-noir-2-stkr.png
r-r-r-rien msieurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479474533-risitasafro.png
attend on va s'expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/4/1587029957-cole-train-noir-2-stkr.png
*prout*https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479474533-risitasafro.png

Il ose comparer la population présente en Europe de l'est et celle du Japon.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/1/1643056053-full-43.png

Le policier lui dit "NO GO" il comprend "NOW GO".

Le 06 juin 2022 à 10:47:18 :

Le 06 juin 2022 à 10:45:46 :

Le 06 juin 2022 à 10:32:36 :

Le 06 juin 2022 à 10:29:08 :

Le 06 juin 2022 à 10:21:53 :

Le 06 juin 2022 à 10:18:53 :

Le 06 juin 2022 à 10:17:03 :

Le 06 juin 2022 à 10:14:06 :

Le 06 juin 2022 à 10:11:57 brainchrashed a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:08:43 :

Le 06 juin 2022 à 10:06:45 PoilDeMarmotte a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:00:21 :

Le 06 juin 2022 à 09:57:07 :
Non mais les flics quoi ... depuis quand nous vivons en corée du Nord où un refus de contrôle de police mérite que sa se termine en fusillade.

NEUF balles khey
et ils visent même pas les pneus mais directement les têtes des passagers comme si ils venaient de commettre une tuerie de masse

Ca fait trois balles chacun, c'est pas une fusillade non plus. Quand tu défends ta vie, tu ne vises pas le genou.
Fallait s'arrêter.

Bah si c'est le véhicule qui te menace, couper ses moyens de se mouvoir en tirant dans les pneus, c'est plus efficace, et ça évite d'avoir à tuer des gens.

ayaaa tu sais que la voiture ne tombe pas en panne si ya un trou dans le pneu khey tant que t'appuie la voiture va avancer

et tu n'es pas dans un marvel ici on tire pas en plein dans les pneus sur demande

Et s'écarter du véhicule au lieu de tirer sur les gens, c'est pas possible ?

si mais quand les gens se comportent normalement
ta fille aurait traversé 2 rue plus loin à ce moment là t'aurais surement aimé quelle croise la route du mec en fuite ?

D'ou l'intérêt d'eviter de provoquer une course poursuite en attendant le bon moment pour l'encercler et ne lui laisser que la reddition comme option.
Ce que fait tout policier un minimum bien formé.
Pas venir a trois cyclistes autour d'un mec en voiture qui fuit comme des demeurés.
Ni tirer au pif dans une bagnole pleine de gens dont on ne sait RIEN a part que le CONDUCTEUR a fui un controle.

en attendant le bon moment pour l'encercler et ne lui laisser que la reddition comme option. Bordel, mais t'es à côté de la plaque en fait. Il faudrait que les FDO laissent la racaille s'échapper sous leur nez en espérant les revoir un jour

TU LES SUIS A DISTANCE LE TEMPS D'AVOIR UN AVANTAGE CERTAIN DUGLAND FAUT LE REPETER COMBIEN DE CENTAINES DE FOIS

A vélo ?
Ok le troll...

"bloqué dans le trafic" le turbo low.. Ca le rattrape a vélo mais pas le temps d'appeller du renfort

Tu crois qu'il suffit d'appeler du renfort pour qu'ils arrivent instantanément, téléportés devant eux ? Sors de ta chambre, et regarde le monde. La vie IRL c'est pas ça.

On parle de Paris le roi de la mauvaise foi, allez hop BL aussi

Le 06 juin 2022 à 10:49:55 :

Le 06 juin 2022 à 10:45:44 :

Le 06 juin 2022 à 10:44:05 AzizZz024 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:42:01 :

Le 06 juin 2022 à 10:40:04 AzizZz024 a écrit :
le pire c'est que les rafales de tires de ceux qui se prennent pour des shérif du texas du 19ème siècle se passe en plein centre ville de Paris avec des tonnes de passant autour et aussi a l'intérieur du restaurant qu'on voit en arrière plan sur la photo de l'article
bientôt les flics qui tirent a la roquette et l'ak 47 dans l'avenue des champs élysées parce qu'un type n'a pas voulu s'arreter

C'est ca Aziz va de plus en plus loin dans l'exagération t'as pas du tout l'air d'un ahuri complet.

La vie des policiers a été mise en danger, l'usage de leurs armes est légitime, point à la ligne.

c'est avec ce genre de raisonnement qu'on accentue le risque que des civils voir pire des touristes qui n'ont rien demander se prennent des balles perdu en plein centre ville parce que la police en occident veut faire comme les américains

les flic occidentaux sont les plus tendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
tu n'a jamais vue les flic en afrique ou en asie toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

en tout cas c'est pas les forces de l'ordre des pays asiatique comme le Japon ou la Corée du Sud qui vont tirer 9 balles dans la tête d'une femme a Seoul ou Tokyo parce que le conducteur a refuser de s'arreter
et les flics africains sont loin d'être des exemples a prendre ..

"parce qu'il a refusé de s'arrêter".

Sans lire l'article, on dirait presque que tu parles d'un malheureux qui a appuyé sur l'accélérateur sans faire exprès. Non, il a renversé sciemment un fonctionnaire et pris la fuite. Partout dans le monde, tu prends une balle si tu attaques un flic.

Le 06 juin 2022 à 08:13:55 :

Le 06 juin 2022 à 08:13:13 :
Osef

Les policiers sont en gav donc nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png

C'est une procédure YRR pour les flics et je trouve cela normal, les flics peuvent pas savoir qui est dans la voiture, si ils sont armés etc... ils ont vu un collègue se faire renverser, le conducteur dans la folie aurait pu renverser des piétons, enfants etc...

Le 06 juin 2022 à 10:55:22 :

Le 06 juin 2022 à 10:54:52 PoilDeMarmotte a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:51:09 :

Le 06 juin 2022 à 10:47:53 NoRussians a écrit :
Meritax.
Si la femme avait un cerveau elle aurait pas laisser son mec conduire alors qu’il est en suspension de permis.
Maintenant elle est morte, voilà.

Et plus ça ira pire ça sera quand on voit les commentaires sur YouTube ou ils savent plus aligner trois mots. L’idiocracy on est déjà dedans.

Du coup, si il y avait eu des gosses dans la voiture, tu aurais dit méritax aussi, ils avaient qu'à pas être là ?

C'est le conducteur le responsable.

Bah pour la meuf aussi alors, sois cohérent.

Je n'ai jamais dit le contraire, sauf que la femme a plus de réflexion qu'un enfant normalement...L'enfant, il va où on lui dit d'aller.

Le 06 juin 2022 à 10:55:17 :

Le 06 juin 2022 à 10:54:04 :

Le 06 juin 2022 à 10:51:03 :

Le 06 juin 2022 à 10:47:34 :

Le 06 juin 2022 à 10:46:26 :

Le 06 juin 2022 à 10:44:40 :

Le 06 juin 2022 à 10:42:58 martinopaci a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:41:08 :

Le 06 juin 2022 à 10:38:42 :

Le 06 juin 2022 à 10:34:57 :
Novlangue:
"Tentative d'homicide sur fonctionnaire de police" est devenu "refus d'obtempérer".
Heureusement nous les français on a gardé le même vocabulaire pour désigner les refusants d'obtempérer

Novlangue "meurtre avec préméditation" est devenu "violence avec arme par personne dépositaire de l'autorité publique"

Heureusement nous les français on a gardé le même vocabulaire pour désigner les dépositaires de l'autorité publique

La légitime défense n'est pas préméditée par essence.

En quoi la passagère était un danger pour les flics? Son fouge a lèvre était trop brillant?

En quoi est-ce que c'est difficile à comprendre que la vie c'est pas Call of duty que tu peux pas viser le conducteur d'un véhicule prenant fuite sans prendre le risque de tirer sur le siège passager ?

Donc tu tires pas. Parce que la vie c'est pas call of duty. Quand tu tires sur un mec et qu'un innocent prend un balle tu peux pas le faire respawn.

Donc tu tires pas.

Du coup tu te laisses écraser ?
Encore un mot à connaître: instinct de survie

Je dis pas que ce que le flic a fait c'est pas compréhensible, c'est juste pas excusable. Ta pseudo supériorité je m'en bas les couilles.

Si pour arrêter un mec avec un couteau dans une foule, les flics doivent rafaler la foule c'est que les moyens utilisés sont pas bon.

Pour arrêter un mec qui force un barrage une première fois, on envoie pas des flics à vélo recruté avec un 4/20 après le bac et armes.

L'institution est tout autant coupable que les flics et que le conducteur. Mais je le redis

Celle qui est morte est innocente, et détruit par avance tout vos délires macabres sur le conducteur.

Donc tu n'excuses pas le flic d'avoir tiré sur la voiture qui lui fonçait dessus
Par contre je suis sûr que tu excuses au conducteur de la voiture d'avoir foncé sur un flic alors qu'il avait une femme à ses cotés

Non plus. C'est marqué dans mon 3eme paragraphe. Tu veux des phrases plus courtes ?

Refus d'obtempérer = méchant
Tirer sur des gens = méchant

Flics + conducteur = méchants

Du coup l'officier de police qui tiré sur un des terroristes du Bataclan c'est un méchant ?

Le 06 juin 2022 à 10:57:04 :

Le 06 juin 2022 à 10:54:52 :

Le 06 juin 2022 à 10:53:10 :

Le 06 juin 2022 à 10:52:13 :

Le 06 juin 2022 à 10:51:02 :

[10:45:25] <AliceThirty>

Le 06 juin 2022 à 10:43:21 :
Vous êtes c*ns bordelenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Évidemment qu'elle n'aurait pas du traîner avec ce genre de mec. Mais qu'elle le connaisse depuis 8 ans ou une semaine ça on ne le sait pas. Méritait-elle de mourir pour autant ? C'est chaud...

Vous ne pouvez pas nier que c'est une bavure dans le sens où la personne visée était UNIQUEMENT le conducteur. Si t'es pas sûr de ton coup au point de foutre une balle au voisin tu tires pas c'est tout.

Donc la prochaine fois ça mitraille la bagnole puis mérité pour le passant sur le trottoir qui passait par là aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Tu me fonces dessus en voiture je tire sans une once de vergognehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Mais putain comment on peut défendre un mec avec un casier aussi long qu'un ticket de dreamer qui font les courses pour le mois pour une famille de 4 personneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je défends pas le mec trisotin. Mais à ce que je sache ce n'est pas lui qui est décédé. Tu vois le problème ou pas ?

Un flic qui a failli se faire écraser c'est normal de réagir oui. Mais tu ne flingue pas la passagère, c'est tout ce que je dis.

Demain on refait le même scène avec un gars et ses 3 enfants puis si un gosse crevé ben meritax heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

T'as déjà tiré à l'arme de poing en situation de stress ?

Si t'es pas compétent tu le fais pas, tu utilises toutes tes ressources humaines pour éviter la voiture et tu laisses faire les grands.

Tu rafales pas une voiture dans une ville bondée.

Mais même malgré ça, on ne tue pas quelqu'un pour un refus d'obtempérer

Ya aucune rafale (ils ont pas de fusils automatique).
Par contre tu tires pour arrêter le véhicules, pas pour le fun. T'es en situation de LD ou tu ne l'est pas.

La légitime défense doit être proportionnelle, tirer sur une innocente n'est pas proportionné. Que tu sois d'accord ou pas je m'en fous.

Si vraiment ils avaient juste tué le mec, a la limite pourquoi pas, mon cote gauchiste me fait dire que c'était pas légitime mais a la limite ya débat.

La ils ont tués une innocente. Point.

La réponse à l'atteinte doit être proportionnelle. Tirer sur un véhicule qui sert d'arme par destination est totalement proportionné.
Ah c'est bien au moins t'assumes que t'es un petit gauchiste.

On vit quand-même dans un pays où des gens vont coûte que coûte défendre le délinquant quitte à être incohérents juste par tribalisme ou haine du pays/de la policehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

A ces gens changez rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Le 06 juin 2022 à 10:55:37 :

Le 06 juin 2022 à 10:45:25 :

Le 06 juin 2022 à 10:43:21 :
Vous êtes c*ns bordelenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Évidemment qu'elle n'aurait pas du traîner avec ce genre de mec. Mais qu'elle le connaisse depuis 8 ans ou une semaine ça on ne le sait pas. Méritait-elle de mourir pour autant ? C'est chaud...

Vous ne pouvez pas nier que c'est une bavure dans le sens où la personne visée était UNIQUEMENT le conducteur. Si t'es pas sûr de ton coup au point de foutre une balle au voisin tu tires pas c'est tout.

Donc la prochaine fois ça mitraille la bagnole puis mérité pour le passant sur le trottoir qui passait par là aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Tu me fonces dessus en voiture je tire sans une once de vergognehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Mais putain comment on peut défendre un mec avec un casier aussi long qu'un ticket de dreamer qui font les courses pour le mois pour une famille de 4 personneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ON DEFENDS PAS LE MEC PUTAIN DE TURBO CAS SOCIAL INCAPABLE DE COMPRENDRE UNE PHRASE

ON PARLE D'UNE PASSAGERE INNOCENTE MORTE

ET DE TIRS DANS UNE RUE

En plus le flic a tiré après s'être (soi disant) fait renverser.
J'ai posté un article qui montre que CERTAINS policiers peuvent tirer même si ils ne sont pas en danger.

Fallait mieux choisir tes fréquentations et ne pas traîner avec un cassos qui a un casier judiciaire plutôt bien garnihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 06 juin 2022 à 10:56:09 :

Le 06 juin 2022 à 10:55:17 :

Le 06 juin 2022 à 10:54:04 :

Le 06 juin 2022 à 10:51:03 :

Le 06 juin 2022 à 10:47:34 :

Le 06 juin 2022 à 10:46:26 :

Le 06 juin 2022 à 10:44:40 :

Le 06 juin 2022 à 10:42:58 martinopaci a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:41:08 :

Le 06 juin 2022 à 10:38:42 :

Le 06 juin 2022 à 10:34:57 :
Novlangue:
"Tentative d'homicide sur fonctionnaire de police" est devenu "refus d'obtempérer".
Heureusement nous les français on a gardé le même vocabulaire pour désigner les refusants d'obtempérer

Novlangue "meurtre avec préméditation" est devenu "violence avec arme par personne dépositaire de l'autorité publique"

Heureusement nous les français on a gardé le même vocabulaire pour désigner les dépositaires de l'autorité publique

La légitime défense n'est pas préméditée par essence.

En quoi la passagère était un danger pour les flics? Son fouge a lèvre était trop brillant?

En quoi est-ce que c'est difficile à comprendre que la vie c'est pas Call of duty que tu peux pas viser le conducteur d'un véhicule prenant fuite sans prendre le risque de tirer sur le siège passager ?

Donc tu tires pas. Parce que la vie c'est pas call of duty. Quand tu tires sur un mec et qu'un innocent prend un balle tu peux pas le faire respawn.

Donc tu tires pas.

Du coup tu te laisses écraser ?
Encore un mot à connaître: instinct de survie

Je dis pas que ce que le flic a fait c'est pas compréhensible, c'est juste pas excusable. Ta pseudo supériorité je m'en bas les couilles.

Si pour arrêter un mec avec un couteau dans une foule, les flics doivent rafaler la foule c'est que les moyens utilisés sont pas bon.

Pour arrêter un mec qui force un barrage une première fois, on envoie pas des flics à vélo recruté avec un 4/20 après le bac et armes.

L'institution est tout autant coupable que les flics et que le conducteur. Mais je le redis

Celle qui est morte est innocente, et détruit par avance tout vos délires macabres sur le conducteur.

Donc tu n'excuses pas le flic d'avoir tiré sur la voiture qui lui fonçait dessus
Par contre je suis sûr que tu excuses au conducteur de la voiture d'avoir foncé sur un flic alors qu'il avait une femme à ses cotés

Non plus. C'est marqué dans mon 3eme paragraphe. Tu veux des phrases plus courtes ?

Refus d'obtempérer = méchant
Tirer sur des gens = méchant

Flics + conducteur = méchants

"se défendre/défendre la vie des autres = méchant"

Ok jean marxiste

A deux doigts de défendre les meurtriers qui tue des innocents parce que "un jour ils auraient pu rouler sur un gosse en s'endormant" sur ce forum

Le 06 juin 2022 à 10:57:21 :

Le 06 juin 2022 à 10:47:18 :

Le 06 juin 2022 à 10:45:46 :

Le 06 juin 2022 à 10:32:36 :

Le 06 juin 2022 à 10:29:08 :

Le 06 juin 2022 à 10:21:53 :

Le 06 juin 2022 à 10:18:53 :

Le 06 juin 2022 à 10:17:03 :

Le 06 juin 2022 à 10:14:06 :

Le 06 juin 2022 à 10:11:57 brainchrashed a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:08:43 :

Le 06 juin 2022 à 10:06:45 PoilDeMarmotte a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:00:21 :

Le 06 juin 2022 à 09:57:07 :
Non mais les flics quoi ... depuis quand nous vivons en corée du Nord où un refus de contrôle de police mérite que sa se termine en fusillade.

NEUF balles khey
et ils visent même pas les pneus mais directement les têtes des passagers comme si ils venaient de commettre une tuerie de masse

Ca fait trois balles chacun, c'est pas une fusillade non plus. Quand tu défends ta vie, tu ne vises pas le genou.
Fallait s'arrêter.

Bah si c'est le véhicule qui te menace, couper ses moyens de se mouvoir en tirant dans les pneus, c'est plus efficace, et ça évite d'avoir à tuer des gens.

ayaaa tu sais que la voiture ne tombe pas en panne si ya un trou dans le pneu khey tant que t'appuie la voiture va avancer

et tu n'es pas dans un marvel ici on tire pas en plein dans les pneus sur demande

Et s'écarter du véhicule au lieu de tirer sur les gens, c'est pas possible ?

si mais quand les gens se comportent normalement
ta fille aurait traversé 2 rue plus loin à ce moment là t'aurais surement aimé quelle croise la route du mec en fuite ?

D'ou l'intérêt d'eviter de provoquer une course poursuite en attendant le bon moment pour l'encercler et ne lui laisser que la reddition comme option.
Ce que fait tout policier un minimum bien formé.
Pas venir a trois cyclistes autour d'un mec en voiture qui fuit comme des demeurés.
Ni tirer au pif dans une bagnole pleine de gens dont on ne sait RIEN a part que le CONDUCTEUR a fui un controle.

en attendant le bon moment pour l'encercler et ne lui laisser que la reddition comme option. Bordel, mais t'es à côté de la plaque en fait. Il faudrait que les FDO laissent la racaille s'échapper sous leur nez en espérant les revoir un jour

TU LES SUIS A DISTANCE LE TEMPS D'AVOIR UN AVANTAGE CERTAIN DUGLAND FAUT LE REPETER COMBIEN DE CENTAINES DE FOIS

A vélo ?
Ok le troll...

"bloqué dans le trafic" le turbo low.. Ca le rattrape a vélo mais pas le temps d'appeller du renfort

Tu crois qu'il suffit d'appeler du renfort pour qu'ils arrivent instantanément, téléportés devant eux ? Sors de ta chambre, et regarde le monde. La vie IRL c'est pas ça.

On parle de Paris le roi de la mauvaise foi, allez hop BL aussi

BL parce que je t'aime pas

Le 06 juin 2022 à 10:58:21 :

Le 06 juin 2022 à 10:55:17 :

Le 06 juin 2022 à 10:54:04 :

Le 06 juin 2022 à 10:51:03 :

Le 06 juin 2022 à 10:47:34 :

Le 06 juin 2022 à 10:46:26 :

Le 06 juin 2022 à 10:44:40 :

Le 06 juin 2022 à 10:42:58 martinopaci a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:41:08 :

Le 06 juin 2022 à 10:38:42 :

Le 06 juin 2022 à 10:34:57 :
Novlangue:
"Tentative d'homicide sur fonctionnaire de police" est devenu "refus d'obtempérer".
Heureusement nous les français on a gardé le même vocabulaire pour désigner les refusants d'obtempérer

Novlangue "meurtre avec préméditation" est devenu "violence avec arme par personne dépositaire de l'autorité publique"

Heureusement nous les français on a gardé le même vocabulaire pour désigner les dépositaires de l'autorité publique

La légitime défense n'est pas préméditée par essence.

En quoi la passagère était un danger pour les flics? Son fouge a lèvre était trop brillant?

En quoi est-ce que c'est difficile à comprendre que la vie c'est pas Call of duty que tu peux pas viser le conducteur d'un véhicule prenant fuite sans prendre le risque de tirer sur le siège passager ?

Donc tu tires pas. Parce que la vie c'est pas call of duty. Quand tu tires sur un mec et qu'un innocent prend un balle tu peux pas le faire respawn.

Donc tu tires pas.

Du coup tu te laisses écraser ?
Encore un mot à connaître: instinct de survie

Je dis pas que ce que le flic a fait c'est pas compréhensible, c'est juste pas excusable. Ta pseudo supériorité je m'en bas les couilles.

Si pour arrêter un mec avec un couteau dans une foule, les flics doivent rafaler la foule c'est que les moyens utilisés sont pas bon.

Pour arrêter un mec qui force un barrage une première fois, on envoie pas des flics à vélo recruté avec un 4/20 après le bac et armes.

L'institution est tout autant coupable que les flics et que le conducteur. Mais je le redis

Celle qui est morte est innocente, et détruit par avance tout vos délires macabres sur le conducteur.

Donc tu n'excuses pas le flic d'avoir tiré sur la voiture qui lui fonçait dessus
Par contre je suis sûr que tu excuses au conducteur de la voiture d'avoir foncé sur un flic alors qu'il avait une femme à ses cotés

Non plus. C'est marqué dans mon 3eme paragraphe. Tu veux des phrases plus courtes ?

Refus d'obtempérer = méchant
Tirer sur des gens = méchant

Flics + conducteur = méchants

Du coup l'officier de police qui tiré sur un des terroristes du Bataclan c'est un méchant ?

Oui, il a pris le risque de tirer sur des civilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 06 juin 2022 à 10:56:35 PoilDeMarmotte a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:51:12 :

Le 06 juin 2022 à 08:15:29 :
Pourquoi ils n'avaient pas à faire ça les cucks?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png
Un mec fuit un contrôle dans la capitalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png
Rien de plus dangereux, surtout que l'on a encore des cellules terroristes dans le payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png

Ouais mais tu buttes pas des gens juste parce qu'ils fuient un contrôle, c'est un peu too much quand même, ou alors neutraliser la bagnole en tirant dans les pneus, en plus c'était en pleine circulation s'il y avait eu des balles perdues d'autres automobilistes auraient pu être touchés.

Tu fais quoi alors ? Tu leur crie "Attendez SVP !"
Le gars était recherché, sans permis, avec interdiction de posséder une arme, 80 mentions au fichier de Traitement des antécédents judiciaires (le TAJ)

Faut arrêter avec ses antécédents, la police ne le savait pas au moment où elle est intervenu.
Si on veut jauger de la justesse de l'intervention, il faut envisager tous les cas de figures, y compris celui où c'est un citoyen sans casier qui fait un délit de fuite avec des gosses à l'arrière.

Est-ce que ça vaut le coup d'essayer de l'arrêter juste après son délit de fuite avec des vélos alors qu'on ne sait pas qui il y a dans la voiture ?

j'aimerais bien avoir les noms avant de prendre position

si vous voyez ce que je veux dire....

Le 06 juin 2022 à 10:58:46 :

Le 06 juin 2022 à 10:56:09 :

Le 06 juin 2022 à 10:55:17 :

Le 06 juin 2022 à 10:54:04 :

Le 06 juin 2022 à 10:51:03 :

Le 06 juin 2022 à 10:47:34 :

Le 06 juin 2022 à 10:46:26 :

Le 06 juin 2022 à 10:44:40 :

Le 06 juin 2022 à 10:42:58 martinopaci a écrit :

Le 06 juin 2022 à 10:41:08 :

Le 06 juin 2022 à 10:38:42 :

Le 06 juin 2022 à 10:34:57 :
Novlangue:
"Tentative d'homicide sur fonctionnaire de police" est devenu "refus d'obtempérer".
Heureusement nous les français on a gardé le même vocabulaire pour désigner les refusants d'obtempérer

Novlangue "meurtre avec préméditation" est devenu "violence avec arme par personne dépositaire de l'autorité publique"

Heureusement nous les français on a gardé le même vocabulaire pour désigner les dépositaires de l'autorité publique

La légitime défense n'est pas préméditée par essence.

En quoi la passagère était un danger pour les flics? Son fouge a lèvre était trop brillant?

En quoi est-ce que c'est difficile à comprendre que la vie c'est pas Call of duty que tu peux pas viser le conducteur d'un véhicule prenant fuite sans prendre le risque de tirer sur le siège passager ?

Donc tu tires pas. Parce que la vie c'est pas call of duty. Quand tu tires sur un mec et qu'un innocent prend un balle tu peux pas le faire respawn.

Donc tu tires pas.

Du coup tu te laisses écraser ?
Encore un mot à connaître: instinct de survie

Je dis pas que ce que le flic a fait c'est pas compréhensible, c'est juste pas excusable. Ta pseudo supériorité je m'en bas les couilles.

Si pour arrêter un mec avec un couteau dans une foule, les flics doivent rafaler la foule c'est que les moyens utilisés sont pas bon.

Pour arrêter un mec qui force un barrage une première fois, on envoie pas des flics à vélo recruté avec un 4/20 après le bac et armes.

L'institution est tout autant coupable que les flics et que le conducteur. Mais je le redis

Celle qui est morte est innocente, et détruit par avance tout vos délires macabres sur le conducteur.

Donc tu n'excuses pas le flic d'avoir tiré sur la voiture qui lui fonçait dessus
Par contre je suis sûr que tu excuses au conducteur de la voiture d'avoir foncé sur un flic alors qu'il avait une femme à ses cotés

Non plus. C'est marqué dans mon 3eme paragraphe. Tu veux des phrases plus courtes ?

Refus d'obtempérer = méchant
Tirer sur des gens = méchant

Flics + conducteur = méchants

"se défendre/défendre la vie des autres = méchant"

Ok jean marxiste

A deux doigts de défendre les meurtriers qui tue des innocents parce que "un jour ils auraient pu rouler sur un gosse en s'endormant" sur ce forum

Sauf que les flics sont en état de LD, ça ne fait donc pas d'eux des meurtrier au sens pénal.
Demain j'abat un avion rempli de civil détourné par des terroriste qui menace de se cracher sur une centrale nucléaire/une tour remplie de personnes, ça fait de moi un meurtrier?