Pourquoi les femmes n'aiment pas les plans culs contrairement aux hommes?
Miralupa_3
2021-11-17 18:49:54
Le 17 novembre 2021 à 18:43:16 :
Le 17 novembre 2021 à 18:40:17 :
Le 17 novembre 2021 à 18:37:46 :
Le 17 novembre 2021 à 18:35:29 :
Le 17 novembre 2021 à 18:33:09 :
Le 17 novembre 2021 à 18:32:01 :
C'est le projet des féministes et des LGBT.
Non. T'es gentille, mais visiblement tu pipes pas un traître mot des différents mouvements que tu abordes. Le but n'est pas d'abolir les genres, mais bien de les redéfinir et de les recontextualiser dans leur environnement social.
Qu'on soit d'accord ou non avec cette idéologie, ce serait sympa de ne pas parler sans savoir.
Non, je confirme ce que j'ai dit.
On va aller loin. "Si", du coup, étant donné qu'un simple mot suffit à te donner raison.
Ca fait deux fois que tu racontes des conneries sur l'histoire des femmes (quand j'étais présente en tout cas). Pour ignorer dès qu'on te met le nez dans tes bêtises.
Vous n'avez aucun argument.
Je n'en ai pas vu un seul avec des arguments ici
Tout ce que vous faites, c'est énoncer votre parole comme vérité absolue
Je suis la seule ici à aller chercher des études par exemple.
Oh arrête, tu veux ?
Des études, tu en as eu.
Des arguments aussi (cf : le travail des femmes au XIXe et XXe siècle).
Du bon sens également (dire que les femmes repoussent les plans d'un soir n'a en réalité pas grand chose à voir avec le désir sexuel entretenu par la personne).
En face de ça, tu passes ton temps à prendre ta manière de voir le monde comme étant LA vérité. Qu'est ce que tu veux qu'on te réponse, au bout d'un moment ?
Lesquelles?
Je n'ai jamais rien lu à ce sujet
J'ai posté plusieurs études qui disaient que les femmes avaient moins de désir sexuel, et des motivations différentes à avoir des relation sexuelles, c'est des conneries aussi?
Ta thèse c'est que les femmes ne désirent pas les hommes. Oui c'est des conneries.
Matchmaqueen
2021-11-17 18:51:13
Le 17 novembre 2021 à 18:48:49 :
[18:48:07] <Matchmaqueen>
Le 17 novembre 2021 à 18:44:10 :
Le 17 novembre 2021 à 18:41:22 :
Le 17 novembre 2021 à 18:39:16 :
Le 17 novembre 2021 à 18:38:44 :
Le 17 novembre 2021 à 18:37:46 :
Le 17 novembre 2021 à 18:35:29 :
Le 17 novembre 2021 à 18:33:09 :
Le 17 novembre 2021 à 18:32:01 :
C'est le projet des féministes et des LGBT.
Non. T'es gentille, mais visiblement tu pipes pas un traître mot des différents mouvements que tu abordes. Le but n'est pas d'abolir les genres, mais bien de les redéfinir et de les recontextualiser dans leur environnement social.
Qu'on soit d'accord ou non avec cette idéologie, ce serait sympa de ne pas parler sans savoir.
Non, je confirme ce que j'ai dit.
On va aller loin. "Si", du coup, étant donné qu'un simple mot suffit à te donner raison.
Ca fait deux fois que tu racontes des conneries sur l'histoire des femmes (quand j'étais présente en tout cas). Pour ignorer dès qu'on te met le nez dans tes bêtises.
Vous n'avez aucun argument.
Je n'en ai pas vu un seul avec des arguments ici
Tout ce que vous faites, c'est énoncer votre parole comme vérité absolue
Je suis la seule ici à aller chercher des études par exemple.
Tu projettes. Personne n'adhère à tes bêtises et à tes mensonges en fait
Alors d'où viennent les études ducon?
Pas de ton fion en tout cas. Vu comme tu arranges à ta sauce ce qui est dit. Tu convaincras personne
Je n'arrange rien à ma sauce, l'étude parle en elle-même, elle dit clairement que les différences ne sont pas d'origine culturelles.
Non ce n'est pas marqué
Développe, que dit l'étude ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Tu peux la lire. Ils ne disent pas, "ce n'est pas culturel". Ils peignent un tableau des comportements sans évoquer avec précision des causes biologiques
Cabbale
2021-11-17 18:52:35
Le 17 novembre 2021 à 18:43:16 :
Le 17 novembre 2021 à 18:40:17 :
Le 17 novembre 2021 à 18:37:46 :
Le 17 novembre 2021 à 18:35:29 :
Le 17 novembre 2021 à 18:33:09 :
Le 17 novembre 2021 à 18:32:01 :
C'est le projet des féministes et des LGBT.
Non. T'es gentille, mais visiblement tu pipes pas un traître mot des différents mouvements que tu abordes. Le but n'est pas d'abolir les genres, mais bien de les redéfinir et de les recontextualiser dans leur environnement social.
Qu'on soit d'accord ou non avec cette idéologie, ce serait sympa de ne pas parler sans savoir.
Non, je confirme ce que j'ai dit.
On va aller loin. "Si", du coup, étant donné qu'un simple mot suffit à te donner raison.
Ca fait deux fois que tu racontes des conneries sur l'histoire des femmes (quand j'étais présente en tout cas). Pour ignorer dès qu'on te met le nez dans tes bêtises.
Vous n'avez aucun argument.
Je n'en ai pas vu un seul avec des arguments ici
Tout ce que vous faites, c'est énoncer votre parole comme vérité absolue
Je suis la seule ici à aller chercher des études par exemple.
Oh arrête, tu veux ?
Des études, tu en as eu.
Des arguments aussi (cf : le travail des femmes au XIXe et XXe siècle).
Du bon sens également (dire que les femmes repoussent les plans d'un soir n'a en réalité pas grand chose à voir avec le désir sexuel entretenu par la personne).
En face de ça, tu passes ton temps à prendre ta manière de voir le monde comme étant LA vérité. Qu'est ce que tu veux qu'on te réponse, au bout d'un moment ?
Lesquelles?
Je n'ai jamais rien lu à ce sujet
J'ai posté plusieurs études qui disaient que les femmes avaient moins de désir sexuel, et des motivations différentes à avoir des relation sexuelles, c'est des conneries aussi?
J'aurais tendance à dire que oui. D'abord parce que tes études me semblent être du sacré pipeau. Tu m'excuseras, mais quand on m'aborde en me disant "coucou, tu baises", ma réponse va effectivement être à 100% négative. Cf : le phénomène naturel de la cour amoureuse, présente dans la majorité des espèces animale, et qui semble zappé ici.
Ensuite (et on part sur un sujet plus socio) : le souci est la définition même du terme de "désir". Qui est généralement conjugué au masculin, donc abordé sur le plan de la pulsion. Le phénomène féminin me semble effectivement différent... Mais ça ne veut pas dire qu'il n'existe pas. Juste qu'il s'exprime selon des modalités différentes.
Et enfin : sur le plan du bon sens, je me répète, mais y'a confusion entre plan d'un soir et absence de désir dans tout ce que tu dis. Il me paraît évident que, pour une femme (donc je le rappelle : le sexe "faible", celui qui est dans la merde si ça tourne mal), c'est mieux de vivre sa sexualité avec un partenaire de longue durée.
kraptrulfr
2021-11-17 18:55:01
Topic intéressant.
Je vous recommande la lecture de "la domination masculine n'existe pas", de Peggy Sastre, une journaliste encore trop peu connue. C'est bien développé et c'est énormément sourcé.
koulanoumanou
2021-11-17 18:57:29
Le 17 novembre 2021 à 18:55:01 :
Topic intéressant.
Je vous recommande la lecture de "la domination masculine n'existe pas", de Peggy Sastre, une journaliste encore trop peu connue. C'est bien développé et c'est énormément sourcé.
Le 17 novembre 2021 à 18:55:01 :
Topic intéressant.
C'est un de ses articles.
koulanoumanou
2021-11-17 18:58:57
Le 17 novembre 2021 à 18:52:35 :
Le 17 novembre 2021 à 18:43:16 :
Le 17 novembre 2021 à 18:40:17 :
Le 17 novembre 2021 à 18:37:46 :
Le 17 novembre 2021 à 18:35:29 :
Le 17 novembre 2021 à 18:33:09 :
Le 17 novembre 2021 à 18:32:01 :
C'est le projet des féministes et des LGBT.
Non. T'es gentille, mais visiblement tu pipes pas un traître mot des différents mouvements que tu abordes. Le but n'est pas d'abolir les genres, mais bien de les redéfinir et de les recontextualiser dans leur environnement social.
Qu'on soit d'accord ou non avec cette idéologie, ce serait sympa de ne pas parler sans savoir.
Non, je confirme ce que j'ai dit.
On va aller loin. "Si", du coup, étant donné qu'un simple mot suffit à te donner raison.
Ca fait deux fois que tu racontes des conneries sur l'histoire des femmes (quand j'étais présente en tout cas). Pour ignorer dès qu'on te met le nez dans tes bêtises.
Vous n'avez aucun argument.
Je n'en ai pas vu un seul avec des arguments ici
Tout ce que vous faites, c'est énoncer votre parole comme vérité absolue
Je suis la seule ici à aller chercher des études par exemple.
Oh arrête, tu veux ?
Des études, tu en as eu.
Des arguments aussi (cf : le travail des femmes au XIXe et XXe siècle).
Du bon sens également (dire que les femmes repoussent les plans d'un soir n'a en réalité pas grand chose à voir avec le désir sexuel entretenu par la personne).
En face de ça, tu passes ton temps à prendre ta manière de voir le monde comme étant LA vérité. Qu'est ce que tu veux qu'on te réponse, au bout d'un moment ?
Lesquelles?
Je n'ai jamais rien lu à ce sujet
J'ai posté plusieurs études qui disaient que les femmes avaient moins de désir sexuel, et des motivations différentes à avoir des relation sexuelles, c'est des conneries aussi?
J'aurais tendance à dire que oui. D'abord parce que tes études me semblent être du sacré pipeau. Tu m'excuseras, mais quand on m'aborde en me disant "coucou, tu baises", ma réponse va effectivement être à 100% négative. Cf : le phénomène naturel de la cour amoureuse, présente dans la majorité des espèces animale, et qui semble zappé ici.
Ensuite (et on part sur un sujet plus socio) : le souci est la définition même du terme de "désir". Qui est généralement conjugué au masculin, donc abordé sur le plan de la pulsion. Le phénomène féminin me semble effectivement différent... Mais ça ne veut pas dire qu'il n'existe pas. Juste qu'il s'exprime selon des modalités différentes.
Et enfin : sur le plan du bon sens, je me répète, mais y'a confusion entre plan d'un soir et absence de désir dans tout ce que tu dis. Il me paraît évident que, pour une femme (donc je le rappelle : le sexe "faible", celui qui est dans la merde si ça tourne mal), c'est mieux de vivre sa sexualité avec un partenaire de longue durée.
Mes études lol
Et "tes opinions" valent plus que "mes études"?
Cabbale
2021-11-17 19:13:03
Le 17 novembre 2021 à 18:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 18:52:35 :
Le 17 novembre 2021 à 18:43:16 :
Le 17 novembre 2021 à 18:40:17 :
Le 17 novembre 2021 à 18:37:46 :
Le 17 novembre 2021 à 18:35:29 :
Le 17 novembre 2021 à 18:33:09 :
Le 17 novembre 2021 à 18:32:01 :
C'est le projet des féministes et des LGBT.
Non. T'es gentille, mais visiblement tu pipes pas un traître mot des différents mouvements que tu abordes. Le but n'est pas d'abolir les genres, mais bien de les redéfinir et de les recontextualiser dans leur environnement social.
Qu'on soit d'accord ou non avec cette idéologie, ce serait sympa de ne pas parler sans savoir.
Non, je confirme ce que j'ai dit.
On va aller loin. "Si", du coup, étant donné qu'un simple mot suffit à te donner raison.
Ca fait deux fois que tu racontes des conneries sur l'histoire des femmes (quand j'étais présente en tout cas). Pour ignorer dès qu'on te met le nez dans tes bêtises.
Vous n'avez aucun argument.
Je n'en ai pas vu un seul avec des arguments ici
Tout ce que vous faites, c'est énoncer votre parole comme vérité absolue
Je suis la seule ici à aller chercher des études par exemple.
Oh arrête, tu veux ?
Des études, tu en as eu.
Des arguments aussi (cf : le travail des femmes au XIXe et XXe siècle).
Du bon sens également (dire que les femmes repoussent les plans d'un soir n'a en réalité pas grand chose à voir avec le désir sexuel entretenu par la personne).
En face de ça, tu passes ton temps à prendre ta manière de voir le monde comme étant LA vérité. Qu'est ce que tu veux qu'on te réponse, au bout d'un moment ?
Lesquelles?
Je n'ai jamais rien lu à ce sujet
J'ai posté plusieurs études qui disaient que les femmes avaient moins de désir sexuel, et des motivations différentes à avoir des relation sexuelles, c'est des conneries aussi?
J'aurais tendance à dire que oui. D'abord parce que tes études me semblent être du sacré pipeau. Tu m'excuseras, mais quand on m'aborde en me disant "coucou, tu baises", ma réponse va effectivement être à 100% négative. Cf : le phénomène naturel de la cour amoureuse, présente dans la majorité des espèces animale, et qui semble zappé ici.
Ensuite (et on part sur un sujet plus socio) : le souci est la définition même du terme de "désir". Qui est généralement conjugué au masculin, donc abordé sur le plan de la pulsion. Le phénomène féminin me semble effectivement différent... Mais ça ne veut pas dire qu'il n'existe pas. Juste qu'il s'exprime selon des modalités différentes.
Et enfin : sur le plan du bon sens, je me répète, mais y'a confusion entre plan d'un soir et absence de désir dans tout ce que tu dis. Il me paraît évident que, pour une femme (donc je le rappelle : le sexe "faible", celui qui est dans la merde si ça tourne mal), c'est mieux de vivre sa sexualité avec un partenaire de longue durée.
Mes études lol
Et "tes opinions" valent plus que "mes études"?
Encore une fois, tu bottes en touche. Ne te plains pas de l'absence de réponses ensuite : le temps des autres n'est pas gratuit.
Non, je ne dis pas que mes opinions sont supérieures. En revanche, je suis convaincue d'une chose : il faut sans cesse faire preuve d'esprit critique. Chose que tu ne fais pas, étant donné que tu te contentes de dire que "X a affirmé que, je reprends ce que dis X, j'ai raison". Sans même chercher à prendre du recul sur la démarche de X, ses orientations (en l'occurrence, quelqu'un qui a un lourd bagage idéologique), et les circonstances dans lesquelles sont menées ces études.
Répond donc à mon message, au lieu de te réfugier sans cesse derrière ton texte initial.
koulanoumanou
2021-11-17 19:35:42
Le 17 novembre 2021 à 19:13:03 :
Le 17 novembre 2021 à 18:58:57 :
Le 17 novembre 2021 à 18:52:35 :
Le 17 novembre 2021 à 18:43:16 :
Le 17 novembre 2021 à 18:40:17 :
Le 17 novembre 2021 à 18:37:46 :
Le 17 novembre 2021 à 18:35:29 :
Le 17 novembre 2021 à 18:33:09 :
Le 17 novembre 2021 à 18:32:01 :
C'est le projet des féministes et des LGBT.
Non. T'es gentille, mais visiblement tu pipes pas un traître mot des différents mouvements que tu abordes. Le but n'est pas d'abolir les genres, mais bien de les redéfinir et de les recontextualiser dans leur environnement social.
Qu'on soit d'accord ou non avec cette idéologie, ce serait sympa de ne pas parler sans savoir.
Non, je confirme ce que j'ai dit.
On va aller loin. "Si", du coup, étant donné qu'un simple mot suffit à te donner raison.
Ca fait deux fois que tu racontes des conneries sur l'histoire des femmes (quand j'étais présente en tout cas). Pour ignorer dès qu'on te met le nez dans tes bêtises.
Vous n'avez aucun argument.
Je n'en ai pas vu un seul avec des arguments ici
Tout ce que vous faites, c'est énoncer votre parole comme vérité absolue
Je suis la seule ici à aller chercher des études par exemple.
Oh arrête, tu veux ?
Des études, tu en as eu.
Des arguments aussi (cf : le travail des femmes au XIXe et XXe siècle).
Du bon sens également (dire que les femmes repoussent les plans d'un soir n'a en réalité pas grand chose à voir avec le désir sexuel entretenu par la personne).
En face de ça, tu passes ton temps à prendre ta manière de voir le monde comme étant LA vérité. Qu'est ce que tu veux qu'on te réponse, au bout d'un moment ?
Lesquelles?
Je n'ai jamais rien lu à ce sujet
J'ai posté plusieurs études qui disaient que les femmes avaient moins de désir sexuel, et des motivations différentes à avoir des relation sexuelles, c'est des conneries aussi?
J'aurais tendance à dire que oui. D'abord parce que tes études me semblent être du sacré pipeau. Tu m'excuseras, mais quand on m'aborde en me disant "coucou, tu baises", ma réponse va effectivement être à 100% négative. Cf : le phénomène naturel de la cour amoureuse, présente dans la majorité des espèces animale, et qui semble zappé ici.
Ensuite (et on part sur un sujet plus socio) : le souci est la définition même du terme de "désir". Qui est généralement conjugué au masculin, donc abordé sur le plan de la pulsion. Le phénomène féminin me semble effectivement différent... Mais ça ne veut pas dire qu'il n'existe pas. Juste qu'il s'exprime selon des modalités différentes.
Et enfin : sur le plan du bon sens, je me répète, mais y'a confusion entre plan d'un soir et absence de désir dans tout ce que tu dis. Il me paraît évident que, pour une femme (donc je le rappelle : le sexe "faible", celui qui est dans la merde si ça tourne mal), c'est mieux de vivre sa sexualité avec un partenaire de longue durée.
Mes études lol
Et "tes opinions" valent plus que "mes études"?
Encore une fois, tu bottes en touche. Ne te plains pas de l'absence de réponses ensuite : le temps des autres n'est pas gratuit.
Non, je ne dis pas que mes opinions sont supérieures. En revanche, je suis convaincue d'une chose : il faut sans cesse faire preuve d'esprit critique. Chose que tu ne fais pas, étant donné que tu te contentes de dire que "X a affirmé que, je reprends ce que dis X, j'ai raison". Sans même chercher à prendre du recul sur la démarche de X, ses orientations (en l'occurrence, quelqu'un qui a un lourd bagage idéologique), et les circonstances dans lesquelles sont menées ces études.
Répond donc à mon message, au lieu de te réfugier sans cesse derrière ton texte initial.
Pourquoi mes réponses sont supprimées?
J'ai dit que tu n'accordes du crédit qu'aux études qui vont dans ton sens?
Peux-tu m'en trouver qui disent exactement l'inverse des études citées dans le paragraphe que j'ai posté?
De plus, Peggy Sastre n'est pas l'auteure de ces études, elle les reprend juste dans son article.
PunchDesChofs
2021-11-17 19:46:01
Les femmes dévergondées ces tchoins qui assument pas.
77lop
2021-11-22 23:24:30
Up