J'ai perdu tout intérêt pour mon ex quand elle m'a annoncé son nombre de partenaires sexuels

50 partenaires différents. Elle se respecte pas là. Bon quelques uns ok, c'est normal on va dire, mais autant à son âge....

Le 11 mars 2021 à 19:18:53 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:16:43 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:14:00 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:11:42 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

Les études cités plus tôt montrent que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le nombre de rapport sexuel qui importe mais le nombres de partenaire.

Ces études ne permettent de tirer aucune relation causale et de ne tirer aucune conclusion a elle seule. Et tu le sais très bien

( ça c'est aussi de l'argumentation abusive par exemple ( le : Et tu le sais très bien ) ) ( LaGourde )

Tu n'as pas du lire les études, visiblement
Et lorsque qu'on demande des débunks (des études sérieuses, pas des articles Slate ), on a soit des personnes qui ignorent ou qui postent des études qu'ils n'ont pas lu

Le 11 mars 2021 à 19:18:53 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:16:43 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:14:00 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:11:42 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

Les études cités plus tôt montrent que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le nombre de rapport sexuel qui importe mais le nombres de partenaire.

Ces études ne permettent de tirer aucune relation causale et de ne tirer aucune conclusion a elle seule. Et tu le sais très bien

( ça c'est aussi de l'argumentation abusive par exemple ( le : Et tu le sais très bien ) ) ( LaGourde )

Tu n'as pas du lire les études, visiblement
Et lorsque qu'on demande des débunks (des études sérieuses, pas des articles Slate ), on a soit des personnes qui ignorent ou qui postent des études qu'ils n'ont pas lu

Le 11 mars 2021 à 19:18:53 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:16:43 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:14:00 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:11:42 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

Les études cités plus tôt montrent que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le nombre de rapport sexuel qui importe mais le nombres de partenaire.

Ces études ne permettent de tirer aucune relation causale et de ne tirer aucune conclusion a elle seule. Et tu le sais très bien

( ça c'est aussi de l'argumentation abusive par exemple ( le : Et tu le sais très bien ) ) ( LaGourde )

Tu n'as pas du lire les études, visiblement
Et lorsque qu'on demande des débunks (des études sérieuses, pas des articles Slate ), on a soit des personnes qui ignorent ou qui postent des études qu'ils n'ont pas lu

J'ai lu les études postées sur ce topic, et j'y ai répondu à mainte reprise ( au moins 3-4 messages et quelque centaines de charactères )

Ayaaa ça me rappelle à un BBQ il y a un an. La meuf de mon meilleur pote qui lâche au calme avait baisé avec 27 mecs. Le regard de mon pote en mode "https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481994659-mathematicienrisitas.png" et moi et ma copine qui étaient en train de se marrer tellement elle a sorti ça cash
Je sais pas comment vous faites les kheys, je suis chrétien chacun ses valeurs mais bon j'ai du mal avec le concept mais bon je juge pas mais les maladies sexuellement transmissibles ça existe quand même...

Le 11 mars 2021 à 19:17:44 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:14:00 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:11:42 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

Les études cités plus tôt montrent que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le nombre de rapport sexuel qui importe mais le nombres de partenaire.

Tu te bases sur des études mais as-tu des références concrètes ?
Parce que moi des exemples dans la vie de tous les jours je peux t’en donner.

Bien sur. Comme dis plus tôt, je ne me base pas sur les études pour mes choix de vie, ce sont des supports qui permettent de confirmer ou d'infirmer des choses que j'ai (cru) constater dans ma vie.

Le 11 mars 2021 à 19:17:15 Mindpolice a écrit :
50 mecs c'est digne du CV d'une escort.

Sachant qu'en un an d'activité une escort tourne à plus ou moins 100 types.

Ca fait d'elle une demi-p ou une p à mi-temps.

On peut baiser avec ce genre de femmes mais jamais s'engager : c'est niveau des toilettes publiques, tout le monde y a accès.

Ouais enfin l'escorte a au moins l'intelligence de se faire payer

Le 11 mars 2021 à 19:11:54 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Et qui te dit qu’une fois en couple la meuf ne sera pas stable ?
Qu’est ce qui fait que la fille qui s’est faite pénétré 50 fois par le même mec est plus respectable que l’autre 50 fois avec des gars différents.

A quel moment tu dois t’obliger d’être en couple pour être respectable ? Justement c’est beaucoup plus honnête de dire qu’elle ne veut rien de sérieux plutôt que de te mettre en couple pour avoir une vie sexuelle et larguer le mec quand tu trouves mieux.

Quelle meuf fait le plus souffrir hein ?

Premier point : les études montrent qu'une personne avec un lourd passé sexuel est moins stable.

Deuxième point : Une fille qui s'est fait baisé par 50 gars différents est juste une fille facile ou qui aime profiter, et c'est là que les valeurs rentrent en jeu, pour certains "profiter" ne veut pas dire se faire déglinguer toutes les semaines.

Troisièmement : Encore une fois les valeurs, le respect est une notion subjective, certains n'ont pas de respect pour les forces de l'ordre par exemple, moi je n'en n'ai pas pour les meufs qui se font troncher toutes les semaines par un mec différent. Et il ne faut pas être en couple particulièrement pour être respectable. Eh oui, c'est tout à fait possible d'être célibataire et de ne pas avoir de relations.

Quatrièmement : statistiquement tu as plus de chance de rompre avec une meuf qui a eu bcp de relations, à toi d'en tirer tes conclusions.

Encore une fois, il n'y a pas de jugement ici, chacun à ses valeurs et fait ce qu'il à envie, mais il faut aussi respecter l'avis des gens qui accordent de l'importance au passé sexuel car il existe encore des personnes qui refusent d'avoir un garage à bite comme mère de leurs enfants.

Le 11 mars 2021 à 19:20:25 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:18:53 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:16:43 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:14:00 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:11:42 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

Les études cités plus tôt montrent que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le nombre de rapport sexuel qui importe mais le nombres de partenaire.

Ces études ne permettent de tirer aucune relation causale et de ne tirer aucune conclusion a elle seule. Et tu le sais très bien

( ça c'est aussi de l'argumentation abusive par exemple ( le : Et tu le sais très bien ) ) ( LaGourde )

Tu n'as pas du lire les études, visiblement
Et lorsque qu'on demande des débunks (des études sérieuses, pas des articles Slate ), on a soit des personnes qui ignorent ou qui postent des études qu'ils n'ont pas lu

Le 11 mars 2021 à 19:18:53 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:16:43 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:14:00 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:11:42 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

Les études cités plus tôt montrent que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le nombre de rapport sexuel qui importe mais le nombres de partenaire.

Ces études ne permettent de tirer aucune relation causale et de ne tirer aucune conclusion a elle seule. Et tu le sais très bien

( ça c'est aussi de l'argumentation abusive par exemple ( le : Et tu le sais très bien ) ) ( LaGourde )

Tu n'as pas du lire les études, visiblement
Et lorsque qu'on demande des débunks (des études sérieuses, pas des articles Slate ), on a soit des personnes qui ignorent ou qui postent des études qu'ils n'ont pas lu

Le 11 mars 2021 à 19:18:53 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:16:43 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:14:00 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:11:42 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

Les études cités plus tôt montrent que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le nombre de rapport sexuel qui importe mais le nombres de partenaire.

Ces études ne permettent de tirer aucune relation causale et de ne tirer aucune conclusion a elle seule. Et tu le sais très bien

( ça c'est aussi de l'argumentation abusive par exemple ( le : Et tu le sais très bien ) ) ( LaGourde )

Tu n'as pas du lire les études, visiblement
Et lorsque qu'on demande des débunks (des études sérieuses, pas des articles Slate ), on a soit des personnes qui ignorent ou qui postent des études qu'ils n'ont pas lu

J'ai lu les études postées sur ce topic, et j'y ai répondu à mainte reprise ( au moins 3-4 messages et quelque centaines de charactères )

Et bien repost les ici ? J'ai hâte de voir tes études qui te permettent de débunk les études susmentionnées

La France est devenu un pays sans hommes. Les mecs n'ont aucune jalousie. Rien à foutre que leur femmes soeur mère soient des sacs à foutre. Des avaleuses de sperme et qu'elle se fasse défoncer le fion par 100 mecs.

Le 11 mars 2021 à 19:22:55 Jeanjeanvaljean a écrit :
La France est devenu un pays sans hommes. Les mecs n'ont aucune jalousie. Rien à foutre que leur femmes soeur mère soient des sacs à foutre. Des avaleuses de sperme et qu'elle se fasse défoncer le fion par 100 mecs.

Exa exa tu va chez une francaise ta son pere qui va te taper la discut avant de te donner a manger pour avoir de l'energie pour démonter sa fille

edit : mais en nouveau message : ( je voulais un peu développé )

J'ai lu les études postées sur ce topic, et j'y ai répondu à mainte reprise ( au moins 3-4 messages et quelque centaines de charactères ).

Pour faire bref concrètement à la croyance populaire, les études et spécifiquement les études statistiques permettent de répondre précisément à un problème de sociétés. ( ou une question de société si tu préfères ).

Les études statistiques ont un deux problèmes particulier par rapport aux autres études scientifiques, de fonds et de raisons. De fonds sur le fait qu'elle n'étudie pas le problème en lui même mais permettent juste d'observer la relations entre deux variables. Des variables qui n'ont aucun rapport peuvent donc être corrélée du a la présence de variable muette ( Commune au deux variables étudiées et non indépendante aux problèmes étudiés.) Pour faire simple ça veut dire des variable qui sont corréllée aux deux variables étudiés et ont (potentiellement) une relation de cause à effet avec une des deux variable étudiées. Ce qui crée donc une corrélation entre les deux variables étudiés alors qu'il n'y a aucune relation de cause à effet entre les deux causes étudiés.

L'autre problème qui touche beaucoup les études statistiques c'est qu'elles sont financer par des organismes qui ont un intérêt ( qu'il soit marketing ou idéologique ) et donc finance des études en rapport avec ses intérêts et utilise différents biais statistiques "pour faire au chiffres" ce qu'ils veulent. Si tu as fait des études statistiques par exemple c'est plein de petite astuces comme le fait de bien choisir H0 et H1 ( l'hypothèse nulle et contre hypothèse ).

J'ai poster les messages dans ce topic y'a 21 pages ( je parle du topic sur lequel on poste actuellement ) , Et honnêtement flemme de chercher si ça t'intéresse, fais défiler rapidement les pages entre 8 et 15 il devrait avoir au moins 2-3 messages en rapport avec les études ( mes réactions ) que tu peux trouver facilement.

Le 11 mars 2021 à 19:28:01 ZofFiloDuDIM a écrit :
edit : mais en nouveau message : ( je voulais un peu développé )

J'ai lu les études postées sur ce topic, et j'y ai répondu à mainte reprise ( au moins 3-4 messages et quelque centaines de charactères ).

Pour faire bref concrètement à la croyance populaire, les études et spécifiquement les études statistiques permettent de répondre précisément à un problème de sociétés. ( ou une question de société si tu préfères ).

Les études statistiques ont un deux problèmes particulier par rapport aux autres études scientifiques, de fonds et de raisons. De fonds sur le fait qu'elle n'étudie pas le problème en lui même mais permettent juste d'observer la relations entre deux variables. Des variables qui n'ont aucun rapport peuvent donc être corrélée du a la présence de variable muette ( Commune au deux variables étudiées et non indépendante aux problèmes étudiés.) Pour faire simple ça veut dire des variable qui sont corréllée aux deux variables étudiés et ont (potentiellement) une relation de cause à effet avec une des deux variable étudiées. Ce qui crée donc une corrélation entre les deux variables étudiés alors qu'il n'y a aucune relation de cause à effet entre les deux causes étudiés.

L'autre problème qui touche beaucoup les études statistiques c'est qu'elles sont financer par des organismes qui ont un intérêt ( qu'il soit marketing ou idéologique ) et donc finance des études en rapport avec ses intérêts et utilise différents biais statistiques "pour faire au chiffres" ce qu'ils veulent. Si tu as fait des études statistiques par exemple c'est plein de petite astuces comme le fait de bien choisir H0 et H1 ( l'hypothèse nulle et contre hypothèse ).

Problème de société, certes mais : http://www.ipedr.com/vol19/34-ICAMS2011-A10054.pdf
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/CD90C401AB01263A4205D6E926A914F8/S1369052300004979a.pdf/genetic_influences_on_female_infidelity_and_number_of_sexual_partners_in_humans_a_linkage_and_association_study_of_the_role_of_the_vasopressin_receptor_gene_avpr1a.pdf
il ne faut pas oublier ce genres d'études qui sont neutres, comme beaucoup sur le microchimérisme

Ensuite, tu as manqué quelques cours de stat inf, visiblement.
Nombreuses sont les personnes qui ont tentés de debunk ces études et finalement, dans la littérature scientifique, on n'arrive à rien de concluant

Le 11 mars 2021 à 19:21:55 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:11:54 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Et qui te dit qu’une fois en couple la meuf ne sera pas stable ?
Qu’est ce qui fait que la fille qui s’est faite pénétré 50 fois par le même mec est plus respectable que l’autre 50 fois avec des gars différents.

A quel moment tu dois t’obliger d’être en couple pour être respectable ? Justement c’est beaucoup plus honnête de dire qu’elle ne veut rien de sérieux plutôt que de te mettre en couple pour avoir une vie sexuelle et larguer le mec quand tu trouves mieux.

Quelle meuf fait le plus souffrir hein ?

Premier point : les études montrent qu'une personne avec un lourd passé sexuel est moins stable.

Deuxième point : Une fille qui s'est fait baisé par 50 gars différents est juste une fille facile ou qui aime profiter, et c'est là que les valeurs rentrent en jeu, pour certains "profiter" ne veut pas dire se faire déglinguer toutes les semaines.

Troisièmement : Encore une fois les valeurs, le respect est une notion subjective, certains n'ont pas de respect pour les forces de l'ordre par exemple, moi je n'en n'ai pas pour les meufs qui se font troncher toutes les semaines par un mec différent. Et il ne faut pas être en couple particulièrement pour être respectable. Eh oui, c'est tout à fait possible d'être célibataire et de ne pas avoir de relations.

Quatrièmement : statistiquement tu as plus de chance de rompre avec une meuf qui a eu bcp de relations, à toi d'en tirer tes conclusions.

Encore une fois, il n'y a pas de jugement ici, chacun à ses valeurs et fait ce qu'il à envie, mais il faut aussi respecter l'avis des gens qui accordent de l'importance au passé sexuel car il existe encore des personnes qui refusent d'avoir un garage à bite comme mère de leurs enfants.

Vous êtes ridicules à recracher comme des moutons « oui mais les études disent que.. » Vous passez pour des écervelés, pourquoi tu ne te forge pas ton propre esprit critique en essayant de voir ce que ça donne dans ta vie.

Si une personne arrive à 20 mecs différents dans sa vie tout simplement parce que ça n’a pas marché, ça fait d’elle une fille facile ? Un simple nombre ne définit pas qui tu es. C’est valable également pour ceux qui critiquent les personnes avec peu de partenaires en disant que ce sont des coincés. C’est absurde.

Sauf que la vie sexuelle de ta future copine n’est pas marqué sur son front, donc tu risques de passer à côté d’un amour sincère pour un simple nombre. Si tu ne trouves pas mieux, tu peux également le regretter.

Qu’est ce qui prouve ces dires ? Encore une de tes études ?
La fille qui a eu 1 mec dans sa vie, il est clairement possible qu’elle soit encore attaché à lui et te largue pour retourner avec son ex.
On est tous différents, et un nombre de partenaires ne te rendra pas plus fidèle ou plus stable.

Heureusement qu’il n’y a pas de jugement, les gens font encore ce qu'ils veulent. Je veux juste comprendre un point de vu différent du miens.

Le 11 mars 2021 à 19:34:03 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:28:01 ZofFiloDuDIM a écrit :
edit : mais en nouveau message : ( je voulais un peu développé )

J'ai lu les études postées sur ce topic, et j'y ai répondu à mainte reprise ( au moins 3-4 messages et quelque centaines de charactères ).

Pour faire bref concrètement à la croyance populaire, les études et spécifiquement les études statistiques permettent de répondre précisément à un problème de sociétés. ( ou une question de société si tu préfères ).

Les études statistiques ont un deux problèmes particulier par rapport aux autres études scientifiques, de fonds et de raisons. De fonds sur le fait qu'elle n'étudie pas le problème en lui même mais permettent juste d'observer la relations entre deux variables. Des variables qui n'ont aucun rapport peuvent donc être corrélée du a la présence de variable muette ( Commune au deux variables étudiées et non indépendante aux problèmes étudiés.) Pour faire simple ça veut dire des variable qui sont corréllée aux deux variables étudiés et ont (potentiellement) une relation de cause à effet avec une des deux variable étudiées. Ce qui crée donc une corrélation entre les deux variables étudiés alors qu'il n'y a aucune relation de cause à effet entre les deux causes étudiés.

L'autre problème qui touche beaucoup les études statistiques c'est qu'elles sont financer par des organismes qui ont un intérêt ( qu'il soit marketing ou idéologique ) et donc finance des études en rapport avec ses intérêts et utilise différents biais statistiques "pour faire au chiffres" ce qu'ils veulent. Si tu as fait des études statistiques par exemple c'est plein de petite astuces comme le fait de bien choisir H0 et H1 ( l'hypothèse nulle et contre hypothèse ).

Problème de société, certes mais : http://www.ipedr.com/vol19/34-ICAMS2011-A10054.pdf
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/CD90C401AB01263A4205D6E926A914F8/S1369052300004979a.pdf/genetic_influences_on_female_infidelity_and_number_of_sexual_partners_in_humans_a_linkage_and_association_study_of_the_role_of_the_vasopressin_receptor_gene_avpr1a.pdf
il ne faut pas oublier ce genres d'études qui sont neutres, comme beaucoup sur le microchimérisme

Ensuite, tu as manqué quelques cours de stat inf, visiblement.
Nombreuses sont les personnes qui ont tentés de debunk ces études et finalement, dans la littérature scientifique, on n'arrive à rien de concluant

Je ne comprends pas le message que tu tentes de me transmettre ( deuxième paragraphe )

Les études statistiques ont un deux problèmes particulier par rapport aux autres études scientifiques, de fonds et de raisons. De fonds sur le fait qu'elle n'étudie pas le problème en lui même mais permettent juste d'observer la relations entre deux variables. Des variables qui n'ont aucun rapport peuvent donc être corrélée du a la présence de variable muette ( Commune au deux variables étudiées et non indépendante aux problèmes étudiés.) Pour faire simple ça veut dire des variable qui sont corréllée aux deux variables étudiés et ont (potentiellement) une relation de cause à effet avec une des deux variable étudiées. Ce qui crée donc une corrélation entre les deux variables étudiés alors qu'il n'y a aucune relation de cause à effet entre les deux causes étudiés.

D'où la nécessité de mener ces études sur un échantillon suffisamment large pour atténuer les éléments extérieurs et dégager une tendance globale. Plus on augmente la population, plus la ou les variables ciblées deviennent pertinentes. Si ça converge vers un résultat assez homogène avec une population énorme, c'est qu'il y a une raison

Parce que là ton message ne sert à rien à part remettre en cause toute la méthodologie statistique et toutes les statistiques existantes. On le sait qu'il y a toujours un flou artistique dans une étude hein, sauf que si elle est menée de façon rigoureuse et non biaisée il y a des chances qu'elle soit fiable

le top du top sont les femmes qui se sont bien fait trouer la rondelle jusqu'a 25 ans puis une fois que leurs ovaires leurs appellent qu'elles n'ont plus beaucoup de temps trouve des critère pour trouver "l'homme idéale"
- Il doit respecté les meufs et ne pas être jaloux
-Il doit etre assez intelligent pour accumuler la ressource ( osef de l'intelligence d'autre chose pour elles )
-il doit être un homme traditionnel qui accepte que sa femme soit mère au foyer et que lui taff car la tradition c'est beau mais uniquement quand ça l'avantage
-Il doit defendre sa meuf dans absolument n'importe quel situation tandis qu'elle obeira "plus ou moins" ( notez bien le plus ou main, cad je t'obeis si cela me coute pas trop mais sinon va te faire foutre)
-il doit etre fidele

Ne rigolez pas, ce genre de cas de figure arrive très souvent de la part de catin qui ont tourné leurs jambe comme dans une toupie blayblade elle tourne tourneeee tourneuuuu HYPERRR VITESSSEEEEEEEEE

Le 11 mars 2021 à 19:21:34 ]Oopa[ a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:17:15 Mindpolice a écrit :
50 mecs c'est digne du CV d'une escort.

Sachant qu'en un an d'activité une escort tourne à plus ou moins 100 types.

Ca fait d'elle une demi-p ou une p à mi-temps.

On peut baiser avec ce genre de femmes mais jamais s'engager : c'est niveau des toilettes publiques, tout le monde y a accès.

Ouais enfin l'escorte a au moins l'intelligence de se faire payer

Mais pourquoi tu devrais être payé pour quelque chose dont tu as envie.
L’escort en a rien à faire de toi, limite elle se force pour avoir de l’argent.
C’est 2 choses différentes là.

Le 11 mars 2021 à 19:34:03 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:28:01 ZofFiloDuDIM a écrit :
edit : mais en nouveau message : ( je voulais un peu développé )

J'ai lu les études postées sur ce topic, et j'y ai répondu à mainte reprise ( au moins 3-4 messages et quelque centaines de charactères ).

Pour faire bref concrètement à la croyance populaire, les études et spécifiquement les études statistiques permettent de répondre précisément à un problème de sociétés. ( ou une question de société si tu préfères ).

Les études statistiques ont un deux problèmes particulier par rapport aux autres études scientifiques, de fonds et de raisons. De fonds sur le fait qu'elle n'étudie pas le problème en lui même mais permettent juste d'observer la relations entre deux variables. Des variables qui n'ont aucun rapport peuvent donc être corrélée du a la présence de variable muette ( Commune au deux variables étudiées et non indépendante aux problèmes étudiés.) Pour faire simple ça veut dire des variable qui sont corréllée aux deux variables étudiés et ont (potentiellement) une relation de cause à effet avec une des deux variable étudiées. Ce qui crée donc une corrélation entre les deux variables étudiés alors qu'il n'y a aucune relation de cause à effet entre les deux causes étudiés.

L'autre problème qui touche beaucoup les études statistiques c'est qu'elles sont financer par des organismes qui ont un intérêt ( qu'il soit marketing ou idéologique ) et donc finance des études en rapport avec ses intérêts et utilise différents biais statistiques "pour faire au chiffres" ce qu'ils veulent. Si tu as fait des études statistiques par exemple c'est plein de petite astuces comme le fait de bien choisir H0 et H1 ( l'hypothèse nulle et contre hypothèse ).

Problème de société, certes mais : http://www.ipedr.com/vol19/34-ICAMS2011-A10054.pdf
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/CD90C401AB01263A4205D6E926A914F8/S1369052300004979a.pdf/genetic_influences_on_female_infidelity_and_number_of_sexual_partners_in_humans_a_linkage_and_association_study_of_the_role_of_the_vasopressin_receptor_gene_avpr1a.pdf
il ne faut pas oublier ce genres d'études qui sont neutres, comme beaucoup sur le microchimérisme

Ensuite, tu as manqué quelques cours de stat inf, visiblement.
Nombreuses sont les personnes qui ont tentés de debunk ces études et finalement, dans la littérature scientifique, on n'arrive à rien de concluant

Et pour être bien clair je ne dis pas que les choses sont toute noire ou blanche, mon point ne sont pas que ces corrélations bien que qu'elle n'impliquent pas causalité soient forcément bidon. Mon point c'est juste qu'elle sont exacerbées par des potentielle variable muette ( Exemple la religion ( dans le cas des liens statistiques entre année de mariage et sexe sans mariage ) j'en ai parler dans un de mes posts précédant avec plus de détails et j'avoue j'aime pas réécrire 100 fois la même chose donc je résume beaucoup).

Un autre point fondamentale est que même si en effet il existe des liens entre tout ça ( peut importe leur importance )
Au final ça ne permet de tirer aucune conclusion sur un individu. (Ceci étant le principe même des statistiques, les études étant faites des échantillons/populations) De la même manière que tu ne peux deviner le nom d'une personne grace à leur origine de manière précise et récurrente. Tu ne peux pas savoir ni affirmer que la personne en face de toi qui a beaucoup d'espérence sexuelle en face de toi aurait former un meilleur couple avec toi si elle en avait moins, ou quand prenant une autre personne avec moins d'expérience tu formerais un meilleur couple.

Le 11 mars 2021 à 19:35:59 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:34:03 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:28:01 ZofFiloDuDIM a écrit :
edit : mais en nouveau message : ( je voulais un peu développé )

J'ai lu les études postées sur ce topic, et j'y ai répondu à mainte reprise ( au moins 3-4 messages et quelque centaines de charactères ).

Pour faire bref concrètement à la croyance populaire, les études et spécifiquement les études statistiques permettent de répondre précisément à un problème de sociétés. ( ou une question de société si tu préfères ).

Les études statistiques ont un deux problèmes particulier par rapport aux autres études scientifiques, de fonds et de raisons. De fonds sur le fait qu'elle n'étudie pas le problème en lui même mais permettent juste d'observer la relations entre deux variables. Des variables qui n'ont aucun rapport peuvent donc être corrélée du a la présence de variable muette ( Commune au deux variables étudiées et non indépendante aux problèmes étudiés.) Pour faire simple ça veut dire des variable qui sont corréllée aux deux variables étudiés et ont (potentiellement) une relation de cause à effet avec une des deux variable étudiées. Ce qui crée donc une corrélation entre les deux variables étudiés alors qu'il n'y a aucune relation de cause à effet entre les deux causes étudiés.

L'autre problème qui touche beaucoup les études statistiques c'est qu'elles sont financer par des organismes qui ont un intérêt ( qu'il soit marketing ou idéologique ) et donc finance des études en rapport avec ses intérêts et utilise différents biais statistiques "pour faire au chiffres" ce qu'ils veulent. Si tu as fait des études statistiques par exemple c'est plein de petite astuces comme le fait de bien choisir H0 et H1 ( l'hypothèse nulle et contre hypothèse ).

Problème de société, certes mais : http://www.ipedr.com/vol19/34-ICAMS2011-A10054.pdf
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/CD90C401AB01263A4205D6E926A914F8/S1369052300004979a.pdf/genetic_influences_on_female_infidelity_and_number_of_sexual_partners_in_humans_a_linkage_and_association_study_of_the_role_of_the_vasopressin_receptor_gene_avpr1a.pdf
il ne faut pas oublier ce genres d'études qui sont neutres, comme beaucoup sur le microchimérisme

Ensuite, tu as manqué quelques cours de stat inf, visiblement.
Nombreuses sont les personnes qui ont tentés de debunk ces études et finalement, dans la littérature scientifique, on n'arrive à rien de concluant

Je ne comprends pas le message que tu tentes de me transmettre ( deuxième paragraphe )

Je te dis que tu as probablement loupés quelques cours de statistiques inférentielles.

Je te dis aussi que les personnes qui se sont mises en têtes de déconstruire les études cités plus haut, n'ont pas réussi à pondre un débunk solide, validé et plébiscité par des gens sérieux, et n'ont donc pas réussi à s'inscrire dans la littérature scientifique.

Le 11 mars 2021 à 19:38:52 Power-Geii a écrit :
le top du top sont les femmes qui se sont bien fait trouer la rondelle jusqu'a 25 ans puis une fois que leurs ovaires leurs appellent qu'elles n'ont plus beaucoup de temps trouve des critère pour trouver "l'homme idéale"
- Il doit respecté les meufs et ne pas être jaloux
-Il doit etre assez intelligent pour accumuler la ressource ( osef de l'intelligence d'autre chose pour elles )
-il doit être un homme traditionnel qui accepte que sa femme soit mère au foyer et que lui taff car la tradition c'est beau mais uniquement quand ça l'avantage
-Il doit defendre sa meuf dans absolument n'importe quel situation tandis qu'elle obeira "plus ou moins" ( notez bien le plus ou main, cad je t'obeis si cela me coute pas trop mais sinon va te faire foutre)
-il doit etre fidele

Ne rigolez pas, ce genre de cas de figure arrive très souvent de la part de catin qui ont tourné leurs jambe comme dans une toupie blayblade elle tourne tourneeee tourneuuuu HYPERRR VITESSSEEEEEEEEE

Et toi tu es un déchet et pourtant tu te permets de critiquer. Typiquement français ça.