Le 11 décembre 2023 à 13:56:44 :
> Le 11 décembre 2023 à 13:47:39 :
>> Le 11 décembre 2023 à 13:40:22 :
> >> Le 11 décembre 2023 à 13:38:48 :
> > >> Le 11 décembre 2023 à 13:35:43 :
> > > >> Le 11 décembre 2023 à 13:33:40 :
> > > > >> Le 11 décembre 2023 à 13:30:13 :
> > > > > >Effectivement si il s’agit bien de Diane et Actéon il y a clairement un problème d’obscurantisme.
> > > > > >
> > > > > > Et il n’y aucun rapport à la sexualité ici le tableau n’a rien de sexuel.
> > > > > >
> > > > > > Tableau typique de la renaissance comme vous le savez les courants de pensées de la renaissance s’opposent à l’obscurantisme du moyen age.
> > > > >
> > > > > D'accord, mais y a d'autres œuvres à montrer à des gosses que des gens à poils ?
> > > > >
> > > > > C'est un peu ça le problème.
> > > > >
> > > > > Tu penses pas qu'ils auront le temps de découvrir ça une fois adulte ?
> > > > >
> > > > > Et qu'en est-il du consentement là dedans, est-ce qu'on leur a demandé leur avis avant de leur imposer ça tout en sachant que parmi ces gosses ils y en avaient visiblement qui partageaient une culture différente de la notre ?
> > > > >
> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
> > > >
> > > > Visiblement la prof étudiait les Métamorphoses d’Ovide avec ses élèves le desco, rien de choquant de montrer un tableau qui a un rapport direct avec la métamorphose étudiée
> > >
> > > D'accord mais ça ne répond toujours pas aux questions.
> > >
> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
> > >
> > > Montrer à des non initiés des gens à poil, quelque soit le message derrière, ça reste des gens à poils, d'ailleurs la preuve en est, regarde leur réaction, le réel te démontre que c'était une erreur.
> > >
> > > Peu importe le message véhiculé, il y a des femmes à poil sur ton foutu tableau.
> > >
> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
> >
> > Ce qui est mm cocasse c'est que le tableau traite du viol de l'intimité... En violant l'intimité de ces enfants en les FORÇANT a regarder.
> >
> > 
>
> "Forcés" à regarder comme on te "force" à lire des histoires d'infidélité dans Mme de Bovary. On s'en moque de ce qu'ils pensent du tableau tant qu'ils développent un esprit critique sur l'art
Il y a d'autres façons de développer l'esprit critique que de montrer des gens à poil à des gosses.
Beaucoup de gens s'accordent à dire que les contenus sexuels sont trop accessibles aux enfants, ce qui est vrai, à tel point que le gouvernement souhaite mettre un frein à l'accessibilité des sites de cul, que ce soit applicable ou non, osef c'pas la question mais de l'autre côté l'enseignement public montre des femmes à poil à des gamins, c'pas parce qu'une œuvre d'art véhicule un propos qu'on peut le montrer à n'importe qui, il faut te rappeler que l'art s'adresse avant tout à un public ?
Est-ce que cette œuvre est destinée à un public d'enfants ?
On peut faire un parallèle avec l'humour, on peut rire de tout mais paa avec tout le monde.
D'autant plus soupçonnant la culture que partage ces gosses, le prof' aurait dû se poser la question à deux fois.
Mais l'art tu n'attends pas magiquement pouf d'avoir 18 ans pour t'y ouvrir.
Le problème c'est votre rapport au corps, c'est tout.