Le 03 mai 2021 à 01:10:31 :
Ils veulent pas passer pour des cons, le nombre de gens qui ont un masque dehors c'est affolant ... On comprend que le fascisme puisse venir si facilement, les gens sont obéissants comme je n'aurai jamais pu l'imaginer .
Le pire sont les vieux dociles, qui sortent avec limite un casque, et qui interpellent "le masque" en pleine rue même pas bondée. Moi, étant un homme, jamais un vieux n'a osé, mais ma femme quand elle est seule ça lui arrive parfois
Après les flics s'en battent les couilles du masque aussi dans ma ville (obigatoire). Je les ai déjà vu dans leur caisse sans masque à 3 (alors que obligatoire car en travail). Je suis déjà passé devant eux sur un passage piéton lors d'un feu rouge, sans les regarder en mode normal, personne ne m'a embêté.
Le 03 mai 2021 à 01:12:05 :
Le 03 mai 2021 à 01:07:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:53:54 :
Le 03 mai 2021 à 00:48:52 :
Le 03 mai 2021 à 00:42:47 :
Le 03 mai 2021 à 00:41:19 :
Le 03 mai 2021 à 00:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 00:38:56 :
Le 03 mai 2021 à 00:37:27 :
Le 03 mai 2021 à 00:34:46 :
Le 03 mai 2021 à 00:33:02 :
Le 03 mai 2021 à 00:30:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :
Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :
Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :
Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :
Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :
Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :
Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :
Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :
Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :
Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placentaLes interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible
Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.
De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1
https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-yDu coup CercleVicieux ?
Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis
Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.
Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ?
T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment
N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie
J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?
Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision
Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.
Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ?
J'attends toujours
Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueraient à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer
Hors sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994489-1513505533-ahi.png
C'est parfaitement rationnel de ne pas vouloir subit une thérapie épigénique dont les essais clinique ne sont même pas encore terminé et dont les autorités qui autorisent la mise sur le marché ne savent même pas de quoi le produit est fait
http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?m=1L'épigénétique c'est ce qui modifie l'expression génique sans modifier la séquence génétique d'une cellule, or vous parlez de thérapie génique depuis le début. Oh quelle incohérence, serait-ce dû à un faible niveau en biologie ou à des copier-coller de termes qu'on ne connait pas ?
Mais il a été prouve que l'arn (le messager) peut se transformer en ADN il y a 50 ans, hors le vaccin t'injecte de L'ARN artificielle. Donc que va t-il se passer ?
Le seul passage d'ARN vers de l'ADN c'est une rétrotranscription fait par une transcriptase inverse (comme le VIH). Donc non ça se transforme pas comme ça tout seul, surtout que l'ARN c'est chimiquement instable à température corporelle
Mais c'est possible
Tellement possible que vous nous parlez de Cas9 et de la technologie CRISPR depuis le début
Je ne vais pas jusque là, la transcriptase inverse a été prouvé en 1970 et elle se fait naturellement
Ah oui elle se fait naturellement dans le corps oui, tellement naturellement que le VIH a besoin d'amener sa propre rétrotranscriptase virale pour pouvoir rétrotranscrire son génome
En attendant in vitro on commence à avoir des preuves de transcription inverse du sars-cov2 dans le génome humain mais bon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619995671-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/12/13/2020.12.12.422516.full.pdf
In vivo aussi d'ailleurs même si pour l'instant c'est plus... circonstancielPoint de vue inverse par honnêteté:
https://www.deplatformdisease.com/blog/does-sars-cov-2-have-a-reverse-transcriptaseDonc c'est un preprint la source ? Quand il sera relu et publié on verra. On connait le génome du SARS-COV-2 en long et en large maintenant, chaque protéine qu'il produit, on a jamais vu une rétrotranscriptase. Même les patients qui ont le SIDA ne rétrotranscrivent pas le génome SARS
Et en plus c'est quoi le rapport avec la présence naturelle de rétrotranscriptase chez l'homme et la vaccination ARm ?
Je m'en bat les steaks
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619996652-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Ceci étant dit explique moi en quoi il n'y a aucun danger à modifier sa propre ingénierie génétique pour te faire produire toi même une protéine, quand on sait que cette protéine spécifiquement a la capacité de voyager jusqu'à ton cerveau et abimer ta barrière hémato-encéphalique que potentiellement te causer des troubles neurologiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619996772-1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/10/201029141941.htmÇa rentre à des quantités très faibles, et ce sont des processus qui ont déjà été observés, notamment chez des virus grippaux. Bref, aucun complot dedans
Il y a une différence entre un virus grippale et un vacvi' experimental
Le 03 mai 2021 à 01:08:52 :
Ben voyonsOn vaccine les soignants, les enseignants et les policiers avec un produit qui mettrait leur vie en péril...
Ce qu'il faut pas lire
Je ne sais pas il paraît qu'il y des lots avec avec du sérum physiologique qui sont retrouvés par moment.
Le 03 mai 2021 à 01:12:19 :
[01:09:59] <CercleVicieux>
Le 03 mai 2021 à 01:08:52 :
Ben voyonsOn vaccine les soignants, les enseignants et les policiers avec un produit qui mettrait leur vie en péril...
Ce qu'il faut pas lire
Il est là le problème : on en sait rien on vaccine des millions de gens avec des produits dont on ne connaît pas les effets à moyen/long terme
pour une grippe 1.2
c'est normal ?Ah ça je suis d'accord
C'est tout à fait possible que dans plusieurs années on se tape des vagues de Cataractes juvéniles ou autres maladies génétiques sans savoir d'où ça vient mais ça qui peut le savoir ?
Soit on continue avec le Covid soit on prend un chemin inconnu sans covid
Le bon sens voudrait qu'on continue à vivre normalement avec le covid, comme avec la grippe mais ça fait longtemps qu'on l'a perdu
Le 03 mai 2021 à 01:06:07 :
Vanilla ... Va voir le site thevigilantcitizen , tu vas dans la rubrique photos du mois .Je ne suis pas croyant mais la symbolique est étrange , même en étant pragmatique tu te demandes quel est le but de cette symbolique distillée... ? Si tu as une explication rationnelle je prends
Perso, je vois juste une forme artistique, quelqu'un qui se prend en photo avec une fleur, un type avec son chien, une nana qui se met la main sur le visage...
Le 03 mai 2021 à 01:10:32 :
Le 03 mai 2021 à 01:05:29 :
C’est dingue ça, ça fait bientôt 1 ans qu’on a plus aucune liberté mais en plus pour récupérer sa liberté on risque de troquer sa liberté pour un passeport conçu pour ça
C’est juste incroyable
C’est comme le masque dans un champ, tu peux te taper 135€ parce qu’il était sous ton nez dans une prairieOui l'Etat et ses agents sont devenus fous. On vit presque un rêve ou un cauchemar.
Un cauchemar
J’ai l’impression que c’est irréel, je suis étudiant et on est traité comme des moins que rien l’état s’en fou concrètement
Le 03 mai 2021 à 01:05:26 :
Le 03 mai 2021 à 01:03:28 :
Le 03 mai 2021 à 00:59:49 :
Le 03 mai 2021 à 00:58:39 :
J'aimerais toujours qu'on m'explique comment on va utiliser l'ARN messager du vaccin comme ARN guide dans le noyau moiIl suffit juste d'un guide pour couper une section d'ADN.
Mais de quoi tu parles. L'ARN guide utilisé dans le complexe Cas9 c'est bien un ARN différent, qui n'a pas les caractéristiques d'un ARNm, pas de coiffe méthyl-5' notamment. Vous parlez d'utiliser l'ARN messager du vaccin pour s'en servir de guide. Bref vous racontez n'importe quoi, n'entrez jamais du labo par pitié
il vient de découvrir la protéine Cas9 y'a 5 min et il fonde déjà des théories
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
C'est ça prends moi pour un con.
Le 03 mai 2021 à 01:12:30 :
Le 03 mai 2021 à 01:10:08 :
Le 03 mai 2021 à 01:09:30 :
Le 03 mai 2021 à 01:07:57 :
Le 03 mai 2021 à 01:05:29 :
C’est dingue ça, ça fait bientôt 1 ans qu’on a plus aucune liberté mais en plus pour récupérer sa liberté on risque de troquer sa liberté pour un passeport conçu pour ça
C’est juste incroyable
C’est comme le masque dans un champ, tu peux te taper 135€ parce qu’il était sous ton nez dans une prairieLe pire, c'est que ça fait des mois qu'on sait que le masque en dehors, ne sert quasi à rien. Et plus le temps passe, plus ce "quasi à rien" se transforme en "à rien". Voir en contre productif (vu que tout le monde le touche n'importe comment car plus rien à foutre).
Et pourtant, il reste obligatoire à plein d'endroits, et aucune recommandation en ce sens. Probablement pour ne pas se "décrédibiliser" ou pour éviter un "relachement" du caractère docile face aux mesures.
+10000
Mais c’est stupideJ’ai pris 2 amende à cause du couvre feu parce que j’étais dehors à 20h
Ah oui je sortais de mon cours mais pas de justificatif sur moi hop
J’ai l’impression que c’est pas seulement politique mais aussi économique faut bien payer le chômage partielEt bientôt la taxe covid
Ah mais ça c’est sûr
Ça a déjà commencé pour les commerçants qui devront payer leurs placement à l’extérieur pour la reprise alors qu’ils sont quasi tous endettés
Sans compter que la dette de la France a dépassé les 130%du pib
Donc il y’aura la vie après Covid qui risque d’être aussi très difficile
Attendez vous à avoir un pic d’inflation dans les prochains mois mais pas que
Si au moins on était libre
Le 03 mai 2021 à 01:12:30 :
Le 03 mai 2021 à 01:10:08 :
Le 03 mai 2021 à 01:09:30 :
Le 03 mai 2021 à 01:07:57 :
Le 03 mai 2021 à 01:05:29 :
C’est dingue ça, ça fait bientôt 1 ans qu’on a plus aucune liberté mais en plus pour récupérer sa liberté on risque de troquer sa liberté pour un passeport conçu pour ça
C’est juste incroyable
C’est comme le masque dans un champ, tu peux te taper 135€ parce qu’il était sous ton nez dans une prairieLe pire, c'est que ça fait des mois qu'on sait que le masque en dehors, ne sert quasi à rien. Et plus le temps passe, plus ce "quasi à rien" se transforme en "à rien". Voir en contre productif (vu que tout le monde le touche n'importe comment car plus rien à foutre).
Et pourtant, il reste obligatoire à plein d'endroits, et aucune recommandation en ce sens. Probablement pour ne pas se "décrédibiliser" ou pour éviter un "relachement" du caractère docile face aux mesures.
+10000
Mais c’est stupideJ’ai pris 2 amende à cause du couvre feu parce que j’étais dehors à 20h
Ah oui je sortais de mon cours mais pas de justificatif sur moi hop
J’ai l’impression que c’est pas seulement politique mais aussi économique faut bien payer le chômage partielEt bientôt la taxe covid
Ah mais ça c’est sûr
Ça a déjà commencé pour les commerçants qui devront payer leurs placement à l’extérieur pour la reprise alors qu’ils sont quasi tous endettés
Sans compter que la dette de la France a dépassé les 130%du pib
Donc il y’aura la vie après Covid qui risque d’être aussi très difficile
Attendez vous à avoir un pic d’inflation dans les prochains mois mais pas que
Perso j'anticipe un fort risque d'inflation. Surtout si une partie de la dette est effacée (et même sans, si la dette est grande et très longue à rembourser). Cela peut se traduire par
Car cette dette par injection monétaire, cet argent est quelque part. Le PIB non produit (mais payé) arrive au bout en épargne (on ne peut pas le dépenser en resto, voyage, etc). Cette épargne, si elle ne sert pas à la consommation, va être utilisé pour investir : hausse en bourse / immobilier.
L'immobilier résiste incroyablement bien, la bourse s'est reprises du tonnerre, un début de réponse ? Perso je suis 100% investi là depuis longtemps. Je ne reste pas en euros.
Le 03 mai 2021 à 01:12:25 :
Le 03 mai 2021 à 01:05:26 :
Le 03 mai 2021 à 01:03:28 :
Le 03 mai 2021 à 00:59:49 :
Le 03 mai 2021 à 00:58:39 :
J'aimerais toujours qu'on m'explique comment on va utiliser l'ARN messager du vaccin comme ARN guide dans le noyau moiIl suffit juste d'un guide pour couper une section d'ADN.
Mais de quoi tu parles. L'ARN guide utilisé dans le complexe Cas9 c'est bien un ARN différent, qui n'a pas les caractéristiques d'un ARNm, pas de coiffe méthyl-5' notamment. Vous parlez d'utiliser l'ARN messager du vaccin pour s'en servir de guide. Bref vous racontez n'importe quoi, n'entrez jamais du labo par pitié
il vient de découvrir la protéine Cas9 y'a 5 min et il fonde déjà des théories
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu veux quoi golem il faut bien commencer quelque part
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
En attendant le simple fait de savoir que cette technologie existe, amène automatiquement à la conclusion qu'on théorie de ce type ne relève pas de la science fiction mais belle et bien du domaine des possibles.
Ensuite la capacité, de réfléchir, d'envisager et de se méfier, c'est ce qui fait la différence entre un individu intelligent ayant une capacité d'arbitrage propre, et un golem stupid tel que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997136-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Le problème c'est qu'une conversation de 20 pages avec vous montre bien que vous ne savez pas de quoi vous parlez, que ce soit la technologie CRISPR-Cas9, la différence ADN/ARN, la différence ARNm/ARN guide, la transmission asymptomatique, le déroulement de la recherche (preprint, publication), et n'avez pas les bases de biologie moléculaire pour comprendre certains processus, comme la transcription et la transcription inverse. Le pire c'est que quand on vous envoie des publications scientifiques vous nous traitez de golems, continuez comme ça, ça montrera encore plus la faiblesse de votre théorie
Le 03 mai 2021 à 01:12:05 :
Le 03 mai 2021 à 01:07:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:53:54 :
Le 03 mai 2021 à 00:48:52 :
Le 03 mai 2021 à 00:42:47 :
Le 03 mai 2021 à 00:41:19 :
Le 03 mai 2021 à 00:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 00:38:56 :
Le 03 mai 2021 à 00:37:27 :
Le 03 mai 2021 à 00:34:46 :
Le 03 mai 2021 à 00:33:02 :
Le 03 mai 2021 à 00:30:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :
Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :
Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :
Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :
Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :
Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :
Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :
Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :
Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :
Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placentaLes interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible
Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.
De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1
https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-yDu coup CercleVicieux ?
Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis
Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.
Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ?
T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment
N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie
J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?
Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision
Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.
Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ?
J'attends toujours
Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueraient à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer
Hors sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994489-1513505533-ahi.png
C'est parfaitement rationnel de ne pas vouloir subit une thérapie épigénique dont les essais clinique ne sont même pas encore terminé et dont les autorités qui autorisent la mise sur le marché ne savent même pas de quoi le produit est fait
http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?m=1L'épigénétique c'est ce qui modifie l'expression génique sans modifier la séquence génétique d'une cellule, or vous parlez de thérapie génique depuis le début. Oh quelle incohérence, serait-ce dû à un faible niveau en biologie ou à des copier-coller de termes qu'on ne connait pas ?
Mais il a été prouve que l'arn (le messager) peut se transformer en ADN il y a 50 ans, hors le vaccin t'injecte de L'ARN artificielle. Donc que va t-il se passer ?
Le seul passage d'ARN vers de l'ADN c'est une rétrotranscription fait par une transcriptase inverse (comme le VIH). Donc non ça se transforme pas comme ça tout seul, surtout que l'ARN c'est chimiquement instable à température corporelle
Mais c'est possible
Tellement possible que vous nous parlez de Cas9 et de la technologie CRISPR depuis le début
Je ne vais pas jusque là, la transcriptase inverse a été prouvé en 1970 et elle se fait naturellement
Ah oui elle se fait naturellement dans le corps oui, tellement naturellement que le VIH a besoin d'amener sa propre rétrotranscriptase virale pour pouvoir rétrotranscrire son génome
En attendant in vitro on commence à avoir des preuves de transcription inverse du sars-cov2 dans le génome humain mais bon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619995671-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/12/13/2020.12.12.422516.full.pdf
In vivo aussi d'ailleurs même si pour l'instant c'est plus... circonstancielPoint de vue inverse par honnêteté:
https://www.deplatformdisease.com/blog/does-sars-cov-2-have-a-reverse-transcriptaseDonc c'est un preprint la source ? Quand il sera relu et publié on verra. On connait le génome du SARS-COV-2 en long et en large maintenant, chaque protéine qu'il produit, on a jamais vu une rétrotranscriptase. Même les patients qui ont le SIDA ne rétrotranscrivent pas le génome SARS
Et en plus c'est quoi le rapport avec la présence naturelle de rétrotranscriptase chez l'homme et la vaccination ARm ?
Je m'en bat les steaks
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619996652-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Ceci étant dit explique moi en quoi il n'y a aucun danger à modifier sa propre ingénierie génétique pour te faire produire toi même une protéine, quand on sait que cette protéine spécifiquement a la capacité de voyager jusqu'à ton cerveau et abimer ta barrière hémato-encéphalique que potentiellement te causer des troubles neurologiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619996772-1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/10/201029141941.htmÇa rentre à des quantités très faibles, et ce sont des processus qui ont déjà été observés, notamment chez des virus grippaux. Bref, aucun complot dedans
Pourquoi tu parles de complot Zhang Li ?
Tu t'es trompé on en était pas encore là.
En attendant cites moi d'autres protéines communes capables d'abimer ta BBB.
Le point étant qu'il vaudrait peut etre mieux éviter d'ordonner à son organisme de les fabriquer sois mêmes
Ceci dit la sélection sera naturelle
Kheyou, ca fait au moins une heure que tu poste ici t'as probablement même pas gagné 2 euros
Le 03 mai 2021 à 01:16:22 :
Le 03 mai 2021 à 01:12:05 :
Le 03 mai 2021 à 01:07:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:53:54 :
Le 03 mai 2021 à 00:48:52 :
Le 03 mai 2021 à 00:42:47 :
Le 03 mai 2021 à 00:41:19 :
Le 03 mai 2021 à 00:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 00:38:56 :
Le 03 mai 2021 à 00:37:27 :
Le 03 mai 2021 à 00:34:46 :
Le 03 mai 2021 à 00:33:02 :
Le 03 mai 2021 à 00:30:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :
Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :
Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :
Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :
Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :
Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :
Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :
Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :
Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :
Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placentaLes interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible
Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.
De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1
https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-yDu coup CercleVicieux ?
Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis
Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.
Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ?
T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment
N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie
J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?
Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision
Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.
Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ?
J'attends toujours
Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueraient à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer
Hors sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994489-1513505533-ahi.png
C'est parfaitement rationnel de ne pas vouloir subit une thérapie épigénique dont les essais clinique ne sont même pas encore terminé et dont les autorités qui autorisent la mise sur le marché ne savent même pas de quoi le produit est fait
http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?m=1L'épigénétique c'est ce qui modifie l'expression génique sans modifier la séquence génétique d'une cellule, or vous parlez de thérapie génique depuis le début. Oh quelle incohérence, serait-ce dû à un faible niveau en biologie ou à des copier-coller de termes qu'on ne connait pas ?
Mais il a été prouve que l'arn (le messager) peut se transformer en ADN il y a 50 ans, hors le vaccin t'injecte de L'ARN artificielle. Donc que va t-il se passer ?
Le seul passage d'ARN vers de l'ADN c'est une rétrotranscription fait par une transcriptase inverse (comme le VIH). Donc non ça se transforme pas comme ça tout seul, surtout que l'ARN c'est chimiquement instable à température corporelle
Mais c'est possible
Tellement possible que vous nous parlez de Cas9 et de la technologie CRISPR depuis le début
Je ne vais pas jusque là, la transcriptase inverse a été prouvé en 1970 et elle se fait naturellement
Ah oui elle se fait naturellement dans le corps oui, tellement naturellement que le VIH a besoin d'amener sa propre rétrotranscriptase virale pour pouvoir rétrotranscrire son génome
En attendant in vitro on commence à avoir des preuves de transcription inverse du sars-cov2 dans le génome humain mais bon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619995671-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/12/13/2020.12.12.422516.full.pdf
In vivo aussi d'ailleurs même si pour l'instant c'est plus... circonstancielPoint de vue inverse par honnêteté:
https://www.deplatformdisease.com/blog/does-sars-cov-2-have-a-reverse-transcriptaseDonc c'est un preprint la source ? Quand il sera relu et publié on verra. On connait le génome du SARS-COV-2 en long et en large maintenant, chaque protéine qu'il produit, on a jamais vu une rétrotranscriptase. Même les patients qui ont le SIDA ne rétrotranscrivent pas le génome SARS
Et en plus c'est quoi le rapport avec la présence naturelle de rétrotranscriptase chez l'homme et la vaccination ARm ?
Je m'en bat les steaks
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619996652-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Ceci étant dit explique moi en quoi il n'y a aucun danger à modifier sa propre ingénierie génétique pour te faire produire toi même une protéine, quand on sait que cette protéine spécifiquement a la capacité de voyager jusqu'à ton cerveau et abimer ta barrière hémato-encéphalique que potentiellement te causer des troubles neurologiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619996772-1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/10/201029141941.htmÇa rentre à des quantités très faibles, et ce sont des processus qui ont déjà été observés, notamment chez des virus grippaux. Bref, aucun complot dedans
Pourquoi tu parles de complot Zhang Li ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997183-1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg
Tu t'es trompé on en était pas encore là.
En attendant cites moi d'autres protéines communes capables d'abimer ta BBB.
Le point étant qu'il vaudrait peut etre mieux éviter d'ordonner à son organisme de les fabriquer sois mêmes
Ceci dit la sélection sera naturelle
Kheyou, ca fait au moins une heure que tu poste ici t'as probablement même pas gagné 2 euroshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997361-1562334476-risiboulbent2.png
La sélection sera pas naturelle, ils nous entraîneront avec eux
Le 03 mai 2021 à 01:16:12 :
Le 03 mai 2021 à 01:12:25 :
Le 03 mai 2021 à 01:05:26 :
Le 03 mai 2021 à 01:03:28 :
Le 03 mai 2021 à 00:59:49 :
Le 03 mai 2021 à 00:58:39 :
J'aimerais toujours qu'on m'explique comment on va utiliser l'ARN messager du vaccin comme ARN guide dans le noyau moiIl suffit juste d'un guide pour couper une section d'ADN.
Mais de quoi tu parles. L'ARN guide utilisé dans le complexe Cas9 c'est bien un ARN différent, qui n'a pas les caractéristiques d'un ARNm, pas de coiffe méthyl-5' notamment. Vous parlez d'utiliser l'ARN messager du vaccin pour s'en servir de guide. Bref vous racontez n'importe quoi, n'entrez jamais du labo par pitié
il vient de découvrir la protéine Cas9 y'a 5 min et il fonde déjà des théories
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu veux quoi golem il faut bien commencer quelque part
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
En attendant le simple fait de savoir que cette technologie existe, amène automatiquement à la conclusion qu'on théorie de ce type ne relève pas de la science fiction mais belle et bien du domaine des possibles.
Ensuite la capacité, de réfléchir, d'envisager et de se méfier, c'est ce qui fait la différence entre un individu intelligent ayant une capacité d'arbitrage propre, et un golem stupid tel que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997136-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png Le problème c'est qu'une conversation de 20 pages avec vous montre bien que vous ne savez pas de quoi vous parlez, que ce soit la technologie CRISPR-Cas9, la différence ADN/ARN, la différence ARNm/ARN guide, la transmission asymptomatique, le déroulement de la recherche (preprint, publication), et n'avez pas les bases de biologie moléculaire pour comprendre certains processus, comme la transcription et la transcription inverse. Le pire c'est que quand on vous envoie des publications scientifiques vous nous traitez de golems, continuez comme ça, ça montrera encore plus la faiblesse de votre théorie
J'ai fait ce topic en connaissant tout ça. Merci.
Le 03 mai 2021 à 01:16:22 :
Le 03 mai 2021 à 01:12:05 :
Le 03 mai 2021 à 01:07:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:53:54 :
Le 03 mai 2021 à 00:48:52 :
Le 03 mai 2021 à 00:42:47 :
Le 03 mai 2021 à 00:41:19 :
Le 03 mai 2021 à 00:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 00:38:56 :
Le 03 mai 2021 à 00:37:27 :
Le 03 mai 2021 à 00:34:46 :
Le 03 mai 2021 à 00:33:02 :
Le 03 mai 2021 à 00:30:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :
Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :
Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :
Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :
Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :
Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :
Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :
Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :
Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :
Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placentaLes interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible
Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.
De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1
https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-yDu coup CercleVicieux ?
Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis
Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.
Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ?
T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment
N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie
J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?
Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision
Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.
Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ?
J'attends toujours
Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueraient à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer
Hors sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994489-1513505533-ahi.png
C'est parfaitement rationnel de ne pas vouloir subit une thérapie épigénique dont les essais clinique ne sont même pas encore terminé et dont les autorités qui autorisent la mise sur le marché ne savent même pas de quoi le produit est fait
http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?m=1L'épigénétique c'est ce qui modifie l'expression génique sans modifier la séquence génétique d'une cellule, or vous parlez de thérapie génique depuis le début. Oh quelle incohérence, serait-ce dû à un faible niveau en biologie ou à des copier-coller de termes qu'on ne connait pas ?
Mais il a été prouve que l'arn (le messager) peut se transformer en ADN il y a 50 ans, hors le vaccin t'injecte de L'ARN artificielle. Donc que va t-il se passer ?
Le seul passage d'ARN vers de l'ADN c'est une rétrotranscription fait par une transcriptase inverse (comme le VIH). Donc non ça se transforme pas comme ça tout seul, surtout que l'ARN c'est chimiquement instable à température corporelle
Mais c'est possible
Tellement possible que vous nous parlez de Cas9 et de la technologie CRISPR depuis le début
Je ne vais pas jusque là, la transcriptase inverse a été prouvé en 1970 et elle se fait naturellement
Ah oui elle se fait naturellement dans le corps oui, tellement naturellement que le VIH a besoin d'amener sa propre rétrotranscriptase virale pour pouvoir rétrotranscrire son génome
En attendant in vitro on commence à avoir des preuves de transcription inverse du sars-cov2 dans le génome humain mais bon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619995671-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/12/13/2020.12.12.422516.full.pdf
In vivo aussi d'ailleurs même si pour l'instant c'est plus... circonstancielPoint de vue inverse par honnêteté:
https://www.deplatformdisease.com/blog/does-sars-cov-2-have-a-reverse-transcriptaseDonc c'est un preprint la source ? Quand il sera relu et publié on verra. On connait le génome du SARS-COV-2 en long et en large maintenant, chaque protéine qu'il produit, on a jamais vu une rétrotranscriptase. Même les patients qui ont le SIDA ne rétrotranscrivent pas le génome SARS
Et en plus c'est quoi le rapport avec la présence naturelle de rétrotranscriptase chez l'homme et la vaccination ARm ?
Je m'en bat les steaks
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619996652-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Ceci étant dit explique moi en quoi il n'y a aucun danger à modifier sa propre ingénierie génétique pour te faire produire toi même une protéine, quand on sait que cette protéine spécifiquement a la capacité de voyager jusqu'à ton cerveau et abimer ta barrière hémato-encéphalique que potentiellement te causer des troubles neurologiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619996772-1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/10/201029141941.htmÇa rentre à des quantités très faibles, et ce sont des processus qui ont déjà été observés, notamment chez des virus grippaux. Bref, aucun complot dedans
Pourquoi tu parles de complot Zhang Li ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997183-1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg
Tu t'es trompé on en était pas encore là.
En attendant cites moi d'autres protéines communes capables d'abimer ta BBB.
Le point étant qu'il vaudrait peut etre mieux éviter d'ordonner à son organisme de les fabriquer sois mêmes
Ceci dit la sélection sera naturelle
Kheyou, ca fait au moins une heure que tu poste ici t'as probablement même pas gagné 2 euroshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997361-1562334476-risiboulbent2.png
Des exemples (même si je sais que vous ne lirez pas comme d'hab) ?
Bactéries :
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10571-018-0609-2
Grippe :
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0115138
Virus en général :
http://www.elis.sk/download_file.php?product_id=5435&session_id=3s89rdtdp2mn5p0u58m0fs2gg0
Le 03 mai 2021 à 01:18:51 :
Le 03 mai 2021 à 01:16:12 :
Le 03 mai 2021 à 01:12:25 :
Le 03 mai 2021 à 01:05:26 :
Le 03 mai 2021 à 01:03:28 :
Le 03 mai 2021 à 00:59:49 :
Le 03 mai 2021 à 00:58:39 :
J'aimerais toujours qu'on m'explique comment on va utiliser l'ARN messager du vaccin comme ARN guide dans le noyau moiIl suffit juste d'un guide pour couper une section d'ADN.
Mais de quoi tu parles. L'ARN guide utilisé dans le complexe Cas9 c'est bien un ARN différent, qui n'a pas les caractéristiques d'un ARNm, pas de coiffe méthyl-5' notamment. Vous parlez d'utiliser l'ARN messager du vaccin pour s'en servir de guide. Bref vous racontez n'importe quoi, n'entrez jamais du labo par pitié
il vient de découvrir la protéine Cas9 y'a 5 min et il fonde déjà des théories
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu veux quoi golem il faut bien commencer quelque part
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
En attendant le simple fait de savoir que cette technologie existe, amène automatiquement à la conclusion qu'on théorie de ce type ne relève pas de la science fiction mais belle et bien du domaine des possibles.
Ensuite la capacité, de réfléchir, d'envisager et de se méfier, c'est ce qui fait la différence entre un individu intelligent ayant une capacité d'arbitrage propre, et un golem stupid tel que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997136-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png Le problème c'est qu'une conversation de 20 pages avec vous montre bien que vous ne savez pas de quoi vous parlez, que ce soit la technologie CRISPR-Cas9, la différence ADN/ARN, la différence ARNm/ARN guide, la transmission asymptomatique, le déroulement de la recherche (preprint, publication), et n'avez pas les bases de biologie moléculaire pour comprendre certains processus, comme la transcription et la transcription inverse. Le pire c'est que quand on vous envoie des publications scientifiques vous nous traitez de golems, continuez comme ça, ça montrera encore plus la faiblesse de votre théorie
J'ai fait ce topic en connaissant tout ça. Merci.
Une conversation avec toi sur 20 pages montre le contraire
Le 03 mai 2021 à 01:16:12 :
Le 03 mai 2021 à 01:12:25 :
Le 03 mai 2021 à 01:05:26 :
Le 03 mai 2021 à 01:03:28 :
Le 03 mai 2021 à 00:59:49 :
Le 03 mai 2021 à 00:58:39 :
J'aimerais toujours qu'on m'explique comment on va utiliser l'ARN messager du vaccin comme ARN guide dans le noyau moiIl suffit juste d'un guide pour couper une section d'ADN.
Mais de quoi tu parles. L'ARN guide utilisé dans le complexe Cas9 c'est bien un ARN différent, qui n'a pas les caractéristiques d'un ARNm, pas de coiffe méthyl-5' notamment. Vous parlez d'utiliser l'ARN messager du vaccin pour s'en servir de guide. Bref vous racontez n'importe quoi, n'entrez jamais du labo par pitié
il vient de découvrir la protéine Cas9 y'a 5 min et il fonde déjà des théories
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu veux quoi golem il faut bien commencer quelque part
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
En attendant le simple fait de savoir que cette technologie existe, amène automatiquement à la conclusion qu'on théorie de ce type ne relève pas de la science fiction mais belle et bien du domaine des possibles.
Ensuite la capacité, de réfléchir, d'envisager et de se méfier, c'est ce qui fait la différence entre un individu intelligent ayant une capacité d'arbitrage propre, et un golem stupid tel que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997136-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png Le problème c'est qu'une conversation de 20 pages avec vous montre bien que vous ne savez pas de quoi vous parlez, que ce soit la technologie CRISPR-Cas9, la différence ADN/ARN, la différence ARNm/ARN guide, la transmission asymptomatique, le déroulement de la recherche (preprint, publication), et n'avez pas les bases de biologie moléculaire pour comprendre certains processus, comme la transcription et la transcription inverse. Le pire c'est que quand on vous envoie des publications scientifiques vous nous traitez de golems, continuez comme ça, ça montrera encore plus la faiblesse de votre théorie
Pourtant topic après topic, les golem je vous pulvérise à coup d'articles scientifiques
D'ailleurs quand je t'en ai envoyé un prouvant que la transcription inverse était possible t'as commencé à bégayé à base de "euh oui mais non c-c'est en en prébubli donc ca compte pas ahah
T'as cru que personne t'avais grillé vilain petit chinois ?
Sinon, commet ça se fait que le topic ai pas été 410 après tout ce qu'on a dit ? Les modos sont plus la ?
Le 03 mai 2021 à 01:19:29 :
Le 03 mai 2021 à 01:16:22 :
Le 03 mai 2021 à 01:12:05 :
Le 03 mai 2021 à 01:07:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:53:54 :
Le 03 mai 2021 à 00:48:52 :
Le 03 mai 2021 à 00:42:47 :
Le 03 mai 2021 à 00:41:19 :
Le 03 mai 2021 à 00:39:51 :
Le 03 mai 2021 à 00:38:56 :
Le 03 mai 2021 à 00:37:27 :
Le 03 mai 2021 à 00:34:46 :
Le 03 mai 2021 à 00:33:02 :
Le 03 mai 2021 à 00:30:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :
Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :
Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :
Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :
Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :
Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :
Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :
Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :
Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :
Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placentaLes interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible
Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.
De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1
https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-yDu coup CercleVicieux ?
Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis
Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.
Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ?
T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment
N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie
J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?
Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision
Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.
Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ?
J'attends toujours
Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueraient à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer
Hors sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994489-1513505533-ahi.png
C'est parfaitement rationnel de ne pas vouloir subit une thérapie épigénique dont les essais clinique ne sont même pas encore terminé et dont les autorités qui autorisent la mise sur le marché ne savent même pas de quoi le produit est fait
http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?m=1L'épigénétique c'est ce qui modifie l'expression génique sans modifier la séquence génétique d'une cellule, or vous parlez de thérapie génique depuis le début. Oh quelle incohérence, serait-ce dû à un faible niveau en biologie ou à des copier-coller de termes qu'on ne connait pas ?
Mais il a été prouve que l'arn (le messager) peut se transformer en ADN il y a 50 ans, hors le vaccin t'injecte de L'ARN artificielle. Donc que va t-il se passer ?
Le seul passage d'ARN vers de l'ADN c'est une rétrotranscription fait par une transcriptase inverse (comme le VIH). Donc non ça se transforme pas comme ça tout seul, surtout que l'ARN c'est chimiquement instable à température corporelle
Mais c'est possible
Tellement possible que vous nous parlez de Cas9 et de la technologie CRISPR depuis le début
Je ne vais pas jusque là, la transcriptase inverse a été prouvé en 1970 et elle se fait naturellement
Ah oui elle se fait naturellement dans le corps oui, tellement naturellement que le VIH a besoin d'amener sa propre rétrotranscriptase virale pour pouvoir rétrotranscrire son génome
En attendant in vitro on commence à avoir des preuves de transcription inverse du sars-cov2 dans le génome humain mais bon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619995671-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/12/13/2020.12.12.422516.full.pdf
In vivo aussi d'ailleurs même si pour l'instant c'est plus... circonstancielPoint de vue inverse par honnêteté:
https://www.deplatformdisease.com/blog/does-sars-cov-2-have-a-reverse-transcriptaseDonc c'est un preprint la source ? Quand il sera relu et publié on verra. On connait le génome du SARS-COV-2 en long et en large maintenant, chaque protéine qu'il produit, on a jamais vu une rétrotranscriptase. Même les patients qui ont le SIDA ne rétrotranscrivent pas le génome SARS
Et en plus c'est quoi le rapport avec la présence naturelle de rétrotranscriptase chez l'homme et la vaccination ARm ?
Je m'en bat les steaks
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619996652-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Ceci étant dit explique moi en quoi il n'y a aucun danger à modifier sa propre ingénierie génétique pour te faire produire toi même une protéine, quand on sait que cette protéine spécifiquement a la capacité de voyager jusqu'à ton cerveau et abimer ta barrière hémato-encéphalique que potentiellement te causer des troubles neurologiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619996772-1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/10/201029141941.htmÇa rentre à des quantités très faibles, et ce sont des processus qui ont déjà été observés, notamment chez des virus grippaux. Bref, aucun complot dedans
Pourquoi tu parles de complot Zhang Li ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997183-1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg
Tu t'es trompé on en était pas encore là.
En attendant cites moi d'autres protéines communes capables d'abimer ta BBB.
Le point étant qu'il vaudrait peut etre mieux éviter d'ordonner à son organisme de les fabriquer sois mêmes
Ceci dit la sélection sera naturelle
Kheyou, ca fait au moins une heure que tu poste ici t'as probablement même pas gagné 2 euroshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997361-1562334476-risiboulbent2.png Des exemples (même si je sais que vous ne lirez pas comme d'hab) ?
Bactéries :
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10571-018-0609-2Grippe :
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0115138Virus en général :
http://www.elis.sk/download_file.php?product_id=5435&session_id=3s89rdtdp2mn5p0u58m0fs2gg0
D'autres exemples (VIH, Dengue) :
https://www.europeanreview.org/article/10051
https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-79657-9_5
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6606788/pdf/fmicb-10-01435.pdf
Bonne lecture
Le 03 mai 2021 à 01:22:53 :
Sinon, commet ça se fait que le topic ai pas été 410 après tout ce qu'on a dit ? Les modos sont plus la ?
Ils ont dû voir que deux parties débattaient. On peut leur accorder ça au moins