Messages de FraudePCR__
Le 03 mai 2021 à 01:20:36 :
Le 03 mai 2021 à 01:18:51 :
Le 03 mai 2021 à 01:16:12 :
Le 03 mai 2021 à 01:12:25 :
Le 03 mai 2021 à 01:05:26 :
Le 03 mai 2021 à 01:03:28 :
Le 03 mai 2021 à 00:59:49 :
Le 03 mai 2021 à 00:58:39 :
J'aimerais toujours qu'on m'explique comment on va utiliser l'ARN messager du vaccin comme ARN guide dans le noyau moiIl suffit juste d'un guide pour couper une section d'ADN.
Mais de quoi tu parles. L'ARN guide utilisé dans le complexe Cas9 c'est bien un ARN différent, qui n'a pas les caractéristiques d'un ARNm, pas de coiffe méthyl-5' notamment. Vous parlez d'utiliser l'ARN messager du vaccin pour s'en servir de guide. Bref vous racontez n'importe quoi, n'entrez jamais du labo par pitié
il vient de découvrir la protéine Cas9 y'a 5 min et il fonde déjà des théories
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu veux quoi golem il faut bien commencer quelque part
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
En attendant le simple fait de savoir que cette technologie existe, amène automatiquement à la conclusion qu'on théorie de ce type ne relève pas de la science fiction mais belle et bien du domaine des possibles.
Ensuite la capacité, de réfléchir, d'envisager et de se méfier, c'est ce qui fait la différence entre un individu intelligent ayant une capacité d'arbitrage propre, et un golem stupid tel que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997136-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png Le problème c'est qu'une conversation de 20 pages avec vous montre bien que vous ne savez pas de quoi vous parlez, que ce soit la technologie CRISPR-Cas9, la différence ADN/ARN, la différence ARNm/ARN guide, la transmission asymptomatique, le déroulement de la recherche (preprint, publication), et n'avez pas les bases de biologie moléculaire pour comprendre certains processus, comme la transcription et la transcription inverse. Le pire c'est que quand on vous envoie des publications scientifiques vous nous traitez de golems, continuez comme ça, ça montrera encore plus la faiblesse de votre théorie
J'ai fait ce topic en connaissant tout ça. Merci.
Une conversation avec toi sur 20 pages montre le contraire
Je crois plutôt que tu fais les questions et les réponses.
Le 03 mai 2021 à 01:16:12 :
Le 03 mai 2021 à 01:12:25 :
Le 03 mai 2021 à 01:05:26 :
Le 03 mai 2021 à 01:03:28 :
Le 03 mai 2021 à 00:59:49 :
Le 03 mai 2021 à 00:58:39 :
J'aimerais toujours qu'on m'explique comment on va utiliser l'ARN messager du vaccin comme ARN guide dans le noyau moiIl suffit juste d'un guide pour couper une section d'ADN.
Mais de quoi tu parles. L'ARN guide utilisé dans le complexe Cas9 c'est bien un ARN différent, qui n'a pas les caractéristiques d'un ARNm, pas de coiffe méthyl-5' notamment. Vous parlez d'utiliser l'ARN messager du vaccin pour s'en servir de guide. Bref vous racontez n'importe quoi, n'entrez jamais du labo par pitié
il vient de découvrir la protéine Cas9 y'a 5 min et il fonde déjà des théories
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tu veux quoi golem il faut bien commencer quelque part
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
En attendant le simple fait de savoir que cette technologie existe, amène automatiquement à la conclusion qu'on théorie de ce type ne relève pas de la science fiction mais belle et bien du domaine des possibles.
Ensuite la capacité, de réfléchir, d'envisager et de se méfier, c'est ce qui fait la différence entre un individu intelligent ayant une capacité d'arbitrage propre, et un golem stupid tel que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619997136-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png Le problème c'est qu'une conversation de 20 pages avec vous montre bien que vous ne savez pas de quoi vous parlez, que ce soit la technologie CRISPR-Cas9, la différence ADN/ARN, la différence ARNm/ARN guide, la transmission asymptomatique, le déroulement de la recherche (preprint, publication), et n'avez pas les bases de biologie moléculaire pour comprendre certains processus, comme la transcription et la transcription inverse. Le pire c'est que quand on vous envoie des publications scientifiques vous nous traitez de golems, continuez comme ça, ça montrera encore plus la faiblesse de votre théorie
J'ai fait ce topic en connaissant tout ça. Merci.
Le 03 mai 2021 à 01:05:26 :
Le 03 mai 2021 à 01:03:28 :
Le 03 mai 2021 à 00:59:49 :
Le 03 mai 2021 à 00:58:39 :
J'aimerais toujours qu'on m'explique comment on va utiliser l'ARN messager du vaccin comme ARN guide dans le noyau moiIl suffit juste d'un guide pour couper une section d'ADN.
Mais de quoi tu parles. L'ARN guide utilisé dans le complexe Cas9 c'est bien un ARN différent, qui n'a pas les caractéristiques d'un ARNm, pas de coiffe méthyl-5' notamment. Vous parlez d'utiliser l'ARN messager du vaccin pour s'en servir de guide. Bref vous racontez n'importe quoi, n'entrez jamais du labo par pitié
il vient de découvrir la protéine Cas9 y'a 5 min et il fonde déjà des théories
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
C'est ça prends moi pour un con.
Le 03 mai 2021 à 01:05:29 :
C’est dingue ça, ça fait bientôt 1 ans qu’on a plus aucune liberté mais en plus pour récupérer sa liberté on risque de troquer sa liberté pour un passeport conçu pour ça
C’est juste incroyable
C’est comme le masque dans un champ, tu peux te taper 135€ parce qu’il était sous ton nez dans une prairie
Oui l'Etat et ses agents sont devenus fous. On vit presque un rêve ou un cauchemar. 
Le 03 mai 2021 à 01:01:23 :
Pourquoi on accepte pas le fait que la nature nous battra ? C'est pas Ebola merde ... Au nom du risque zéro on doit accepter de vivre dans une société totalitaire ? La vie des octogénaires est devenue sacrée soudainement ?On va devoir porter des masques et se faire piquer chaque année c'est l'idée ou pas ?
Fais pas semblant de pas comprendre que c'est politique depuis le départ stp. 
Le 03 mai 2021 à 00:58:39 :
J'aimerais toujours qu'on m'explique comment on va utiliser l'ARN messager du vaccin comme ARN guide dans le noyau moi
Il suffit juste d'un guide pour couper une section d'ADN.
Le 03 mai 2021 à 00:55:57 :
Franchement ça devient louche ces histoiresQui gère tout ça ?
Des juifs.
Le 03 mai 2021 à 00:50:46 :
Le 03 mai 2021 à 00:44:39 :
Vanilla c'est un faux débat, de grands scientifiques pensent qu'il est inutile voir dangereux de vacciner en masse une population jeune et saine, pour un virus si peu létale .Bien malin celui qui prétend connaître la vérité, en revanche l'état est autoritaire et a confisqué notre liberté, c'est plus inquiétant que ce virus et ça c'est le vrai débat .
Ah mais, étant moi-même assez libérale, je suis tout à fait d'accord avec ça. Le recul des droits fondamentaux est assez préoccupants à bien des égards. La différence c'est que je m'efforce pas de créer une connexion logique biaisée entre la gestion de crise désastreuse et la théorie farfelue du grand reset
Ne créons surtout aucune connexion.
Le 03 mai 2021 à 00:43:28 :
Le 03 mai 2021 à 00:40:45 :
Le 03 mai 2021 à 00:34:09 :
Emmanuelle Charpentier Prix Nobel de Chimie 2020 nous expliquait le principe de cette technologie de modifications des gènes en 2016 lors d'une conférence.
https://odysee.com/@LERIFAINLANOUVELLEDUFRONT:0/emmanuelle-charpentier-prix-nobel-chimie:2Illustration:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617995117-1617238558989.jpg Rien à voir... mon frère est biologiste et il étudie Crispr cas9, à aucun moment ça utilise l'ARN messager...
Va falloir faire des révisions alors.
Crispr cas9 utilise l'ARN guide, pas messager
Et c'est pas l'ARN guide qui modifie ton génôme mais l'enzyme cas9
C'est comme dire "Julien est venu en Clio, en est sorti et m'a cassé la gueule... Les Twingo sont dangereuses méfiez-vous !
Je suis d'accord
Le 03 mai 2021 à 00:42:39 :
Le 03 mai 2021 à 00:40:45 :
Le 03 mai 2021 à 00:34:09 :
Emmanuelle Charpentier Prix Nobel de Chimie 2020 nous expliquait le principe de cette technologie de modifications des gènes en 2016 lors d'une conférence.
https://odysee.com/@LERIFAINLANOUVELLEDUFRONT:0/emmanuelle-charpentier-prix-nobel-chimie:2Illustration:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617995117-1617238558989.jpg Rien à voir... mon frère est biologiste et il étudie Crispr cas9, à aucun moment ça utilise l'ARN messager...
Va falloir faire des révisions alors.
Tu devrais peut-être t'y mettre aussi, ça te permettrait de faire la différence entre ARN messager et ARN guide
C'est l'ARNm qui est utilisé comme ARN guide l'ahuri!
Le 03 mai 2021 à 00:37:27 :
Le 03 mai 2021 à 00:34:46 :
Le 03 mai 2021 à 00:33:02 :
Le 03 mai 2021 à 00:30:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :
Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :
Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :
Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :
Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :
Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :
Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :
Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :
Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :
Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placentaLes interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible
Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.
De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1
https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-yDu coup CercleVicieux ?
Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis
Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.
Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ?
T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment
N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie
J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?
Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision
Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.
Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ?
J'attends toujours
Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueraient à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer
Hors sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994489-1513505533-ahi.png
C'est parfaitement rationnel de ne pas vouloir subit une thérapie épigénique dont les essais clinique ne sont même pas encore terminé et dont les autorités qui autorisent la mise sur le marché ne savent même pas de quoi le produit est fait
http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?m=1L'épigénétique c'est ce qui modifie l'expression génique sans modifier la séquence génétique d'une cellule, or vous parlez de thérapie génique depuis le début. Oh quelle incohérence, serait-ce dû à un faible niveau en biologie ou à des copier-coller de termes qu'on ne connait pas ?
Mais il a été prouve que l'arn (le messager) peut se transformer en ADN il y a 50 ans, hors le vaccin t'injecte de L'ARN artificielle. Donc que va t-il se passer ?
Le seul passage d'ARN vers de l'ADN c'est une rétrotranscription fait par une transcriptase inverse (comme le VIH). Donc non ça se transforme pas comme ça tout seul, surtout que l'ARN c'est chimiquement instable à température corporelle
On ne parle pas de ça ici. 
Le 03 mai 2021 à 00:34:09 :
Emmanuelle Charpentier Prix Nobel de Chimie 2020 nous expliquait le principe de cette technologie de modifications des gènes en 2016 lors d'une conférence.
https://odysee.com/@LERIFAINLANOUVELLEDUFRONT:0/emmanuelle-charpentier-prix-nobel-chimie:2Illustration:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617995117-1617238558989.jpg Rien à voir... mon frère est biologiste et il étudie Crispr cas9, à aucun moment ça utilise l'ARN messager...
Va falloir faire des révisions alors.
Le 03 mai 2021 à 00:31:37 :
Le 03 mai 2021 à 00:30:14 :
Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :
Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :
Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :
Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :
Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :
Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :
Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :
Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :
Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :
Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placentaLes interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible
Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.
De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1
https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-yDu coup CercleVicieux ?
Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis
Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.
Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ?
T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment
N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie
J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?
Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision
Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.
Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ?
J'attends toujours
Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueraient à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer
Hors sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994489-1513505533-ahi.png
C'est parfaitement rationnel de ne pas vouloir subit une thérapie épigénique dont les essais clinique ne sont même pas encore terminé et dont les autorités qui autorisent la mise sur le marché ne savent même pas de quoi le produit est fait
http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?m=1Et quand on a moins de 1% de chance d'en mourir surtout
(Données en plus truquées!)
Le 03 mai 2021 à 00:28:16 :
Le 03 mai 2021 à 00:27:11 :
Le 03 mai 2021 à 00:26:22 :
Le 03 mai 2021 à 00:24:54 :
Le 03 mai 2021 à 00:23:22 :
Le 03 mai 2021 à 00:23:01 :
Le 02 mai 2021 à 22:17:23 :
ça veut dire qu'on deviendra des surhommes ?Non t’aura juste un cancer
+ infertile
la stérilité me fait pas peur perso, ce qui me fait peur c'est la mort
Alors pourquoi tu vas te faire vacciner ? https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/
entre 15 et 44 ans tu as même pas 1% de chances de mourir du covid
alors que le vaccin on sait pas tropQuelle étude prouve que ça rend stérile ?
Y avait pas le vice président de Pfizer qui en parlait en Angleterre ?
