J'ai perdu tout intérêt pour mon ex quand elle m'a annoncé son nombre de partenaires sexuels

Le 11 mars 2021 à 18:49:50 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:45:30 GourdeUmi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:38:14 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:30:38 GourdeUmi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:22:31 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:17:26 GourdeUmi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:05:33 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:01:45 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:57:18 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:53:00 1VotrePseudo1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:36:50 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:30:18 Kurokun a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:17:17 boiteapunaise a écrit :
Mais de toute façon, on dira ce qu'on voudra et tant pis si je passe pour un macho ou/et misogyne, mais sur beaucoup de choses, l'homme et la femme ne sont pas pareils. Et sur le nombre de partenaire sexuel, c'est le cas. Une femme qui a eu beaucoup de partenaires perd en valeur, elle n'est pas faite pour çà et ce pour plein de raison. Elle doit avoir des enfants, elle doit être fidèle pour son mari et tant d'autre. Après, la société a évidemment beaucoup changée mais pas au même rythme partout c'est pour çà que dans les esprits c'est le bordel. Les femmes peuvent enchaîner les histoires désormais, c'est beaucoup moins mal vu qu'auparavant mais est-ce pour le meilleur ou le pire ?

L'homme en revanche, a toujours eu une propension à avoir plusieurs femmes, épouses, plans Q etc. Déjà parce que c'est un reproducteur, mais aussi parce que globalement, un homme sait où se trouve son bonheur. Logiquement, il sait que sa femme reste celle qu'il lui faut, sur des critères qu'il a définit (et qui sont commun à tous en fait) là où la femme peut tout lâcher du jour au lendemain pour des raisons émotionnelles, perdre tout sens commun et toute raison pour les motifs les plus futiles. Le sexe est une chose à part pour les hommes, qui n'a pas grand chose à voir avec les sentiments et c'est là la grande différence entre les hommes et les femmes sur ce plan et qui explique pas mal de choses. Les femmes ne comprendront jamais (on connaît leur méconnaissance a notre sujet) que pour nous, si l'acte sexuel à évidemment son importance, il n'en reste pas moins un moyen de se lâcher, de se faire plaisir, un besoin presque. La femme lie tout aux émotions, aux sentiments, il faut aimer pour faire l'amour, il faut eprouver des choses sinon elles ne peuvent pas le faire. Oui de nos jours ça tend a changer. Ça devient cocassement l'inverse même mais encore une fois est-ce pour le meilleur ou le pire ? La fameuse étude qui traine sur le forum depuis longtemps et que quelqu'un a reposté ici montre bien que c'est pour le pire puisque plus une femme a eu de partenaires sexuels (ce sont d'ailleurs principalement celles qui ont commencé tôt-12 ans- donc globalement des filles a problème dans notre société où c'est clairement trop jeune, on peut penser aux femmes des quartiers défavorisés, aux viols etc...) moins elle sera heureuse, moins elle sera stable, plus elle aura de chance d'être mère célibataire, plus elle aura une vie à chier. Je ne suis pas d'accord a 100% avec cette étude notamment sur leur façon de calculer le bonheur dans un couple, en revanche, le graphique sur le nombre de femmes en dépression par rapport au nombre de partenaire sexuel est plus parlant pour moi. Heureusement, un équilibre se créée j'ai l'impression. Les femmes gardant leur valeur (les quelques pourcent qui ont eu moins de 5 partenaires avant le "mariage") étant de plus en plus rares, et les garages à bite de plus en plus fréquent, un nouveau facteur à fait son apparition : la misère sexuelle. Mais bon j'ai déjà fait un gros pavé, désolé, e m'ennuie au taf et c'est un sujet que j'aime bien. Je ne suis pas sûr d'avoir raison, je me base principalement sur ce que j'ai vécu, notamment avec mon ex et sur ce que je lis et voit. Si un khey pense que je dis des conneries, je l'invite à me contredire s'il a le courage d' être constructif.

J’ai DDB, tu es un hetero blanc cis genre mysoginio-homophobe americano bobo de gauche noix de coco !

Bah c'est triste.
Au final, pour les rendre heureux il faudrait qu'on vive enfermées toute notre vie à faire le ménage et s'occuper de nos enfants même si on est frustré pendant que les hommes auraient droit de vivres pleins d'expérience en tout genre à l'extérieur

Et après ils vont te dire qu'ils aiment les femmes, c'est quoi ne pas aimer les femmes dans ce cas ?

C'est facile de tenir ce discours quand tu es du bon côté, celui qui aurait le droit de tout faire sans conséquences sur sa "valeur"

Bah écoute, si ça te frustre de t'occuper de gosses, tu restes la tchoin que tu es et tu nous vides les couilles quand on en a besoin, ok ? Et tu restes bien à ta place de vidangeuse de couilles

D'accord, mais respecte-toi et évite d'écrire sur internet ce que jamais tu n'oserais faire sortir de ta bouche IRL qui plus est à une inconnue qui ne t"a rien fait comme tort.

A part passer pour un sous homme instable émotionnellement qui pète des câbles tous seuls, ça ne te valorise pas au contraire (et ça me dévalorise pas non plus car il n'y a rien de honteux à se faire insulter par un malade mental, un peu comme un mec raté en roue libre dehors de type ivrogne ou drogué par ex)

S'il n'a aucun respect pour toi il est forcément un malade mental, ou dépendant
Très cocasse de la part d'une personne qui parle de respect.
N.B : Je ne l'encourage pas à t'insulter, non plus.

Un mec qui t'insulte dans la rue alors que tu ne lui as même pas ne serait-ce qu' adressé la parole c'est soit un malade mental soit un drogué soit un ivrogne, bref mec instable et qui arrive déjà pas à se tenir et se gérer donc ses insultes n'ont de fait aucune valeur (au contraire elles ne font que l'enfoncer lui, il parait encore plus misérable aux yeux des témoins autour).

C'est ce que je dis.

Là c'est pareil, on a beau être sur internet il a eu une réaction du genre (qu'il n'aurait pas eu IRL) car je lui ai rien fait ni même parlé

Tu m'as pas parlé mais je lis bien les propos que tu tiens depuis le début, c'est un débat général et tu me casses les couilles avec tes arguments de merde. On voit bien que t'es médiocre, et joue pas à la sociologue à faire des suppositions sur ce que je ferais ou non dans la vraie vie. Le mot "pute" je le bannirais bien de mon vocabulaire mais parfois il n'y a pas d'autres terme pour définir telle ou telle chose, tu comprends ?

Tu as les mêmes réactions et exactement le même langage que les racailles dehors,remets-toi en question. Ça craint si tu te revendiques pas toi-même comme faisant partie de ces gens.

Non moi, je m'habille sobrement, et j'ai de meilleures activités que d'errer sans but dans les ruelles, cependant, il est vrai que mon origine sociale n'est pas très élevée, et que cela peut s'entendre (voire se lire) de temps à autres
En tout cas, ce n'est pas une dépressive nihiliste suicidaire toxicomane (cf les topics que tu as en favoris qui en disent long sur ta personne) qui a quoi que ce soit à me dire sur ce que je suis, d'accord ?

On est plein à être prolo et à ne pas se comporter comme toi, c'est pas une excuse valable.

Quant au reste de ton message si je me réfère à la pyramide post plus haut par Zofilo là je crois qu'on est en pile dans l'ad hominem (ou ad personam j'ai un doute).

et puisque ma vie t'intéresse tant, J'ai jamais pris la moindre drogue ni le moindre ad de ma vie.

Bien sûr, une simple passion pour les anxiolytiques
Et j'en ai rien à foutre de sa pyramide, le monde s'est pas bâtit sur des débats comme celui-ci qui n'ont même lieu d'être, tant ces questions procèdent de la nature, d'autant que tes arguments clichés à toi "gngngn les femmes doivent s'occuper et rester enfermées avec les enfants" ne valent rien quoi qu'en soit leur position dans cette pyramide random, ton esprit est juste étriqué, c'est pour ça que je vais pas rajouter des arguments qui ont déjà été déposés ou qui relèvent juste du simple bon sens.

Tu es en train complètement de détourner le sujet de base sur ma personne et de façon grossière, pas de doute tu as bel et bien perdu le "débat" (entre guillemet car peut on parler de débat quand tu l'as commencé par un flot d'injures et que tu l'as terminé par un espionnage de mon compte jvc afin d'utiliser ces élements pour éviter de répondre au coeur du sujet ?).

Maintenant va lire un peu sur la rhétorique. Je n'entrerai pas dans ton jeu.

Les arguments font pas partie de la rhétorique ? Il me semblait que oui, du coup on a tous les deux du travail à faire dans ce domaine blg

Le 11 mars 2021 à 19:01:07 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:58:22 ZofFiloDuDIM a écrit :
Après je peux tout à fait comprendre le rejet des codes, conventions, inventions par les autres humains qui ne sont pas toi, la Gourde. J'étais aussi comme cela quand j'étais enfant. ( vraiment )

Sophisme par association, l'infantilisation c'est pas vraiment un modèle en terme d'argumentaire valable

Ah, non je parlais juste de moi d'où le "(vraiment)". ( dans le sens où c'était un message additionnel et mon point de vue sur ses actions après en effet j'aurai pu le garder pour moi mais ça ne faisait pas partie de mon argumentation précédant )

Après on va pas se mentir j'étais clairement au courant du sous entendu, cependant ce n'était pas mon intention ( du moins consciemment ) du coup j'ai laissé.

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Je soutiens l'op.

Les femmes peuvent faire ce qu'elles veulent mais qu'elles ne viennent pas pleurer quand elles se font rejeter par la suite pour ces raisons.

C'est ce qui s'appelle avoir des valeurs différentes, ce n'est pas vieux jeu de vouloir une femme qui à des valeurs proches des siennes, n'en déplaise aux progressistes.

Le 11 mars 2021 à 19:01:34 GourdeUmi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:49:50 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:45:30 GourdeUmi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:38:14 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:30:38 GourdeUmi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:22:31 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:17:26 GourdeUmi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:05:33 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:01:45 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:57:18 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:53:00 1VotrePseudo1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:36:50 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:30:18 Kurokun a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:17:17 boiteapunaise a écrit :
Mais de toute façon, on dira ce qu'on voudra et tant pis si je passe pour un macho ou/et misogyne, mais sur beaucoup de choses, l'homme et la femme ne sont pas pareils. Et sur le nombre de partenaire sexuel, c'est le cas. Une femme qui a eu beaucoup de partenaires perd en valeur, elle n'est pas faite pour çà et ce pour plein de raison. Elle doit avoir des enfants, elle doit être fidèle pour son mari et tant d'autre. Après, la société a évidemment beaucoup changée mais pas au même rythme partout c'est pour çà que dans les esprits c'est le bordel. Les femmes peuvent enchaîner les histoires désormais, c'est beaucoup moins mal vu qu'auparavant mais est-ce pour le meilleur ou le pire ?

L'homme en revanche, a toujours eu une propension à avoir plusieurs femmes, épouses, plans Q etc. Déjà parce que c'est un reproducteur, mais aussi parce que globalement, un homme sait où se trouve son bonheur. Logiquement, il sait que sa femme reste celle qu'il lui faut, sur des critères qu'il a définit (et qui sont commun à tous en fait) là où la femme peut tout lâcher du jour au lendemain pour des raisons émotionnelles, perdre tout sens commun et toute raison pour les motifs les plus futiles. Le sexe est une chose à part pour les hommes, qui n'a pas grand chose à voir avec les sentiments et c'est là la grande différence entre les hommes et les femmes sur ce plan et qui explique pas mal de choses. Les femmes ne comprendront jamais (on connaît leur méconnaissance a notre sujet) que pour nous, si l'acte sexuel à évidemment son importance, il n'en reste pas moins un moyen de se lâcher, de se faire plaisir, un besoin presque. La femme lie tout aux émotions, aux sentiments, il faut aimer pour faire l'amour, il faut eprouver des choses sinon elles ne peuvent pas le faire. Oui de nos jours ça tend a changer. Ça devient cocassement l'inverse même mais encore une fois est-ce pour le meilleur ou le pire ? La fameuse étude qui traine sur le forum depuis longtemps et que quelqu'un a reposté ici montre bien que c'est pour le pire puisque plus une femme a eu de partenaires sexuels (ce sont d'ailleurs principalement celles qui ont commencé tôt-12 ans- donc globalement des filles a problème dans notre société où c'est clairement trop jeune, on peut penser aux femmes des quartiers défavorisés, aux viols etc...) moins elle sera heureuse, moins elle sera stable, plus elle aura de chance d'être mère célibataire, plus elle aura une vie à chier. Je ne suis pas d'accord a 100% avec cette étude notamment sur leur façon de calculer le bonheur dans un couple, en revanche, le graphique sur le nombre de femmes en dépression par rapport au nombre de partenaire sexuel est plus parlant pour moi. Heureusement, un équilibre se créée j'ai l'impression. Les femmes gardant leur valeur (les quelques pourcent qui ont eu moins de 5 partenaires avant le "mariage") étant de plus en plus rares, et les garages à bite de plus en plus fréquent, un nouveau facteur à fait son apparition : la misère sexuelle. Mais bon j'ai déjà fait un gros pavé, désolé, e m'ennuie au taf et c'est un sujet que j'aime bien. Je ne suis pas sûr d'avoir raison, je me base principalement sur ce que j'ai vécu, notamment avec mon ex et sur ce que je lis et voit. Si un khey pense que je dis des conneries, je l'invite à me contredire s'il a le courage d' être constructif.

J’ai DDB, tu es un hetero blanc cis genre mysoginio-homophobe americano bobo de gauche noix de coco !

Bah c'est triste.
Au final, pour les rendre heureux il faudrait qu'on vive enfermées toute notre vie à faire le ménage et s'occuper de nos enfants même si on est frustré pendant que les hommes auraient droit de vivres pleins d'expérience en tout genre à l'extérieur

Et après ils vont te dire qu'ils aiment les femmes, c'est quoi ne pas aimer les femmes dans ce cas ?

C'est facile de tenir ce discours quand tu es du bon côté, celui qui aurait le droit de tout faire sans conséquences sur sa "valeur"

Bah écoute, si ça te frustre de t'occuper de gosses, tu restes la tchoin que tu es et tu nous vides les couilles quand on en a besoin, ok ? Et tu restes bien à ta place de vidangeuse de couilles

D'accord, mais respecte-toi et évite d'écrire sur internet ce que jamais tu n'oserais faire sortir de ta bouche IRL qui plus est à une inconnue qui ne t"a rien fait comme tort.

A part passer pour un sous homme instable émotionnellement qui pète des câbles tous seuls, ça ne te valorise pas au contraire (et ça me dévalorise pas non plus car il n'y a rien de honteux à se faire insulter par un malade mental, un peu comme un mec raté en roue libre dehors de type ivrogne ou drogué par ex)

S'il n'a aucun respect pour toi il est forcément un malade mental, ou dépendant
Très cocasse de la part d'une personne qui parle de respect.
N.B : Je ne l'encourage pas à t'insulter, non plus.

Un mec qui t'insulte dans la rue alors que tu ne lui as même pas ne serait-ce qu' adressé la parole c'est soit un malade mental soit un drogué soit un ivrogne, bref mec instable et qui arrive déjà pas à se tenir et se gérer donc ses insultes n'ont de fait aucune valeur (au contraire elles ne font que l'enfoncer lui, il parait encore plus misérable aux yeux des témoins autour).

C'est ce que je dis.

Là c'est pareil, on a beau être sur internet il a eu une réaction du genre (qu'il n'aurait pas eu IRL) car je lui ai rien fait ni même parlé

Tu m'as pas parlé mais je lis bien les propos que tu tiens depuis le début, c'est un débat général et tu me casses les couilles avec tes arguments de merde. On voit bien que t'es médiocre, et joue pas à la sociologue à faire des suppositions sur ce que je ferais ou non dans la vraie vie. Le mot "pute" je le bannirais bien de mon vocabulaire mais parfois il n'y a pas d'autres terme pour définir telle ou telle chose, tu comprends ?

Tu as les mêmes réactions et exactement le même langage que les racailles dehors,remets-toi en question. Ça craint si tu te revendiques pas toi-même comme faisant partie de ces gens.

Non moi, je m'habille sobrement, et j'ai de meilleures activités que d'errer sans but dans les ruelles, cependant, il est vrai que mon origine sociale n'est pas très élevée, et que cela peut s'entendre (voire se lire) de temps à autres
En tout cas, ce n'est pas une dépressive nihiliste suicidaire toxicomane (cf les topics que tu as en favoris qui en disent long sur ta personne) qui a quoi que ce soit à me dire sur ce que je suis, d'accord ?

On est plein à être prolo et à ne pas se comporter comme toi, c'est pas une excuse valable.

Quant au reste de ton message si je me réfère à la pyramide post plus haut par Zofilo là je crois qu'on est en pile dans l'ad hominem (ou ad personam j'ai un doute).

et puisque ma vie t'intéresse tant, J'ai jamais pris la moindre drogue ni le moindre ad de ma vie.

Bien sûr, une simple passion pour les anxiolytiques
Et j'en ai rien à foutre de sa pyramide, le monde s'est pas bâtit sur des débats comme celui-ci qui n'ont même lieu d'être, tant ces questions procèdent de la nature, d'autant que tes arguments clichés à toi "gngngn les femmes doivent s'occuper et rester enfermées avec les enfants" ne valent rien quoi qu'en soit leur position dans cette pyramide random, ton esprit est juste étriqué, c'est pour ça que je vais pas rajouter des arguments qui ont déjà été déposés ou qui relèvent juste du simple bon sens.

Tu es en train complètement de détourner le sujet de base sur ma personne et de façon grossière, pas de doute tu as bel et bien perdu le "débat" (entre guillemet car peut on parler de débat quand tu l'as commencé par un flot d'injures et que tu l'as terminé par un espionnage de mon compte jvc afin d'utiliser ces élements pour éviter de répondre au coeur du sujet ?).

Maintenant va lire un peu sur la rhétorique. Je n'entrerai pas dans ton jeu.

Les arguments font pas partie de la rhétorique ? Il me semblait que oui, du coup on a tous les deux du travail à faire dans ce domaine blg

Ce qu'il te dis c'est que l'ad personam c'est pas un argumentaire viable.
La traiter de pute c'est pas un argument

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Le 11 mars 2021 à 13:25:52 ZofFiloDuDIM a écrit :
Même si tout est correct avec ces statistiques et qu'elles correspondent à la réalité, il ne faut pas oublier la présence de nombreuse variable muette ( religion par example ) qui influence la corrélations entre les variables qui vous intéressent

j'ai une ex, de base on devait être plan q simplement, mais finalement elle s'est attachée, et du coup je voulais pas rester avec elle parce que c'était une trop grosse salope et j'en voulais bien comme plan q mais pas comme copine
Je te jure que c'était vraiment une énorme salope (elle le disait elle même) elle kiffe sucer des Z, elle kiffe le faire en public, elle kiffe quand on termine sur son visage, etc
Je la quitte
aujourd'hui, presque 1 an après elle porte le voile
je la vois avec un voile à la sortie du lycée
malheureusement je crois que même la religion n'y changera rien

Le 11 mars 2021 à 19:05:41 thovakim a écrit :
Je soutiens l'op.

Les femmes peuvent faire ce qu'elles veulent mais qu'elles ne viennent pas pleurer quand elles se font rejeter par la suite pour ces raisons.

C'est ce qui s'appelle avoir des valeurs différentes, ce n'est pas vieux jeu de vouloir une femme qui à des valeurs proches des siennes, n'en déplaise aux progressistes.

C’est clair que quand on est puceau ou qu’on a très peu de vécu on a peur de se frotter à quelqu’un qui a de l’expérience. Ce n’est pas une question de valeur. Autrement ça te gênerait aussi qu’elle se soit fait prendre 30 million de fois par le même mec.

Y'a des escorts occasionnelles qui ont couché avec moins de type que ça

Faut vraiment être le roi des cucks pour accepter de sortir avec une femme qui a eu l'équivalent de 5 équipes de foot qui lui sont passé dessus.

Le 11 mars 2021 à 19:08:17 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:41 thovakim a écrit :
Je soutiens l'op.

Les femmes peuvent faire ce qu'elles veulent mais qu'elles ne viennent pas pleurer quand elles se font rejeter par la suite pour ces raisons.

C'est ce qui s'appelle avoir des valeurs différentes, ce n'est pas vieux jeu de vouloir une femme qui à des valeurs proches des siennes, n'en déplaise aux progressistes.

C’est clair que quand on est puceau ou qu’on a très peu de vécu on a peur de se frotter à quelqu’un qui a de l’expérience. Ce n’est pas une question de valeur. Autrement ça te gênerait aussi qu’elle se soit fait prendre 30 million de fois par le même mec.

J'ai suffisamment de vécu ne tkt pas pour ça .

Et tant que tu comprendras pas qu'il existe une différence entre être dans une relation stable pendant des années et se faire poncer en boite tous les week-end par un mec différent, alors on ne pas pas discuter.

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

+ de 4 equipes de foot imagine

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Et qui te dit qu’une fois en couple la meuf ne sera pas stable ?
Qu’est ce qui fait que la fille qui s’est faite pénétré 50 fois par le même mec est plus respectable que l’autre 50 fois avec des gars différents.

A quel moment tu dois t’obliger d’être en couple pour être respectable ? Justement c’est beaucoup plus honnête de dire qu’elle ne veut rien de sérieux plutôt que de te mettre en couple pour avoir une vie sexuelle et larguer le mec quand tu trouves mieux.

Quelle meuf fait le plus souffrir hein ?

Le 11 mars 2021 à 19:11:42 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

Les études cités plus tôt montrent que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le nombre de rapport sexuel qui importe mais le nombres de partenaire.

Le 11 mars 2021 à 19:11:22 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:08:17 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:41 thovakim a écrit :
Je soutiens l'op.

Les femmes peuvent faire ce qu'elles veulent mais qu'elles ne viennent pas pleurer quand elles se font rejeter par la suite pour ces raisons.

C'est ce qui s'appelle avoir des valeurs différentes, ce n'est pas vieux jeu de vouloir une femme qui à des valeurs proches des siennes, n'en déplaise aux progressistes.

C’est clair que quand on est puceau ou qu’on a très peu de vécu on a peur de se frotter à quelqu’un qui a de l’expérience. Ce n’est pas une question de valeur. Autrement ça te gênerait aussi qu’elle se soit fait prendre 30 million de fois par le même mec.

J'ai suffisamment de vécu ne tkt pas pour ça .

Et tant que tu comprendras pas qu'il existe une différence entre être dans une relation stable pendant des années et se faire poncer en boite tous les week-end par un mec différent, alors on ne pas pas discuter.

La fille peut être dans une relation stable et pourtant elle te larguera dès qu’elle trouvera mieux que toi.
Dans le cas où tu ne veux pas de sérieux pourquoi tu irais te mettre en couple avec une personne juste pour du sexe alors que tu peux éviter de faire souffrir en trouvant des gars qui sont eux aussi dans cette optique.

Le 11 mars 2021 à 19:14:00 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:11:42 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

Les études cités plus tôt montrent que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le nombre de rapport sexuel qui importe mais le nombres de partenaire.

Ces études ne permettent pas de tirer de relation causale ni conclusions a elle seule. Et tu le sais très bien

( ça c'est aussi de l'argumentation abusive par exemple ( le : Et tu le sais très bien ) ) ( LaGourde )

50 mecs c'est digne du CV d'une escort.

Sachant qu'en un an d'activité une escort tourne à plus ou moins 100 types.

Ca fait d'elle une demi-p ou une p à mi-temps.

On peut baiser avec ce genre de femmes mais jamais s'engager : c'est niveau des toilettes publiques, tout le monde y a accès.

Le facteur 3, toujours le facteur 3https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/6/1535753458-capture.png

Le 11 mars 2021 à 19:14:00 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:11:42 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

Les études cités plus tôt montrent que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le nombre de rapport sexuel qui importe mais le nombres de partenaire.

Tu te bases sur des études mais as-tu des références concrètes ?
Parce que moi des exemples dans la vie de tous les jours je peux t’en donner.

Le 11 mars 2021 à 19:16:43 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:14:00 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:11:42 ZofFiloDuDIM a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:06:38 thovakim a écrit :

Le 11 mars 2021 à 19:05:35 Kitayah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:44:35 Lxndrs a écrit :
une chatte qui a reçu la purée de 50 mecs différents

Abrutis c’est exactement la même chose avec 50 mecs différents ou 200 fois avec le même mec.

Si tu penses vraiment ça, t'es idiot mec.

Parce que là ça veut juste dire que c'est une fille facile, alors que si elle à une relation stable c'est différent.

Je pense que ce à quoi tu réponds veut simplement dire que physiquement il n'y a aucune différence ( des rapports sexuels étant au final des rapports sexuels ) Après moralement n'importe qui y donne la signification qu'il veut.

Les études cités plus tôt montrent que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le nombre de rapport sexuel qui importe mais le nombres de partenaire.

Ces études ne permettent de tirer aucune relation causale et de ne tirer aucune conclusion a elle seule. Et tu le sais très bien

( ça c'est aussi de l'argumentation abusive par exemple ( le : Et tu le sais très bien ) ) ( LaGourde )

Tu n'as pas du lire les études, visiblement
Et lorsque qu'on demande des débunks (des études sérieuses, pas des articles Slate ), on a soit des personnes qui ignorent ou qui postent des études qu'ils n'ont pas lu