Le 25 juillet 2016 à 00:22:15 HwangTaeKyung a écrit :
> Le 25 juillet 2016 à 00:18:47 Altima a écrit :
>> Le 25 juillet 2016 à 00:10:37 HwangTaeKyung a écrit :
> >> Le 24 juillet 2016 à 23:56:23 Altima a écrit :
> > >> Le 24 juillet 2016 à 23:50:20 HwangTaeKyung a écrit :
> > > >"Tu sembles avoir du mal à comprendre un raisonnement pourtant élémentaire : avec des d'élèves bien plus nombreux qui s'orientent vers la finance quantitative, l'ENSAE fait à peu près jeu égal avec les Ponts ce qui signifie que les ENSAE se font plus souvent screener."
> > > >
> > > > c'est bien ce que je dis, les Ponts et l'ENSAE c'est la même chose en finance, je vois pas pourquoi t'ouvres ta bouche pour nier une évidence juste par esprit de contradiction
> > > >
> > > > "Ensuite tu as des problèmes avec l'idée de nuance, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait un monde entre l'ENSAE et les Ponts. L'ENSAE reste une des meilleures écoles pour faire de la finance quantitative mais les Ponts restent au-dessus. D'ailleurs la sélectivité de ces deux écoles n'a rien à voir..."
> > > >
> > > >
> > > > euh non pas du tout, beaucoup de gens qui veulent faire de la finance vont à l'ENSAE même s'ils ont les Ponts, les Ponts n'est en rien au-dessus de l'ENSAE. Sérieux, on dirait un taupin qui se masturbe sur le rang du dernier admis de chaque école sur SCEI.
> > >
> > > Encore une absence totale d'arguments et un mensonge : l'année dernière, il y avait au max 5 admis aux Ponts qui ont choisi l'ENSAE alors j'ignore d'où sort ton beaucoup. Je ne me masturbe pas sur le rang du dernier admis, je rappelle des faits, désolé si la réalité t'est insupportable.
> >
> > t'as aucun argument moi je t'ai montré les stats linkedin donc pour une école qui se dit au-dessus dans le domaine, tu repasseras. Ensuite les 5 qui switchent sont ptet les seuls qui veulent faire de la finance, les ponts c'est loin d'être la débouché dominante pour une promo de 140 élèves.
>
> La finance est le deuxième débouché le plus important.
> Pour les statistiques de Linkedin, elle ne nous disent rien quant à la capacité des deux élèves des deux écoles à passer les screenings : s'il y a plus de candidats issus de l'ENSAE en finance, il est normal qu'ils soient mieux représentés même si les Ponts sont plus appréciés. Par exemple tu as plus de Ponts que de Mineurs en finance de marché mais c'est simplement parce que les Mines ne sont pas tournées vers la finance.
> Mais comme je l'ai déjà dit, je ne prétends pas qu'il y ait un monde entre Ponts et ENSAE en finance de marché.
Donc s'il y a 400 Neoma qui postulent en conseil en strat contre 100 ESSEC, il y aura plus de Neoma en strat ??https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366339-risitas39.png
De mieux en mieux, croire que le nombre est un gage de placement en finance putain, qu'on abbatte ce guignolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/20/1463691078-mex.png
Tu es demeuré ou tu le fais exprès ? A ton avis s'il y a plus d'ENSAE que de Mineurs en finance c'est parce qu'ENSAE > Mines ?
Je comprends pourquoi tu as loupé ta prépa.