Le 25 juillet 2016 à 00:36:26 Altima a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:34:11 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:25:02 Altima a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:22:15 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:18:47 Altima a écrit :
> Le 25 juillet 2016 à 00:10:37 HwangTaeKyung a écrit :
>> Le 24 juillet 2016 à 23:56:23 Altima a écrit :
> >> Le 24 juillet 2016 à 23:50:20 HwangTaeKyung a écrit :
> > >"Tu sembles avoir du mal à comprendre un raisonnement pourtant élémentaire : avec des d'élèves bien plus nombreux qui s'orientent vers la finance quantitative, l'ENSAE fait à peu près jeu égal avec les Ponts ce qui signifie que les ENSAE se font plus souvent screener."
> > >
> > > c'est bien ce que je dis, les Ponts et l'ENSAE c'est la même chose en finance, je vois pas pourquoi t'ouvres ta bouche pour nier une évidence juste par esprit de contradiction
> > >
> > > "Ensuite tu as des problèmes avec l'idée de nuance, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait un monde entre l'ENSAE et les Ponts. L'ENSAE reste une des meilleures écoles pour faire de la finance quantitative mais les Ponts restent au-dessus. D'ailleurs la sélectivité de ces deux écoles n'a rien à voir..."
> > >
> > >
> > > euh non pas du tout, beaucoup de gens qui veulent faire de la finance vont à l'ENSAE même s'ils ont les Ponts, les Ponts n'est en rien au-dessus de l'ENSAE. Sérieux, on dirait un taupin qui se masturbe sur le rang du dernier admis de chaque école sur SCEI.
> >
> > Encore une absence totale d'arguments et un mensonge : l'année dernière, il y avait au max 5 admis aux Ponts qui ont choisi l'ENSAE alors j'ignore d'où sort ton beaucoup. Je ne me masturbe pas sur le rang du dernier admis, je rappelle des faits, désolé si la réalité t'est insupportable.
>
> t'as aucun argument moi je t'ai montré les stats linkedin donc pour une école qui se dit au-dessus dans le domaine, tu repasseras. Ensuite les 5 qui switchent sont ptet les seuls qui veulent faire de la finance, les ponts c'est loin d'être la débouché dominante pour une promo de 140 élèves.
La finance est le deuxième débouché le plus important.
Pour les statistiques de Linkedin, elle ne nous disent rien quant à la capacité des deux élèves des deux écoles à passer les screenings : s'il y a plus de candidats issus de l'ENSAE en finance, il est normal qu'ils soient mieux représentés même si les Ponts sont plus appréciés. Par exemple tu as plus de Ponts que de Mineurs en finance de marché mais c'est simplement parce que les Mines ne sont pas tournées vers la finance.
Mais comme je l'ai déjà dit, je ne prétends pas qu'il y ait un monde entre Ponts et ENSAE en finance de marché.Donc s'il y a 400 Neoma qui postulent en conseil en strat contre 100 ESSEC, il y aura plus de Neoma en strat ??
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366339-risitas39.png De mieux en mieux, croire que le nombre est un gage de placement en finance putain, qu'on abbatte ce guignol
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/20/1463691078-mex.png Tu es demeuré ou tu le fais exprès ? A ton avis s'il y a plus d'ENSAE que de Mineurs en finance c'est parce qu'ENSAE > Mines ?
Je comprends pourquoi tu as loupé ta prépa.J'ai dit que ENSAE = Ponts en Finance, visiblement je crois que tu as du mal avec le français
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1468962224-1468962133-1465727653-issou4.png Et toi, tu as des facultés de compréhension approchant le néant.
La comparaison avec les Mines était seulement destinée à prouver l'inutilité des stats de Linkedin.
Mais bon, l'expertise en finance d'un mec qui a fini dans une obscure CCP....https://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1468962224-1468962133-1465727653-issou4.png
"olol méééé non sa veu rien dirr"
Les chiffres blessent on dirait.
Le 25 juillet 2016 à 00:34:05 NOOBey a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:31:22 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:30:01 NOOBey a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:24:13 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:21:21 NOOBey a écrit :
Et au passage je fais de la finance je travaille dans le domaine depuis 2 ans, donc je sais bien mieux de quoi je parle que toiLe mec est en sales et ne se sent plus pisser. Mais qu'on fasse sortir ce moucheron putain.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366330-risitas37.png Et puis quoi encore
Quand tu sortiras de ton école de rang C après une 5/2 et que tu seras en back office en train de te palucher sur des trades avec tes 2k par an parce que tu voulais faire de la finance tu viendras me reparlerMoi, faire de la finance, t'as cru que j'étais un blaireau comme toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366339-risitas39.png J'avoue faut vraiment être un blaireau pour vouloir faire de la finance
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366339-risitas39.png
Mais j'ai quand même 3 fois le salaire en début de carrière que tu auras en sortant de ta CCP de merde après ta 5/2https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366339-risitas39.png
c'est quoi ton salaire en début de carrière ?
Le 25 juillet 2016 à 00:25:02 Altima a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:22:15 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:18:47 Altima a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:10:37 HwangTaeKyung a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:56:23 Altima a écrit :
> Le 24 juillet 2016 à 23:50:20 HwangTaeKyung a écrit :
>"Tu sembles avoir du mal à comprendre un raisonnement pourtant élémentaire : avec des d'élèves bien plus nombreux qui s'orientent vers la finance quantitative, l'ENSAE fait à peu près jeu égal avec les Ponts ce qui signifie que les ENSAE se font plus souvent screener."
>
> c'est bien ce que je dis, les Ponts et l'ENSAE c'est la même chose en finance, je vois pas pourquoi t'ouvres ta bouche pour nier une évidence juste par esprit de contradiction
>
> "Ensuite tu as des problèmes avec l'idée de nuance, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait un monde entre l'ENSAE et les Ponts. L'ENSAE reste une des meilleures écoles pour faire de la finance quantitative mais les Ponts restent au-dessus. D'ailleurs la sélectivité de ces deux écoles n'a rien à voir..."
>
>
> euh non pas du tout, beaucoup de gens qui veulent faire de la finance vont à l'ENSAE même s'ils ont les Ponts, les Ponts n'est en rien au-dessus de l'ENSAE. Sérieux, on dirait un taupin qui se masturbe sur le rang du dernier admis de chaque école sur SCEI.
Encore une absence totale d'arguments et un mensonge : l'année dernière, il y avait au max 5 admis aux Ponts qui ont choisi l'ENSAE alors j'ignore d'où sort ton beaucoup. Je ne me masturbe pas sur le rang du dernier admis, je rappelle des faits, désolé si la réalité t'est insupportable.
t'as aucun argument moi je t'ai montré les stats linkedin donc pour une école qui se dit au-dessus dans le domaine, tu repasseras. Ensuite les 5 qui switchent sont ptet les seuls qui veulent faire de la finance, les ponts c'est loin d'être la débouché dominante pour une promo de 140 élèves.
La finance est le deuxième débouché le plus important.
Pour les statistiques de Linkedin, elle ne nous disent rien quant à la capacité des deux élèves des deux écoles à passer les screenings : s'il y a plus de candidats issus de l'ENSAE en finance, il est normal qu'ils soient mieux représentés même si les Ponts sont plus appréciés. Par exemple tu as plus de Ponts que de Mineurs en finance de marché mais c'est simplement parce que les Mines ne sont pas tournées vers la finance.
Mais comme je l'ai déjà dit, je ne prétends pas qu'il y ait un monde entre Ponts et ENSAE en finance de marché.Donc s'il y a 400 Neoma qui postulent en conseil en strat contre 100 ESSEC, il y aura plus de Neoma en strat ??
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366339-risitas39.png De mieux en mieux, croire que le nombre est un gage de placement en finance putain, qu'on abbatte ce guignol
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/20/1463691078-mex.png Tu es demeuré ou tu le fais exprès ? A ton avis s'il y a plus d'ENSAE que de Mineurs en finance c'est parce qu'ENSAE > Mines ?
Je comprends pourquoi tu as loupé ta prépa.
J'ai dit que ENSAE = Ponts en Finance, visiblement je crois que tu as du mal avec le français
Le 25 juillet 2016 à 00:30:01 NOOBey a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:24:13 HwangTaeKyung a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:21:21 NOOBey a écrit :
Et au passage je fais de la finance je travaille dans le domaine depuis 2 ans, donc je sais bien mieux de quoi je parle que toiLe mec est en sales et ne se sent plus pisser. Mais qu'on fasse sortir ce moucheron putain.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366330-risitas37.png Et puis quoi encore
Quand tu sortiras de ton école de rang C après une 5/2 et que tu seras en back office en train de te palucher sur des trades avec tes 2k par an parce que tu voulais faire de la finance tu viendras me reparler
Moi, faire de la finance, t'as cru que j'étais un blaireau comme toi ?
Le 25 juillet 2016 à 00:24:14 FoxHunter66 a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:22:41 Kensmarth01 a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:20:27 FoxHunter66 a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:17:23 Kensmarth01 a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:14:53 FoxHunter66 a écrit :
N'importe quel taupin qui bosse un minimum réussi sa prépa Faut juste pas rester sur jvc à se niquer le cerveau
Patch anti-troll j'ai réussi ma prépa
+ Paces c'est facileSi c'est facile pourquoi ne pas y aller alors
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366339-risitas39.png Bah parce que j'ai choisis une école plus intéressante
Facile dans le sens où académiquement c'est pas très durEcole ? Perspective d'emploi ?
Le 25 juillet 2016 à 00:22:41 Kensmarth01 a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:20:27 FoxHunter66 a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:17:23 Kensmarth01 a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:14:53 FoxHunter66 a écrit :
N'importe quel taupin qui bosse un minimum réussi sa prépa Faut juste pas rester sur jvc à se niquer le cerveau
Patch anti-troll j'ai réussi ma prépa
+ Paces c'est facileSi c'est facile pourquoi ne pas y aller alors
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366339-risitas39.png Bah parce que j'ai choisis une école plus intéressante
Facile dans le sens où académiquement c'est pas très durEcole ? Perspective d'emploi ?
Supelec Gif
Emploi je garde ça pour moi
Entre aller en prépa et faire l'esclave puis passer 3 ans dans un campus paumé entre couilles à étudier des transistors CMOS et aller en médecine, baiser de la chaudasse et gagner 7k/mois, y'en a qui pensent vraiment avec leur cul ici.
Le 25 juillet 2016 à 00:21:21 NOOBey a écrit :
Et au passage je fais de la finance je travaille dans le domaine depuis 2 ans, donc je sais bien mieux de quoi je parle que toi
Le mec est en sales et ne se sent plus pisser. Mais qu'on fasse sortir ce moucheron putain.
Le 25 juillet 2016 à 00:18:47 Altima a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 00:10:37 HwangTaeKyung a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:56:23 Altima a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:50:20 HwangTaeKyung a écrit :
"Tu sembles avoir du mal à comprendre un raisonnement pourtant élémentaire : avec des d'élèves bien plus nombreux qui s'orientent vers la finance quantitative, l'ENSAE fait à peu près jeu égal avec les Ponts ce qui signifie que les ENSAE se font plus souvent screener."c'est bien ce que je dis, les Ponts et l'ENSAE c'est la même chose en finance, je vois pas pourquoi t'ouvres ta bouche pour nier une évidence juste par esprit de contradiction
"Ensuite tu as des problèmes avec l'idée de nuance, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait un monde entre l'ENSAE et les Ponts. L'ENSAE reste une des meilleures écoles pour faire de la finance quantitative mais les Ponts restent au-dessus. D'ailleurs la sélectivité de ces deux écoles n'a rien à voir..."
euh non pas du tout, beaucoup de gens qui veulent faire de la finance vont à l'ENSAE même s'ils ont les Ponts, les Ponts n'est en rien au-dessus de l'ENSAE. Sérieux, on dirait un taupin qui se masturbe sur le rang du dernier admis de chaque école sur SCEI.
Encore une absence totale d'arguments et un mensonge : l'année dernière, il y avait au max 5 admis aux Ponts qui ont choisi l'ENSAE alors j'ignore d'où sort ton beaucoup. Je ne me masturbe pas sur le rang du dernier admis, je rappelle des faits, désolé si la réalité t'est insupportable.
t'as aucun argument moi je t'ai montré les stats linkedin donc pour une école qui se dit au-dessus dans le domaine, tu repasseras. Ensuite les 5 qui switchent sont ptet les seuls qui veulent faire de la finance, les ponts c'est loin d'être la débouché dominante pour une promo de 140 élèves.
La finance est le deuxième débouché le plus important.
Pour les statistiques de Linkedin, elle ne nous disent rien quant à la capacité des deux élèves des deux écoles à passer les screenings : s'il y a plus de candidats issus de l'ENSAE en finance, il est normal qu'ils soient mieux représentés même si les Ponts sont plus appréciés. Par exemple tu as plus de Ponts que de Mineurs en finance de marché mais c'est simplement parce que les Mines ne sont pas tournées vers la finance.
Mais comme je l'ai déjà dit, je ne prétends pas qu'il y ait un monde entre Ponts et ENSAE en finance de marché.
Donc s'il y a 400 Neoma qui postulent en conseil en strat contre 100 ESSEC, il y aura plus de Neoma en strat ??
De mieux en mieux, croire que le nombre est un gage de placement en finance putain, qu'on abbatte ce guignol
Le 25 juillet 2016 à 00:17:14 NOOBey a écrit :
Putain y'a vraiment un mec qui croit que l'ENSAE c'est mieux que les ponts en finance ?
C'est quoi ce troll ?Si t'as 500 mecs qui veulent faire de la finance à l'ensae et 200 aux ponts et que tu vois 60 traders à l'ensae et 50 des ponts c'est que les ponts est une meilleure école
Mais bon, si t'as fait l'ensae ce genre de raisonnements doit être assez difficile pour toi
Mais pourquoi t'ouvres ta bouche toi, t'as pas eu X donc tu te sens obligé de pisser aux écoles qui placent le mieux en finance ?
Retourne nettoyer le sol avec ton ESTP de merde
Le 25 juillet 2016 à 00:14:53 FoxHunter66 a écrit :
N'importe quel taupin qui bosse un minimum réussi sa prépa Faut juste pas rester sur jvc à se niquer le cerveau
Patch anti-troll j'ai réussi ma prépa
+ Paces c'est facile
J'ai bossé comme un fou en 3/2 et j'ai à peine eu Phelma, je sais pas si j'ai réussi mais bon, y'a mieux quoi
Le 24 juillet 2016 à 23:56:23 Altima a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:50:20 HwangTaeKyung a écrit :
"Tu sembles avoir du mal à comprendre un raisonnement pourtant élémentaire : avec des d'élèves bien plus nombreux qui s'orientent vers la finance quantitative, l'ENSAE fait à peu près jeu égal avec les Ponts ce qui signifie que les ENSAE se font plus souvent screener."c'est bien ce que je dis, les Ponts et l'ENSAE c'est la même chose en finance, je vois pas pourquoi t'ouvres ta bouche pour nier une évidence juste par esprit de contradiction
"Ensuite tu as des problèmes avec l'idée de nuance, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait un monde entre l'ENSAE et les Ponts. L'ENSAE reste une des meilleures écoles pour faire de la finance quantitative mais les Ponts restent au-dessus. D'ailleurs la sélectivité de ces deux écoles n'a rien à voir..."
euh non pas du tout, beaucoup de gens qui veulent faire de la finance vont à l'ENSAE même s'ils ont les Ponts, les Ponts n'est en rien au-dessus de l'ENSAE. Sérieux, on dirait un taupin qui se masturbe sur le rang du dernier admis de chaque école sur SCEI.
Encore une absence totale d'arguments et un mensonge : l'année dernière, il y avait au max 5 admis aux Ponts qui ont choisi l'ENSAE alors j'ignore d'où sort ton beaucoup. Je ne me masturbe pas sur le rang du dernier admis, je rappelle des faits, désolé si la réalité t'est insupportable.
t'as aucun argument moi je t'ai montré les stats linkedin donc pour une école qui se dit au-dessus dans le domaine, tu repasseras. Ensuite les 5 qui switchent sont ptet les seuls qui veulent faire de la finance, les ponts c'est loin d'être la débouché dominante pour une promo de 140 élèves.
"Tu sembles avoir du mal à comprendre un raisonnement pourtant élémentaire : avec des d'élèves bien plus nombreux qui s'orientent vers la finance quantitative, l'ENSAE fait à peu près jeu égal avec les Ponts ce qui signifie que les ENSAE se font plus souvent screener."
c'est bien ce que je dis, les Ponts et l'ENSAE c'est la même chose en finance, je vois pas pourquoi t'ouvres ta bouche pour nier une évidence juste par esprit de contradiction
"Ensuite tu as des problèmes avec l'idée de nuance, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait un monde entre l'ENSAE et les Ponts. L'ENSAE reste une des meilleures écoles pour faire de la finance quantitative mais les Ponts restent au-dessus. D'ailleurs la sélectivité de ces deux écoles n'a rien à voir..."
euh non pas du tout, beaucoup de gens qui veulent faire de la finance vont à l'ENSAE même s'ils ont les Ponts, les Ponts n'est en rien au-dessus de l'ENSAE. Sérieux, on dirait un taupin qui se masturbe sur le rang du dernier admis de chaque école sur SCEI.
Le 24 juillet 2016 à 23:38:50 Altima a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:36:14 HwangTaeKyung a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:33:18 Altima a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:29:05 HwangTaeKyung a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:25:04 Altima a écrit :
> Le 24 juillet 2016 à 23:23:42 HwangTaeKyung a écrit :
>> Le 24 juillet 2016 à 23:21:34 Altima a écrit :
> >> Le 24 juillet 2016 à 23:19:57 HwangTaeKyung a écrit :
> > >ENSAE est au niveau des Ponts dans son domaine hein.
> >
> > Non. Ponts > ENSAE en M&A et même en finance de marché, même si elle reste un excellente école.
>
> M&A du domaine de l'ENSAE alors que la M&A n'a rien de quanti ?
>
> Arrête de dire des conneries en finance de marché, pour les recruteurs, Ponts = ENSAE point barre.
C'est tellement vrai qu'au Trium, les ENSAE se faisaient éconduire par les BB qui cherchaient des Mineurs ou des Ponts.
Putain mais en fait tu l'ouvres mais tu n'y connais vraiment rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366188-risitas6.png On t'a dit que l'ENSAE était au niveau des ponts pour les métiers quanti et toi tu me sors M&A alors que c'est pas son domaine, normal qu'ils se font recal par les BB au forum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366188-risitas6.png Il s'agissait bien de finance de marché et pas d'entreprise. J'employais le terme de BB pour aller plus vite. Si tu crois qu'un ENSAE a autant de chances qu'un Ponts de finir quant chez GS ou JP tu rêves. Après chez Natixis ce sera sans doute pareil.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366188-risitas6.png ENSAE : https://www.linkedin.com/vsearch/p?company=jp%20morgan&school=ensae&openAdvancedForm=true&companyScope=CP&locationType=Y&rsid=4400427991469396092137&orig=MDYS 65 résultats
Ponts : https://www.linkedin.com/vsearch/p?company=jp%20morgan&school=Ponts&openAdvancedForm=true&companyScope=CP&locationType=Y&rsid=4400427991469396098306&orig=MDYS 55 résultats
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Alors tes chances, je pense que tu peux te les foutre dans ton cul, tu dis que de la merde depuis le début. Sérieux rentre chez toi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/20/1463691078-mex.png Le degré zéro de l'argumentation : il est normal que tu trouves plus d'ENSAE que de Ponts en finance quanti puisque l'ENSAE est spécialisée dans cette filière et pas les Ponts. Et même avec ça on arrive aux même chiffres.
Tu aurais pu faire le même test avec Mines Paris et tu en aurais déduit qu'ENSAE > Mines Paris en finance ?
"Le degré zéro de l'argumentation" tu t'enfonces dans la crétinerie là, avoir plus de monde provenant d'une même école dans une boîte permet justement de faciliter le screening.
Le 24 juillet 2016 à 23:33:18 Altima a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:29:05 HwangTaeKyung a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:25:04 Altima a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:23:42 HwangTaeKyung a écrit :
Le 24 juillet 2016 à 23:21:34 Altima a écrit :
> Le 24 juillet 2016 à 23:19:57 HwangTaeKyung a écrit :
>ENSAE est au niveau des Ponts dans son domaine hein.
Non. Ponts > ENSAE en M&A et même en finance de marché, même si elle reste un excellente école.
M&A du domaine de l'ENSAE alors que la M&A n'a rien de quanti ?
Arrête de dire des conneries en finance de marché, pour les recruteurs, Ponts = ENSAE point barre.
C'est tellement vrai qu'au Trium, les ENSAE se faisaient éconduire par les BB qui cherchaient des Mineurs ou des Ponts.
Putain mais en fait tu l'ouvres mais tu n'y connais vraiment rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366188-risitas6.png On t'a dit que l'ENSAE était au niveau des ponts pour les métiers quanti et toi tu me sors M&A alors que c'est pas son domaine, normal qu'ils se font recal par les BB au forum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366188-risitas6.png Il s'agissait bien de finance de marché et pas d'entreprise. J'employais le terme de BB pour aller plus vite. Si tu crois qu'un ENSAE a autant de chances qu'un Ponts de finir quant chez GS ou JP tu rêves. Après chez Natixis ce sera sans doute pareil.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366188-risitas6.png
ENSAE : https://www.linkedin.com/vsearch/p?company=jp%20morgan&school=ensae&openAdvancedForm=true&companyScope=CP&locationType=Y&rsid=4400427991469396092137&orig=MDYS 65 résultats
Ponts : https://www.linkedin.com/vsearch/p?company=jp%20morgan&school=Ponts&openAdvancedForm=true&companyScope=CP&locationType=Y&rsid=4400427991469396098306&orig=MDYS 55 résultats
Alors tes chances, je pense que tu peux te les foutre dans ton cul, tu dis que de la merde depuis le début. Sérieux rentre chez toi.