[Alerte] Une professeur menacée par ses élèves après avoir montré un tableau

Le 11 décembre 2023 à 13:59:50 Benzema2005 a écrit :
après elle est baisé aussi de montrer ce genre de tableau, y'a des profs je comprends pas ils sont pas du même monde que les gens normaux,

tu montre pas des meufs à poil à des collégiens wesh

en 6eme ils sont déjà sur pornhub kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/3/1631731077-1618170164-w9ucasquetteenvers.png

Le 11 décembre 2023 à 13:56:35 :

Le 11 décembre 2023 à 13:53:46 :

Le 11 décembre 2023 à 13:51:22 :
Il aurait été intelligent pour la professeure d'avertir les élèves de ses intentions avant de leur montrer le tableau. Au moins les élèves auraient pu exprimer leurs consentements ou non.

Cours de sensibilisation à l'art, la prof aurait du faire quoi ? Quelle intention en fait ? Le but c'est pas qu'ils aiment l'oeuvre, c'est qu'ils développement un regard critique sur l'art, le tableau était mis en lien avec des textes du programme

Il y a des milliers d'oeuvres a montrer pour sensibiliser des mineurs a l'art sans leur montrer des personnes nues. Si la professeure n'a pas compris que des mineurs n'ont pas a voir de la pornographie, c'est qu'elle a raté quelque chose. Bien évidemment, cela ne justifie en rien les menaces dont elle est victime.

Déjà si c'est mis en lien avec des textes du programme, c'est que ça fait du sens. Le nu est une part importante de l'art européen (et on est en Europe, chose surprenante je sais). Il est logique que dans un cours de sensibilisation à l'art, il y ait une exposition au nu
Ensuite, il n'y a strictement aucun rapport entre le nu et la pornographie. A ce compte là, l'Eglise catholique est la plus grande productrice d'art pornographique homosexuel du monde, avec la fresque de la chapelle Sixtine étant bien sûr une énorme orgie, temoignant de la vision catholique de la sexualitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 11 décembre 2023 à 14:00:02 :
Quand je lis ce topic et vois cet article je comprends ceux qui s'expat de ce trou pourri

Ok Titouan, la France est dans le top des pays décadents dans le monde heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 11 décembre 2023 à 13:54:16 :
C'est quand même pas terrible de montrer de la nudité à des gamins en 6eme, même si il est vrai que ce n'est pas sexuel comme tableau, elle aurait pu faire l'effort de cacher les teton et entrejambe à la limite, 3 secondes sur paint et ça n'aurait pas nuit à son cour

Oui oui et flouter les genoux et le nombril on sait jamais

Le 11 décembre 2023 à 13:50:17 :

Le 11 décembre 2023 à 13:48:50 :

Le 11 décembre 2023 à 13:47:36 :

Le 11 décembre 2023 à 13:45:22 :

Le 11 décembre 2023 à 13:41:13 :

> Le 11 décembre 2023 à 13:40:12 :

>> Le 11 décembre 2023 à 13:33:52 :

> >> Le 11 décembre 2023 à 13:31:41 :

> > >> Le 11 décembre 2023 à 13:30:21 :

> > > >> Le 11 décembre 2023 à 13:28:28 :

> > > > >> Le 11 décembre 2023 à 13:25:48 nausicaa102 a écrit :

> > > > > >> Le 11 décembre 2023 à 13:23:14 :

> > > > > > >Les tordus qui voient de la pédophilie partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

> > > > > > >

> > > > > > > C'est un tableau de la renaissance putain les lows QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

> > > > > >

> > > > > > 1/ Le tableau présente une scène sexuelle

> > > > > > 2/ On OBLIGE des gosses a le regarder.

> > > > > >

> > > > > > Sinon au passage pourquoi mettre des -16 sur des œuvres cinématographiques ? Après tout c'est aussi de l'art non ?

> > > > >

> > > > > Du coup tu n'es jamais allé dans un musée avant tes 18 ans ?

> > > > > D'après ta logique ça devrait être interdit au moins de 18ans au vu de certains tableaux et certaines sculptures.

> > > > > La médiocrité se lit en toi comme dans un livre

> > > >

> > > > Aller dans un musée= acte volontaire.

> > > > Un tableau ne te plaît pas, tu le zap.

> > > > La c'est la prof qui OBLIGE l'enfant a regarder.

> > > > Vous captez quand même qu'il y a un relation un peu différente ?

> > >

> > > du coup on peut tenir le meme raisonnement avec les lois islamique non?

> > >

> > > les enfant musulmans sont OBLIGER de se plier a l'enseignement NON MUSULMANS de l'école publique, c'est pas un choix qu'ils ont on leur impose, donc tu condammne l'école publique et prone l'école coranique?

> >

> > Mais je suis pour la liberté et la souveraineté total de l'individu sur lui même.

> > Je condamne toute forme de contraintes sur ce plan.

> > Donc oui je condamne les écoles coraniques qui OBLIGE a prié.

>

> les libertariens

>

> t'es pour la liberté et souveraineté de l'individu ? ba pourquoi tu vis au crochet de la société du coup? t'es pas libre là

>

> etre libre c'est etre autonome et auto suffissant mais etrangement tu vas bégayer là x)

La liberté de conscience et de son consentement notamment sur les questions sexuel.

Quelle sexualité ? Le corps nue ? Il 'y a que toi qui voit ça ici, sûrement à cause d'une culture désastreuse et d'un abandon éducationnel très tôt.

L'histoire de l'art est gavé de nudité putain, on voit les loches de Marie dans les cathedrale, il n'y a que des intégristes pour chialer sur ça, ou des types qui ne savent même pas lire leur texte et viennent faire des rappels aux autres

Casse toi

Et alors ?
Si tu ne veux pas voir de corps nue c'est ton droit le plus strict.
D'où on force des enfants a regardé des corps nus ?
Vous êtes ravagés sérieusement.

Il y a pas de corps nu, ça fait 16 pages que t’arrive pas a comprendre qu’une peinture c’est pas une photographie.

On a très bien compris ce que tu cherche à faire.

Décrit moi le tableau.

Tu vois des personnes - certaines nues - dans un style TRES ELOIGNEE du realisme

Le 11 décembre 2023 à 14:00:17 :

Le 11 décembre 2023 à 13:56:16 :

Le 11 décembre 2023 à 13:54:11 :

Le 11 décembre 2023 à 13:53:17 :

Le 11 décembre 2023 à 13:52:01 :
Des élèves bienveillants assurément

Prof en rep, je sors plus sans ma lacrymo et mon couteau.

Et on s'étonne du % de pedo chez les profs

Rapport?

Sentiments de toute puissance sur l'élève qui ne doit être qu'un élément passif sans affect et consentement.

C'est une oeuvre d'art et ça a toute sa place dans un cours de français.
Et bizzarement ça n'a jamais posé problème avant qu'une certaine "communauté" devienne toute puissante en France, et là on passe direct aux menaces de décapitation
Étrange ...

Ouai enfin avant la pédophilie ça choqué pas énormément de monde.

Le 11 décembre 2023 à 13:58:00 :

Le 11 décembre 2023 à 13:56:44 :

Le 11 décembre 2023 à 13:47:39 :

Le 11 décembre 2023 à 13:40:22 :

Le 11 décembre 2023 à 13:38:48 :

> Le 11 décembre 2023 à 13:35:43 :

>> Le 11 décembre 2023 à 13:33:40 :

> >> Le 11 décembre 2023 à 13:30:13 :

> > >Effectivement si il s’agit bien de Diane et Actéon il y a clairement un problème d’obscurantisme.

> > >

> > > Et il n’y aucun rapport à la sexualité ici le tableau n’a rien de sexuel.

> > >

> > > Tableau typique de la renaissance comme vous le savez les courants de pensées de la renaissance s’opposent à l’obscurantisme du moyen age.

> >

> > D'accord, mais y a d'autres œuvres à montrer à des gosses que des gens à poils ?

> >

> > C'est un peu ça le problème.

> >

> > Tu penses pas qu'ils auront le temps de découvrir ça une fois adulte ?

> >

> > Et qu'en est-il du consentement là dedans, est-ce qu'on leur a demandé leur avis avant de leur imposer ça tout en sachant que parmi ces gosses ils y en avaient visiblement qui partageaient une culture différente de la notre ?

> >

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

>

> Visiblement la prof étudiait les Métamorphoses d’Ovide avec ses élèves le desco, rien de choquant de montrer un tableau qui a un rapport direct avec la métamorphose étudiée

D'accord mais ça ne répond toujours pas aux questions.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Montrer à des non initiés des gens à poil, quelque soit le message derrière, ça reste des gens à poils, d'ailleurs la preuve en est, regarde leur réaction, le réel te démontre que c'était une erreur.

Peu importe le message véhiculé, il y a des femmes à poil sur ton foutu tableau.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ce qui est mm cocasse c'est que le tableau traite du viol de l'intimité... En violant l'intimité de ces enfants en les FORÇANT a regarder.

"Forcés" à regarder comme on te "force" à lire des histoires d'infidélité dans Mme de Bovary. On s'en moque de ce qu'ils pensent du tableau tant qu'ils développent un esprit critique sur l'art

Il y a d'autres façons de développer l'esprit critique que de montrer des gens à poil à des gosses.

Beaucoup de gens s'accordent à dire que les contenus sexuels sont trop accessibles aux enfants, ce qui est vrai, à tel point que le gouvernement souhaite mettre un frein à l'accessibilité des sites de cul, que ce soit applicable ou non, osef c'pas la question mais de l'autre côté l'enseignement public montre des femmes à poil à des gamins, c'pas parce qu'une œuvre d'art véhicule un propos qu'on peut le montrer à n'importe qui, il faut te rappeler que l'art s'adresse avant tout à un public ?

Est-ce que cette œuvre est destinée à un public d'enfants ?

On peut faire un parallèle avec l'humour, on peut rire de tout mais paa avec tout le monde.

D'autant plus soupçonnant la culture que partage ces gosses, le prof' aurait dû se poser la question à deux fois.

Mais l'art tu n'attends pas magiquement pouf d'avoir 18 ans pour t'y ouvrir.

Le problème c'est votre rapport au corps, c'est tout.

Mais triple buse qui élude tous mes arguments pour servir sa connerie d'art, il y a d'autres moyens/supports/oeuvres pour illustrer le propos, pourquoi avoir choisi celui-ci particulièrement ?

Tu te fous de la gueule de qui l'ahuri ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

> > > > > > > > >Les tordus qui voient de la pédophilie partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est un tableau de la renaissance putain les lows QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > 1/ Le tableau présente une scène sexuelle

> > > > > > > > 2/ On OBLIGE des gosses a le regarder.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Sinon au passage pourquoi mettre des -16 sur des œuvres cinématographiques ? Après tout c'est aussi de l'art non ?

> > > > > > >

> > > > > > > Du coup tu n'es jamais allé dans un musée avant tes 18 ans ?

> > > > > > > D'après ta logique ça devrait être interdit au moins de 18ans au vu de certains tableaux et certaines sculptures.

> > > > > > > La médiocrité se lit en toi comme dans un livre

> > > > > >

> > > > > > Aller dans un musée= acte volontaire.

> > > > > > Un tableau ne te plaît pas, tu le zap.

> > > > > > La c'est la prof qui OBLIGE l'enfant a regarder.

> > > > > > Vous captez quand même qu'il y a un relation un peu différente ?

> > > > >

> > > > > du coup on peut tenir le meme raisonnement avec les lois islamique non?

> > > > >

> > > > > les enfant musulmans sont OBLIGER de se plier a l'enseignement NON MUSULMANS de l'école publique, c'est pas un choix qu'ils ont on leur impose, donc tu condammne l'école publique et prone l'école coranique?

> > > >

> > > > Mais je suis pour la liberté et la souveraineté total de l'individu sur lui même.

> > > > Je condamne toute forme de contraintes sur ce plan.

> > > > Donc oui je condamne les écoles coraniques qui OBLIGE a prié.

> > >

> > > les libertariens

> > >

> > > t'es pour la liberté et souveraineté de l'individu ? ba pourquoi tu vis au crochet de la société du coup? t'es pas libre là

> > >

> > > etre libre c'est etre autonome et auto suffissant mais etrangement tu vas bégayer là x)

> >

> > La liberté de conscience et de son consentement notamment sur les questions sexuel.

> >

> >

>

> Quelle sexualité ? Le corps nue ? Il 'y a que toi qui voit ça ici, sûrement à cause d'une culture désastreuse et d'un abandon éducationnel très tôt.

>

> L'histoire de l'art est gavé de nudité putain, on voit les loches de Marie dans les cathedrale, il n'y a que des intégristes pour chialer sur ça, ou des types qui ne savent même pas lire leur texte et viennent faire des rappels aux autres

>

>

> Casse toi

Et alors ?
Si tu ne veux pas voir de corps nue c'est ton droit le plus strict.
D'où on force des enfants a regardé des corps nus ?
Vous êtes ravagés sérieusement.

Mais si tu ne veux pas voir le ciel, tu baisses la tête aussi et tu ne fais pas chier les autres putain.

Nous on arrive a vivre avec les autres, le problème c'est ceux qui n'y arrivent pas tu vois?

Tu ramène ça a une question ethnique alors que la problématique et plus globale.
C'est même inquiétant qu'il n'y est qu'eux pour réagir.

La question est républicaine, tu parles de quoi, tu comptes refaire l'histoire de notre pays aussi
Ça 'e veut rien dire "globale" légalement parlant

Bah on en revient a ce que je disais sur le pédophile dans ce pays : c'est structurel puisque l'enfant n'est vu comme un élément passif de part l'histoire de notre pays.

Un moment faut savoir ce qu'on veut.

Bonjour nausicaa102

Dirais-tu que dans d'autres pays, et je pense en particulier aux pays desquels la majorité des plaignants sont originaires, on accorde une plus grande importance au consentement de l'enfant ? Qualifierais tu l'enfant comme un élément moins passifs dans ces pays où les mutilations génitales et les mariages arrangés sont la norme ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 11 décembre 2023 à 13:56:35 :

Le 11 décembre 2023 à 13:53:46 :

Le 11 décembre 2023 à 13:51:22 :
Il aurait été intelligent pour la professeure d'avertir les élèves de ses intentions avant de leur montrer le tableau. Au moins les élèves auraient pu exprimer leurs consentements ou non.

Cours de sensibilisation à l'art, la prof aurait du faire quoi ? Quelle intention en fait ? Le but c'est pas qu'ils aiment l'oeuvre, c'est qu'ils développement un regard critique sur l'art, le tableau était mis en lien avec des textes du programme

Il y a des milliers d'oeuvres a montrer pour sensibiliser des mineurs a l'art sans leur montrer des personnes nues. Si la professeure n'a pas compris que des mineurs n'ont pas a voir de la pornographie, c'est qu'elle a raté quelque chose. Bien évidemment, cela ne justifie en rien les menaces dont elle est victime.

Pauvre ignare, le corps nu est un motif ancestral de l'art, son étude a toute sa place dès le plus jeune âge ; il suffit de se rendre dans n'importe quel musée et d'avoir un minimum de culture artistique et sociologique.

L'éducation nationale est un bastion de la gauche.

Les profs qui se plaignent des menaces sont les premiers a sortir le padamalgame.

On va pas dire mérité mais presque.

Le 11 décembre 2023 à 14:00:19 :

Le 11 décembre 2023 à 13:58:44 :

Le 11 décembre 2023 à 13:58:00 :

Le 11 décembre 2023 à 13:57:09 :

Le 11 décembre 2023 à 13:56:16 :

> Le 11 décembre 2023 à 13:54:11 :

>> Le 11 décembre 2023 à 13:53:17 :

> >> Le 11 décembre 2023 à 13:52:01 :

> > >Des élèves bienveillants assurément

> > >

> > > Prof en rep, je sors plus sans ma lacrymo et mon couteau.

> >

> > Et on s'étonne du % de pedo chez les profs

> >

> >

>

> Rapport?

Sentiments de toute puissance sur l'élève qui ne doit être qu'un élément passif sans affect et consentement.

Tu racontes n'importe quoi, tu trolls enfaite

Non il est juste complètement con

Nan la son troll est vraiment cramé khey

Je troll a moitié, néanmoins il y a qd mm un fond de vérité.
Et je le répète cette négation du consentement et un terreau qui favorise largement la pédophilie dans ce pays.

Ce qui favorise les dérives c'est d'enfermer notre pensée et de forcer les esprits à penser comme les autres.

Un corps c'est naturel, chialer de ça c'est être insecure.

Et donc ?

Le 11 décembre 2023 à 14:00:47 :

Le 11 décembre 2023 à 14:00:02 :
Quand je lis ce topic et vois cet article je comprends ceux qui s'expat de ce trou pourri

Ok Titouan, la France est dans le top des pays décadents dans le monde heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Une putain d'oeuvre d'art tu appelle sa de la décadence ?

Le 11 décembre 2023 à 14:01:08 :

Le 11 décembre 2023 à 14:00:17 :

Le 11 décembre 2023 à 13:56:16 :

Le 11 décembre 2023 à 13:54:11 :

Le 11 décembre 2023 à 13:53:17 :

> Le 11 décembre 2023 à 13:52:01 :

>Des élèves bienveillants assurément

>

> Prof en rep, je sors plus sans ma lacrymo et mon couteau.

Et on s'étonne du % de pedo chez les profs

Rapport?

Sentiments de toute puissance sur l'élève qui ne doit être qu'un élément passif sans affect et consentement.

C'est une oeuvre d'art et ça a toute sa place dans un cours de français.
Et bizzarement ça n'a jamais posé problème avant qu'une certaine "communauté" devienne toute puissante en France, et là on passe direct aux menaces de décapitation
Étrange ...

Ouai enfin avant la pédophilie ça choqué pas énormément de monde.

C'est votre secte obscurantiste le problème et rien d'autre

Va en Arabie saoudite lapider les femmes

on parle plus de la moitié des tableaux si on censure ça... tout ça pour une minorité de CASSOS

Osef elle a voté pour toute sa vie

Le 11 décembre 2023 à 14:01:13 :

Le 11 décembre 2023 à 13:58:00 :

Le 11 décembre 2023 à 13:56:44 :

Le 11 décembre 2023 à 13:47:39 :

Le 11 décembre 2023 à 13:40:22 :

> Le 11 décembre 2023 à 13:38:48 :

>> Le 11 décembre 2023 à 13:35:43 :

> >> Le 11 décembre 2023 à 13:33:40 :

> > >> Le 11 décembre 2023 à 13:30:13 :

> > > >Effectivement si il s’agit bien de Diane et Actéon il y a clairement un problème d’obscurantisme.

> > > >

> > > > Et il n’y aucun rapport à la sexualité ici le tableau n’a rien de sexuel.

> > > >

> > > > Tableau typique de la renaissance comme vous le savez les courants de pensées de la renaissance s’opposent à l’obscurantisme du moyen age.

> > >

> > > D'accord, mais y a d'autres œuvres à montrer à des gosses que des gens à poils ?

> > >

> > > C'est un peu ça le problème.

> > >

> > > Tu penses pas qu'ils auront le temps de découvrir ça une fois adulte ?

> > >

> > > Et qu'en est-il du consentement là dedans, est-ce qu'on leur a demandé leur avis avant de leur imposer ça tout en sachant que parmi ces gosses ils y en avaient visiblement qui partageaient une culture différente de la notre ?

> > >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

> >

> > Visiblement la prof étudiait les Métamorphoses d’Ovide avec ses élèves le desco, rien de choquant de montrer un tableau qui a un rapport direct avec la métamorphose étudiée

>

> D'accord mais ça ne répond toujours pas aux questions.

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

>

> Montrer à des non initiés des gens à poil, quelque soit le message derrière, ça reste des gens à poils, d'ailleurs la preuve en est, regarde leur réaction, le réel te démontre que c'était une erreur.

>

> Peu importe le message véhiculé, il y a des femmes à poil sur ton foutu tableau.

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ce qui est mm cocasse c'est que le tableau traite du viol de l'intimité... En violant l'intimité de ces enfants en les FORÇANT a regarder.

"Forcés" à regarder comme on te "force" à lire des histoires d'infidélité dans Mme de Bovary. On s'en moque de ce qu'ils pensent du tableau tant qu'ils développent un esprit critique sur l'art

Il y a d'autres façons de développer l'esprit critique que de montrer des gens à poil à des gosses.

Beaucoup de gens s'accordent à dire que les contenus sexuels sont trop accessibles aux enfants, ce qui est vrai, à tel point que le gouvernement souhaite mettre un frein à l'accessibilité des sites de cul, que ce soit applicable ou non, osef c'pas la question mais de l'autre côté l'enseignement public montre des femmes à poil à des gamins, c'pas parce qu'une œuvre d'art véhicule un propos qu'on peut le montrer à n'importe qui, il faut te rappeler que l'art s'adresse avant tout à un public ?

Est-ce que cette œuvre est destinée à un public d'enfants ?

On peut faire un parallèle avec l'humour, on peut rire de tout mais paa avec tout le monde.

D'autant plus soupçonnant la culture que partage ces gosses, le prof' aurait dû se poser la question à deux fois.

Mais l'art tu n'attends pas magiquement pouf d'avoir 18 ans pour t'y ouvrir.

Le problème c'est votre rapport au corps, c'est tout.

Mais triple buse qui élude tous mes arguments pour servir sa connerie d'art, il y a d'autres moyens/supports/oeuvres pour illustrer le propos, pourquoi avoir choisi celui-ci particulièrement ?

Tu te fous de la gueule de qui l'ahuri ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Parce que le nu est un thème majeur de TOUTE l'histoire de l'art.

Le 11 décembre 2023 à 13:59:20 :

Le 11 décembre 2023 à 13:58:16 :

Le 11 décembre 2023 à 13:55:48 :

Le 11 décembre 2023 à 13:51:40 :

Le 11 décembre 2023 à 13:00:57 :
À quel moment tu montre des gens nus à des enfants ?

Ceci, même si c'est "artistique" tu montres pas des gens à poil à des gosses bordel c'est une question de bon sens

Pourquoi ? C'est quoi le problème ?

Parce qu'un mineur n'a pas assisté à ce genre de scène tout simplement ? On parle d'individu qui sont en train de se construire, ce n'est pas de leur âge.

C'est pas de leur âge de voir un corps humain ? Pourquoi ? C'est choquant un corps humain ?

C'est une classe de 6e, ils sont encore enfant à cet âge. Les oeuvres présentées doivent prendre ce paramètre en compte. Ils ont même pas atteint la puberté qu'on leur présente ce genre d'image. Donc oui c'est choquant pour eux. Pas pour nous car on a deux à trois fois leur âge, elle est là la différence.

Ce pays est foutu, go expat.

Le 11 décembre 2023 à 14:00:26 :

Le 11 décembre 2023 à 13:59:20 :

Le 11 décembre 2023 à 13:58:16 :

Le 11 décembre 2023 à 13:55:48 :

Le 11 décembre 2023 à 13:51:40 :

> Le 11 décembre 2023 à 13:00:57 :

>À quel moment tu montre des gens nus à des enfants ?

Ceci, même si c'est "artistique" tu montres pas des gens à poil à des gosses bordel c'est une question de bon sens

Pourquoi ? C'est quoi le problème ?

Parce qu'un mineur n'a pas assisté à ce genre de scène tout simplement ? On parle d'individu qui sont en train de se construire, ce n'est pas de leur âge.

C'est pas de leur âge de voir un corps humain ? Pourquoi ? C'est choquant un corps humain ?

Je te jure pour eux corps humain = porno

Et après c'est nous les déviants

Ton cerveau est endommagé par les milliers de corps nus que tu as vu sur internet si tu n'es pas choqué

C'est mon cas aussi j'avoue mais j'en ai conscience