[ALERTE] [VACCIN] Des médecins PROVAX retournent leur VESTE
[21:19:09] <VAVAVAY>
Le 19 août 2022 à 21:09:27 :
Éclaircissons un problème qui revient régulièrement zephy, et qui te perturbe car, c'est vrai qu'à force d'entendre tout et son contraire avec les vaccins Covid et le Covid en général, on ne sait plus à quel saint se vouer (moi, je préfère toujours le droit mais je m'égare...).
On lit un peu partout des avis contradictoires sur la vaccination Anti-covid 19 et si je me fiche bien des avis non médicaux, il est vrai que certains professionnels de santé semblent en désaccord avec la vaccination.
Du coup, on n'arrête pas de trouver sur le net qu'il n'y a pas de consensus scientifique autour de ces vaccins...mais c'est faux ❌ !En réalité, il existe bien un consensus scientifique clair et net et une infime minorité qui s'y oppose.
Si tu le veux bien zephy, regardons un peu toutes les autorités et sociétés scientifiques médicales qui ont approuvé ce vaccin en France :
✅ Académie National de Médecine
✅ Académie Nationale de Pharmacie
✅ Académie des sciences
✅ Conseil National de l'Ordre des Médecins
✅ SPILF (Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française)
✅ CNGOF (Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français) + GRIG (Groupe de recherche sur les infections pendant la grossesse)
✅ Collège de Médecine Générale
✅ SFP (Société Française de Pédiatrie) + CNPP (Conseil National Professionnel de Pédiatrie)
✅ SFC (Société Française de Cardiologie)
✅ Revue Prescrire (Revue Médicale Indépendante)
✅ CRAT (Centre Référence sur les Agents Tératogènes)
✅ ANSM (L'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé)
✅ INSERM (L'institut national de la santé et de la recherche médicale)
✅ HAS (Haute Autorité Santé)
(Et j'en oublie certainement plein)J'ajouterais même certaines autorités scientifiques mondiales parmi les plus influentes telles que le CDC (Centers for Disease Control and Prevention), la FDA (US. Food and Drug Administration) et l'EMA (European Medicine Agency), et je ne te liste même pas les ministères et organisations médicales étatiques de par le monde (on y passerait la journée) !
Alors, actuellement, en France, nous avons environ 215 000 médecins, si l'on prend en compte tous les organismes que j'ai listé plus haut, ce ne sont que quelques centaines de médecins au maximum qui sont réticents à la vaccination Covid.
Je crois qu'on peut clairement parler de consensus scientifique médical dans ce cas, notamment quand tous les spécialistes du domaine sont en faveur...sauf...Bah, oui, sauf les habituels désinformateurs et personnalités douteuses.
Tu remarqueras zephy que ces « médecins » contre la vaccination étaient souvent les mêmes qui étaient contre les gestes barrières, pour des traitements qui n'ont fait aucune preuve d'efficacité clinique contre placebo, contre l'idée même de deuxième vague ou d'émergence de variants dangereux en cas de non-contrôle de l'épidémie...Bref, ce sont les figures notoirement connues, même avant la crise Covid, pour des prises de position contre la vaccination en général, pour des condamnations pour fraude/falsifications d'études et pour des théories pour le moins fumeuses (comme la mémoire de l'eau qui, en gros, voudrait que l'eau garde en mémoire, dans sa mémoire d'eau, ce avec quoi elle a été en contact...du coup, on a vachement sous-estimé la Volvic [Luc Montagnier] / comme la théorie de téléportation de l'ADN ...sans commentaire [Luc Montagnier]/ la théorie des amourons ...comme des photons mais pour l'amour...bah oui [Henrion-Caude]/ la théorie des tiques nazis modifiées qui transmettent la maladie de Lyme chronique [Christian Perrone]....)
Ces gens n'ont pas attendu la crise pour être contestés et isolés par rapport au consensus scientifique mondial, elles ont juste trouvé un terrain fertile pour acquérir une certaine notoriété et/ou vendre leur propre livre sur la vision de la crise et ce qui tourne autour.Du coup, pourquoi leur accorder du crédit maintenant ?
Tu vois zephy, le consensus existe, mais il y aura toujours des personnes pour profiter de la situation en allant à contre-courant des données scientifiques, parce que c'est profitable pour eux, tout simplement...
--------------------
Pour les plus curieux, les sources :
- Communiqué de l'Académie National de Médecine, l'Académie Nationale de Pharmacie et l'Académie des sciences : https://www.academie-medecine.fr/larn-messager-une-arme-vaccinale-sure-et-tres-efficace-contre-la-covide-19/
- Avis du CRAT (Centre Référence sur les Agents Tératogènes) : http://lecrat.fr/spip.php?page=article&id_article=1123
- Avis du CNGOF (Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français) et du GRIG (Groupe de recherche sur les infections pendant la grossesse) : http://www.cngof.fr/patientes/presse/740-covid-19-vaccination-femmes-enceintes-3ars-2021
- Avis de la SPILF (Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française) : https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/spilf/communiques/soutien-aux-mesures-sanitaires-12-aout-2021.pdf
- Avis de la SFP (Société Française de Pédiatrie) et du CNPP (Conseil National Professionnel de Pédiatrie) : https://www.sfpediatrie.com/actualites/position-du-conseil-national-professionnel-pediatrie-vaccination-contre-covid-19
- Avis de la Revue Prescrire (Indépendante) : https://www.prescrire.org/Fr/3/31/60864/0/NewsDetails.aspx?page=7
- Avis du Conseil de l'Ordre National des Médecins : https://www.conseil-national.medecin.fr/publications/communiques-presse/vaccination-covid-19
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/5/1660936633-capture-d-ecran-2022-07-22-a-20-19-21.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png Tu veux qu'on les fasse un par un ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494670695-philippotzoomage.png
Quand tu veux
Vous savez pourquoi el gouvernement ne veut pas réintégrai les nonvax ? 
Ça coûterais trop cher à les indemniser , préjudice moral et financièr + leur rendre les salaire rétroactif
Le 19 août 2022 à 21:19:09 :
Le 19 août 2022 à 21:13:04 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/5/1660936371-ftd9i32xoaeau0y.jpg Merci le saint vaccin
Miaulez
Le service public se meurt depuis 10 ans, on a alerté à plusieurs reprises tous le monde nous crachait à la gueule en nous traitant de branleurs
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/hopital-les-personnels-des-services-d-urgence-a-bout-de-souffle-appeles-a-se-mobiliser-ce-mardi-1521476241 2018
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/urgences-saturees-on-a-beaucoup-de-choses-a-changer-a-l-hopital-mais-on-doit-etre-soutenus-pour-cela-lance-martin-hirsch_2664172.html 2018
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/urgence-a-l-hopital-on-est-sous-leau-on-est-maltraite-on-est-harcele_2047325.html 2017
https://www.20minutes.fr/rennes/1971119-20161130-rennes-pourquoi-urgences-chu-debordent 2016Bandes d'hypocrites, vous riez de la situation des urgences et de l'hopital public, vous voulez en fait le résultat des vaccins alors que c'est le résultat de votre immobilisme, du fait que vous avez jamais daigné écouter et bouger votre cul pour soutenir une politique durable pour le public
Merci
Le 19 août 2022 à 21:21:24 :
Le CDC américain semble avoir supprimé la déclaration selon laquelle "l'ARNm et la protéine de pointe ne durent pas longtemps dans le corps" de leur site Web.
https://twitter.com/disclosetv/status/1558421290930900992
et dire que c'était complotiste de le penser il y a quelques mois
la roue tourne commence à vite tourner
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png
pourtant vanilla assuré bien sur le topic être sûre 100% que c'était des foutaises l'année derniere
Le 19 août 2022 à 21:22:19 :
Vous savez pourquoi el gouvernement ne veut pas réintégrai les nonvax ?Ça coûterais trop cher à les indemniser , préjudice moral et financièr + leur rendre les salaire rétroactif
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Et surtout ça casserait la propagande.
Il faut sanctionner les discidents au régime.
Le 19 août 2022 à 21:21:51 :
Le 19 août 2022 à 21:19:09 :
Le 19 août 2022 à 21:13:04 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/5/1660936371-ftd9i32xoaeau0y.jpg Merci le saint vaccin
Miaulez
Le service public se meurt depuis 10 ans, on a alerté à plusieurs reprises tous le monde nous crachait à la gueule en nous traitant de branleurs
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/hopital-les-personnels-des-services-d-urgence-a-bout-de-souffle-appeles-a-se-mobiliser-ce-mardi-1521476241 2018
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/urgences-saturees-on-a-beaucoup-de-choses-a-changer-a-l-hopital-mais-on-doit-etre-soutenus-pour-cela-lance-martin-hirsch_2664172.html 2018
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/urgence-a-l-hopital-on-est-sous-leau-on-est-maltraite-on-est-harcele_2047325.html 2017
https://www.20minutes.fr/rennes/1971119-20161130-rennes-pourquoi-urgences-chu-debordent 2016Bandes d'hypocrites, vous riez de la situation des urgences et de l'hopital public, vous voulez en fait le résultat des vaccins alors que c'est le résultat de votre immobilisme, du fait que vous avez jamais daigné écouter et bouger votre cul pour soutenir une politique durable pour le public
Bah bien sur ca va être de notre faute maintenant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Pas du tout les gouvernant qui vous enculent et baisse le budget et le nombre de posts d'année en année certainementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Prenez vous en à vos syndicats, à votre direction, et éventuellement à vous même d'avoir toléré cette merde bon an mal an pendant toutes ces années
Et bien entendu à vos dirigeants.
On a fait des grèves, des manifs, on a alerté: au bout d'un moment faut comprendre que VOUS devez bouger et voter. T'en fais pas, nos syndics se plaignent depuis la T2A qui remonte à bientôt 30 ans
Le 19 août 2022 à 21:22:02 :
quand les auteurs qu'ils citent retourneront leurs vestes(ça commence déjà), ils diront quoi les golem style vanilla etc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
.
Le CDC américain semble avoir supprimé la déclaration selon laquelle "l'ARNm et la protéine de pointe ne durent pas longtemps dans le corps" de leur site Web.
https://twitter.com/disclosetv/status/1558421290930900992
et dire que c'était complotiste de le penser il y a quelques mois
la roue tourne commence à vite tourner
8 aout 2021:
"Le seul truc qu'on a pas c'est : quel impact à 10 ans ? 15 ? Eh bien c'est simple l'arn du vaccin (si on considère les vaccins à ARN) ne reste pas dans l'organisme plus de 48h..."
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67295136-1-0-1-0-on-a-aucun-recul-sur-le-vaccin.htm
Vanilla:
Laisse tomber, l'auteur. Ils ne font que répéter en boucle ce qu'ils ont entendu/lu sans guère d'esprit critique 
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1139094984
"Trust the science"
Ce qui confirme que les bots goLREM provax sont juste des girouettes qui ne font que repeter ce que les modos de leur Discord leur dise
Le 19 août 2022 à 21:16:07 :
Le 19 août 2022 à 21:14:26 KiloJambon a écrit :
[21:11:18] <Rivedellent>
Le 19 août 2022 à 21:10:41 KiloJambon a écrit :
[21:09:14] <hshdhdhuzh>
Le 19 août 2022 à 21:07:03 :
1) Le COVID est une grippe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584078-flu-vs-covid.png Comment on peut le voir à l'aide du taux de mortalité aux USA. Les vaccinee de crever de la grippe pour les personnes de 0 à 40 ans sont de 0,01%. Les chances de crever du COVID pour la même tranche d'âge est de 0,2%, soit 20 fois plus.
Le COVID est donc bien plus mortel qu'une grippe. Cela signifie qu'avec le COVID, vous avez une chance sur 500 d'y passer.
2) Le risque de myocardites est élevé
Les singes que vous êtes vont sans doute me sortir cet article qui cite les fameux chiffres français d'une chance sur 37.500 de chopper une myocardite si double dose Pfizer. Investiguons un peu la situation aux US, là où moultes études sont déjà tombées sur le sujet.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584440-myocardite-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584491-myocardite-2.png Que voit-on ? Que les chances de chopper une myocardite ne vient pas du vaccin mais du COVID lui-même. Une comparaison a été faite entre les chances de chopper une myocardite en étant infecter par le COVID vs en étant vacciné. Le résultat est sans appel. 6 fois plus de chances de chopper une myocardite en étant infecté par le COVID qu'en recevant le vaccin (pour les moins de 20 ans).
Balance bénéfice/risque à nouveau favorable au vaccin.
3) Les retours de Pharmacovigilance ont explosé (VAERS, Eudra, etc.)
C'est vrai mais pourquoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584800-pfizered-2.png Pourquoi, aurait-on soudainement 19.000 morts attribuées au vaccin ? Tout simplement parce que ces gens ne sont PAS morts du vaccin mais sont morts AVEC le vaccin.
Je vous explique. Un pic de rapports "d'effets secondaires" graves liés à un vaccin/médicament est déjà arrivé par le passé avec les vaccins contre la grippe au moment où cette dernière avait été exceptionnellement trop propagée. Voir :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584925-deja-arrive-par-le-passe.png Il faut que vous comprenez quelque chose, le champ d'application de reporting du VAERS a été élargi par la FDA spécifiquement pour tout vaccin COVID, JUSTEMENT parce qu'ils ont été commercialisés en urgence en phase 3.
Mais alors, dans quel cas un "effet secondaire" ou "un mort" sera inclu dans la base de données ? Et bien légalement, tout médecin est tenu d'inscrire TOUT symptôme subi par un patient dans les 30 jours après son vaccin et ce peu importe la causalité supposée.
Voir :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585169-vaers-reporting.png Résultat, n'importe qui tombant malade après son vaccin sera inclus dans cette base de données et ce peu importe la causalité supposée par le médecin.
Ce sont donc des données BRUTES, sans aucun tri.
--> Les bases de données de pharmacovigilance sont donc inutilisables.
Qu'en est-il alors une fois que ces cas sont investigués ?
Jetons un oeil au rapport de suivi des effets secondaires français de pharmacovigilance pour Pfizer. Voir : https://ansm.sante.fr/uploads/2021/09/24/20210923-covid-19-vaccins-cominarty-pfizer-rapport-18.pdf (Page 19 - 20)Au total: seulement 36 cas de décès pour les moins de 50 ans enregistrés comme en lien avec le vaccin dans la base de données BRUTE;
Après investigation, ce nombre a été réduit à 13 après investigation et on vous en détaille 8 ici :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585611-aucune-causalite.png (Page 20)4) L'ivermectine fonctionne pour traiter le COVID
Et non le shill.
L'étude préliminaire qui est sortie détaillait que pour que l'ivermectine ait un impact sur la réduction de reproduction virale, il fallait que la cellule infectée absorde 5 micromole (en concentration) d'ivermectine.
Voir :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585784-ivermectine-1.png Problème ? Quand on regarde le dosage d'ivermectine absorbée par une cellule humaine (peu importe la voie d'injection), la concentration absorbée est en moyenne de 250 fois inférieure à la quantité requise pour que le virus ne se reproduise pas.
En réalité, même en surdosant un maximum un patient d'ivermectine ce qui s'avérerait dangereux pour lui, ce nombre n'a jamais dépassé 0.28 micromole de concentration (soit 20 fois moins).
Voir :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585984-ivermectine-2.png Résultat ? L'ivermectine ne fonctionne pas !
Alors, je vous vois venir avec cette méta-analyse de merde qui aurait démontré un léger bénéfice de l'ivermectine : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34145166/
Je vous la fais courte --> Elle a été rapidement debunk et peer reviewed parce que les études sous-jacentes à cette métaanalyse sont tout bonnement à chier. En gros, la corrélation est surtout démontrée par UNE étude qui joue à plus de 70% dans la balance et qui, grosso modo, se déroule en dehors de l'Europe (Maghreb) avec full parasites (chose qu'on ne trouve plus en Europe) sur lesquels l'ivermectine a bien évidemment pu jouer un rôle + Ces études ne sont pas alignées sur la méthodologie, parfois c'est just ivermectine, parfois ivermectine + d'autres molécules randoms + La grosse étude qui constitue le principal des résultats a en fait été menée sans test PCR.
Un patient était déclaré positif s'il avait simplement été en cas contact et avait quelques symptômes. Cimer les standards Africains.
--> Bref, je le répète, les seuls études sérieuses qu'on trouve sur l'ivermectine démontre que ça ne soigne pas.
5) Le vaccin ne réduit pas la transmission
C'est faux et je vais vous le prouver à l'aide de 3 études (A, B et C), toutes d'institutions indépendantes des fabricants.
En gros ici, c'est une étude anglaise qui a été menée sur les contaminations AU SEIN même des foyers Anglais pendant la période de confinement (Janvier à Avril). Donc en gros, ils ont calculé le nombre de personnes qui, vivant avec une personne positive au COVID, ont, à leur tour choppé le COVID. Ils ont comparé cette propension entre vaccinés et non-vaccinés. Pour résumer, les vaccinés ont 40 à 50% moins de chances de contaminer leur conjoint, enfants, proches, etc. dans leur foyer que les non-vaccinés avec pour la plupart SEULEMENT UNE SEULE DOSE.
Ici il s'agit d'une étude de l'institut pasteur (Attention méfiance je suppose
En gros, L'institut pasteur a réalisé une simulation avec plusieurs scénarios, variables et facteurs de contrôle pour voir à travers un système complexe (pour les novices : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_complexe ) quel serait l'impact de la réouverture de toutes les infrastructures fermées en confinement dans plusieurs scénarios (uniquement pour les vaccinés, pour tout le monde, avec différentes couvertures vaccinales, etc. etc.)
--> Résultat, les vaccinés, au sein de leur quotidien en contexte de réouverture contaminent en moyenne 12 fois plus que les non-vaccins (voir Abstract-. Je n'ai évidemment pas les compétences pour comprendre toutes les variables utilisées du haut de mes 5 ans d'économétrie financière malgré tout MAIS les résultats restent unanimes.
C --> https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7.pdf
Cette étude menée en Israël démontre que la charge virale des personnes vaccinées est de 2.8 à 4.5 fois moindre chez les individus vaccinés (Faites CTRL + F pour trouver les chiffres mentionnés)
Conclusion --> Oui, en vous faisant vacciner, vous contaminez moins autrui
Pour ceux qui vont me citer la fameuse étude de l'IHU, je vous mets exactement la même étude avec les résultats inverses d'un autre hopital américain.
Voir :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637586540-viral-load.png CONCLUSION
Toutes vos idées reçues sont pour la plupart fausses et proviennent d'un manque de recul sur ce que vous croyez être des causalités établies voire carrément des études mauvaises et fallacieuses.
Je vais meme pas continuer.
Tu dis nimp des le départ sale idiot. 0,2% de morts pour les 0-40 ans ? Y a eu facile 30 morts pour cette tranche qui a compte environ 25 millions de contaminations.J'ai des sources, où sont les tiennes
Nulle part
Plus de jeunes se suicident que ne meurs de ton cobid, va jouer ailleurs avec tes jolies courbes ça marche pas ici
Hors sujet, y'a plus d'accident de voiture que de suicide
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png Donc j'imagine que tu luttes autant contre ces morts la ? Que tu forces chaque jeunes à voir un psy puisque le risque 0 n'existe pas
c'est quoi cet argument bordelent
Le 19 août 2022 à 21:23:51 TonyENT a écrit :
Le 19 août 2022 à 21:16:07 :
Le 19 août 2022 à 21:14:26 KiloJambon a écrit :
[21:11:18] <Rivedellent>
Le 19 août 2022 à 21:10:41 KiloJambon a écrit :
[21:09:14] <hshdhdhuzh>
Le 19 août 2022 à 21:07:03 :
1) Le COVID est une grippe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584078-flu-vs-covid.png Comment on peut le voir à l'aide du taux de mortalité aux USA. Les vaccinee de crever de la grippe pour les personnes de 0 à 40 ans sont de 0,01%. Les chances de crever du COVID pour la même tranche d'âge est de 0,2%, soit 20 fois plus.
Le COVID est donc bien plus mortel qu'une grippe. Cela signifie qu'avec le COVID, vous avez une chance sur 500 d'y passer.
2) Le risque de myocardites est élevé
Les singes que vous êtes vont sans doute me sortir cet article qui cite les fameux chiffres français d'une chance sur 37.500 de chopper une myocardite si double dose Pfizer. Investiguons un peu la situation aux US, là où moultes études sont déjà tombées sur le sujet.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584440-myocardite-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584491-myocardite-2.png Que voit-on ? Que les chances de chopper une myocardite ne vient pas du vaccin mais du COVID lui-même. Une comparaison a été faite entre les chances de chopper une myocardite en étant infecter par le COVID vs en étant vacciné. Le résultat est sans appel. 6 fois plus de chances de chopper une myocardite en étant infecté par le COVID qu'en recevant le vaccin (pour les moins de 20 ans).
Balance bénéfice/risque à nouveau favorable au vaccin.
3) Les retours de Pharmacovigilance ont explosé (VAERS, Eudra, etc.)
C'est vrai mais pourquoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584800-pfizered-2.png Pourquoi, aurait-on soudainement 19.000 morts attribuées au vaccin ? Tout simplement parce que ces gens ne sont PAS morts du vaccin mais sont morts AVEC le vaccin.
Je vous explique. Un pic de rapports "d'effets secondaires" graves liés à un vaccin/médicament est déjà arrivé par le passé avec les vaccins contre la grippe au moment où cette dernière avait été exceptionnellement trop propagée. Voir :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584925-deja-arrive-par-le-passe.png Il faut que vous comprenez quelque chose, le champ d'application de reporting du VAERS a été élargi par la FDA spécifiquement pour tout vaccin COVID, JUSTEMENT parce qu'ils ont été commercialisés en urgence en phase 3.
Mais alors, dans quel cas un "effet secondaire" ou "un mort" sera inclu dans la base de données ? Et bien légalement, tout médecin est tenu d'inscrire TOUT symptôme subi par un patient dans les 30 jours après son vaccin et ce peu importe la causalité supposée.
Voir :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585169-vaers-reporting.png Résultat, n'importe qui tombant malade après son vaccin sera inclus dans cette base de données et ce peu importe la causalité supposée par le médecin.
Ce sont donc des données BRUTES, sans aucun tri.
--> Les bases de données de pharmacovigilance sont donc inutilisables.
Qu'en est-il alors une fois que ces cas sont investigués ?
Jetons un oeil au rapport de suivi des effets secondaires français de pharmacovigilance pour Pfizer. Voir : https://ansm.sante.fr/uploads/2021/09/24/20210923-covid-19-vaccins-cominarty-pfizer-rapport-18.pdf (Page 19 - 20)Au total: seulement 36 cas de décès pour les moins de 50 ans enregistrés comme en lien avec le vaccin dans la base de données BRUTE;
Après investigation, ce nombre a été réduit à 13 après investigation et on vous en détaille 8 ici :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585611-aucune-causalite.png (Page 20)4) L'ivermectine fonctionne pour traiter le COVID
Et non le shill.
L'étude préliminaire qui est sortie détaillait que pour que l'ivermectine ait un impact sur la réduction de reproduction virale, il fallait que la cellule infectée absorde 5 micromole (en concentration) d'ivermectine.
Voir :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585784-ivermectine-1.png Problème ? Quand on regarde le dosage d'ivermectine absorbée par une cellule humaine (peu importe la voie d'injection), la concentration absorbée est en moyenne de 250 fois inférieure à la quantité requise pour que le virus ne se reproduise pas.
En réalité, même en surdosant un maximum un patient d'ivermectine ce qui s'avérerait dangereux pour lui, ce nombre n'a jamais dépassé 0.28 micromole de concentration (soit 20 fois moins).
Voir :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585984-ivermectine-2.png Résultat ? L'ivermectine ne fonctionne pas !
Alors, je vous vois venir avec cette méta-analyse de merde qui aurait démontré un léger bénéfice de l'ivermectine : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34145166/
Je vous la fais courte --> Elle a été rapidement debunk et peer reviewed parce que les études sous-jacentes à cette métaanalyse sont tout bonnement à chier. En gros, la corrélation est surtout démontrée par UNE étude qui joue à plus de 70% dans la balance et qui, grosso modo, se déroule en dehors de l'Europe (Maghreb) avec full parasites (chose qu'on ne trouve plus en Europe) sur lesquels l'ivermectine a bien évidemment pu jouer un rôle + Ces études ne sont pas alignées sur la méthodologie, parfois c'est just ivermectine, parfois ivermectine + d'autres molécules randoms + La grosse étude qui constitue le principal des résultats a en fait été menée sans test PCR.
Un patient était déclaré positif s'il avait simplement été en cas contact et avait quelques symptômes. Cimer les standards Africains.
--> Bref, je le répète, les seuls études sérieuses qu'on trouve sur l'ivermectine démontre que ça ne soigne pas.
5) Le vaccin ne réduit pas la transmission
C'est faux et je vais vous le prouver à l'aide de 3 études (A, B et C), toutes d'institutions indépendantes des fabricants.
En gros ici, c'est une étude anglaise qui a été menée sur les contaminations AU SEIN même des foyers Anglais pendant la période de confinement (Janvier à Avril). Donc en gros, ils ont calculé le nombre de personnes qui, vivant avec une personne positive au COVID, ont, à leur tour choppé le COVID. Ils ont comparé cette propension entre vaccinés et non-vaccinés. Pour résumer, les vaccinés ont 40 à 50% moins de chances de contaminer leur conjoint, enfants, proches, etc. dans leur foyer que les non-vaccinés avec pour la plupart SEULEMENT UNE SEULE DOSE.
Ici il s'agit d'une étude de l'institut pasteur (Attention méfiance je suppose
En gros, L'institut pasteur a réalisé une simulation avec plusieurs scénarios, variables et facteurs de contrôle pour voir à travers un système complexe (pour les novices : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_complexe ) quel serait l'impact de la réouverture de toutes les infrastructures fermées en confinement dans plusieurs scénarios (uniquement pour les vaccinés, pour tout le monde, avec différentes couvertures vaccinales, etc. etc.)
--> Résultat, les vaccinés, au sein de leur quotidien en contexte de réouverture contaminent en moyenne 12 fois plus que les non-vaccins (voir Abstract-. Je n'ai évidemment pas les compétences pour comprendre toutes les variables utilisées du haut de mes 5 ans d'économétrie financière malgré tout MAIS les résultats restent unanimes.
C --> https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7.pdf
Cette étude menée en Israël démontre que la charge virale des personnes vaccinées est de 2.8 à 4.5 fois moindre chez les individus vaccinés (Faites CTRL + F pour trouver les chiffres mentionnés)
Conclusion --> Oui, en vous faisant vacciner, vous contaminez moins autrui
Pour ceux qui vont me citer la fameuse étude de l'IHU, je vous mets exactement la même étude avec les résultats inverses d'un autre hopital américain.
Voir :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637586540-viral-load.png CONCLUSION
Toutes vos idées reçues sont pour la plupart fausses et proviennent d'un manque de recul sur ce que vous croyez être des causalités établies voire carrément des études mauvaises et fallacieuses.
Je vais meme pas continuer.
Tu dis nimp des le départ sale idiot. 0,2% de morts pour les 0-40 ans ? Y a eu facile 30 morts pour cette tranche qui a compte environ 25 millions de contaminations.J'ai des sources, où sont les tiennes
Nulle part
Plus de jeunes se suicident que ne meurs de ton cobid, va jouer ailleurs avec tes jolies courbes ça marche pas ici
Hors sujet, y'a plus d'accident de voiture que de suicide
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png Donc j'imagine que tu luttes autant contre ces morts la ? Que tu forces chaque jeunes à voir un psy puisque le risque 0 n'existe pas
c'est quoi cet argument bordelent
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png oui va voir un psy d'ailleurs https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Cet argument il est pour les gens qui se soucient beaucoup de notre santé mais uniquement quand il s'agit du cobid étrangement
Si j'ai pu relever l'incohérence entre la réalité et la situation ainsi que la supercherie global dès Mars 2020, on ne va pas me faire croire que c'était si compliqué que ça pour certains que de s'instruire en bonne et dû forme dans le domaine.
Chacun son rythme on va plutôt dire. 
Le 19 août 2022 à 21:19:09 :
Le 19 août 2022 à 21:13:04 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/5/1660936371-ftd9i32xoaeau0y.jpg Merci le saint vaccin
Miaulez
Le service public se meurt depuis 10 ans, on a alerté à plusieurs reprises tous le monde nous crachait à la gueule en nous traitant de branleurs
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/hopital-les-personnels-des-services-d-urgence-a-bout-de-souffle-appeles-a-se-mobiliser-ce-mardi-1521476241 2018
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/urgences-saturees-on-a-beaucoup-de-choses-a-changer-a-l-hopital-mais-on-doit-etre-soutenus-pour-cela-lance-martin-hirsch_2664172.html 2018
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/urgence-a-l-hopital-on-est-sous-leau-on-est-maltraite-on-est-harcele_2047325.html 2017
https://www.20minutes.fr/rennes/1971119-20161130-rennes-pourquoi-urgences-chu-debordent 2016Bandes d'hypocrites, vous riez de la situation des urgences et de l'hopital public, vous voulez en fait le résultat des vaccins alors que c'est le résultat de votre immobilisme, du fait que vous avez jamais daigné écouter et bouger votre cul pour soutenir une politique durable pour le public
Laisse tomber. C'est un mélange d'égoïsme et d'ignorance qui font de ces gens des cas tout bonnement irrécupérables. Parfois, je me surprends à regretter le forum d'il y a encore quelques années
Le 19 août 2022 à 21:23:24 :
Le 19 août 2022 à 21:21:51 :
Le 19 août 2022 à 21:19:09 :
Le 19 août 2022 à 21:13:04 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/5/1660936371-ftd9i32xoaeau0y.jpg Merci le saint vaccin
Miaulez
Le service public se meurt depuis 10 ans, on a alerté à plusieurs reprises tous le monde nous crachait à la gueule en nous traitant de branleurs
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/hopital-les-personnels-des-services-d-urgence-a-bout-de-souffle-appeles-a-se-mobiliser-ce-mardi-1521476241 2018
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/urgences-saturees-on-a-beaucoup-de-choses-a-changer-a-l-hopital-mais-on-doit-etre-soutenus-pour-cela-lance-martin-hirsch_2664172.html 2018
https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/urgence-a-l-hopital-on-est-sous-leau-on-est-maltraite-on-est-harcele_2047325.html 2017
https://www.20minutes.fr/rennes/1971119-20161130-rennes-pourquoi-urgences-chu-debordent 2016Bandes d'hypocrites, vous riez de la situation des urgences et de l'hopital public, vous voulez en fait le résultat des vaccins alors que c'est le résultat de votre immobilisme, du fait que vous avez jamais daigné écouter et bouger votre cul pour soutenir une politique durable pour le public
Bah bien sur ca va être de notre faute maintenant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Pas du tout les gouvernant qui vous enculent et baisse le budget et le nombre de posts d'année en année certainementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Prenez vous en à vos syndicats, à votre direction, et éventuellement à vous même d'avoir toléré cette merde bon an mal an pendant toutes ces années
Et bien entendu à vos dirigeants.On a fait des grèves, des manifs, on a alerté: au bout d'un moment faut comprendre que VOUS devez bouger et voter. T'en fais pas, nos syndics se plaignent depuis la T2A qui remonte à bientôt 30 ans
Voter pour quoi ? Pour qui ?
Vos syndics ils ont beau se plaindre, visiblement ca n'a servi à rien 
Il va falloir trouver d'autres stratégies maintenant.
Le 19 août 2022 à 21:24:25 :
Si j'ai pu relever l'incohérence entre la réalité et la situation ainsi que la supercherie global dès Mars 2020, on ne va pas me faire croire que c'était si compliqué que ça pour certains que de s'instruire en bonne et dû forme dans le domaine.Chacun son rythme on va plutôt dire.
Apparemment 5% seulement d'éveillé qui réfléchissent le reste se sont juste des moutons pret à collaborer contre un café en terrasse
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.