11 SEPTEMPBRE. La vidéo de l'avion qui fonce sur le pentagone ???
Le 25 novembre 2024 à 23:56:57 Locom88 a écrit :
Il y avait déjà eu un attentat au wtc en 1993https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attentat_du_World_Trade_Center_de_1993
Exact, et c'est cet attentat (no fake cette fois) qui a donné des idées malintentionnées aux élites américaines 
Le 25 novembre 2024 à 23:52:20 :
Le 25 novembre 2024 à 23:50:18 MusicienSourd a écrit :
Le 25 novembre 2024 à 23:48:08 :
Le 25 novembre 2024 à 23:47:44 MusicienSourd a écrit :
Le 25 novembre 2024 à 23:44:07 :
> Le 25 novembre 2024 à 23:40:47 GangeProfond17 a écrit :
>> Le 25 novembre 2024 à 23:39:34 [BelgianRace] a écrit :
> > > Le 25 novembre 2024 à 23:38:56 GangeProfond17 a écrit :
> > > > Le 25 novembre 2024 à 23:36:33 [BelgianRace85] a écrit :
> > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:35:26 QuoiMajuscule a écrit :
> > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:31:17 :
> > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:30:03 QuoiMajuscule a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:22:59 :
> > > > > > >
> > > > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:21:51 GangeProfond17 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:16:29 [BelgianRace85] a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Pourquoi ne pas enlever tout doute en montrant les images réquisitionnées ?
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Et pourquoi les USA ont envahi plein de pays après ces pseudo-attaques ?
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > Bordel mais tu continues: non seulement la vidéo a été rendue publique mais elle est totalement inutile puisque la caméra ne pointait pas vers le crash https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Le bâtiment le plus surveillé du monde équipé d'une caméra 144p 1 FPS pendant qu'on a la vidéo de l'amerrissage dans l'Hudson, un lac random surveillé par plein de caméras
> > > > > > >
> > > > > > > C'est une caméra des années 90 conçue pour voir les gens à l'entrée tout bêtement
> > > > > > >
> > > > > > > Elle a pas été conçue pour prendre des images 4k 300fps d'un crash d'avion
> > > > > > >
> > > > > > > C'est une caméra de surveillance parfaitement normale et banale du début des années 2000
> > > > > >
> > > > > > Non, les bâtiments gouvernementaux et fédéraux sont équipés des caméras les plus sophistiquées
> > > > > >
> > > > > > Tu répètes encore et toujours les mensonges du système comme à ton habitude
> > > > >
> > > > > Ah bon tu es consultant sécurité pour les batiments officiels du gouvernement US khey ?
> > > > >
> > > > > Putain c'est ridicule d'affirmer comme ça des trucs sorti tout droit de ton cul khey
> > > > > C'est pathétique, ça contribue juste à discréditer tout ton propos
> > > >
> > > > On a retrouvé les milliers de manifestants ayant attaqué le Capitole, mais juste une seule caméra 1 FPS était en fonctionnement au Pentagone, ça arrive
> > >
> > > Non, il y en avait d'autres, mais tu préfères l'ignorer en bon comploplo https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
> >
> > Parfait, t'as une vidéo sans équivoque de l'attaque contre le Pentagone j'imagine ?
>
> Oui, celle de l'OP où on voit l'avion, mais pour toi c'est un missile de 60m de long d'un modèle révolutionnaire totalement inconnu et aux performances de vol inédites https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Toi qui parles de performances de vol inédites, faut que tu m'expliques comment le terro a pu piloter un Boeing à quelques mètres d'altitude pour viser un bâtiment officiel quand on sait que plein de pilotes expérimentés n'ont pas réussi
j'ai jamais parlé de missile de 60m donc bon, le mensonge c'est ton credo visiblement
Selon ChatGPT rien d'inédit d'ailleurs
" 1. Difficulté réelle des manœuvres :
Les trajectoires des avions n’étaient pas aussi complexes que les récits complotistes le prétendent :
Vol 11 (WTC Nord) et Vol 175 (WTC Sud) : Ces vols ont suivi des trajectoires relativement simples après leur détournement. Le Vol 175, en particulier, a effectué une descente en spirale, mais cela reste une manœuvre accessible avec un entraînement de base.
Vol 77 (Pentagone) : La descente finale a été décrite comme un virage difficile, mais plusieurs pilotes d’essai ont confirmé que, bien que rapide et dangereux, cela n’exigeait pas une compétence exceptionnelle pour quelqu'un ayant suivi une formation de base sur un avion de ligne.
Vol 93 (Pennsylvanie) : Ce vol s’est écrasé après que les passagers ont tenté de reprendre le contrôle de l’appareil, sans manœuvre technique complexe de la part des terroristes. "Si ChatGPT dont les réponses sont des C/C de Google le dit...
Faut savoir, les pilotes disent que c'est impossible ou non ?
Quoi qu'il en soit les pilotes en question ont bien donné ces consultations d'expert à des médias officiels non ?
Donc ta version vient de google aussi khohttps://www.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI
Bon donc déjà c'est plus "les pilotes n'arrivent pas" mais "une pilote complotiste n'arrive pas"
Déjà ça change tout putain 
Mais en plus la meuf est probablement juste une mytho putain prenez du recul 5 min
Tu penses que la meuf et ses collègues ont passé des heures et des heures et des heures sur leurs horaires de travail pour essayer de reproduire le 11 septembre ?
Tu imagines vraiment l'équipe de collègues pilotes de ligne (???) se concerter sur leur session simu de 15h visant à reproduire le 11 septembre ?
Rien que dans sa façon de parler et son visage tu vois que la meuf est louche
Est-ce qu'elle est vraiment pilote déjà ?
Putain le niveau de la source et les types repennent ça pour dire "Aucun pilote n'a réussi à le reproduire ne simulateur !"
L'essence du complitsme résumée 2 minutes putain
[23:56:38] <[BelgianRace]>
3500 caméras contrôlent le Pentagonehttps://www.defensenews.com/congress/2019/11/06/are-banned-chinese-cameras-watching-the-us-military/
Government contractor Forescout found 3,500 devices from from telecom giants Huawei and ZTE, as well as surveillance camera-makers Dahua and Hikvision, on U.S. government systems a month before the ban was to take effect.
Je suis sûr que vous trouverez la vidéo de l'impact, non ?
L'avion est juste passée par un angle mort. Ça arrive.
Le 25 novembre 2024 à 23:58:56 SonNom a écrit :
[23:56:38] <[BelgianRace]>
3500 caméras contrôlent le Pentagonehttps://www.defensenews.com/congress/2019/11/06/are-banned-chinese-cameras-watching-the-us-military/
Government contractor Forescout found 3,500 devices from from telecom giants Huawei and ZTE, as well as surveillance camera-makers Dahua and Hikvision, on U.S. government systems a month before the ban was to take effect.
Je suis sûr que vous trouverez la vidéo de l'impact, non ?
L'avion est juste passée par un angle mort. Ça arrive.
- Esquive les caméras
- Esquive les arbres
- Esquive les infrastructures
Putain, il était fort le pilote
Le 26 novembre 2024 à 00:00:08 Flying-Chocapic a écrit :
Sans oublier la gueule du simu en 2000
From poseur maladroit de Cessna sur FSX to zigzagueur de Boeing IRL ayyaaaaaaaaaa
Le 26 novembre 2024 à 00:00:08 Flying-Chocapic a écrit :
Sans oublier la gueule du simu en 2000
le pilote qui oublie qu'irl les arbres c'est pas des textures plates
Le 25 novembre 2024 à 23:57:57 :
Le 25 novembre 2024 à 23:52:20 :
Le 25 novembre 2024 à 23:50:18 MusicienSourd a écrit :
Le 25 novembre 2024 à 23:48:08 :
Le 25 novembre 2024 à 23:47:44 MusicienSourd a écrit :
> Le 25 novembre 2024 à 23:44:07 :
>> Le 25 novembre 2024 à 23:40:47 GangeProfond17 a écrit :
> >> Le 25 novembre 2024 à 23:39:34 [BelgianRace] a écrit :
> > > > Le 25 novembre 2024 à 23:38:56 GangeProfond17 a écrit :
> > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:36:33 [BelgianRace85] a écrit :
> > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:35:26 QuoiMajuscule a écrit :
> > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:31:17 :
> > > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:30:03 QuoiMajuscule a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:22:59 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:21:51 GangeProfond17 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:16:29 [BelgianRace85] a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Pourquoi ne pas enlever tout doute en montrant les images réquisitionnées ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Et pourquoi les USA ont envahi plein de pays après ces pseudo-attaques ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Bordel mais tu continues: non seulement la vidéo a été rendue publique mais elle est totalement inutile puisque la caméra ne pointait pas vers le crash https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le bâtiment le plus surveillé du monde équipé d'une caméra 144p 1 FPS pendant qu'on a la vidéo de l'amerrissage dans l'Hudson, un lac random surveillé par plein de caméras
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est une caméra des années 90 conçue pour voir les gens à l'entrée tout bêtement
> > > > > > > >
> > > > > > > > Elle a pas été conçue pour prendre des images 4k 300fps d'un crash d'avion
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est une caméra de surveillance parfaitement normale et banale du début des années 2000
> > > > > > >
> > > > > > > Non, les bâtiments gouvernementaux et fédéraux sont équipés des caméras les plus sophistiquées
> > > > > > >
> > > > > > > Tu répètes encore et toujours les mensonges du système comme à ton habitude
> > > > > >
> > > > > > Ah bon tu es consultant sécurité pour les batiments officiels du gouvernement US khey ?
> > > > > >
> > > > > > Putain c'est ridicule d'affirmer comme ça des trucs sorti tout droit de ton cul khey
> > > > > > C'est pathétique, ça contribue juste à discréditer tout ton propos
> > > > >
> > > > > On a retrouvé les milliers de manifestants ayant attaqué le Capitole, mais juste une seule caméra 1 FPS était en fonctionnement au Pentagone, ça arrive
> > > >
> > > > Non, il y en avait d'autres, mais tu préfères l'ignorer en bon comploplo https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
> > >
> > > Parfait, t'as une vidéo sans équivoque de l'attaque contre le Pentagone j'imagine ?
> >
> > Oui, celle de l'OP où on voit l'avion, mais pour toi c'est un missile de 60m de long d'un modèle révolutionnaire totalement inconnu et aux performances de vol inédites https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
>
> Toi qui parles de performances de vol inédites, faut que tu m'expliques comment le terro a pu piloter un Boeing à quelques mètres d'altitude pour viser un bâtiment officiel quand on sait que plein de pilotes expérimentés n'ont pas réussi
>
> j'ai jamais parlé de missile de 60m donc bon, le mensonge c'est ton credo visiblement
Selon ChatGPT rien d'inédit d'ailleurs
" 1. Difficulté réelle des manœuvres :
Les trajectoires des avions n’étaient pas aussi complexes que les récits complotistes le prétendent :
Vol 11 (WTC Nord) et Vol 175 (WTC Sud) : Ces vols ont suivi des trajectoires relativement simples après leur détournement. Le Vol 175, en particulier, a effectué une descente en spirale, mais cela reste une manœuvre accessible avec un entraînement de base.
Vol 77 (Pentagone) : La descente finale a été décrite comme un virage difficile, mais plusieurs pilotes d’essai ont confirmé que, bien que rapide et dangereux, cela n’exigeait pas une compétence exceptionnelle pour quelqu'un ayant suivi une formation de base sur un avion de ligne.
Vol 93 (Pennsylvanie) : Ce vol s’est écrasé après que les passagers ont tenté de reprendre le contrôle de l’appareil, sans manœuvre technique complexe de la part des terroristes. "Si ChatGPT dont les réponses sont des C/C de Google le dit...
Faut savoir, les pilotes disent que c'est impossible ou non ?
Quoi qu'il en soit les pilotes en question ont bien donné ces consultations d'expert à des médias officiels non ?
Donc ta version vient de google aussi khohttps://www.youtube.com/shorts/AtX2wH0iBHI
Bon donc déjà c'est plus "les pilotes n'arrivent pas" mais "une pilote complotiste n'arrive pas"
Déjà ça change tout putain
Mais en plus la meuf est probablement juste une mytho putain prenez du recul 5 min
Tu penses que la meuf et ses collègues ont passé des heures et des heures et des heures sur leurs horaires de travail pour essayer de reproduire le 11 septembre ?Tu imagines vraiment l'équipe de collègues pilotes de ligne (???) se concerter sur leur session simu de 15h visant à reproduire le 11 septembre ?
Rien que dans sa façon de parler et son visage tu vois que la meuf est louche
Est-ce qu'elle est vraiment pilote déjà ?Putain le niveau de la source et les types repennent ça pour dire "Aucun pilote n'a réussi à le reproduire ne simulateur !"
L'essence du complitsme résumée 2 minutes putain
Je pense même pas que les immeubles de New York soit modélisés dans les simulateurs de vol, ça n'aurait aucun intérêt sur le plan profesionnel, ce serait complétement con
Donc déjà à partir de là...
Bon donc déjà c'est plus "les pilotes n'arrivent pas" mais "une pilote complotiste n'arrive pas"
Déjà ça change tout putain
Mais en plus la meuf est probablement juste une mytho putain prenez du recul 5 min
Tu penses que la meuf et ses collègues ont passé des heures et des heures et des heures sur leurs horaires de travail pour essayer de reproduire le 11 septembre ?Tu imagines vraiment l'équipe de collègues pilotes de ligne (???) se concerter sur leur session simu de 15h visant à reproduire le 11 septembre ?
Rien que dans sa façon de parler et son visage tu vois que la meuf est louche
Est-ce qu'elle est vraiment pilote déjà ?Putain le niveau de la source et les types repennent ça pour dire "Aucun pilote n'a réussi à le reproduire ne simulateur !"
L'essence du complitsme résumée 2 minutes putain
je vois que t'es de mauvaise foi, ca sert a rien a de parler avec toi
Le 26 novembre 2024 à 00:05:35 Ejaculandro a écrit :
Qui veut la vidéo de Ben qui renie toute responsabilité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Y'a aussi la vidéo ou il affirme sa responsabilité, mais cette vidéo c'est Ben dans les années 90, et la vidéo a été truquée, on voit l'arret de la vidéo au centre et l'audio qui continue
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Beaucoup d'irrégularités et de magouilles dans cette histoire, surtout venant du pays de la démocratie
Le 26 novembre 2024 à 00:04:42 :
Bon donc déjà c'est plus "les pilotes n'arrivent pas" mais "une pilote complotiste n'arrive pas"
Déjà ça change tout putain
Mais en plus la meuf est probablement juste une mytho putain prenez du recul 5 min
Tu penses que la meuf et ses collègues ont passé des heures et des heures et des heures sur leurs horaires de travail pour essayer de reproduire le 11 septembre ?Tu imagines vraiment l'équipe de collègues pilotes de ligne (???) se concerter sur leur session simu de 15h visant à reproduire le 11 septembre ?
Rien que dans sa façon de parler et son visage tu vois que la meuf est louche
Est-ce qu'elle est vraiment pilote déjà ?Putain le niveau de la source et les types repennent ça pour dire "Aucun pilote n'a réussi à le reproduire ne simulateur !"
L'essence du complitsme résumée 2 minutes putain
je vois que t'es de mauvaise foi, ca sert a rien a de parler avec toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png
Au delà des procès d'intention il a raison c'est pas solide comme source, c'est une opinion, on doit la croire sur parole alors qu'elle est orientée.
Pas mieux qu'un mec de pfizer qui t'affirme que le vaccin est safe du coup.
John Kennedy qui se fait fumer par 3 balles visées quasi parfaitement mais on a jamais eu le fin mot circulez 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
La version actuelle du site est une ébauche qui a été développée par un tiers. Une nouvelle version en écriture arrivera prochainement.
-
Vous pouvez me contacter par e-mail en prouvant qu'un pseudo vous appartient. J'accepterais sans hésitation de supprimer vos contenus si j'en déduit que vous êtes de bonne foi ainsi qu'aimable.