En effet. Même si le terme d'opposition est confus, sachant que le communisme s'inscrit dans la continuité des modes de productions le précédant.
Le 16 novembre 2024 à 17:14:31 :
Le 16 novembre 2024 à 17:10:57 :
Le 16 novembre 2024 à 16:58:29 :
Qui a parlé de répliquer le modèle ultra tyrannique et bureaucratrique de l'URSS stalinienne ?Les golems ressortent tout le temps les mêmes vieilles lunes
Parce que Staline c'est le résultat du communisme pauvre ahuri. Le communisme prend sa source bien avant Marx dans la révolution française et la commune, mais que ce soit pour notre révolution ayant abattu l'aristocratie et la royauté, ou les révolutions russes, toutes deux ont permi à des tyrans de prendre le pouvoir du fait de la récolte et de la dictature du prolétariat.
Le communisme c'est pour les étudiants en crise d'ado. C'est pas pour rien que les étudiants 68ards se la jouaient maoïste en passant outre les massacres, car il fallait se mettre en marge du capitalisme, de l'autorité et de l'occident. Et tu fais pareil avec ton délire d'aller contre le capitalisme par principe contradictoire.
C'est à celui qui sera le plus rebelle, sans arrêt à dénoncer l'autre qui jouerait le jeu du capitalisme alors que les communistes eux aussi ne sont pas blancs, vierge de tout péché. Ce communisme qui nie les vertus de l'âme au nom du matérialisme et de la lutte des classes, qui a abattu la religion, se pense comme l'église, comme bon par nature
Les communistes sont juste des sophistes, ils ont séduit les russes pour les bolcheviks comme les bourgeois l'ont fait pour notre révolution. Or, le peuple ne pense pas, le peuple n'est pas bon par nature, c'est une masse agit par l'instinct grégaire. Et couper la tête du roi ça a des conséquences, c'est beau de rêver d'un état sans état, d'une dictature du prolétariat "temporaire", sauf que ça ne fonctionne pas.
Staline étant la résultante du communisme, comme la défaite française est la résultante du pacifisme de gauche post 1GM, comme le chaos actuel et le manque d'autorité est la résultante du communisme et des idéaux libertaires de gauche de 68 .
Pendant quelques années c'est magnifique, une révolution sexuelle, ou dans le sang pour abattre l'ordre établi, mais après la place laissée vaquante ouvre la porte au chaos ou au tyran voulanf rétablir l'ordre.
Le communisme ça fonctionne uniquement à l'échelle des sociétés communautaires comme le kibboutz. Sauf que, sans état pour les protéger ça ne tient pas, ils sont beaux dans leur petit kibboutz les gauchistes, sauf que sans le méchant état capitaliste et nationaliste les protégeant ils se feraient abattre par le voisin.
Le communisme c'est une maladie mentale.
C'est bien de faire un petit pavé poubelle où tu mélanges tout comme un générateur de bullshit, du baratin, par contre tu seras très vite en pls si je te demande de définir ce qu'est le communisme comme d'habitude, d'ailleurs comment définis-tu le communisme ?
Donc tu me demandes à moi de définir le communisme, alors que c'est l'op qui introduit le communisme, en étant affirmatif sur le fait que le communisme c'est l'idéal, le seul moyen d'abattre le capitalisme ?
Pour la définition je me réfère même si c'est classique à mes cours que j'ai pu avoir à l'école, on parle assez du communisme comme ça, c'est dommage que tu ne connaisses pas la définition du communisme et que je sois contraint de te la rappeler. Ici, je ne suis pas venu par contre te faire un court et établir des définitions, je donne mon avis. Les préalables pour comprendre ce qu'est le communisme c'est à l'école, pas dans des vidéos de propagandistes et de sophistes ayant intégré le logiciel communiste.
Et lorsque tu parles à quelqu'un, si tu attends une réponse cordiale évite de dire "pavé poubelle" sans argument. Restes donc à ta place d'ado rebelle au vocabulaire déficient à parler de pls pauvre abru*i
Le 16 novembre 2024 à 17:17:31 :
Le 16 novembre 2024 à 17:15:39 :
Le 16 novembre 2024 à 17:10:57 :
Le 16 novembre 2024 à 16:58:29 :
Qui a parlé de répliquer le modèle ultra tyrannique et bureaucratrique de l'URSS stalinienne ?Les golems ressortent tout le temps les mêmes vieilles lunes
Parce que Staline c'est le résultat du communisme pauvre ahuri. (...)
Tu pouvais attendre avant de balancer la purée comme ça
Oui c'est bien connu pauvre QI d'huitre que le communisme = mettre un dictateur au pouvoir qui élimine ses ennemi politique, égoïste, médiocre et qui fait crever son peuple. Le type était tellement instable à la fin qu'il faisait exécuté tout et n'importe qui, oui c'est bien ça le communisme, non mais sérieusement essayez d'utiliser votre cerveau poussiéreux un peu
Dans les faits le communisme ne mène qu'à cela en dépit de son manifeste et autres vœux pieux. Il faudra t'y faire.
Dsl je crois pas au communisme c'est des fous qui veulent détruire des églises parce qu'ils s'ennuient
Le 16 novembre 2024 à 17:20:32 :
Le 16 novembre 2024 à 17:17:31 :
Le 16 novembre 2024 à 17:15:39 :
Le 16 novembre 2024 à 17:10:57 :
Le 16 novembre 2024 à 16:58:29 :
Qui a parlé de répliquer le modèle ultra tyrannique et bureaucratrique de l'URSS stalinienne ?Les golems ressortent tout le temps les mêmes vieilles lunes
Parce que Staline c'est le résultat du communisme pauvre ahuri. (...)
Tu pouvais attendre avant de balancer la purée comme ça
Oui c'est bien connu pauvre QI d'huitre que le communisme = mettre un dictateur au pouvoir qui élimine ses ennemi politique, égoïste, médiocre et qui fait crever son peuple. Le type était tellement instable à la fin qu'il faisait exécuté tout et n'importe qui, oui c'est bien ça le communisme, non mais sérieusement essayez d'utiliser votre cerveau poussiéreux un peu
Dans les faits le communisme ne mène qu'à cela en dépit de son manifeste et autres vœux pieux. Il faudra t'y faire.
Tout a fait, la haine des riches a pris le dessus sur la volonté d'améliorer le sors des pauvres. Ils préfèrent une dictature sans riche qu'un pays libre avec des riches qui réussissent et des moins riches qui vivent tout de même confortablement.
Le 16 novembre 2024 à 17:20:13 :
Le 16 novembre 2024 à 17:14:31 :
Le 16 novembre 2024 à 17:10:57 :
Le 16 novembre 2024 à 16:58:29 :
Qui a parlé de répliquer le modèle ultra tyrannique et bureaucratrique de l'URSS stalinienne ?Les golems ressortent tout le temps les mêmes vieilles lunes
Parce que Staline c'est le résultat du communisme pauvre ahuri. Le communisme prend sa source bien avant Marx dans la révolution française et la commune, mais que ce soit pour notre révolution ayant abattu l'aristocratie et la royauté, ou les révolutions russes, toutes deux ont permi à des tyrans de prendre le pouvoir du fait de la récolte et de la dictature du prolétariat.
Le communisme c'est pour les étudiants en crise d'ado. C'est pas pour rien que les étudiants 68ards se la jouaient maoïste en passant outre les massacres, car il fallait se mettre en marge du capitalisme, de l'autorité et de l'occident. Et tu fais pareil avec ton délire d'aller contre le capitalisme par principe contradictoire.
C'est à celui qui sera le plus rebelle, sans arrêt à dénoncer l'autre qui jouerait le jeu du capitalisme alors que les communistes eux aussi ne sont pas blancs, vierge de tout péché. Ce communisme qui nie les vertus de l'âme au nom du matérialisme et de la lutte des classes, qui a abattu la religion, se pense comme l'église, comme bon par nature
Les communistes sont juste des sophistes, ils ont séduit les russes pour les bolcheviks comme les bourgeois l'ont fait pour notre révolution. Or, le peuple ne pense pas, le peuple n'est pas bon par nature, c'est une masse agit par l'instinct grégaire. Et couper la tête du roi ça a des conséquences, c'est beau de rêver d'un état sans état, d'une dictature du prolétariat "temporaire", sauf que ça ne fonctionne pas.
Staline étant la résultante du communisme, comme la défaite française est la résultante du pacifisme de gauche post 1GM, comme le chaos actuel et le manque d'autorité est la résultante du communisme et des idéaux libertaires de gauche de 68 .
Pendant quelques années c'est magnifique, une révolution sexuelle, ou dans le sang pour abattre l'ordre établi, mais après la place laissée vaquante ouvre la porte au chaos ou au tyran voulanf rétablir l'ordre.
Le communisme ça fonctionne uniquement à l'échelle des sociétés communautaires comme le kibboutz. Sauf que, sans état pour les protéger ça ne tient pas, ils sont beaux dans leur petit kibboutz les gauchistes, sauf que sans le méchant état capitaliste et nationaliste les protégeant ils se feraient abattre par le voisin.
Le communisme c'est une maladie mentale.
C'est bien de faire un petit pavé poubelle où tu mélanges tout comme un générateur de bullshit, du baratin, par contre tu seras très vite en pls si je te demande de définir ce qu'est le communisme comme d'habitude, d'ailleurs comment définis-tu le communisme ?
Donc tu me demandes à moi de définir le communisme, alors que c'est l'op qui introduit le communisme, en étant affirmatif sur le fait que le communisme c'est l'idéal, le seul moyen d'abattre le capitalisme ?
Pour la définition je me réfère même si c'est classique à mes cours que j'ai pu avoir à l'école, on parle assez du communisme comme ça, c'est dommage que tu ne connaisses pas la définition du communisme et que je sois contraint de te la rappeler. Ici, je ne suis pas venu par contre te faire un court et établir des définitions, je donne mon avis. Les préalables pour comprendre ce qu'est le communisme c'est à l'école, pas dans des vidéos de propagandistes et de sophistes ayant intégré le logiciel communiste.
Et lorsque tu parles à quelqu'un, si tu attends une réponse cordiale évite de dire "pavé poubelle" sans argument. Restes donc à ta place d'ado rebelle au vocabulaire déficient à parler de pls pauvre abru*i
En gros tu dis n'importe quoi sur le communisme, tu mélanges tout et lorsque je te demande de me le définir tu me réponds ça : " je ne suis pas venu par contre te faire un court et établir des définitions"
Sauf que lorsque tu viens faire des affirmations sur X sujet, il est bien d'avoir une base commune ce qu'on appelle des axiomes communs
Si tu ne sais pas ce qu'est le communisme, que tu ne peux pas le définir lorsqu'on te demande de le faire dans une discussion sur le communisme justement on s'abstient de donner un avis aussi catastrophique, sinon tu rentres dans l'effet dunning kruger, bref si tu ne veux pas définir le terme évite de m'adresse la parole, je me passerais bien d'une embrouille de collégien avec un idiot, merci d'avance
Ferenczi : car tu crois que Staline a mis en COMMUN (c'est un peu ça le communisme en fait pas nécessairement l'abolition de TOUTE propriété privée) les moyens de production lors de son règne tyrannique ?
Il les a surtout mis entre les mains d'une nomenklatura inféodée à sa gloire propagée
Le 16 novembre 2024 à 17:20:32 :
Le 16 novembre 2024 à 17:17:31 :
Le 16 novembre 2024 à 17:15:39 :
Le 16 novembre 2024 à 17:10:57 :
Le 16 novembre 2024 à 16:58:29 :
Qui a parlé de répliquer le modèle ultra tyrannique et bureaucratrique de l'URSS stalinienne ?Les golems ressortent tout le temps les mêmes vieilles lunes
Parce que Staline c'est le résultat du communisme pauvre ahuri. (...)
Tu pouvais attendre avant de balancer la purée comme ça
Oui c'est bien connu pauvre QI d'huitre que le communisme = mettre un dictateur au pouvoir qui élimine ses ennemi politique, égoïste, médiocre et qui fait crever son peuple. Le type était tellement instable à la fin qu'il faisait exécuté tout et n'importe qui, oui c'est bien ça le communisme, non mais sérieusement essayez d'utiliser votre cerveau poussiéreux un peu
Dans les faits le communisme ne mène qu'à cela en dépit de son manifeste et autres vœux pieux. Il faudra t'y faire.
Et la révolution espagnole communiste de 1936 elle a donnée ça aussi ? Tu as fait un peu d'histoire dans ta vie au lieu de radoter les mêmes conneries que tu as entendu ici et là sans rien remettre en question, sérieusement quoi
La realité c est qu à la chute du mur de berlin,les gens de l est se ruaient vers l ouest,et non l inverse.
Le communisme est une utopie voué à finir en dystopie,c est inevitable
Le 16 novembre 2024 à 16:59:31 :
Le 16 novembre 2024 à 16:52:07 :
des millions de morts, un anti-catholicisme qui n'est pas dans l'adn de notre pays, un égalitarisme absolu fantasmé qui n'a jamais lieumais oui, c'est trop crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495725496-1494165223-macroned30.png Le 16 novembre 2024 à 16:54:28 :
Si c’est la seule opposition alors je préfère encore le système dont il est l’opposition
Afin de ne pas subir les 100 millions de morts du communisme, la famine, la corruptionNon mais regardez les larbins perroquets golems qui répètent tous la même chose alors qu'ils n'ont lu aucun livre et ne comprennent aucun concept.
Non l'auteur ça ne peut pas marcher pas à cause de l'idée du communisme en elle même mais à cause de la masse stupides et ignorantes en témoigne les deux commentaires que je cite, comment veux-tu avoir une société saine et intelligente lorsque la société est composée de poubelle intellectuelle
oui, oui on spit juste les facts sur ton idéologie mortifère mais on ne comprends rien, on a lu aucun livre sur le sujet, pitoyable tentative de decridibilisation
ton idéologie de candaule est juste le prolongement à plus grande échelle des lumières de 1789.
tu es juste un négationniste de l'Histoire
on est en France pays et terre Catholique, jamais on acceptera ton ignominie
Etre toujours dans le délire marxo-coco passé 20 ans putain mais au secours sortez de chez vous
Personne ne veut de votre société collectiviste de merde
Spartacus : en plus il parle du statut de l'Etat dans une société communiste sans savoir que Marx lui-même a changé plusieurs fois de conviction sur le sujet
Et les critiques portant sur le versant spirituel me font marrer à croire que c'est le communisme qui transforme toute valeur en marchandise et tout idéal en spectacle
Faut arrêter d'utiliser le terme Redpill pour tout et rien surtout si c'est pour nous déverser ta chiasse partisane.
Plutôt d'accord mais Le monde diplomatique a quand même été financé par des milliardaires (ce n'est peut être plus le cas actuellement)
Le communisme est quand même la seule idéologie dans l'histoire qui a érigé des murs pour empêcher sa population de fuir (même le nazisme ou l'islam radical ne l'ont jamais fait)
Asmonaco : imbécile, 1789 était surtout une révolution POLITIQUE. D'ailleurs ce sont ces mêmes bourgeois, qui tirent profit de ta force de travail, qui ont détruit l'institution religieuse
Go lire "La lutte des classes en Fronce" de Marx, tu en apmrendras bien plus sur ton pays de castes
Palu + 100 millions de morts + "mais c'était pas le vrai communisme"
Bizarrement ça dérange personne de dire que la catholicisme c'est l'église, et donc l'inquisition, les guerres de religion.
Sauf que le communiste s'offusque comme une hystérique si on lui rappelle le fait que le communisme, même s'il n'épouse pas l'entièreté de l'idéologie communiste, c'est quand même le communiste ou la résultante des révoltes communistes permettant à un opportuniste de prendre le pouvoir.
Le capitalisme lui-même et l'idéologie capitaliste n'est pas efficiente comme elles le voudrait, mais prétendre que le communisme n'est pour rien dans le monde actuellement, que les communistes n'ont jamais rien fait c'est faire preuve d'une naïveté similaire à la croyance du bon sauvage ou de l'innocence de l'enfance.
Le communisme tue tout autant que le capitalisme car l'amour du pouvoir et la violence sont inhérents à l'homme. Le communisme c'est tout autant une croyance que la religion, mais sans dieu, et sans dieu comme le disait Dostoïevski tout est permis, sans dieu, sans autorité, sans une hiérarchie supérieure appliquant l'autorité c'est le chaos.
Le communisme laisse juste la place au chaos ou à l'effacement de l'individu dans les états communistes, mais on va nous dire que la Corée du nord, la chine (quoi que maintenant ils veulent bien dire qu'elle serait communiste du fait de sa réussite économique) ou cuba ne sont pas communistes. Je me dis finalement que le formeur du 18/25 a mieux compris ce qu'était le communisme que les dirigeants et révolutionnaires s'étant inspiré du communisme et de Marx.
On est dans la même situation de l'église, eux aussi croyaient détenir la vérité, ils interprétaient le message du Christ selon leur moral pour asservir le peuple. Mais les communistes font pareil avec ce trou du cul de Marx, ils l'élèvent d'ailleurs comme un maître à penser, se retranchant derrière lui pour éviter de penser, ils en deviennent militant avec des convictions. Eux aussi se tapent entre eux pensant détenir cette sainte vérité, la bonne interprétation, comme ce gueux sur le topic qui me tend son piege bien connu à savoir que je me.dois d'énoncer la définition du communisme qu'il ne sait pas visiblement.
Tout ça avec ses gros sabots pour ensuite me dire "gneugneu t bête c pas ce le communisme c pas Staline, c pas ce qu'on apprend à l'école sur Marx"
Le 16 novembre 2024 à 17:35:42 :
Bizarrement ça dérange personne de dire que la catholicisme c'est l'église, et donc l'inquisition, les guerres de religion.Sauf que le communiste s'offusque comme une hystérique si on lui rappelle le fait que le communisme, même s'il n'épouse pas l'entièreté de l'idéologie communiste, c'est quand même le communiste ou la résultante des révoltes communistes permettant à un opportuniste de prendre le pouvoir.
Le capitalisme lui-même et l'idéologie capitaliste n'est pas efficiente comme elles le voudrait, mais prétendre que le communisme n'est pour rien dans le monde actuellement, que les communistes n'ont jamais rien fait c'est faire preuve d'une naïveté similaire à la croyance du bon sauvage ou de l'innocence de l'enfance.
Le communisme tue tout autant que le capitalisme car l'amour du pouvoir et la violence sont inhérents à l'homme. Le communisme c'est tout autant une croyance que la religion, mais sans dieu, et sans dieu comme le disait Dostoïevski tout est permis, sans dieu, sans autorité, sans une hiérarchie supérieure appliquant l'autorité c'est le chaos.
Le communisme laisse juste la place au chaos ou à l'effacement de l'individu dans les états communistes, mais on va nous dire que la Corée du nord, la chine (quoi que maintenant ils veulent bien dire qu'elle serait communiste du fait de sa réussite économique) ou cuba ne sont pas communistes. Je me dis finalement que le formeur du 18/25 a mieux compris ce qu'était le communisme que les dirigeants et révolutionnaires s'étant inspiré du communisme et de Marx.
On est dans la même situation de l'église, eux aussi croyaient détenir la vérité, ils interprétaient le message du Christ selon leur moral pour asservir le peuple. Mais les communistes font pareil avec ce trou du cul de Marx, ils l'élèvent d'ailleurs comme un maître à penser, se retranchant derrière lui pour éviter de penser, ils en deviennent militant avec des convictions. Eux aussi se tapent entre eux pensant détenir cette sainte vérité, la bonne interprétation, comme ce gueux sur le topic qui me tend son piege bien connu à savoir que je me.dois d'énoncer la définition du communisme qu'il ne sait pas visiblement.
Tout ça avec ses gros sabots pour ensuite me dire "gneugneu t bête c pas ce le communisme c pas Staline, c pas ce qu'on apprend à l'école sur Marx"
Bullshit ou baratin : alors qu'un menteur fait délibérément des déclarations fausses, le diseur de conneries est simplement indifférent à la vérité. Si un menteur a besoin de connaître la vérité pour mieux cacher celle-ci à son interlocuteur, le diseur de conneries en revanche, ne s'intéressant qu'à ses objectifs personnels, n'en a pas nécessairement besoin.
évidemment tu ne définis toujours aucun terme, pavé de désinformation, du vide et tu ne réponds à rien, Marx est un imbécile pourquoi ? On le sera jamais tu ne serais bien incapable de citer ne serait-ce qu'une idée de Marx qu'il développe, c'est un imbécile car tu l'as dit donc tu as forcément raison puisque tu as fait un pavé vide d'intérêt
L'op dit vrai mais les golems aliénés ne sont pas capables de le comprendre et réduisent leur critique du communisme à un épouvantail rhétorique. Pour ne citer que quelques exemples, ils confondent communisme avec totalitarisme ou dictature du prolétariat. Ou alors ils ne discernent par l'essence et l'accident (distinction philosophique classique d'Aristote), ou encore travail et titre de propriété. C'est dire le niveau de confusion dans leur tête.
Quand on veut parler sérieusement d'un sujet, on doit d'abord savoir définir les termes qu'on emploie. Finalement c'est kif kif bourico avec ceux qui traitent tout le monde de "facho" sans être capable de définir ce terme. Les revers d'une même médaille qui s'affrontent dans l’aliénation au service des tout-puissants qui décident à notre place comment on doit vivre.