[REDPILL] Une PERSONNE sur DEUX que vous croisez dans la RUE a un QI à deux CHIFFRES

Y avait aussi l'étude au CNRS qui montrait que le QI plus bas parmi les chercheurs du centre en sciences dures était de 105

Et que ça indiquait sans doute la "zone" à partir de laquelle, avec du travail évidemment, on pouvait plus ou moins tout comprendre

On sous-estime totalement la valeur d'un QI dans la moyenne

Le 04 février 2024 à 17:55:50 :
Y avait aussi l'étude au CNRS qui montrait que le QI plus bas parmi les chercheurs du centre en sciences dures était de 105

Et que ça indiquait sans doute la "zone" à partir de laquelle, avec du travail évidemment, on pouvait plus ou moins tout comprendre

On sous-estime totalement la valeur d'un QI dans la moyenne

Et en sociologie, ça monte à combien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L'auteur dit vrai, si la moyenne est 100 on a autant de 85 que de 115

La courbe des QI est en cloche. Donc la moyenne de 100 est la moyenne.

Le 04 février 2024 à 17:54:40 :

Le 04 février 2024 à 17:53:59 :
Heureusement que médiane = moyenne pour une distribution gaussienne

Heureusement surtout que le QI suit par définition une loi normale.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dommage que la distribution d'une mesure sujet à des variabilités aussi importantes dont les causes sont multifactorielles ne puisse pas être représentée par une loi normale.

Le 04 février 2024 à 17:59:12 :

Le 04 février 2024 à 17:54:40 :

Le 04 février 2024 à 17:53:59 :
Heureusement que médiane = moyenne pour une distribution gaussienne

Heureusement surtout que le QI suit par définition une loi normale.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dommage que la distribution d'une mesure sujet à des variabilités aussi importantes dont les causes sont multifactorielles ne puisse pas être représentée par une loi normale.

Tu peux voir le QI comme étant lui-même la moyenne d'une loi normale, le test étant un estimateur de ce paramètre.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est con comme système.
Genre si une personne sur 2 a un qi à deux chiffre et que j'ai un qi à 3 chiffres alors la deuxième personne (celle que je croise) aura forcément un qi à 2 chiffreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Le 04 février 2024 à 17:54:40 :

Le 04 février 2024 à 17:53:59 :
Heureusement que médiane = moyenne pour une distribution gaussienne

Heureusement surtout que le QI suit par définition une loi normale.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et que donc moyenne = médiane pour cette fameuse loi

Pas besoin de contredire pour dire exactement la même chose par pur esprit de contradiction

Le 04 février 2024 à 18:00:39 :
C'est con comme système.
Genre si une personne sur 2 a un qi à deux chiffre et que j'ai un qi à 3 chiffres alors la deuxième personne (celle que je croise) aura forcément un qi à 2 chiffreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Si une personne sur deux est une femme et une personne sur deux est un homme, et que tu es un homme, alors la prochaine personne que tu croises n'est pas nécessairement une femme.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 04 février 2024 à 18:01:31 :

Le 04 février 2024 à 17:54:40 :

Le 04 février 2024 à 17:53:59 :
Heureusement que médiane = moyenne pour une distribution gaussienne

Heureusement surtout que le QI suit par définition une loi normale.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et que donc moyenne = médiane pour cette fameuse loi

Pas besoin de contredire pour dire exactement la même chose par pur esprit de contradiction

C'est pas par esprit de contradiction, c'est surtout que j'aime pas le mot "gaussienne".https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 04 février 2024 à 18:00:38 :

Le 04 février 2024 à 17:59:12 :

Le 04 février 2024 à 17:54:40 :

Le 04 février 2024 à 17:53:59 :
Heureusement que médiane = moyenne pour une distribution gaussienne

Heureusement surtout que le QI suit par définition une loi normale.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dommage que la distribution d'une mesure sujet à des variabilités aussi importantes dont les causes sont multifactorielles ne puisse pas être représentée par une loi normale.

Tu peux voir le QI comme étant lui-même la moyenne d'une loi normale, le test étant un estimateur de ce paramètre.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Absolument pas puisque les valeurs dépendent d'une quantité importante de variables liées aux individus. Cette analyse serait forcément sujet à l'endogénéité ce qui rend ton hypothèse difficile à tester.

tout dépend le quartierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

En même temps tu le remarques dans le comportement des gens, des fois j'ai l'impression que les PNJ qui composent ma matrice sont complètement bugués

Exemple quand je fais mon footing, les PNJ se mettent jamais sur le côté mais se mettent en travers de mon chemin

Le 04 février 2024 à 18:03:33 68Pourcented a écrit :
tout dépend le quartierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 04 février 2024 à 18:03:14 :

Le 04 février 2024 à 18:00:38 :

Le 04 février 2024 à 17:59:12 :

Le 04 février 2024 à 17:54:40 :

Le 04 février 2024 à 17:53:59 :
Heureusement que médiane = moyenne pour une distribution gaussienne

Heureusement surtout que le QI suit par définition une loi normale.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dommage que la distribution d'une mesure sujet à des variabilités aussi importantes dont les causes sont multifactorielles ne puisse pas être représentée par une loi normale.

Tu peux voir le QI comme étant lui-même la moyenne d'une loi normale, le test étant un estimateur de ce paramètre.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Absolument pas puisque les valeurs dépendent d'une quantité importante de variables liées aux individus. Cette analyse serait forcément sujet à l'endogénéité ce qui rend ton hypothèse difficile à tester.

J'ai quasiment rien compris, mais estimer à l'aide d'une loi normale quelque chose qui dépend d'un grand nombre de variables est sensé et usuel.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 04 février 2024 à 18:03:33 :
tout dépend le quartierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

quartchier *

Et alors ? Ici c'est neuf personnes sur dix.

Dt c’est fou de se dire que sur le forum il doit y avoir que 2/3 Qi au dessus de 100.

C'est pas le cas sur le topic manifestement, où tout le monde semble se prendre pour un QI à 3 chiffres

Le 04 février 2024 à 18:08:54 :
C'est pas le cas sur le topic manifestement, où tout le monde semble se prendre pour un QI à 3 chiffres

Pas pour rien qu'on est l'élite

Rien a voir c'est pas nécessaire

Salaire moyen = 2 630 euros nets par mois

Pourtant la moitié des français ne gagnent pas plus de 2,6k par mois hein. C'est 30 pourcent
environ qui gagnent plus que 2,6k