Le 04 février 2024 à 20:28:23 :
Le 04 février 2024 à 20:26:11 :
la meuf avec Usul, on dirait pas un peu qu'elle est frigide ?1 rapport sexuel par semaine avec son mec c'est déjà trop pour elle en tout cas, "faut pas se forcer". En même temps s'il ressemble à Usul
Elle a raison, si j'étais son mec je trouverais déjà ça trop.
https://twitter.com/BFMTV/status/1754184718080242157
Encore une PLS pour les fachos.
Redpill :
Le 04 février 2024 à 19:15:30 :
Le 04 février 2024 à 19:14:07 :
"pour contenir le démon raciste qui sommeille en lui"C'est dingue cette propension à s'intéresser davantage au subconscient, ce tropisme de psychologisation à outrance, à interpréter tel texte ou telle œuvre à l'aune de la biographie de tel artiste, plutôt que de s'intéresser à ce qui est réellement produit.
Au moins ils reconnaissent qu'il n'y a pas de racisme à reprocher à Tibo, sinon en sous-entendant qu'il l'est au plus profond de lui-même
À lire les commentaires sous la vidéo, il y a beaucoup de gogoles qui ont du mal à comprendre ce que tu viens de dire.
"pour contenir le démon raciste qui sommeille en lui"
C'est dingue cette propension à s'intéresser davantage au subconscient, ce tropisme de psychologisation à outrance, à interpréter tel texte ou telle œuvre à l'aune de la biographie de tel artiste, plutôt que de s'intéresser à ce qui est réellement produit.
En fait, ce qui est gênant, c'est la grille de lecture qu'ils ont.
Ils sont à la chasse aux propos et aux comportements qui seraient problématiques, ils ont une grille de lecture morale.
Ce serait beaucoup plus pertinent qu'ils changent la ligne éditoriale de leur émission, pour une grille qui s'attache à distinguer le vrai du faux parmi ceux auxquels ils s'intéressent.
Par exemple, lorsqu'ils reprennent une phrase de Tibo sur l'immigration, qu'ils expliquent en quoi il a tort, qu'ils "débunkent".
Ils prennent les gens pour des cons incapables de comprendre le message qu'ils ont sous les yeux quand ils regardent des vidéos ?
Qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'il ait publié des vidéos racistes ou qu'il ait été aux jeunesses communistes il y a dix ans ?
Ayaaa l'aigreur.
C'est marrant, ils se contentent de dire "c'est pas bien ce qu'il dit, c'est fasciste", autrement dit à mettre des étiquettes sur les propos, comme si les gens avaient besoin qu'on leur dise ce qu'il faut ou ce qu'il ne faut pas écouter, ce qui est problématique et ce qui ne l'est pas.
Le 04 février 2024 à 18:34:22 :
[REDPILL] Une personne sur DEUX ayant posté sur ce topic a un QI à 2 chiffres
Non, c'est pas un tirage aléatoire.
Le 04 février 2024 à 18:26:12 :
Le 04 février 2024 à 18:21:39 :
Le 04 février 2024 à 18:15:27 :
Rien a voir c'est pas nécessaireSalaire moyen = 2 630 euros nets par mois
Pourtant la moitié des français ne gagnent pas plus de 2,6k par mois hein. C'est 30 pourcent
environ qui gagnent plus que 2,6kDéveloppe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png L'auteur tout content d'avoir raison pour de mauvaises raisons.
On présente (volontairement) un raisonnement faux aboutissant à une conclusion juste et on se sent MALIN quand des gens pointent du doigt que ce raisonnement est faux.
Quel raisonnement faux ?
Le 04 février 2024 à 18:15:27 :
Rien a voir c'est pas nécessaireSalaire moyen = 2 630 euros nets par mois
Pourtant la moitié des français ne gagnent pas plus de 2,6k par mois hein. C'est 30 pourcent
environ qui gagnent plus que 2,6k
Développe.
Non c'est super Tolkien.
Mais faut lire en anglais.
Le 04 février 2024 à 18:03:33 :
tout dépend le quartierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
quartchier *
Le 04 février 2024 à 18:03:14 :
Le 04 février 2024 à 18:00:38 :
Le 04 février 2024 à 17:59:12 :
Le 04 février 2024 à 17:54:40 :
Le 04 février 2024 à 17:53:59 :
Heureusement que médiane = moyenne pour une distribution gaussienneHeureusement surtout que le QI suit par définition une loi normale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Dommage que la distribution d'une mesure sujet à des variabilités aussi importantes dont les causes sont multifactorielles ne puisse pas être représentée par une loi normale.
Tu peux voir le QI comme étant lui-même la moyenne d'une loi normale, le test étant un estimateur de ce paramètre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Absolument pas puisque les valeurs dépendent d'une quantité importante de variables liées aux individus. Cette analyse serait forcément sujet à l'endogénéité ce qui rend ton hypothèse difficile à tester.
J'ai quasiment rien compris, mais estimer à l'aide d'une loi normale quelque chose qui dépend d'un grand nombre de variables est sensé et usuel.