J'ai publié un Essai politique à l'âge de 20 ans

Guich_Guichmere
2024-01-20 15:02:40

Le 20 janvier 2024 à 14:55:48 :

Le 20 janvier 2024 à 14:53:29 :
100 pages seulement :rire:

Il a juste fait un condensé de centaines d'articles issu du Figaro ou Le Monde.

Beaucoup d'essais politiques sont plus courts, d'autres sont plus longs... Il faut prendre en compte la manière dont le livre est édité. Par exemple : Quand la France s'éveillera de Pascal Lamy fait 170 pages mais la police est plus importante...

je_vi_je_visser
2024-01-20 15:02:50

c’est le khey originel :rire:

Guich_Guichmere
2024-01-20 15:04:52

Le 20 janvier 2024 à 15:00:27 :
c'est navrant, médiocre, ridicule, La Boétie écrivait la servitude volontaire à 18 ans :(

En fonction des experts, on pencherait plutôt à 16. Mais ça serait ridicule de se comparer à l'un des plus grands penseurs Français...

10juillet2023
2024-01-20 15:07:57

Le 20 janvier 2024 à 15:04:52 :

Le 20 janvier 2024 à 15:00:27 :
c'est navrant, médiocre, ridicule, La Boétie écrivait la servitude volontaire à 18 ans :(

En fonction des experts, on pencherait plutôt à 16. Mais ça serait ridicule de se comparer à l'un des plus grands penseurs Français...

Il paraît que l'âge est très sujet à caution, et que ça a été très exagéré :( En tout cas c'est 32 max :hap:

Guich_Guichmere
2024-01-20 15:09:33

Et je précise que je n'ai aucunement la prétention d'être un grand écrivain, j'aime juste écrire et j'ai voulu me prêter à un exercice que j'aime bien. Je crée un topic pour dire à des gens potentiellement intéressés que ça existe, si ça ne vous intéresse pas, passez votre chemin. Quand je dis "ça existe", je parle à la fois de l'existence d'un essai politique de la France vue par un jeune Français mais aussi de la possibilité de se faire éditer plutôt jeune.

Guich_Guichmere
2024-01-20 15:11:30

Le 20 janvier 2024 à 15:07:57 :

Le 20 janvier 2024 à 15:04:52 :

Le 20 janvier 2024 à 15:00:27 :
c'est navrant, médiocre, ridicule, La Boétie écrivait la servitude volontaire à 18 ans :(

En fonction des experts, on pencherait plutôt à 16. Mais ça serait ridicule de se comparer à l'un des plus grands penseurs Français...

Il paraît que l'âge est très sujet à caution, et que ça a été très exagéré :( En tout cas c'est 32 max :hap:

Oui c'est sûr qu'au-delà de 32 ans, ça aurait été difficile...

CUCKIERMAN18
2024-01-20 15:21:59

Le 20 janvier 2024 à 15:04:52 :

Le 20 janvier 2024 à 15:00:27 :
c'est navrant, médiocre, ridicule, La Boétie écrivait la servitude volontaire à 18 ans :(

En fonction des experts, on pencherait plutôt à 16. Mais ça serait ridicule de se comparer à l'un des plus grands penseurs Français...

Le 20 janvier 2024 à 14:57:07 :
J'avais fais pareil.
10 ans plus tard quand tu le relishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598786470-globulos-miroir.png

On se croit tellement intelligent quand on est jeune bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Nonobstant, c'est toujours bien de faire quelque chose, c'est mieux que de sombrer dans le ressentiment et la critique en voyant les autres faire. Evidemment que notre pensée change, et que l'on peut parfois avec du recul se dire "ha je disais pas mal de conneries", mais c'est aussi comme ça que l'on évolue.

Même si son plan et ce que tu décris ne me tente pas, il faut saluer je pense la démarche, écrire un livre c'est pas mal, l'éditer encore mieux. Je me suis arrêté à éditer sur kindle perso, pas en format papier, et c'était plutôt quelqu'un qui m'a pousser à le faire, j'écris avant tout pour moi.

Evidemment que ça serait ridicule de se comparer à lui, comparaison n'est pas raison, c'était plus une boutade. J'espère juste que tu as le recul nécessaire pour te dire que tu as écrit pour toi et pour un autre imaginaire, pas pour que les gens changent leur façon de penser et se disent en te lisant "ha c'est pas con". Même si on mettait sur la table le modèle politique parfait, l'homme retournerait justement à sa servitude, c'est l'éducation le pilier, pas l'enseignement, et l'éducation sans figure d'autorité, sans père, sans dieu symbolique, ne fonctionne plus.

Je pense qu'il est préférable d'user de la poésie, du roman, de la tragédie, ou des dialogues comme le faisait platon pour propager des idées par des dialogues et des métaphores, au lieu du manifeste politique qui tôt ou tard, comme marx, sombrera soit dans l'oubli pour ton cas, soit sera repris par des sophistes et militants rejetant la faute sur un autre, un tyran, une élite, pour faire du peuple une victime pour les marxistes.

Ca fait des années que des anciens profs font des livres pour expliquer le déclin scolaire dans un langage clair, concis, mais usant seulement de la raison. On ne peut pas forcer quelqu'un à entendre raison, il doit le comprendre en lui-même, ce serait comme forcer les gens à croire, à avoir la foi, ça se révèle, comme le savoir, en soi, pas par un autre. Le seul moyen d'imposer son idéal politique, c'est la politique elle même, ou la violence, hitler et mein kampf, lui aussi pensait dire quelque chose de terriblement intelligent, sourcé, mais teinté de ressentiment. Tout le monde se fiche de son contenu, ce qui comptait c'est d'imposer son idéologie par la force, la masse ne lit pas, elle n'a fait qu'être séduite dans son désarroi post guerre mondiale par l'image du sauveur, du chef, du guide.

Les anciens profs qui font de tels écrits sur l'école, ils pissent dans un violon, ça les rassure, ils se disent "ha, j'ai fait ma part", sauf que t'as rien fait, tu t'es soulagé de dire ton ressentiment vis à vis de la société, et seuls ceux adeptes de ce discours t'ont écouté. Et pour amener quelqu'un à l'écouter, c'est par l'éducation, sinon la lecture devient du domaine du digestif, on force les gamins à digérer des oeuvres qu'ils n'assimilent pas car ils y sont insensibles, ils veulent comprendre mais ne le peuvent pas.

Guich_Guichmere
2024-01-20 15:34:08

Le 20 janvier 2024 à 15:21:59 :

Le 20 janvier 2024 à 15:04:52 :

Le 20 janvier 2024 à 15:00:27 :
c'est navrant, médiocre, ridicule, La Boétie écrivait la servitude volontaire à 18 ans :(

En fonction des experts, on pencherait plutôt à 16. Mais ça serait ridicule de se comparer à l'un des plus grands penseurs Français...

Le 20 janvier 2024 à 14:57:07 :
J'avais fais pareil.
10 ans plus tard quand tu le relishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598786470-globulos-miroir.png

On se croit tellement intelligent quand on est jeune bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Nonobstant, c'est toujours bien de faire quelque chose, c'est mieux que de sombrer dans le ressentiment et la critique en voyant les autres faire. Evidemment que notre pensée change, et que l'on peut parfois avec du recul se dire "ha je disais pas mal de conneries", mais c'est aussi comme ça que l'on évolue.

Même si son plan et ce que tu décris ne me tente pas, il faut saluer je pense la démarche, écrire un livre c'est pas mal, l'éditer encore mieux. Je me suis arrêté à éditer sur kindle perso, pas en format papier, et c'était plutôt quelqu'un qui m'a pousser à le faire, j'écris avant tout pour moi.

Evidemment que ça serait ridicule de se comparer à lui, comparaison n'est pas raison, c'était plus une boutade. J'espère juste que tu as le recul nécessaire pour te dire que tu as écrit pour toi et pour un autre imaginaire, pas pour que les gens changent leur façon de penser et se disent en te lisant "ha c'est pas con". Même si on mettait sur la table le modèle politique parfait, l'homme retournerait justement à sa servitude, c'est l'éducation le pilier, pas l'enseignement, et l'éducation sans figure d'autorité, sans père, sans dieu symbolique, ne fonctionne plus.

Je pense qu'il est préférable d'user de la poésie, du roman, de la tragédie, ou des dialogues comme le faisait platon pour propager des idées par des dialogues et des métaphores, au lieu du manifeste politique qui tôt ou tard, comme marx, sombrera soit dans l'oubli pour ton cas, soit sera repris par des sophistes et militants rejetant la faute sur un autre, un tyran, une élite, pour faire du peuple une victime pour les marxistes.

Ca fait des années que des anciens profs font des livres pour expliquer le déclin scolaire dans un langage clair, concis, mais usant seulement de la raison. On ne peut pas forcer quelqu'un à entendre raison, il doit le comprendre en lui-même, ce serait comme forcer les gens à croire, à avoir la foi, ça se révèle, comme le savoir, en soi, pas par un autre. Le seul moyen d'imposer son idéal politique, c'est la politique elle même, ou la violence, hitler et mein kampf, lui aussi pensait dire quelque chose de terriblement intelligent, sourcé, mais teinté de ressentiment. Tout le monde se fiche de son contenu, ce qui comptait c'est d'imposer son idéologie par la force, la masse ne lit pas, elle n'a fait qu'être séduite dans son désarroi post guerre mondiale par l'image du sauveur, du chef, du guide.

Les anciens profs qui font de tels écrits sur l'école, ils pissent dans un violon, ça les rassure, ils se disent "ha, j'ai fait ma part", sauf que t'as rien fait, tu t'es soulagé de dire ton ressentiment vis à vis de la société, et seuls ceux adeptes de ce discours t'ont écouté. Et pour amener quelqu'un à l'écouter, c'est par l'éducation, sinon la lecture devient du domaine du digestif, on force les gamins à digérer des oeuvres qu'ils n'assimilent pas car ils y sont insensibles, ils veulent comprendre mais ne le peuvent pas.

Je suis tout à fait conscient que mon livre ne va pas révolutionner le monde et penser le contraire serait d'une prétention immense. Moi je veux juste réaliser un rêve. Après comme tout le monde, j'ai l'espoir que ce que je fais soit une immense réussite et fasse un carton, même si pour moi, c'est déjà une réussite d'avoir publié un livre.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.