DEBAT = L'amour existe t-il vraiment ?

Oui + boucle + poser cette question sur le forum relève de l’idiotie.

Le 18 janvier 2024 à 00:27:22 :
"tu prouves bien que l'amour n'existe pas.
C'est seulement un attachement, lié à des réactions chimiques dont l'ocytocine entre autres.
Apres un temps, ces reactions sont moins importes, car la relation entre dans une routine"

Et toi t'es en train de prouver que tu me donnes raison en confondant le vrai amour avec l'espèce de shot de dépendance chimique de début de relation.

Non, tu confonds le shot de dopamine (hormone du plaisir), avec l'ocytocine (hormone de l'amour)

Le 18 janvier 2024 à 00:25:14 :

Le 18 janvier 2024 à 00:22:05 :
Au sens de ta définition je l'ai déjà vécu (aimer si fort mais pourtant sans rien en retour, et même pendant des mois après l'avoir vue pour la dernière fois), mais quasiment jamais constaté
Comme tu dis, c'est toujours intéressé, que ce soit une histoire de couple (qui ne convient plus à madame, ou a monsieur qui aime mieux ailleurs), un changement physique ou une evolution des perspectives.
Tous ces gens n'ont aucune idée de l'amour véritable et ne le vivront probablement jamais.

Certes, je les envie de tout coeur (vivre une vraie histoire) mais ils ne gouteront jamais à l'amour pur

Oui mais beaucoup disent cela : ils critiquent les gens qui sont trop ceci ou pas assez cela pour connaitre l'amour.

L'amour n'est donc pas un fait établi.

Ecoute khey, c'est très disparate de ce que j'ai constaté. Probablement lié à l'éducation et aux expériences personnelles de l'enfance d'un individu.
Maintenant si tu veux savoir de quoi il s'agit, je t'invite à lire des poèmes comme 'Sed Non Satiata' ou bien 'A une passante'. Si tu n'arrives pas à comprendre ce dont il s'agit alors tu peux considérer que tu n'aimeras jamais vraiment
Et si tu ressens l'intime émotion qui en découle mais que malgré tout tu persistes à nier l'amour alors tu troll

Le 18 janvier 2024 à 00:19:19 :

Le 18 janvier 2024 à 00:17:17 :
l'amour c'est quand tu puises ta force dans le prochain, t'es triste quand l'autre est triste et joyeux quand il est joyeux

Jesus est mort puceau et pourtant il incarne le vrai amour

cela n'a jamais existé
ses propre apotres l'ont trahi selon le texte, et pas seulement judas.
De plus Jésus considérés les non-israelites comme "des petits chiens" malgré leur foi

le vrai amour est de mettre des gens en enfer car ils refusent d'avoir foi en une croyance ?

Jesus est venu pour s'adresser au peuple d'israel qui suivait les instructions de moise et était completement égaré, il a juste fait comprendre que la non juive n'était pas concerné mais l'a quand meme aidé par la suite en guérissant sa fille

l'horreur, quasiment le nazisme

Le 18 janvier 2024 à 00:27:56 :
Aimer quelqu'un c'est être prêt à tout pour cette personne. Il faut attendre que la chimie attractive du début s'estompe pour voir si on est toujours aussi attaché à la personne pour savoir si c'est vraiment de l'amour.
Maintenant on peux aussi dire qu'on est amoureux d'une version d'une personne, et que si celle ci change profondément on l'aimera peut être plus.
Ou alors qu'on est amoureux de moments forts qu'on à connu avec cette personne
Ou encore qu'on lui doit beaucoup et qu'on a une éternelle reconnaissance mais ça, est-ce de l'amour ?

Pour une amitié, pas besoin d'attendre la fin de la chimie, mais pour moi une amitié n'existe qu'a cause des moments forts vécus avec quelqu'un, donc est-ce de l'amour ?

Donc au final bonne question. Ça dépends comment on qualifie amour en fait...

intéressant oui.
Mais ce sont des fables modernes sans preuve de séparer le chimique et le soit disant vraiment amour.

L'amour est du chimique, ce n'est pas du vent.
L'amour est lié à un intéret

Gpa lu + l'amour c'est la possession (en grande partie tout du moins), l'amitié c'est l'amour sans la possession alors pourquoi nous faire chier avec ton topic de merde digne d'un adolescent qui a jamais ouvert de livre de philo, alors qu'il y'a beaucoup plus raffiné que l'amour ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 18 janvier 2024 à 00:32:43 :
Gpa lu + l'amour c'est la possession (en grande partie tout du moins), l'amitié c'est l'amour sans la possession alors pourquoi nous faire chier avec ton topic de merde digne d'un adolescent qui a jamais ouvert de livre de philo, alors qu'il y'a beaucoup plus raffiné que l'amour ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

on voit bien ta maturité à travers ton pseudos et tes stickers

Le 18 janvier 2024 à 00:32:30 :

Le 18 janvier 2024 à 00:27:56 :
Aimer quelqu'un c'est être prêt à tout pour cette personne. Il faut attendre que la chimie attractive du début s'estompe pour voir si on est toujours aussi attaché à la personne pour savoir si c'est vraiment de l'amour.
Maintenant on peux aussi dire qu'on est amoureux d'une version d'une personne, et que si celle ci change profondément on l'aimera peut être plus.
Ou alors qu'on est amoureux de moments forts qu'on à connu avec cette personne
Ou encore qu'on lui doit beaucoup et qu'on a une éternelle reconnaissance mais ça, est-ce de l'amour ?

Pour une amitié, pas besoin d'attendre la fin de la chimie, mais pour moi une amitié n'existe qu'a cause des moments forts vécus avec quelqu'un, donc est-ce de l'amour ?

Donc au final bonne question. Ça dépends comment on qualifie amour en fait...

intéressant oui.
Mais ce sont des fables modernes sans preuve de séparer le chimique et le soit disant vraiment amour.

L'amour est du chimique, ce n'est pas du vent.
L'amour est lié à un intéret

D'ou le fait que ça dépends de comment tu défini amour.

Le 18 janvier 2024 à 00:34:27 Vrezea a écrit :

Le 18 janvier 2024 à 00:32:43 :
Gpa lu + l'amour c'est la possession (en grande partie tout du moins), l'amitié c'est l'amour sans la possession alors pourquoi nous faire chier avec ton topic de merde digne d'un adolescent qui a jamais ouvert de livre de philo, alors qu'il y'a beaucoup plus raffiné que l'amour ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

on voit bien ta maturité à travers ton pseudos et tes stickers

Ma maman m'a souvent dit que je suis mature, merci clé !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

"Non, tu confonds le shot de dopamine (hormone du plaisir), avec l'ocytocine (hormone de l'amour)"

Appelle ça comme tu veux je dis juste que c'est une dépendance affective (le famoso coup de foudre + 1 ou 2 ans de dépendance) mais ce n'est pas de l'amour. Et les gens confondent et quand ce phénomène s'estompe foute en l'air leur relation alors que si ça se trouve il y avait un véritable amour sous-jacent (un amour comparable à celui qu'on porte à sa famille, ses meilleurs amis, ses animaux de compagnie...etc).

Le 18 janvier 2024 à 00:31:21 :

Le 18 janvier 2024 à 00:19:19 :

Le 18 janvier 2024 à 00:17:17 :
l'amour c'est quand tu puises ta force dans le prochain, t'es triste quand l'autre est triste et joyeux quand il est joyeux

Jesus est mort puceau et pourtant il incarne le vrai amour

cela n'a jamais existé
ses propre apotres l'ont trahi selon le texte, et pas seulement judas.
De plus Jésus considérés les non-israelites comme "des petits chiens" malgré leur foi

le vrai amour est de mettre des gens en enfer car ils refusent d'avoir foi en une croyance ?

Jesus est venu pour s'adresser au peuple d'israel qui suivait les instructions de moise et était completement égaré, il a juste fait comprendre que la non juive n'était pas concerné mais l'a quand meme aidé par la suite en guérissant sa fille

l'horreur, quasiment le nazisme

Il l'a aidé une seule fois qu'elle se soit humilié et qu'elle a reconnu que c'était un petit toutou qui récupère les miettes de ses maîtres + même ses apôtres lui ont dit de la dégager ahi

L'amour à plusieurs strates dont je crois il est nécessaire que la précédente existe pour que la suivante se manifeste :
-l'amour physique, celui qui se manifeste de loin au près. C'est le plus éphémère mais aussi le plus dynamique. Il s'agit là de se rapprocher à tout prix de l'objet qui a attiré l'intérêt. Cependant, il n'y a pas encore de connaissance, simplement une curiosité excité. C'est aussi la forme d'amour ou se manifeste le plus les fantasme, chacun étant pour l'autre un "type humain" particulier qu'on veut essayer pour voir s'il nous correspond ou tout simplement que l'on veut découvrire.
-l'amour psychique : on entre dans l'attachement, mais aussi dans la zone de tous les dangers. Ici on lie l'autre à sa personnalité, on commence à être imprégné l'un de l'autre car on découvre en profondeur la personne d'en face. C'est au fond très proche de l'amour physique en ce que cet amour est aussi dynamique et donc instable.
-l'amour intellectuel : ici, les deux êtres se connaissent et s'accordent dans leurs projets : fonder une famille est le type le plus poussé d'amour intellectuel, mais écrire une chanson ou aimer la randonné tout les deux c'est déjà en parti ça. Là l'amour est fécond, cette fécondité permet à l'être aimant de se réaliser par l'amour.
-l'amour spirituel : c'est un état de compréhension très poussé de l'être aimé : en lui on reconnais quelque chose qui se suffit à lui même et que l'on aime pour cette seul raison.

Le 18 janvier 2024 à 00:27:56 :
Aimer quelqu'un c'est être prêt à tout pour cette personne. Il faut attendre que la chimie attractive du début s'estompe pour voir si on est toujours aussi attaché à la personne pour savoir si c'est vraiment de l'amour.
Maintenant on peux aussi dire qu'on est amoureux d'une version d'une personne, et que si celle ci change profondément on l'aimera peut être plus.
Ou alors qu'on est amoureux de moments forts qu'on à connu avec cette personne
Ou encore qu'on lui doit beaucoup et qu'on a une éternelle reconnaissance mais ça, est-ce de l'amour ?

Pour une amitié, pas besoin d'attendre la fin de la chimie, mais pour moi une amitié n'existe qu'a cause des moments forts vécus avec quelqu'un, donc est-ce de l'amour ?

Donc au final bonne question. Ça dépends comment on qualifie amour en fait...

Il y a de l'idée Khey
Pour reprendre une vision très fermée mais qui a le mérite de traiter une bonne part des définitlions de l'amour : On peut évoquer L'amour fulgurant (pas nécessairement éphémère) et l'amour construit (Un homme marié n'aime t-il pas la femme qui lui donne un enfant ? La sensation ineffable associée )

Le 18 janvier 2024 à 00:34:34 :

Le 18 janvier 2024 à 00:32:30 :

Le 18 janvier 2024 à 00:27:56 :
Aimer quelqu'un c'est être prêt à tout pour cette personne. Il faut attendre que la chimie attractive du début s'estompe pour voir si on est toujours aussi attaché à la personne pour savoir si c'est vraiment de l'amour.
Maintenant on peux aussi dire qu'on est amoureux d'une version d'une personne, et que si celle ci change profondément on l'aimera peut être plus.
Ou alors qu'on est amoureux de moments forts qu'on à connu avec cette personne
Ou encore qu'on lui doit beaucoup et qu'on a une éternelle reconnaissance mais ça, est-ce de l'amour ?

Pour une amitié, pas besoin d'attendre la fin de la chimie, mais pour moi une amitié n'existe qu'a cause des moments forts vécus avec quelqu'un, donc est-ce de l'amour ?

Donc au final bonne question. Ça dépends comment on qualifie amour en fait...

intéressant oui.
Mais ce sont des fables modernes sans preuve de séparer le chimique et le soit disant vraiment amour.

L'amour est du chimique, ce n'est pas du vent.
L'amour est lié à un intéret

D'ou le fait que ça dépends de comment tu défini amour.

c'est bien la preuve que ça n'existe pas car tout le monde à sa définition.
Ce qui est concret en revanche, c'est qu'il est bien plus juste de parler d'attachement par intéret, que d'amour.

99% des couples mariés ou non, si demain l'un d'eux décline physiquement ou financierement cest le divorce ou séparation assurée

Le 18 janvier 2024 à 00:28:09 :

Le 18 janvier 2024 à 00:25:19 :

Le 18 janvier 2024 à 00:24:09 :

Le 18 janvier 2024 à 00:20:28 :
Oui, mais seulement pour les gens intelligents et sensibles

argument ?

Voir l'humain comme un empilement de molécules, c'est vulgaire vois tu

hors sujet

Pertinent ))">

Le 18 janvier 2024 à 00:35:43 :

Le 18 janvier 2024 à 00:27:56 :
Aimer quelqu'un c'est être prêt à tout pour cette personne. Il faut attendre que la chimie attractive du début s'estompe pour voir si on est toujours aussi attaché à la personne pour savoir si c'est vraiment de l'amour.
Maintenant on peux aussi dire qu'on est amoureux d'une version d'une personne, et que si celle ci change profondément on l'aimera peut être plus.
Ou alors qu'on est amoureux de moments forts qu'on à connu avec cette personne
Ou encore qu'on lui doit beaucoup et qu'on a une éternelle reconnaissance mais ça, est-ce de l'amour ?

Pour une amitié, pas besoin d'attendre la fin de la chimie, mais pour moi une amitié n'existe qu'a cause des moments forts vécus avec quelqu'un, donc est-ce de l'amour ?

Donc au final bonne question. Ça dépends comment on qualifie amour en fait...

Il y a de l'idée Khey
Pour reprendre une vision très fermée mais qui a le mérite de traiter une bonne part des définitlions de l'amour : On peut évoquer L'amour fulgurant (pas nécessairement éphémère) et l'amour construit (Un homme marié n'aime t-il pas la femme qui lui donne un enfant ? La sensation ineffable associée )

Mais est-ce que finalement on pourrait pas définir que tu aime quelqu'un si tu es prêt à sacrifier ta vie pour lui/elle et que si ce n'est pas le cas alors ce n'est pas vraiment de l'amour ?

Le 18 janvier 2024 à 00:37:38 :

Le 18 janvier 2024 à 00:34:34 :

Le 18 janvier 2024 à 00:32:30 :

Le 18 janvier 2024 à 00:27:56 :
Aimer quelqu'un c'est être prêt à tout pour cette personne. Il faut attendre que la chimie attractive du début s'estompe pour voir si on est toujours aussi attaché à la personne pour savoir si c'est vraiment de l'amour.
Maintenant on peux aussi dire qu'on est amoureux d'une version d'une personne, et que si celle ci change profondément on l'aimera peut être plus.
Ou alors qu'on est amoureux de moments forts qu'on à connu avec cette personne
Ou encore qu'on lui doit beaucoup et qu'on a une éternelle reconnaissance mais ça, est-ce de l'amour ?

Pour une amitié, pas besoin d'attendre la fin de la chimie, mais pour moi une amitié n'existe qu'a cause des moments forts vécus avec quelqu'un, donc est-ce de l'amour ?

Donc au final bonne question. Ça dépends comment on qualifie amour en fait...

intéressant oui.
Mais ce sont des fables modernes sans preuve de séparer le chimique et le soit disant vraiment amour.

L'amour est du chimique, ce n'est pas du vent.
L'amour est lié à un intéret

D'ou le fait que ça dépends de comment tu défini amour.

c'est bien la preuve que ça n'existe pas car tout le monde à sa définition.
Ce qui est concret en revanche, c'est qu'il est bien plus juste de parler d'attachement par intéret, que d'amour.

99% des couples mariés ou non, si demain l'un d'eux décline physiquement ou financierement cest le divorce ou séparation assurée

bravo clé ! 'tout le monde a sa définition' = 'ca n'existe pas'
Rage de savoir que tu ne le vivras jamais et que c'est probablement une des seules choses qui donne son sens à la vie

Le 18 janvier 2024 à 00:37:38 Vrezea a écrit :

Le 18 janvier 2024 à 00:34:34 :

Le 18 janvier 2024 à 00:32:30 :

Le 18 janvier 2024 à 00:27:56 :
Aimer quelqu'un c'est être prêt à tout pour cette personne. Il faut attendre que la chimie attractive du début s'estompe pour voir si on est toujours aussi attaché à la personne pour savoir si c'est vraiment de l'amour.
Maintenant on peux aussi dire qu'on est amoureux d'une version d'une personne, et que si celle ci change profondément on l'aimera peut être plus.
Ou alors qu'on est amoureux de moments forts qu'on à connu avec cette personne
Ou encore qu'on lui doit beaucoup et qu'on a une éternelle reconnaissance mais ça, est-ce de l'amour ?

Pour une amitié, pas besoin d'attendre la fin de la chimie, mais pour moi une amitié n'existe qu'a cause des moments forts vécus avec quelqu'un, donc est-ce de l'amour ?

Donc au final bonne question. Ça dépends comment on qualifie amour en fait...

intéressant oui.
Mais ce sont des fables modernes sans preuve de séparer le chimique et le soit disant vraiment amour.

L'amour est du chimique, ce n'est pas du vent.
L'amour est lié à un intéret

D'ou le fait que ça dépends de comment tu défini amour.

c'est bien la preuve que ça n'existe pas car tout le monde à sa définition.
Ce qui est concret en revanche, c'est qu'il est bien plus juste de parler d'attachement par intéret, que d'amour.

99% des couples mariés ou non, si demain l'un d'eux décline physiquement ou financierement cest le divorce ou séparation assurée

La vie n'existe pas

preuve => tout le monde a sa définitionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489818993-jesuspijfixfinal.png

On ira t'acheter une glace après que ton ex ait fini de te narguer avec son chad célestinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/7/1568499572-rei-mais-cest-une-catgirl-wow-patpat.png

Le 18 janvier 2024 à 00:38:56 :

Le 18 janvier 2024 à 00:35:43 :

Le 18 janvier 2024 à 00:27:56 :
Aimer quelqu'un c'est être prêt à tout pour cette personne. Il faut attendre que la chimie attractive du début s'estompe pour voir si on est toujours aussi attaché à la personne pour savoir si c'est vraiment de l'amour.
Maintenant on peux aussi dire qu'on est amoureux d'une version d'une personne, et que si celle ci change profondément on l'aimera peut être plus.
Ou alors qu'on est amoureux de moments forts qu'on à connu avec cette personne
Ou encore qu'on lui doit beaucoup et qu'on a une éternelle reconnaissance mais ça, est-ce de l'amour ?

Pour une amitié, pas besoin d'attendre la fin de la chimie, mais pour moi une amitié n'existe qu'a cause des moments forts vécus avec quelqu'un, donc est-ce de l'amour ?

Donc au final bonne question. Ça dépends comment on qualifie amour en fait...

Il y a de l'idée Khey
Pour reprendre une vision très fermée mais qui a le mérite de traiter une bonne part des définitlions de l'amour : On peut évoquer L'amour fulgurant (pas nécessairement éphémère) et l'amour construit (Un homme marié n'aime t-il pas la femme qui lui donne un enfant ? La sensation ineffable associée )

Mais est-ce que finalement on pourrait pas définir que tu aime quelqu'un si tu es prêt à sacrifier ta vie pour lui/elle et que si ce n'est pas le cas alors ce n'est pas vraiment de l'amour ?

je suis d'accord avec cette définition, l'amour entre une mere et son enfant quoi.
Ou l'amour des anciens théatres

Le 18 janvier 2024 à 00:40:42 :

Le 18 janvier 2024 à 00:38:56 :

Le 18 janvier 2024 à 00:35:43 :

Le 18 janvier 2024 à 00:27:56 :
Aimer quelqu'un c'est être prêt à tout pour cette personne. Il faut attendre que la chimie attractive du début s'estompe pour voir si on est toujours aussi attaché à la personne pour savoir si c'est vraiment de l'amour.
Maintenant on peux aussi dire qu'on est amoureux d'une version d'une personne, et que si celle ci change profondément on l'aimera peut être plus.
Ou alors qu'on est amoureux de moments forts qu'on à connu avec cette personne
Ou encore qu'on lui doit beaucoup et qu'on a une éternelle reconnaissance mais ça, est-ce de l'amour ?

Pour une amitié, pas besoin d'attendre la fin de la chimie, mais pour moi une amitié n'existe qu'a cause des moments forts vécus avec quelqu'un, donc est-ce de l'amour ?

Donc au final bonne question. Ça dépends comment on qualifie amour en fait...

Il y a de l'idée Khey
Pour reprendre une vision très fermée mais qui a le mérite de traiter une bonne part des définitlions de l'amour : On peut évoquer L'amour fulgurant (pas nécessairement éphémère) et l'amour construit (Un homme marié n'aime t-il pas la femme qui lui donne un enfant ? La sensation ineffable associée )

Mais est-ce que finalement on pourrait pas définir que tu aime quelqu'un si tu es prêt à sacrifier ta vie pour lui/elle et que si ce n'est pas le cas alors ce n'est pas vraiment de l'amour ?

je suis d'accord avec cette définition, l'amour entre une mere et son enfant quoi.
Ou l'amour des anciens théatres

Tu crois que ca n'existe pas en amitié ou en couple ça ?