L'idée reste viable si on n'y inclut pas un fondamental discriminatoire. Modifier le génome permet d'ailleurs de diversifier si on souhaite, à contrario. Le vrai truc qui serait anti-éthique ça serait d'enrôler de facto tous les enfants nés du programme dans le gouvernement, notamment l'armée.
L'idée reste viable si on n'y inclut pas un fondamental discriminatoire. Modifier le génome permet d'ailleurs de diversifier si on souhaite, à contrario. Le vrai truc qui serait anti-éthique ça serait d'enrôler de facto tous les enfants nés du programme dans le gouvernement, notamment l'armée.
Je suis totalement d'accord. C'est pour ça que ça doit être géré par une association non-étatique, et que de toute façon, la présence de l'état doit être anecdotique, de façon générale. Je ne supporte pas les gouvernements envahissants, c'est-à-dire à peu près tous les gouvernements du monde.
Je vais te la donner la solution la plus simple, interdire l’avortement (sauf cas extrême), les femmes qui ne veulent pas élever l’enfant n’auront pas la contrainte. L’enfant devient pupille de la nation avec une politique de la famille, un suivi etatique et des orphelinats d’excellence.
Oui, mais ça implique la coercition, paradoxalement, tu te rapproches plus du H en faisant ça, que les usines à bébés
On vit déjà dans une société de contraintes extrêmes. Celle-ci me semble plus louable.
Les usines à bébés tellement dystopique.
Gros taré qui veut forcer les femmes à mener à terme une grossesse 9 mois de prison dans ton propre corps Parallèlement, le géniteur s'en tire à bon compte
Je vais te la donner la solution la plus simple, interdire l’avortement (sauf cas extrême), les femmes qui ne veulent pas élever l’enfant n’auront pas la contrainte. L’enfant devient pupille de la nation avec une politique de la famille, un suivi etatique et des orphelinats d’excellence.
Oui, mais ça implique la coercition, paradoxalement, tu te rapproches plus du H en faisant ça, que les usines à bébés
On vit déjà dans une société de contraintes extrêmes. Celle-ci me semble plus louable.
Les usines à bébés tellement dystopique.
Gros taré qui veut forcer les femmes à mener à terme une grossesse 9 mois de prison dans ton propre corps Parallèlement, le géniteur s'en tire à bon compte
En 2024, y’a tout une palette de moyens de contraception.
La meilleure des sociétés, en terme de liberté, c’est de responsabiliser les citoyens. Une grossesse c’est pas 9 mois de contraintes, c’est les 3 derniers mois. Et puis on peut envisager un dédommagement une fois l’accouchement effectuer.
Le 19 janvier 2024 à 20:55:10 Patronlncognito a écrit :
Le 19 janvier 2024 à 20:48:00 :
Le 19 janvier 2024 à 20:46:23 :
Le 19 janvier 2024 à 20:45:58 : Solution Simple
Je vais te la donner la solution la plus simple, interdire l’avortement (sauf cas extrême), les femmes qui ne veulent pas élever l’enfant n’auront pas la contrainte. L’enfant devient pupille de la nation avec une politique de la famille, un suivi etatique et des orphelinats d’excellence.
Oui, mais ça implique la coercition, paradoxalement, tu te rapproches plus du H en faisant ça, que les usines à bébés
On vit déjà dans une société de contraintes extrêmes. Celle-ci me semble plus louable.
Les usines à bébés tellement dystopique.
Gros taré qui veut forcer les femmes à mener à terme une grossesse 9 mois de prison dans ton propre corps Parallèlement, le géniteur s'en tire à bon compte
Surtout que l'avortement permet d'éliminer, on va dire, les fœtus moins chanceux avant que ça devienne des bébés. Que ce soit physiquement ou par la condition des parents. Là tu privilégie une hygiène saine en promettant le meilleur pour l'enfant de facto.
L'avortement, faudrait peut-être l'encourager pour certains cas, tant qu'on se limite au statut de fœtus inerte et pas un fœtus en formation.
Après "usine", faudrait pas trop en faire non plus. Même si on modifie le génome, c'est une responsabilité. Surtout que, qu'on le veuille ou non, l'armée devra s'en mêler pour l'éducation, ce qui est déjà très proche de l'endoctrinement.
Après "usine", faudrait pas trop en faire non plus. Même si on modifie le génome, c'est une responsabilité. Surtout que, qu'on le veuille ou non, l'armée devra s'en mêler pour l'éducation, ce qui est déjà très proche de l'endoctrinement.
L'armée n'a rien à faire là-dedans, et d'ailleurs, ils sont la source de beaucoup de problèmes car ce sont des suiveurs, je les hais ces ploucs débiles qui protègent on ne sait pas trop quoi. L'éducation peut très bien se faire par des profs et via Internet, tout simplement.
C'est comme si tu proposais d'envoyer l'armée pour servir de restaurateur de restaurant. ça n'a pas de sens.
Le 19 janvier 2024 à 20:31:25 : Le débile Macron s'inquiète de la baisse de la natalité. En 2024, les gens n'aspirent plus, et à juste titre, à s'emmerder avec des chiards bidon. C'est vide de sens.
Pourtant, la solution est simple. Il suffit de construire des usines à bébés, gérés par des associations non-étatiques. La conception pourra se faire par mode classique, ou avec une FIV. En cas de manque de spermatozoïdes, des gens seront rémunéré pour en donner.
Évidemment, oubliez les conneries de pension alimentaire, tout ça, ces conneries gauchiste, c'est terminé.
Par la même occasion, des modifications ciblées du génome pourraient avoir lieu, afin de faire avancer la science. Cela ne viole pas les droits de la personne, vu que cette personne n'existe pas encore. De plus, il n'y a aucune mauvaise intention. Si l'on pense qu'une mutation est bénéfique pour une personne, alors il y a toutes les raisons d'y procéder au plus vite. Beaucoup de gens débiles seront horrifiés par ces pratiques, mais ils devraient réapprendre comment fonctionne la sélection naturelle avant de venir donner leurs leçons d'éthique. L'éthique a toujours été un domaine de ploucs.
La seule et unique règle éthique qui fait sens, c'est de ne pas porter atteinte à l'intégrité physique de quiconque.
Quant à l'occupation des bébés, ce sera quelque chose de similaire à une école, avec un ratio d'environ 1 personne pour s'occuper de 20 bébés, ce qui me semble largement raisonnable. Ils pourront s'instruire et s'occuper notamment avec des PC / tablettes (en plus des personnes présentes), et ils deviendront très vite indépendant en grandissant, bien plus rapidement que dans notre société débile enfantiste.
Il faut se mettre à l'ère du temps. Et je ne troll pas, ce sont mes pensées authentique.
Si vous n'êtes pas d'accord, alors restez avec votre dénatalité et faites pas chier. Le futur est constitué de génie génétique à outrance. Et c'est préférable à crever de maladies, ou subir d'autres problèmes.
j'ai hate de voir cette génération de chad.ettes débarquer dans la vie réelle 10/10 qi de 140, polyglotte, 20cm/95E
On aura l'air de plouc comme si on se comparait a homo habilis
Ou alors on arrête avec la propagande hédoniste occidentale 68arde grâce à un élément déclencheur comme une guerre. Et on arrêtera de penser qu’à sa gueule. Pourquoi les pays du tiers monde font autant d’enfants à votre avis.
Ce que propose l'op n'est pas un truc horrible bien au contraire Les modifications génétiques sur l'homme ou hybridations de tout type devraient être tolérés également
Je vais te la donner la solution la plus simple, interdire l’avortement (sauf cas extrême), les femmes qui ne veulent pas élever l’enfant n’auront pas la contrainte. L’enfant devient pupille de la nation avec une politique de la famille, un suivi etatique et des orphelinats d’excellence.
alors qu'on peut avoir des enfants parfait en usine, c'est con ...
Le 19 janvier 2024 à 21:01:21 : Oui l'éthique est un concept de golem immonde
Ce que propose l'op n'est pas un truc horrible bien au contraire Les modifications génétiques sur l'homme ou hybridations de tout type devraient être tolérés également
Ce que propose l'op est justement éthique, d'un point de vue utilitariste, puisque c'est censé favoriser le bonheur, la réussite et l'abondance (augmentation de la natalité, de l'intelligence, de la beauté, etc.) et réduire la souffrance (suppression des maladies génétiques, etc.).
Le 19 janvier 2024 à 21:01:21 : Oui l'éthique est un concept de golem immonde
Ce que propose l'op n'est pas un truc horrible bien au contraire Les modifications génétiques sur l'homme ou hybridations de tout type devraient être tolérés également
Oui, et puis idéalement, à l'avenir les gens auront plus de contrôle sur leur propre corps, par exemple un phénotype te plaît pas, tu prépare la thérapie génique sur ton PC, puis tu la prends
Le 19 janvier 2024 à 21:00:32 : Ou alors on arrête avec la propagande hédoniste occidentale 68arde grâce à un élément déclencheur comme une guerre. Et on arrêtera de penser qu’à sa gueule. Pourquoi les pays du tiers monde font autant d’enfants à votre avis.
parce qu'ils n'ont pas de capotes et n'ont aucune connaissance de comment on fait un enfant.
Le 19 janvier 2024 à 20:59:51 SolutionSimple2 a écrit :
Après "usine", faudrait pas trop en faire non plus. Même si on modifie le génome, c'est une responsabilité. Surtout que, qu'on le veuille ou non, l'armée devra s'en mêler pour l'éducation, ce qui est déjà très proche de l'endoctrinement.
L'armée n'a rien à faire là-dedans, et d'ailleurs, je les hais ces ploucs débiles. L'éducation peut très bien se faire par des profs et via Internet, tout simplement.
C'est comme si tu proposais d'envoyer l'armée pour servir de restaurateur de restaurant. ça n'a pas de sens.
Je pensais surtout à la sécurité et à l'ordre. Comment tu protèges autant d'enfants ? De l'extérieur et d'eux-mêmes. Comment on traite un potentiel psychopathe dans le tas ?
Ca va demander tôt ou tard de se rapprocher du lycée militaire. Après on est pas obligé d'y envoyer des soldats, car là pour le coup, ça serait soit de la répression, soit de l'endoctrinement. Mais surtout il faut limiter la quantité, un enfant c'est un individu à éduquer et soutenir, on ne peut pas en avoir des centaines sans conséquences.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
tellement dystopique.
