Les romans type Balzac & co, c'est pour les golems en fait

Le 02 septembre 2023 à 17:11:11 :

Le 02 septembre 2023 à 17:07:04 :

Le 02 septembre 2023 à 17:05:22 :

Le 02 septembre 2023 à 17:00:05 :
Je sais que tu troll mais je vais feed.
Je lis beaucoup depuis mes 25 ans, surtout des classiques. Et c'est hallucinant comme j'ai glow up en terme de mémoire, imagination, culture, vocabulaire et concentration.

chaud le vocabulaire de quelqu'un qui a "glow up"....

J'étais sûr à 100% qu'un khey allait dire ça
Tu m'as cassé pipicaca2310, je retire ce que j'ai dis, j'ai perdu mon temps à lire tous ces livres

Il a raison, l'utilisation de ce terme est très révélatrice, c'est assez pitoyable de prétendre avoir "lu beaucoup de puis ses 25 ans, surtout des classiques" et avoir amélioré sa "mémoire, imagination, culture, vocabulaire et concentration", mais pourtant arriver à l'employer tel un collégien addict à tiktokhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Mais bordel, j'ai fais exprès d'utiliser ce terme et vous me feedez (houla "feedez", ce golem ) tous
Vous êtes tellement prévisible sur ce forum c'est fou. Tu peux développer un texte de 30 lignes, y insérer un mot trigger (houla "trigger", ce zoomer ) et la moitié des kheys vont boucler dessus

Le troll est trop évident, vous lisez quoi en ce moment mes kheys?

Perso The Haunting of Hill House de Shirley Jackson, en dépit de ma signature pas à jour

Le 02 septembre 2023 à 17:19:29 :

Le 02 septembre 2023 à 17:11:11 :

Le 02 septembre 2023 à 17:07:04 :

Le 02 septembre 2023 à 17:05:22 :

Le 02 septembre 2023 à 17:00:05 :
Je sais que tu troll mais je vais feed.
Je lis beaucoup depuis mes 25 ans, surtout des classiques. Et c'est hallucinant comme j'ai glow up en terme de mémoire, imagination, culture, vocabulaire et concentration.

chaud le vocabulaire de quelqu'un qui a "glow up"....

J'étais sûr à 100% qu'un khey allait dire ça
Tu m'as cassé pipicaca2310, je retire ce que j'ai dis, j'ai perdu mon temps à lire tous ces livres

Il a raison, l'utilisation de ce terme est très révélatrice, c'est assez pitoyable de prétendre avoir "lu beaucoup de puis ses 25 ans, surtout des classiques" et avoir amélioré sa "mémoire, imagination, culture, vocabulaire et concentration", mais pourtant arriver à l'employer tel un collégien addict à tiktokhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Mais bordel, j'ai fais exprès d'utiliser ce terme et vous me feedez (houla "feedez", ce golem ) tous
Vous êtes tellement prévisible sur ce forum c'est fou. Tu peux développer un texte de 30 lignes, y insérer un mot trigger (houla "trigger", ce zoomer ) et la moitié des kheys vont boucler dessus

4 emojis, ça aussi c'est très révélateur tu saishttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg
Mais oui, tu as fais "exprès", ça doit être ça, c'était du second degré hahahahttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Le 02 septembre 2023 à 17:23:40 :

Le 02 septembre 2023 à 17:19:29 :

Le 02 septembre 2023 à 17:11:11 :

Le 02 septembre 2023 à 17:07:04 :

Le 02 septembre 2023 à 17:05:22 :

> Le 02 septembre 2023 à 17:00:05 :

>Je sais que tu troll mais je vais feed.

> Je lis beaucoup depuis mes 25 ans, surtout des classiques. Et c'est hallucinant comme j'ai glow up en terme de mémoire, imagination, culture, vocabulaire et concentration.

chaud le vocabulaire de quelqu'un qui a "glow up"....

J'étais sûr à 100% qu'un khey allait dire ça
Tu m'as cassé pipicaca2310, je retire ce que j'ai dis, j'ai perdu mon temps à lire tous ces livres

Il a raison, l'utilisation de ce terme est très révélatrice, c'est assez pitoyable de prétendre avoir "lu beaucoup de puis ses 25 ans, surtout des classiques" et avoir amélioré sa "mémoire, imagination, culture, vocabulaire et concentration", mais pourtant arriver à l'employer tel un collégien addict à tiktokhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Mais bordel, j'ai fais exprès d'utiliser ce terme et vous me feedez (houla "feedez", ce golem ) tous
Vous êtes tellement prévisible sur ce forum c'est fou. Tu peux développer un texte de 30 lignes, y insérer un mot trigger (houla "trigger", ce zoomer ) et la moitié des kheys vont boucler dessus

4 emojis, ça aussi c'est très révélateur tu saishttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg
Mais oui, tu as fais "exprès", ça doit être ça, c'était du second degré hahahahttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Ahi personne est parfait.
Je lis "One Piece" à côté aussi

En vérité qu'est-ce qui a du sens si la littérature n'en a pas ? Tu mets en perspective toutes les aspirations humaines en 1 volume, et bien plus encore. Je ne conçois pas comment le pur "utilitaire" aurait plus de sens que ça; si on raisonne logiquement, faire quelque chose de mécanique ou de totalement social n'a pas plus de valeur pour la simple et bonne raison que vu l'absurdité et l'absence de sens de la vie, on est avant tout là pour en ressortir quelque chose, quoi que ce soit.

" tu n'as rien foutu hormis de te divertir "

tu veux faire quoi à part te divertir l'OP ?

Le 02 septembre 2023 à 17:07:41 :
Ça dépend de ce que tu lis et de pourquoi tu les lis, mais (en général) la littérature a une fin supérieur au simple divertissement. C'est pourquoi il faut être cohérent : lire de la "littérature" pour simplement lire de la littérature, sans recherche et surtout travail d'élévation derrière, n'est pas beaucoup mieux que de lire les "tiktok-book"https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Ce mec est un lecteur de surréalisme et il donne des leçons de littérature, c'est cocasse avouons le

puis vraiment les gens qui cherchent dans la littérature " une fin supérieure " sont vraiment le fossoyeur de cet art, aucune dimension esthétique

Comme ça a été dit, ça développe un meilleur phrasé, une meilleure concentration et une meilleure imagination.

Même en lisant des livres purement divertissant sans réflexion particulière derrière.

Le 02 septembre 2023 à 17:25:15 :

Le 02 septembre 2023 à 17:23:40 :

Le 02 septembre 2023 à 17:19:29 :

Le 02 septembre 2023 à 17:11:11 :

Le 02 septembre 2023 à 17:07:04 :

> Le 02 septembre 2023 à 17:05:22 :

>> Le 02 septembre 2023 à 17:00:05 :

> >Je sais que tu troll mais je vais feed.

> > Je lis beaucoup depuis mes 25 ans, surtout des classiques. Et c'est hallucinant comme j'ai glow up en terme de mémoire, imagination, culture, vocabulaire et concentration.

>

> chaud le vocabulaire de quelqu'un qui a "glow up"....

J'étais sûr à 100% qu'un khey allait dire ça
Tu m'as cassé pipicaca2310, je retire ce que j'ai dis, j'ai perdu mon temps à lire tous ces livres

Il a raison, l'utilisation de ce terme est très révélatrice, c'est assez pitoyable de prétendre avoir "lu beaucoup de puis ses 25 ans, surtout des classiques" et avoir amélioré sa "mémoire, imagination, culture, vocabulaire et concentration", mais pourtant arriver à l'employer tel un collégien addict à tiktokhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Mais bordel, j'ai fais exprès d'utiliser ce terme et vous me feedez (houla "feedez", ce golem ) tous
Vous êtes tellement prévisible sur ce forum c'est fou. Tu peux développer un texte de 30 lignes, y insérer un mot trigger (houla "trigger", ce zoomer ) et la moitié des kheys vont boucler dessus

4 emojis, ça aussi c'est très révélateur tu saishttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg
Mais oui, tu as fais "exprès", ça doit être ça, c'était du second degré hahahahttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Ahi personne est parfait.
Je lis "One Piece" à côté aussi

Visiblement toi tu l'es puisque tu as même l'humilité d'admettre que tu lis un manga pour adohttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg
Tu es décidément un modèle de réussite et d'honnêtetéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Le 02 septembre 2023 à 17:29:26 :
Comme ça a été dit, ça développe un meilleur phrasé, une meilleure concentration et une meilleure imagination.

Même en lisant des livres purement divertissant sans réflexion particulière derrière.

on s'en tape, arrêtez d'insérer les livres dans une démarche utilitariste nom de Dieu

Les " littéraires " qui essaient de contrer l'OP en donnant aux livres une visée utilitariste nom de Dieu, ça me donne envie de dégobiller

L'autotélisme ça vous dit rien ?

J'en ai rien à foutre que le livre serve à quelque chose, tout ce qui compte c'est qu'il me touche dans l'instant où je lis

Le 02 septembre 2023 à 17:28:54 :

Le 02 septembre 2023 à 17:07:41 :
Ça dépend de ce que tu lis et de pourquoi tu les lis, mais (en général) la littérature a une fin supérieur au simple divertissement. C'est pourquoi il faut être cohérent : lire de la "littérature" pour simplement lire de la littérature, sans recherche et surtout travail d'élévation derrière, n'est pas beaucoup mieux que de lire les "tiktok-book"https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

Ce mec est un lecteur de surréalisme et il donne des leçons de littérature, c'est cocasse avouons le

puis vraiment les gens qui cherchent dans la littérature " une fin supérieure " sont vraiment le fossoyeur de cet art, aucune dimension esthétique

Aucun rapport le débile, dispose + bl comme tu t'y attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/7/1683448036-img-20230420-232220.jpg

" les livres ça sert s'élever, les livres ça sert à être plus intelligent, les livres ça sert à etre plus cultive, les livres ça sert à caler les chaises "

Ils sont persuadés d'être des littéraires ces zinzins

Le 02 septembre 2023 à 17:20:34 :
Le troll est trop évident, vous lisez quoi en ce moment mes kheys?

Perso The Haunting of Hill House de Shirley Jackson, en dépit de ma signature pas à jour

un roman, doit on être surpris ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je suis un littéraire mais les littéraires de ce forum sont tellement nuls et caricaturaux que sur ce topic je me sens plus proche de l'OP, c'est fouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 02 septembre 2023 à 17:03:28 :
c'est sûr que le cinéma défonce les romans.

Absolument pas, la littérature est infiniment supérieure au cinéma en terme de création artistique et de stimulation de l'imaginaire et c'est très facile à expliquer de maniere absolument irréfutable :

100 lecteurs lisent un roman : 100 imaginaires différents sont crées à partir du matériau d'origine à savoir le livre. Budget : 0€, il suffit de 26 lettres et de quelques signes de ponctuation.

100 spectateurs voient son adaptation en film : ils en ont tous la même représentation qui n'est pas issue de leur imaginaire. Budget : les plus gros blockbusters tapent les 300M$ (hors promo).

Le 02 septembre 2023 à 17:36:52 :

Le 02 septembre 2023 à 17:03:28 :
c'est sûr que le cinéma défonce les romans.

Absolument pas, la littérature est infiniment supérieure au cinéma en terme de création artistique et de stimulation de l'imaginaire et c'est très facile à expliquer de maniere absolument irréfutable :

100 lecteurs lisent un roman : 100 imaginaires différents sont crées à partir du matériau d'origine à savoir le livre.

100 spectateurs voient son adaptation en film : ils en ont tous la même représentation qui n'est pas issue de leur imaginaire.

C'est faux putain, qu'est ce que tu baragouineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Et puis même je vois pas en quoi la stimulation d'imaginaires est une marque de supérioritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Bah les gens font bien ce qu'ils veulent, après tout, non ? Puis bon, le gars fait ça aussi tout seul 99% du temps.

J'ai lu assez peu de littérature classique ; que je considère à tort ou à raison comme du divertissement ancien (avec des chefs-d'oeuvre et de la merde ; comme pourrait l'être le cinéma des XXe-XXIe s.), préférant me concentrer sur les bouquins de sciences, d'histoire et de politique.

Le 02 septembre 2023 à 17:40:41 :
J'ai lu assez peu de littérature classique ; que je considère à tort ou à raison comme du divertissement ancien (avec des chefs-d'oeuvre et de la merde ; comme pourrait l'être le cinéma des XXe-XXIe s.), préférant me concentrer sur les bouquins de sciences, d'histoire et de politique.

mais en quoi le divertissement est une mauvaise chose bordel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png