[ALERTE] 138QI, Demonte le COCO DREAM Spe Begaudeau, Libertarien, Doute du Rechofo Climatix...
Le 30 juillet 2023 à 22:30:23 :
Tu juges un système de production à son résultat sur la société, à ce qu'il produit au niveau de la connaissance qu'il accumule sur le monde, la science, l'exploration, ainsi qu'à la transmission de ces informations à chaque humain. Pour le côté physique des choses, cela se réfère à la marchandise, aux objets de consommation, qu'ils soient de haute technologie ou non, jusqu'à la nourriture.Tu rajoutes à cela un indicateur humain biologique, car tu pourrais être dans une société où tes deux premiers indicateurs seraient au plus haut, mais le bonheur de chaque individu en moyenne serait très bas. Le bonheur est un bon indicateur, car il synthétise beaucoup de choses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg
Echelle du Maestro :Cette échelle détermine le moyen de production le plus efficace sur une société et sur le bonheur humain.
Tu imagines qu'on est plus rien et que tout a été RESET, absolument toute la connaissance.
On commence à l'époque de chasseur-cueilleur.
Starter pack c'est le chasseur-cueilleur dans la forêt,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/1/1531753799-chien-blase-poseidon.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/5/1525468938-chien-blase-echec.png Capitalisme vs Communisme,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530384589-chien-blase-militaire.png Qui gagne sur les indicateurs universellement admis :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522859245-chien-blase-rayons.png Sociétal :
- L'accumulation des connaissances dans tout domaine,
- L'accumulation de biens matériels,
Biologique :
- Être le plus heureux.
Qui gagne?
Le capitalisme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484759951-226.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/2/1658864369-gdon.png
Le bonheur est lié à la résolution de problème, c’est pas un paramètre arbitraire.
Les humains sont des créateurs de connaissances, fondamentalement. Être heureux découle de la résolution de nos problèmes subjectifs. Si tu stagnes, ne résout pas ce que tu perçois comme étants tes problèmes, tu deviens dépressif (du moins c’est ma théorie).
À partir de là, la question est, quel système politique et économique est le plus à même de faire fleurir cette qualité fondamentale. Et la réponse est la liberté, sous toutes ces formes, tant qu’elle n’empiète pas sur la liberté des autres.
Le 30 juillet 2023 à 22:56:18 :
Le 30 juillet 2023 à 22:30:23 :
Tu juges un système de production à son résultat sur la société, à ce qu'il produit au niveau de la connaissance qu'il accumule sur le monde, la science, l'exploration, ainsi qu'à la transmission de ces informations à chaque humain. Pour le côté physique des choses, cela se réfère à la marchandise, aux objets de consommation, qu'ils soient de haute technologie ou non, jusqu'à la nourriture.Tu rajoutes à cela un indicateur humain biologique, car tu pourrais être dans une société où tes deux premiers indicateurs seraient au plus haut, mais le bonheur de chaque individu en moyenne serait très bas. Le bonheur est un bon indicateur, car il synthétise beaucoup de choses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg
Echelle du Maestro :Cette échelle détermine le moyen de production le plus efficace sur une société et sur le bonheur humain.
Tu imagines qu'on est plus rien et que tout a été RESET, absolument toute la connaissance.
On commence à l'époque de chasseur-cueilleur.
Starter pack c'est le chasseur-cueilleur dans la forêt,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/1/1531753799-chien-blase-poseidon.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/5/1525468938-chien-blase-echec.png Capitalisme vs Communisme,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530384589-chien-blase-militaire.png Qui gagne sur les indicateurs universellement admis :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522859245-chien-blase-rayons.png Sociétal :
- L'accumulation des connaissances dans tout domaine,
- L'accumulation de biens matériels,
Biologique :
- Être le plus heureux.
Qui gagne?
Le capitalisme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484759951-226.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/2/1658864369-gdon.png Le bonheur est lié à la résolution de problème, c’est pas un paramètre arbitraire.
Les humains sont des créateurs de connaissances, fondamentalement. Être heureux découle de la résolution de nos problèmes subjectifs. Si tu stagnes, ne résout pas ce que tu perçois comme étants tes problèmes, tu deviens dépressif (du moins c’est ma théorie).
À partir de là, la question est, quel système politique et économique est le plus à même de faire fleurir cette qualité fondamentale. Et la réponse est la liberté, sous toutes ces formes, tant qu’elle n’empiète pas sur la liberté des autres.
Totalement d'accord mon crayon.
Le 30 juillet 2023 à 22:25:02 :
Les libertariens sont majoritairement des très haut QI.Les sociologues socialistes sont tous des demi habiles qui parlent vite mais dans le fond c'est du vide
Le 30 juillet 2023 à 22:30:23 :
Tu juges un système de production à son résultat sur la société, à ce qu'il produit au niveau de la connaissance qu'il accumule sur le monde, la science, l'exploration, ainsi qu'à la transmission de ces informations à chaque humain. Pour le côté physique des choses, cela se réfère à la marchandise, aux objets de consommation, qu'ils soient de haute technologie ou non, jusqu'à la nourriture.Tu rajoutes à cela un indicateur humain biologique, car tu pourrais être dans une société où tes deux premiers indicateurs seraient au plus haut, mais le bonheur de chaque individu en moyenne serait très bas. Le bonheur est un bon indicateur, car il synthétise beaucoup de choses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg
Echelle du Maestro :Cette échelle détermine le moyen de production le plus efficace sur une société et sur le bonheur humain.
Tu imagines qu'on est plus rien et que tout a été RESET, absolument toute la connaissance.
On commence à l'époque de chasseur-cueilleur.
Starter pack c'est le chasseur-cueilleur dans la forêt,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/1/1531753799-chien-blase-poseidon.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/5/1525468938-chien-blase-echec.png Capitalisme vs Communisme,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530384589-chien-blase-militaire.png Qui gagne sur les indicateurs universellement admis :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522859245-chien-blase-rayons.png Sociétal :
- L'accumulation des connaissances dans tout domaine,
- L'accumulation de biens matériels,
Biologique :
- Être le plus heureux.
Qui gagne?
Le capitalisme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484759951-226.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/2/1658864369-gdon.png
Déjà comparer capitalisme et communisme c’est ridicule car le capitalisme n’est pas une idéologie là où le communisme si. Leurs croyances sont du domaine de la religion et non du rationnel. Le communisme est une religion séculaire. Désolé mais quand on soutient une idéologie qui a fait 100 millions de morts et qui partout où cela a été essayé a été un échec total, c’est que l’on est un fanatique.Les dirigants communistes ont tous (et le sont encore) totalitaires. Le communisme démocratique est un oxymore. On en a jamais vu dans l’histoire et c’est impossible dans la pratique, tel qu’expliqué par Friedrich Hayek. Le communisme est par construction incompatible avec la démocratie et favorise l’émergence du totalitarisme. C’est pourquoi tous les pays qui ont essayé le communisme ont rapidement affaibli la démocratie jusqu’à sa disparition. De plus, les mouvements communistes sont toujours menés par des tyrans cruels (Staline, Chavez, Mao, Castro, Pot, Kim, Tito, etc). On peut aussi ajouter à la liste les dirigeants quasi-communistes corrompus tels que les Perron-Kirschner et Lula-Roussef. C’est ce qu’Hayek décrit par « the worst rise on top ». Pas moins de 100% des grands leaders communistes de l’histoire ont été des tyrans. Et tu crois que le prochain sera bienveillant et respectueux de la démocratie? Très drôle. Combien de morts faudra-t-il pour finalement prouver que le communisme ne fonctionne pas? Ce serait irresponsable de recommencer encore une fois l’expérience. En fait, le communisme fonctionne assez bien à petite échelle (famille, tribu, village), mais pas à plus grande échelle. Même Hayek est d’accord avec cette affirmation! Mais à l’échelle d’une ville, d’une province ou d’un pays, les choses se compliquent terriblement. Vous remarquez que tous les dirigeants communistes étaient riches. Tous les pays communistes ont eu les mêmes résultats: désastre économique, dictatures mais un aspect sur lequel on insiste pas assez c’est le fait que c’était tous des régimes oligarchiques où d’un côté le peuple crevait de faim et de l’autre côté, les dirigeants vivaient dans le luxe. Plus largement que les pays communistes, cela a été le cas de tous les pays où l’économie de marché n’existait pas. Chavez, Castro,….tous étaient milliardaires. Pourtant, aujourd’hui, encore ils sont admirés par l’extrême gauche qui admire des dirigeants qui se sont considérablement enrichis en pillant leurs propres pays. L’état loin de toujours être au service de l’intérêt général est souvent au service de ceux qui contrôlent l’état (politiciens et fonctionnaires). Il n’y a jamais existé un état au service de l’intérêt général. Partout, ceux qui contrôlaient l’état ont toujours eu tendance à l’utiliser à leur propre service au détriment de l’intérêt général. Il est idiot de croire que vous pouvez vous changerez cela. Il faudrait changer la nature humaine. C’est pour cela que dans une démocratie, on limite le pouvoir de l’état et des dirigeants de l’état (notamment avec la séparation des pouvoirs). Quand l’économie d’un pays est totalement contrôlé par l’état, inévitablement les dirigeants de ce pays profiteront de leur contrôle sur l’économie pour s’enrichir eux mêmes. Dans toutes les dictatures communistes, les dirigeants étaient riches. Il y avait d’un côté: les dirigeants riches et de l’autre le reste de la population crevant de faim. Ce n’est pas quelque chose propre au Venezula ou au Zimbabwé mais à tous les pays pratiquant cette idéologie. Posez vous la question pourquoi. Pourquoi dans ce genre de pays systématiquement les dirigeants s’enrichissent à leur profit ?
C’est assez simple. C’est de la psychologie humaine. Les dirigeants de l’état auront toujours tendance à utiliser l’état à leurs fins. On ne peut rien y changer cela sera toujours comme cela. Voilà pourquoi plus l’état intervient dans l’économie plus il y a de corruption.
Les socialistes n’ont toujours pas compris ceci: les gens contrôlant l’état (politiciens et hauts fonctionnaires) n’agissent pas uniquement dans l’intérêt général mais aussi dans leurs intérêts. Il est faux de croire que l’état défends toujours l’intérêt général.
L’état sera toujours sous le contrôle d’être humains imparfaits. Des études ont montré que les gens au pouvoir ont tendance à en abuser. Ce n’est pas une question de bien ou de mal c’est juste de la psychologie humaine.
Le 30 juillet 2023 à 22:59:17 :
Le 30 juillet 2023 à 22:30:23 :
Tu juges un système de production à son résultat sur la société, à ce qu'il produit au niveau de la connaissance qu'il accumule sur le monde, la science, l'exploration, ainsi qu'à la transmission de ces informations à chaque humain. Pour le côté physique des choses, cela se réfère à la marchandise, aux objets de consommation, qu'ils soient de haute technologie ou non, jusqu'à la nourriture.Tu rajoutes à cela un indicateur humain biologique, car tu pourrais être dans une société où tes deux premiers indicateurs seraient au plus haut, mais le bonheur de chaque individu en moyenne serait très bas. Le bonheur est un bon indicateur, car il synthétise beaucoup de choses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg
Echelle du Maestro :Cette échelle détermine le moyen de production le plus efficace sur une société et sur le bonheur humain.
Tu imagines qu'on est plus rien et que tout a été RESET, absolument toute la connaissance.
On commence à l'époque de chasseur-cueilleur.
Starter pack c'est le chasseur-cueilleur dans la forêt,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/1/1531753799-chien-blase-poseidon.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/5/1525468938-chien-blase-echec.png Capitalisme vs Communisme,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530384589-chien-blase-militaire.png Qui gagne sur les indicateurs universellement admis :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522859245-chien-blase-rayons.png Sociétal :
- L'accumulation des connaissances dans tout domaine,
- L'accumulation de biens matériels,
Biologique :
- Être le plus heureux.
Qui gagne?
Le capitalisme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484759951-226.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/2/1658864369-gdon.png Déjà comparer capitalisme et communisme c’est ridicule car le capitalisme n’est pas une idéologie là où le communisme si. Leurs croyances sont du domaine de la religion et non du rationnel. Le communisme est une religion séculaire........
Khey edit pls, pas envie de lire ton PAVAX la
Oui, le problème d’un système centralisé est qu’il est beaucoup trop compliqué de centraliser les connaissances
les politiciens du dimanche vous pouvez disposax
Un univers sémantique sans centre, ni grammaire
Ben vas y aboie l'op on essayera de te comprendre dans ton chaos magique.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.