Johnson & Johnson veut empêcher la vente d'un générique contre la TUBERCULOSE...
Tu as quelque chose contre le capitalisme l'OP, le meilleur système que le monde ait connu ? 
Le 20 juillet 2023 à 11:55:06 :
Le 20 juillet 2023 à 11:53:56 :
Il faut nationaliser l'ensemble de l'industrie phatmaceutiqueTrès bonne idée, la nationalisation des soins est une réussite
C'est l'un des secteurs dans lesquels les pays qui ont gardé un état fort sont les mieux lotis oui
Le secteur de la santé à Cuba est excellente par exemple, en Chine aussi les progrès sont extrêmement rapides et l'espérance de vie explose
Le 20 juillet 2023 à 12:00:50 :
Le 20 juillet 2023 à 11:55:06 :
Le 20 juillet 2023 à 11:53:56 :
Il faut nationaliser l'ensemble de l'industrie phatmaceutiqueTrès bonne idée, la nationalisation des soins est une réussite
C'est l'un des secteurs dans lesquels les pays qui ont gardé un état fort sont les mieux lotis oui
Le secteur de la santé à Cuba est excellente par exemple, en Chine aussi les progrès sont extrêmement rapides et l'espérance de vie explose
Si la chine et cuba l'ont fait, aloralonzikoi 
Le 20 juillet 2023 à 11:57:30 :
Le 20 juillet 2023 à 11:53:15 :
Le 20 juillet 2023 à 11:51:12 :
Le 20 juillet 2023 à 11:50:29 :
Le 20 juillet 2023 à 11:49:44 :
> Le 20 juillet 2023 à 11:44:36 :
>
> Après un monopole de vingt ans sur la bédaquiline, un médicament vital aujourd’hui utilisé dans la lutte contre la tuberculose multirésistante, le brevet de Johnson & Johnson a expiré hier dans la majorité des pays où il avait été déposé. Médecins Sans Frontières (MSF) réitère son appel au groupe pharmaceutique américain pour qu'il renonce à prolonger son brevet sur la bédaquiline et ce, avant le sommet de l'ONU sur la tuberculose qui se tiendra à New York en septembre prochain. Dans les pays où une extension du brevet a déjà été obtenue, MSF demande au groupe de renoncer à toute action en justice contre les fabricants qui exportent des versions génériques plus abordables de la bédaquiline dans les zones fortement touchées par la tuberculose multirésistante. Ces annonces doivent être faites publiquement et avec transparence.
>
> Alàlà ces groupes pharmaceutiques, toujours aussi assoiffés de fric bordel. En 20 ans J&J a largement eu le temps de rentabiliser sa production et la recherche autour de ce médicament. Mais non, faut encore faire casquer en utilisant des combines pour prolonger leurs droits exclusifs sur ce médicament essentiel pour sauver des populations touchées par la tuberculose.
>
> Pour rappel, J&J fait environ plus de 10 milliards de bénéfices net par an, hors règlements de litiges exceptionnels.
Pour rappel ils ont investis pour créer ce médicament, ils attendent donc un retour sur investissement
Je ne dis pas que c'est bien ou mal mais sans eux vous n'auriez jamais eu ce médicament en question ...Tu n'as pas du lire tout ce que j'ai écris...
Mais encore ?
Bah rien.
J'ai dit qu'en 20 ans de monopole sur le médicament ils ont eu laaaargement le temps de rentabiliser la recherche, la production et la distribution de ce médicament, et tu me dis que non il faut encore qu'ils aient le monopole sur le médicament, quasiment ad vitam aeternam...Sauf que c'est pas si simple le desco
Les entreprises pharmaceutiques en particulier lancent plein de projets très couteux qui finissent par ne pas être rentable.
Tu comprends bien que si à coté dé ça, ils lâchent leurs médicaments peu après qu'ils soient devenus rentables, ils vont juste faire faillite.
Sans avoir accès à des données comptable, votre discussion et ce topic sont stériles.
On ne te dit pas de lâcher TOUS les médicaments une fois qu'ils ont été rentabilisés, mais vu la santé financière du groupe et l'énorme problème de santé publique que ça pose de maintenir un monopole sur ce médicament en particulier, ils peuvent largement laisser filer leur monopole dans ce cas précis.
Tous les médicaments lancés par les groupes pharmaceutiques n'ont pas un si fort impact sur des problématiques de santé publique.
Les mêmes qui vendaient leur merde anti cobide
Le 20 juillet 2023 à 11:59:05 :
https://youtu.be/9-WPZ-4eTLk
Bordel j'avais jamais vu.... 
Le 20 juillet 2023 à 11:58:13 :
Le 20 juillet 2023 à 11:56:47 :
Le 20 juillet 2023 à 11:49:44 :
Le 20 juillet 2023 à 11:44:36 :
https://www.msf.fr/communiques-presse/tuberculose-msf-demande-a-johnson-johnson-de-renoncer-aux-brevets-sur-la-bedaquiline-et-permettre-ainsi-la-production-deAprès un monopole de vingt ans sur la bédaquiline, un médicament vital aujourd’hui utilisé dans la lutte contre la tuberculose multirésistante, le brevet de Johnson & Johnson a expiré hier dans la majorité des pays où il avait été déposé. Médecins Sans Frontières (MSF) réitère son appel au groupe pharmaceutique américain pour qu'il renonce à prolonger son brevet sur la bédaquiline et ce, avant le sommet de l'ONU sur la tuberculose qui se tiendra à New York en septembre prochain. Dans les pays où une extension du brevet a déjà été obtenue, MSF demande au groupe de renoncer à toute action en justice contre les fabricants qui exportent des versions génériques plus abordables de la bédaquiline dans les zones fortement touchées par la tuberculose multirésistante. Ces annonces doivent être faites publiquement et avec transparence.
Alàlà ces groupes pharmaceutiques, toujours aussi assoiffés de fric bordel. En 20 ans J&J a largement eu le temps de rentabiliser sa production et la recherche autour de ce médicament. Mais non, faut encore faire casquer en utilisant des combines pour prolonger leurs droits exclusifs sur ce médicament essentiel pour sauver des populations touchées par la tuberculose.
Pour rappel, J&J fait environ plus de 10 milliards de bénéfices net par an, hors règlements de litiges exceptionnels.
Pour rappel ils ont investis pour créer ce médicament, ils attendent donc un retour sur investissement
Je ne dis pas que c'est bien ou mal mais sans eux vous n'auriez jamais eu ce médicament en question ...Sans eux leurs chercheurs existeraient toujours, par contre ils ne bosseraient pas pour des fils de putes
Bah il travailleraient pour des boumeurs comme serveur
Pas si l'État prend en charge et subventionne le secteur pharmaceutique (spoiler : les nouveaux médocs ne sont de toute façon déjà plus développés par les grosses compagnies qui se contentent de racheter de plus petits labos subventionnés par l'État, après que ceux-ci aient développé des médicaments intéressants économiquement, en gros c'est une forme de racket où le contribuable paye pour développer des médicaments qui lui seront ensuite vendus 1000 fois leur prix de fabrication par Bourla et compagnie)
Étonnant
Le 20 juillet 2023 à 12:03:33 :
Le 20 juillet 2023 à 11:57:30 :
Le 20 juillet 2023 à 11:53:15 :
Le 20 juillet 2023 à 11:51:12 :
Le 20 juillet 2023 à 11:50:29 :
> Le 20 juillet 2023 à 11:49:44 :
>> Le 20 juillet 2023 à 11:44:36 :
> >https://www.msf.fr/communiques-presse/tuberculose-msf-demande-a-johnson-johnson-de-renoncer-aux-brevets-sur-la-bedaquiline-et-permettre-ainsi-la-production-de
> >
> > Après un monopole de vingt ans sur la bédaquiline, un médicament vital aujourd’hui utilisé dans la lutte contre la tuberculose multirésistante, le brevet de Johnson & Johnson a expiré hier dans la majorité des pays où il avait été déposé. Médecins Sans Frontières (MSF) réitère son appel au groupe pharmaceutique américain pour qu'il renonce à prolonger son brevet sur la bédaquiline et ce, avant le sommet de l'ONU sur la tuberculose qui se tiendra à New York en septembre prochain. Dans les pays où une extension du brevet a déjà été obtenue, MSF demande au groupe de renoncer à toute action en justice contre les fabricants qui exportent des versions génériques plus abordables de la bédaquiline dans les zones fortement touchées par la tuberculose multirésistante. Ces annonces doivent être faites publiquement et avec transparence.
> >
> > Alàlà ces groupes pharmaceutiques, toujours aussi assoiffés de fric bordel. En 20 ans J&J a largement eu le temps de rentabiliser sa production et la recherche autour de ce médicament. Mais non, faut encore faire casquer en utilisant des combines pour prolonger leurs droits exclusifs sur ce médicament essentiel pour sauver des populations touchées par la tuberculose.
> >
> > Pour rappel, J&J fait environ plus de 10 milliards de bénéfices net par an, hors règlements de litiges exceptionnels.
>
> Pour rappel ils ont investis pour créer ce médicament, ils attendent donc un retour sur investissement
> Je ne dis pas que c'est bien ou mal mais sans eux vous n'auriez jamais eu ce médicament en question ...
Tu n'as pas du lire tout ce que j'ai écris...
Mais encore ?
Bah rien.
J'ai dit qu'en 20 ans de monopole sur le médicament ils ont eu laaaargement le temps de rentabiliser la recherche, la production et la distribution de ce médicament, et tu me dis que non il faut encore qu'ils aient le monopole sur le médicament, quasiment ad vitam aeternam...Sauf que c'est pas si simple le desco
Les entreprises pharmaceutiques en particulier lancent plein de projets très couteux qui finissent par ne pas être rentable.
Tu comprends bien que si à coté dé ça, ils lâchent leurs médicaments peu après qu'ils soient devenus rentables, ils vont juste faire faillite.
Sans avoir accès à des données comptable, votre discussion et ce topic sont stériles.On ne te dit pas de lâcher TOUS les médicaments une fois qu'ils ont été rentabilisés, mais vu la santé financière du groupe et l'énorme problème de santé publique que ça pose de maintenir un monopole sur ce médicament en particulier, ils peuvent largement laisser filer leur monopole dans ce cas précis.
Tous les médicaments lancés par les groupes pharmaceutiques n'ont pas un si fort impact sur des problématiques de santé publique.
C'est juste cet article qui te fait croire que ce cas est précis et particulier hein
Ils peuvent également lâcher d'autres médicaments qui EUX AUSSI soignent et sauvent des vies
Mais je t'en prie mon bon dieu, choisis pour nous quels malades vont avoir accès gratuitement à leur médicament.
Ah, et au cas où, un des facteurs premiers de développement de la tuberculose, c'est le VIH
Tu fous en l'air ton système immunitaire, mais c'est aux labos de payer la note, alors que (pour une fois ) ils n'y sont pour rien
Le 20 juillet 2023 à 12:06:06 :
Le 20 juillet 2023 à 11:58:13 :
Le 20 juillet 2023 à 11:56:47 :
Le 20 juillet 2023 à 11:49:44 :
Le 20 juillet 2023 à 11:44:36 :
https://www.msf.fr/communiques-presse/tuberculose-msf-demande-a-johnson-johnson-de-renoncer-aux-brevets-sur-la-bedaquiline-et-permettre-ainsi-la-production-deAprès un monopole de vingt ans sur la bédaquiline, un médicament vital aujourd’hui utilisé dans la lutte contre la tuberculose multirésistante, le brevet de Johnson & Johnson a expiré hier dans la majorité des pays où il avait été déposé. Médecins Sans Frontières (MSF) réitère son appel au groupe pharmaceutique américain pour qu'il renonce à prolonger son brevet sur la bédaquiline et ce, avant le sommet de l'ONU sur la tuberculose qui se tiendra à New York en septembre prochain. Dans les pays où une extension du brevet a déjà été obtenue, MSF demande au groupe de renoncer à toute action en justice contre les fabricants qui exportent des versions génériques plus abordables de la bédaquiline dans les zones fortement touchées par la tuberculose multirésistante. Ces annonces doivent être faites publiquement et avec transparence.
Alàlà ces groupes pharmaceutiques, toujours aussi assoiffés de fric bordel. En 20 ans J&J a largement eu le temps de rentabiliser sa production et la recherche autour de ce médicament. Mais non, faut encore faire casquer en utilisant des combines pour prolonger leurs droits exclusifs sur ce médicament essentiel pour sauver des populations touchées par la tuberculose.
Pour rappel, J&J fait environ plus de 10 milliards de bénéfices net par an, hors règlements de litiges exceptionnels.
Pour rappel ils ont investis pour créer ce médicament, ils attendent donc un retour sur investissement
Je ne dis pas que c'est bien ou mal mais sans eux vous n'auriez jamais eu ce médicament en question ...Sans eux leurs chercheurs existeraient toujours, par contre ils ne bosseraient pas pour des fils de putes
Bah il travailleraient pour des boumeurs comme serveur
Pas si l'État prend en charge et subventionne le secteur pharmaceutique (spoiler : les nouveaux médocs ne sont de toute façon déjà plus développés par les grosses compagnies qui se contentent de racheter de plus petits labos subventionnés par l'État, après que ceux-ci aient développé des médicaments intéressants économiquement, en gros c'est une forme de racket où le contribuable paye pour développer des médicaments qui lui seront ensuite vendus 1000 fois leur prix de fabrication par Bourla et compagnie)
Je ne connais que peu ce dossier, mais c'est vrai que la BPI finance des trucs de manière très louche, tout en imposant aucun verrou suite à l'investissement.
Le problème, c'est pas l'investissement, mais des clauses dans le contrat pour soit que l'état ait vraiment à gagner à investir là dedans (et par extension les citoyens hein 
)
Le 20 juillet 2023 à 12:10:36 :
Le 20 juillet 2023 à 11:49:44 :
Le 20 juillet 2023 à 11:44:36 :
https://www.msf.fr/communiques-presse/tuberculose-msf-demande-a-johnson-johnson-de-renoncer-aux-brevets-sur-la-bedaquiline-et-permettre-ainsi-la-production-deAprès un monopole de vingt ans sur la bédaquiline, un médicament vital aujourd’hui utilisé dans la lutte contre la tuberculose multirésistante, le brevet de Johnson & Johnson a expiré hier dans la majorité des pays où il avait été déposé. Médecins Sans Frontières (MSF) réitère son appel au groupe pharmaceutique américain pour qu'il renonce à prolonger son brevet sur la bédaquiline et ce, avant le sommet de l'ONU sur la tuberculose qui se tiendra à New York en septembre prochain. Dans les pays où une extension du brevet a déjà été obtenue, MSF demande au groupe de renoncer à toute action en justice contre les fabricants qui exportent des versions génériques plus abordables de la bédaquiline dans les zones fortement touchées par la tuberculose multirésistante. Ces annonces doivent être faites publiquement et avec transparence.
Alàlà ces groupes pharmaceutiques, toujours aussi assoiffés de fric bordel. En 20 ans J&J a largement eu le temps de rentabiliser sa production et la recherche autour de ce médicament. Mais non, faut encore faire casquer en utilisant des combines pour prolonger leurs droits exclusifs sur ce médicament essentiel pour sauver des populations touchées par la tuberculose.
Pour rappel, J&J fait environ plus de 10 milliards de bénéfices net par an, hors règlements de litiges exceptionnels.
Pour rappel ils ont investis pour créer ce médicament, ils attendent donc un retour sur investissement
Je ne dis pas que c'est bien ou mal mais sans eux vous n'auriez jamais eu ce médicament en question ...Je pense qu'on peut affirmer sans trop se mouiller qu'en 20 ans ils se sont bien rentabilisé
Ah? Et comment tu le sais?
Tu peux avoir de graves accidents de parcours sur un projet de médicament qui fait que tu ne vends par la suite que pour réduire tes pertes
Le 20 juillet 2023 à 12:11:16 :
cherche pas l'op les gens trouve ca normal que la santé soit un business rentable, l'humanité mérite son sort nous ne somme entouré que par des gueux servile et des bourgeois complicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612200443-0toutforum.png
La nourriture est bien un commerce rentable.
Sans médecine, les gens pouvaient atteindre 60 ans hein
Par contre sans nourriture, c'est plus compliqué
Le 20 juillet 2023 à 12:09:48 :
Le 20 juillet 2023 à 12:06:06 :
Le 20 juillet 2023 à 11:58:13 :
Le 20 juillet 2023 à 11:56:47 :
Le 20 juillet 2023 à 11:49:44 :
> Le 20 juillet 2023 à 11:44:36 :
>https://www.msf.fr/communiques-presse/tuberculose-msf-demande-a-johnson-johnson-de-renoncer-aux-brevets-sur-la-bedaquiline-et-permettre-ainsi-la-production-de
>
> Après un monopole de vingt ans sur la bédaquiline, un médicament vital aujourd’hui utilisé dans la lutte contre la tuberculose multirésistante, le brevet de Johnson & Johnson a expiré hier dans la majorité des pays où il avait été déposé. Médecins Sans Frontières (MSF) réitère son appel au groupe pharmaceutique américain pour qu'il renonce à prolonger son brevet sur la bédaquiline et ce, avant le sommet de l'ONU sur la tuberculose qui se tiendra à New York en septembre prochain. Dans les pays où une extension du brevet a déjà été obtenue, MSF demande au groupe de renoncer à toute action en justice contre les fabricants qui exportent des versions génériques plus abordables de la bédaquiline dans les zones fortement touchées par la tuberculose multirésistante. Ces annonces doivent être faites publiquement et avec transparence.
>
> Alàlà ces groupes pharmaceutiques, toujours aussi assoiffés de fric bordel. En 20 ans J&J a largement eu le temps de rentabiliser sa production et la recherche autour de ce médicament. Mais non, faut encore faire casquer en utilisant des combines pour prolonger leurs droits exclusifs sur ce médicament essentiel pour sauver des populations touchées par la tuberculose.
>
> Pour rappel, J&J fait environ plus de 10 milliards de bénéfices net par an, hors règlements de litiges exceptionnels.
Pour rappel ils ont investis pour créer ce médicament, ils attendent donc un retour sur investissement
Je ne dis pas que c'est bien ou mal mais sans eux vous n'auriez jamais eu ce médicament en question ...Sans eux leurs chercheurs existeraient toujours, par contre ils ne bosseraient pas pour des fils de putes
Bah il travailleraient pour des boumeurs comme serveur
Pas si l'État prend en charge et subventionne le secteur pharmaceutique (spoiler : les nouveaux médocs ne sont de toute façon déjà plus développés par les grosses compagnies qui se contentent de racheter de plus petits labos subventionnés par l'État, après que ceux-ci aient développé des médicaments intéressants économiquement, en gros c'est une forme de racket où le contribuable paye pour développer des médicaments qui lui seront ensuite vendus 1000 fois leur prix de fabrication par Bourla et compagnie)
Je ne connais que peu ce dossier, mais c'est vrai que la BPI finance des trucs de manière très louche, tout en imposant aucun verrou suite à l'investissement.
Le problème, c'est pas l'investissement, mais des clauses dans le contrat pour soit que l'état ait vraiment à gagner à investir là dedans (et par extension les citoyens hein
C'est clair qu'il y a un laissez-faire coupable de l'état sur ces rachats de labos, alors que l'argent du contribuable y est engagé
De toute manière les nombreuses connivences entre l'état et les lobbys pharmaceutiques ne sont plus à prouver
Le 20 juillet 2023 à 12:11:52 :
Le 20 juillet 2023 à 12:10:36 :
Le 20 juillet 2023 à 11:49:44 :
Le 20 juillet 2023 à 11:44:36 :
https://www.msf.fr/communiques-presse/tuberculose-msf-demande-a-johnson-johnson-de-renoncer-aux-brevets-sur-la-bedaquiline-et-permettre-ainsi-la-production-deAprès un monopole de vingt ans sur la bédaquiline, un médicament vital aujourd’hui utilisé dans la lutte contre la tuberculose multirésistante, le brevet de Johnson & Johnson a expiré hier dans la majorité des pays où il avait été déposé. Médecins Sans Frontières (MSF) réitère son appel au groupe pharmaceutique américain pour qu'il renonce à prolonger son brevet sur la bédaquiline et ce, avant le sommet de l'ONU sur la tuberculose qui se tiendra à New York en septembre prochain. Dans les pays où une extension du brevet a déjà été obtenue, MSF demande au groupe de renoncer à toute action en justice contre les fabricants qui exportent des versions génériques plus abordables de la bédaquiline dans les zones fortement touchées par la tuberculose multirésistante. Ces annonces doivent être faites publiquement et avec transparence.
Alàlà ces groupes pharmaceutiques, toujours aussi assoiffés de fric bordel. En 20 ans J&J a largement eu le temps de rentabiliser sa production et la recherche autour de ce médicament. Mais non, faut encore faire casquer en utilisant des combines pour prolonger leurs droits exclusifs sur ce médicament essentiel pour sauver des populations touchées par la tuberculose.
Pour rappel, J&J fait environ plus de 10 milliards de bénéfices net par an, hors règlements de litiges exceptionnels.
Pour rappel ils ont investis pour créer ce médicament, ils attendent donc un retour sur investissement
Je ne dis pas que c'est bien ou mal mais sans eux vous n'auriez jamais eu ce médicament en question ...Je pense qu'on peut affirmer sans trop se mouiller qu'en 20 ans ils se sont bien rentabilisé
Ah? Et comment tu le sais?
Tu peux avoir de graves accidents de parcours sur un projet de médicament qui fait que tu ne vends par la suite que pour réduire tes pertes
Bah c'est triste mais c'est la vie, la réglementation donne 20 ans. Si en 20 ans ils n'ont pas atteint leurs objectifs tant pis pour eux.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.