[SCIENCE] Théorie de l'évolution : les oiseaux. WTF ?

Mais parce que le darwinisme est encore plus incohérent en fait. Ça voudrait dire que les générations n'auraient même pas conscience de vouloir voler, et auraient juste développé par hasard des membres qui leur ont permis de survivre plus facilement, et qui au final avaient l'air de pas mal marcher pour voler. C'est encore plus con.

Félicitations, tu viens de comprendre l'évolution

les oiseaux descendent des dinosaures

Le 29 juin 2023 à 19:53:16 :
Sauter Planer Voler

Y a des tas d'exemples intermédiaires

topic closhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Le 29 juin 2023 à 19:56:31 BODFLUID a écrit :
les oiseaux descendent des dinosaures

Non, ils sont des dinosaures.

Le 29 juin 2023 à 19:56:31 :
les oiseaux descendent des dinosaures

Et ils montent dans les arbreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Le 29 juin 2023 à 19:52:16 :
Les plumes sont une protection qui a permis une meilleure survie pour cette espèce par rapport aux écailles.

Ensuite elles ont permis de se défendre contre les concurrents en mettant des coups d’ailes.

Puis elles permettent de déplacer de l’air.

Puis de faire des bons plus durables.

Puis de planer lors d’une chute.

Puis de voler

Hop hop hop, les plumes ont poussé d'un coup hein ? Ben non, d'après cette même théorie, ils ont pas juste développé le fameux gène des plumes, c'est censé être toute une série de gènes qui auraient aussi en théorie été additionnés les uns après les autres comme une série aléatoire de mutations génétiques jugées favorable dans le pool génétique de chaque génération en question.

Sauf qu'avant que ça devienne une plume, ça ressemblait certainement à rien et ça devait surtout servir à rien. Il est beaucoup plus probable que la femelle poule ait regardé l'individu en question et se soit dit en langage poule que c'était un incel du 18-25 impropre à la féconder.

Requin préhistorique :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061296-cover-r4x3w1200-64995ce0078c9-megalodon-pnas-illustration.jpg
Requin actuel:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061340-requin-blanc-ap5a9973-fguerin-725x483.jpg

Serpent préhistorique:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061371-titanoboa-cerrejonensis.jpg
Serpent actuel:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061401-green-anaconda-thumb-3x4.jpg

Crocodile préhistorique:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061429-128140039-aicroc.jpg
Crocodile actuel:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061446-1309518-crocodile.jpg

Homme préhistorique:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061489-ob-36ebeb-2001-dom.jpg
Homme actuel:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061523-mode-homme-automne-2022-1568x1080.jpg

Bah les autruches.

L’op a touché un point sensible de la théorie darwinienne,

L’apparition d’un nouveau caractère demanderait plusieurs générations et des millions de mutations mais pourquoi un schéma d’organe non fonctionnel serait il sélectionné alors qu’il est inutile ?

Le 29 juin 2023 à 20:00:04 EpicusDoomicus4 a écrit :
L’op a touché un point sensible de la théorie darwinienne,

L’apparition d’un nouveau caractère demanderait plusieurs générations et des millions de mutations mais pourquoi un schéma d’organe non fonctionnel serait il sélectionné alors qu’il est inutile ?

L'évolution répond largement à ça. C'est surtout que les gens se cantonnent à une version de la théorie qui date du XIXème siècle

Le 29 juin 2023 à 20:00:04 :
L’op a touché un point sensible de la théorie darwinienne,

L’apparition d’un nouveau caractère demanderait plusieurs générations et des millions de mutations mais pourquoi un schéma d’organe non fonctionnel serait il sélectionné alors qu’il est inutile ?

L'évolution ne sélectionne pas ce qu'il y a de mieux, juste ce qui marchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/40/7/1665320157-risitas-shanghai-lunettes.png

D'ailleurs, ce n'est pas une vraie "sélection" d'attributs à proprement parler, mais les individus présentant des traits similaires survivent et se reproduisent, transmettant ainsi ces gèneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/40/7/1665320157-risitas-shanghai-lunettes.png

C'est comme si l'espèce humaine grandissait en taille car les petits hommes baisaient moins que les grandshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/40/7/1665320157-risitas-shanghai-lunettes.png

Le 29 juin 2023 à 19:59:11 :
Requin préhistorique :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061296-cover-r4x3w1200-64995ce0078c9-megalodon-pnas-illustration.jpg
Requin actuel:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061340-requin-blanc-ap5a9973-fguerin-725x483.jpg

Serpent préhistorique:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061371-titanoboa-cerrejonensis.jpg
Serpent actuel:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061401-green-anaconda-thumb-3x4.jpg

Crocodile préhistorique:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061429-128140039-aicroc.jpg
Crocodile actuel:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061446-1309518-crocodile.jpg

Homme préhistorique:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061489-ob-36ebeb-2001-dom.jpg
Homme actuel:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061523-mode-homme-automne-2022-1568x1080.jpg

Yavait aussi des homo sapiens à la préhistoire ahurinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Le 29 juin 2023 à 19:46:56 :
Les ailes c'est juste des pates longues avec des plumes. Ils avaient déjà des plumes les dinosaures, suffit que les pattes s'allonges et les plus petits peuvent voler (ou planer).

Et on peut imaginer plein de façon que ça se fasse, par exemple les pattes sont utilisés dans les parades nuptiales et un individus avec les pates les plus longues sont considérés comme en meilleure forme et se reproduisent +.
Les mouches Diopsidae par exemple ont les yeux écartés de façon absurdes (pas vraiment d'intérêt fonctionnel) parce que les individus avec les plus longs yeux se reproduisent +.

AYAAAA le Chad :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061759-capture-d-ecran-2015-11-17-a-11-23-44.png
Le célestino :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688061770-sphyracephala-europaea-1024x683.jpg

Il y a rien à comprendre... c'est du bullshit c'est tout... par contre les vrais descendants préhistoriques se trouvent en Australiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 29 juin 2023 à 20:04:37 decker_cirano2 a écrit :
Il y a rien à comprendre... c'est du bullshit c'est tout... par contre les vrais descendants préhistoriques se trouvent en Australiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Premier desco

Le 29 juin 2023 à 20:02:19 :

Le 29 juin 2023 à 20:00:04 :
L’op a touché un point sensible de la théorie darwinienne,

L’apparition d’un nouveau caractère demanderait plusieurs générations et des millions de mutations mais pourquoi un schéma d’organe non fonctionnel serait il sélectionné alors qu’il est inutile ?

L'évolution ne sélectionne pas ce qu'il y a de mieux, juste ce qui marchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/40/7/1665320157-risitas-shanghai-lunettes.png

D'ailleurs, ce n'est pas une vraie "sélection" d'attributs à proprement parler, mais les individus présentant des traits similaires survivent et se reproduisent, transmettant ainsi ces gèneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/40/7/1665320157-risitas-shanghai-lunettes.png

C'est comme si l'espèce humaine grandissait en taille car les petits hommes baisaient moins que les grandshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/40/7/1665320157-risitas-shanghai-lunettes.png

La sélection naturelle c'est comme chez les êtres humains en plus primitif, c'est des gonzesses qui choisissent les chads de la bande, sauf que là je suis censé croire qu'entre un individu sans plume et un individu avec plume, il y a des zillions de générations d'individus avec une sorte de duvet en poil de couille dégueulasse et qui n'apporte aucune valeur ajoutée à la survie qui auraient réussi systématiquement à dominer le marché de la séduction des semi-poulets.

Le 29 juin 2023 à 20:05:03 :

Le 29 juin 2023 à 20:04:37 decker_cirano2 a écrit :
Il y a rien à comprendre... c'est du bullshit c'est tout... par contre les vrais descendants préhistoriques se trouvent en Australiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Premier desco

Tu m'as convaincuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 29 juin 2023 à 19:53:16 :
Sauter Planer Voler

Y a des tas d'exemples intermédiaires

Ceci. Ou ils auraient pu utiliser leurs appendices pour se battre par exemple.

L’op j’ai l’impression que ce que tu comprends pas c’est que ça ce fait sur des périodes de millions d’années…

Le 29 juin 2023 à 20:00:04 :
L’op a touché un point sensible de la théorie darwinienne,

L’apparition d’un nouveau caractère demanderait plusieurs générations et des millions de mutations mais pourquoi un schéma d’organe non fonctionnel serait il sélectionné alors qu’il est inutile ?

• Il n'y a pas que la sélection il y a aussi la non- élimination. Si le caractère n'est pas néfaste alors il sera transmis, c'est pour ça qu'on se traîne des vestiges comme le coccyx
• Comme dit plus haut avant de savoir voler, pouvoir planer ou même contrôler une chute ou un saut c'est un avantage