Mon QI de merde, ayo

Le 21 juin 2023 à 11:30:19 :

Le 21 juin 2023 à 11:26:34 :
ça arrivera avec plus d'entrainement, couragehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484855940-chatcravate.jpg

On espère ; après, j'ai 92 de QI (certifié WAIS-IV) : ça me fout des bâtons dans les roues

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Je ne dis pas que le Qi n'a aucune valeur mais essayez de ne pas vous limiter à celui-ci.

Le 21 juin 2023 à 11:30:19 :

Le 21 juin 2023 à 11:26:34 :
ça arrivera avec plus d'entrainement, couragehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484855940-chatcravate.jpg

On espère ; après, j'ai 92 de QI (certifié WAIS-IV) : ça me fout des bâtons dans les roues

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

J'ai peur de faire une test de qi
Je pense que le résultat est au dessus de la moyenne mais ça me mettrai tellement un coup si c'est pas le cas donc je préfère ne pas le faire

Et en vrai à part pour l'ego s'il est haut et se trouver des excuses s'il est bas vis à vis de ses éventuels échec je suis pas convaincu de l'utilité du truc

Le 21 juin 2023 à 11:31:06 :
Au moins vous essayez de comprendre et ça fait plaisir à voir. J'espère que vous aurez du succès sur cette route même si ce n'est pas aisé.

On se confronte tous, même les meilleurs, à ce genre de problème.

Moi par exemple en philosophie j'ai un problème de mémoire de travail qui m'empêche de saisir parfaitement la globalité d'un raisonnement complexe qui se déroule sur la longuer (avoir toutes les propositions en tête au moment de la conclusion) et j'y travaille mais c'est pas facile.

Perso', le problème de l'Un et du multiple chez Platon était déjà quelque chose de trop abstrait pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Nofake, je galère énormément à entendre les arguments et expériences de pensée, par exemple en philo' analytique, sauf les plus simples comme la chambre de Marie

Le 21 juin 2023 à 11:32:54 :

Le 21 juin 2023 à 11:30:19 :

Le 21 juin 2023 à 11:26:34 :
ça arrivera avec plus d'entrainement, couragehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484855940-chatcravate.jpg

On espère ; après, j'ai 92 de QI (certifié WAIS-IV) : ça me fout des bâtons dans les roues

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

J'ai peur de faire une test de qi
Je pense que le résultat est au dessus de la moyenne mais ça me mettrai tellement un coup si c'est pas le cas donc je préfère ne pas le faire

Et en vrai à part pour l'ego s'il est haut et se trouver des excuses s'il est bas vis à vis de ses éventuels échec je suis pas convaincu de l'utilité du truc

Tu as bien raison, ça ne sert totalement à rien de le fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Le 21 juin 2023 à 11:26:36 :

Le 21 juin 2023 à 11:19:22 :

Le 21 juin 2023 à 11:18:58 :
Pourquoi faire ça sur ton temps libre ?
C'est une passion ?

Ouais, j'aime bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Le mec chiant

Donc tu l'insultes gratuitement car il aime faire des maths

Le 21 juin 2023 à 11:31:51 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:06 :
Au moins vous essayez de comprendre et ça fait plaisir à voir. J'espère que vous aurez du succès sur cette route même si ce n'est pas aisé.

On se confronte tous, même les meilleurs, à ce genre de problème.

Moi par exemple en philosophie j'ai un problème de mémoire de travail qui m'empêche de saisir parfaitement la globalité d'un raisonnement complexe qui se déroule sur la longuer (avoir toutes les propositions en tête au moment de la conclusion) et j'y travaille mais c'est pas facile.

Ca parle de quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474723948-tv7.png

Par exemple qu'on je lis "Le monde comme volonté et représentation", je me souviens plus exactement des passages en question, mais si tu veux savoir ce que c'est la base du titre.

La représentation est dûe à notre perception c'est-à-dire que ce n'est pas, par exemple, une rivière que tu vois, mais c'est plutôt un oeil qui voit une rivière, en d'autres termes la réalité n'est pas la réalité mais elle est produite par notre esprit, même l'espace ou le temps.
Quant à la volonté c'est la face derrière cette apparence, c'est une force aveugle, sans but, sans raison et qui va constamment de l'avant, ici pas de temps, d'espace, ici tout est unifié.

Mais l'auteur osef que tu n'aime pas le milieu universitaire, go le faire des études si tu veux faire ça sérieusement en plus de te permettre de valider tes acquis professionnellement

Le 21 juin 2023 à 11:37:13 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:51 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:06 :
Au moins vous essayez de comprendre et ça fait plaisir à voir. J'espère que vous aurez du succès sur cette route même si ce n'est pas aisé.

On se confronte tous, même les meilleurs, à ce genre de problème.

Moi par exemple en philosophie j'ai un problème de mémoire de travail qui m'empêche de saisir parfaitement la globalité d'un raisonnement complexe qui se déroule sur la longuer (avoir toutes les propositions en tête au moment de la conclusion) et j'y travaille mais c'est pas facile.

Ca parle de quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474723948-tv7.png

Par exemple qu'on je lis "Le monde comme volonté et représentation", je me souviens plus exactement des passages en question, mais si tu veux savoir ce que c'est la base du titre.

La représentation est dûe à notre perception c'est-à-dire que ce n'est pas, par exemple, une rivière que tu vois, mais c'est plutôt un oeil qui voit une rivière, en d'autres termes la réalité n'est pas la réalité mais elle est produite par notre esprit, même l'espace ou le temps.
Quant à la volonté c'est la face derrière cette apparence, c'est une force aveugle, sans but, sans raison et qui va constamment de l'avant, ici pas de temps, d'espace, ici tout est unifié.

La philo des fois c'est bien de lire des études / analyses du texte avant de lire de texte en lui même
Comme les livres que sais je pour commencer

Le 21 juin 2023 à 11:34:04 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:06 :
Au moins vous essayez de comprendre et ça fait plaisir à voir. J'espère que vous aurez du succès sur cette route même si ce n'est pas aisé.

On se confronte tous, même les meilleurs, à ce genre de problème.

Moi par exemple en philosophie j'ai un problème de mémoire de travail qui m'empêche de saisir parfaitement la globalité d'un raisonnement complexe qui se déroule sur la longuer (avoir toutes les propositions en tête au moment de la conclusion) et j'y travaille mais c'est pas facile.

Perso', le problème de l'Un et du multiple chez Platon était déjà quelque chose de trop abstrait pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Nofake, je galère énormément à entendre les arguments et expériences de pensée, par exemple en philo' analytique, sauf les plus simples comme la chambre de Marie

Je connais Platon juste en surface mais c'est clair que c'est difficile, t'as pas le seul à ce niveau. Après faut aussi de la perséverance je dis pas qu'avec tu vas tout réussir mais c'est une caractéristique nécessaire à la réussite.

Le 21 juin 2023 à 11:37:13 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:51 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:06 :
Au moins vous essayez de comprendre et ça fait plaisir à voir. J'espère que vous aurez du succès sur cette route même si ce n'est pas aisé.

On se confronte tous, même les meilleurs, à ce genre de problème.

Moi par exemple en philosophie j'ai un problème de mémoire de travail qui m'empêche de saisir parfaitement la globalité d'un raisonnement complexe qui se déroule sur la longuer (avoir toutes les propositions en tête au moment de la conclusion) et j'y travaille mais c'est pas facile.

Ca parle de quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474723948-tv7.png

Par exemple qu'on je lis "Le monde comme volonté et représentation", je me souviens plus exactement des passages en question, mais si tu veux savoir ce que c'est la base du titre.

La représentation est dûe à notre perception c'est-à-dire que ce n'est pas, par exemple, une rivière que tu vois, mais c'est plutôt un oeil qui voit une rivière, en d'autres termes la réalité n'est pas la réalité mais elle est produite par notre esprit, même l'espace ou le temps.
Quant à la volonté c'est la face derrière cette apparence, c'est une force aveugle, sans but, sans raison et qui va constamment de l'avant, ici pas de temps, d'espace, ici tout est unifié.

Je n'ai jamais lu Schopen', mais de ce que tu en dis, tu devrais peut-être commencer l'idéalisme et l'empirisme avec Berkeley (c'est accessible), puis tu devrais tenter de le réfuter

Par exemple pour son argument du maîtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Feuillette ça puis lis directement ses œuvres https://plato.stanford.edu/entries/berkeley/

Le 21 juin 2023 à 11:38:59 :

Le 21 juin 2023 à 11:37:13 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:51 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:06 :
Au moins vous essayez de comprendre et ça fait plaisir à voir. J'espère que vous aurez du succès sur cette route même si ce n'est pas aisé.

On se confronte tous, même les meilleurs, à ce genre de problème.

Moi par exemple en philosophie j'ai un problème de mémoire de travail qui m'empêche de saisir parfaitement la globalité d'un raisonnement complexe qui se déroule sur la longuer (avoir toutes les propositions en tête au moment de la conclusion) et j'y travaille mais c'est pas facile.

Ca parle de quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474723948-tv7.png

Par exemple qu'on je lis "Le monde comme volonté et représentation", je me souviens plus exactement des passages en question, mais si tu veux savoir ce que c'est la base du titre.

La représentation est dûe à notre perception c'est-à-dire que ce n'est pas, par exemple, une rivière que tu vois, mais c'est plutôt un oeil qui voit une rivière, en d'autres termes la réalité n'est pas la réalité mais elle est produite par notre esprit, même l'espace ou le temps.
Quant à la volonté c'est la face derrière cette apparence, c'est une force aveugle, sans but, sans raison et qui va constamment de l'avant, ici pas de temps, d'espace, ici tout est unifié.

La philo des fois c'est bien de lire des études / analyses du texte avant de lire de texte en lui même
Comme les livres que sais je pour commencer

Oui ça peut l'être mais la lecture originale est toujours primordiale pour voir les choses tels que l'auteur les a précisément pensées.

Le 21 juin 2023 à 11:37:13 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:51 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:06 :
Au moins vous essayez de comprendre et ça fait plaisir à voir. J'espère que vous aurez du succès sur cette route même si ce n'est pas aisé.

On se confronte tous, même les meilleurs, à ce genre de problème.

Moi par exemple en philosophie j'ai un problème de mémoire de travail qui m'empêche de saisir parfaitement la globalité d'un raisonnement complexe qui se déroule sur la longuer (avoir toutes les propositions en tête au moment de la conclusion) et j'y travaille mais c'est pas facile.

Ca parle de quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474723948-tv7.png

Par exemple qu'on je lis "Le monde comme volonté et représentation", je me souviens plus exactement des passages en question, mais si tu veux savoir ce que c'est la base du titre.

La représentation est dûe à notre perception c'est-à-dire que ce n'est pas, par exemple, une rivière que tu vois, mais c'est plutôt un oeil qui voit une rivière, en d'autres termes la réalité n'est pas la réalité mais elle est produite par notre esprit, même l'espace ou le temps.
Quant à la volonté c'est la face derrière cette apparence, c'est une force aveugle, sans but, sans raison et qui va constamment de l'avant, ici pas de temps, d'espace, ici tout est unifié.

interessanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657872045-horripilationchat.png

Le 21 juin 2023 à 11:40:49 :

Le 21 juin 2023 à 11:37:13 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:51 :

Le 21 juin 2023 à 11:31:06 :
Au moins vous essayez de comprendre et ça fait plaisir à voir. J'espère que vous aurez du succès sur cette route même si ce n'est pas aisé.

On se confronte tous, même les meilleurs, à ce genre de problème.

Moi par exemple en philosophie j'ai un problème de mémoire de travail qui m'empêche de saisir parfaitement la globalité d'un raisonnement complexe qui se déroule sur la longuer (avoir toutes les propositions en tête au moment de la conclusion) et j'y travaille mais c'est pas facile.

Ca parle de quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474723948-tv7.png

Par exemple qu'on je lis "Le monde comme volonté et représentation", je me souviens plus exactement des passages en question, mais si tu veux savoir ce que c'est la base du titre.

La représentation est dûe à notre perception c'est-à-dire que ce n'est pas, par exemple, une rivière que tu vois, mais c'est plutôt un oeil qui voit une rivière, en d'autres termes la réalité n'est pas la réalité mais elle est produite par notre esprit, même l'espace ou le temps.
Quant à la volonté c'est la face derrière cette apparence, c'est une force aveugle, sans but, sans raison et qui va constamment de l'avant, ici pas de temps, d'espace, ici tout est unifié.

Je n'ai jamais lu Schopen', mais de ce que tu en dis, j'en déduis que tu devrais peut-être commencer l'idéalisme et l'empirisme avec Berkeley (c'est accessible), puis tu devrais tenter de le réfuter

Je crois qu'il cite Berkeley au tout début de son livre comme un certain mérite de sa part d'avoir pris en compte la représentation, ce que d'après lui, Kant n'a que peu considéré.

Par exemple pour son argument du maîtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Feuillette ça puis lis directement ses œuvres https://plato.stanford.edu/entries/berkeley/

Merci, je check

Le 21 juin 2023 à 11:37:30 :
Mais l'auteur osef que tu n'aime pas le milieu universitaire, go le faire des études si tu veux faire ça sérieusement en plus de te permettre de valider tes acquis professionnellement

Je vais y réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

En plus les œuvres de Berkeley concernant son immatérialisme sont courtes : une centaine de pages pour le traité et un peu plus de deux cents pour les dialogues

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Le 21 juin 2023 à 11:42:54 :

Le 21 juin 2023 à 11:37:30 :
Mais l'auteur osef que tu n'aime pas le milieu universitaire, go le faire des études si tu veux faire ça sérieusement en plus de te permettre de valider tes acquis professionnellement

Je vais y réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

en plus avec un doctorat en math tu peux aller partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/3/1687334362-pepefish.jpg

Le 21 juin 2023 à 11:46:26 :

Le 21 juin 2023 à 11:42:54 :

Le 21 juin 2023 à 11:37:30 :
Mais l'auteur osef que tu n'aime pas le milieu universitaire, go le faire des études si tu veux faire ça sérieusement en plus de te permettre de valider tes acquis professionnellement

Je vais y réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

en plus avec un doctorat en math tu peux aller partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/3/1687334362-pepefish.jpg

Tu peux surtout galérer en post-doc pendant quelques siècleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Le 21 juin 2023 à 11:44:47 :
En plus les œuvres de Berkeley concernant son immatérialisme sont courtes : une centaine de pages pour le traité et un peu plus de deux cents pour les dialogues

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Cool. Je voulais lire Hume -> Kant -> Schopenhauer -> Nietzsche.
Mais je vais regarder pour Berkley, J'ai livre sur l'histoire de la philosophie occidentale de Russel (même s'il est pas toujours objectif) ça va me permettre de faire un peu le tri dans tout ça.

Le 21 juin 2023 à 11:47:08 :

Le 21 juin 2023 à 11:46:26 :

Le 21 juin 2023 à 11:42:54 :

Le 21 juin 2023 à 11:37:30 :
Mais l'auteur osef que tu n'aime pas le milieu universitaire, go le faire des études si tu veux faire ça sérieusement en plus de te permettre de valider tes acquis professionnellement

Je vais y réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

en plus avec un doctorat en math tu peux aller partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/3/1687334362-pepefish.jpg

Tu peux surtout galérer en post-doc pendant quelques siècleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

après j'en sais rien c'est le fofo qui l'a dishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495041364-l-riviere.png

Le 21 juin 2023 à 11:47:31 :

Le 21 juin 2023 à 11:44:47 :
En plus les œuvres de Berkeley concernant son immatérialisme sont courtes : une centaine de pages pour le traité et un peu plus de deux cents pour les dialogues

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Cool. Je voulais lire Hume -> Kant -> Schopenhauer -> Nietzsche.
Mais je vais regarder pour Berkley, J'ai livre sur l'histoire de la philosophie occidentale de Russel (même s'il est pas toujours objectif) ça va me permettre de faire un peu le tri dans tout ça.

À mon humble avis, laisse tomber les œuvres de commentateurs avant d'avoir lu l'auteur en questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Le problème c'est que, quand un type te parle d'un auteur alors que tu ne l'as jamais lu, tu finis toujours à l'ouesthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Le gars va te parler de telle ou telle conception d'un penseur. Sauf que, de manière évidente, il va faire plus concis que le penseur en question, donc tu seras à côté de la plaque et ne retiendras absolument rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Franchement, fonce directement dans le texte ; surtout que, si tu prends une bonne édition (GF ou Vrin), y a déjà un appareil critique pour t'aiguiller