La bombe nucléaire des Américains sur le Japon
JacobinFier_
2022-08-18 03:52:19
Le 18 août 2022 à 03:50:39 :
Le 18 août 2022 à 03:47:07 :
Si, envahir le Japon et en tuer 10 fois plus
Le Japon aurait pu se rendre bien avant non?
Il ne l'a jamais fait.
Pourtant l'état major depuis 1943 s'est vite rendu compte du fait qu'ils venaient de réveiller un géant endormis et que la victoire était impossible à atteindre, ils en ont eu des occasions et ont toujours rejeté les propositions américaines.
AntoineForum157
2022-08-18 03:52:19
Il faudrait savoir les golems
"OUI OUI la démocratie c'est trop bien", puis quand on se prend une bombe nucléaire sur la gueule on n'est pas content et tout d'un coup "mouin mouin mes droits individuels, pas responsable du gouvernement" (les mêmes gens qui bien souvent sont pour des politiques liberticides)
DarmianIssou
2022-08-18 03:52:24
Le 18 août 2022 à 03:50:39 :
Le 18 août 2022 à 03:47:07 :
Si, envahir le Japon et en tuer 10 fois plus
Le Japon aurait pu se rendre bien avant non?
Oui bien avant mais certains généraux ne voulaient pas se rendre + tu connais l'honneur japonais toussa toussa
Lesingeganged3
2022-08-18 03:52:40
En résumé
Pour que Staline fasse prout
Parcilon
2022-08-18 03:52:45
Le 18 août 2022 à 03:50:39 :
Le 18 août 2022 à 03:47:07 :
Si, envahir le Japon et en tuer 10 fois plus
Le Japon aurait pu se rendre bien avant non?
C'est justement le problème, ils voulaient pas
ils croyaient que les ennemis en face jouaient a la dinette
BMUP
2022-08-18 03:53:35
Le 18 août 2022 à 03:49:16 :
si ils avaient envahi le japon ils auraient tués 5 fois plus de gens donc bon
solution radicale -> efficacité -> gain de temps / ressources / morts
Pourquoi n’ont ils pas lancé un avertissement au lieu de balancer la nuke
AntoineForum157
2022-08-18 03:53:59
Le 18 août 2022 à 03:52:19 :
Il faudrait savoir les golems
"OUI OUI la démocratie c'est trop bien", puis quand on se prend une bombe nucléaire sur la gueule on n'est pas content et tout d'un coup "mouin mouin mes droits individuels, pas responsable du gouvernement" (les mêmes gens qui bien souvent sont pour des politiques liberticides)
Si on va jusqu'au bout sur ce qu'est la démocratie, qu'un enfant crève d'une bombe nucléaire à cause de l'irresponsabilité de son gouvernement respecte les principes démocratiques, non seulement du pays qui a décidé cette attaque, mais du pays destinataire de la bombe
Car la démocratie ne protège pas la liberté, pourtant les PNJ se revendiquent de la démocratie (la même qui voudra les forcer à aller se battre / mettre en danger pour des conneries)
Perchlorate
2022-08-18 03:54:22
Je vois que la CIA a bien fait son travail sur le topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
JacobinFier_
2022-08-18 03:54:38
Le 18 août 2022 à 03:53:35 :
Le 18 août 2022 à 03:49:16 :
si ils avaient envahi le japon ils auraient tués 5 fois plus de gens donc bon
solution radicale -> efficacité -> gain de temps / ressources / morts
Pourquoi n’ont ils pas lancé un avertissement au lieu de balancer la nuke
C'est ce qu'ils ont fait, le Japon refusa.
Parcilon
2022-08-18 03:54:52
Le 18 août 2022 à 03:53:35 :
Le 18 août 2022 à 03:49:16 :
si ils avaient envahi le japon ils auraient tués 5 fois plus de gens donc bon
solution radicale -> efficacité -> gain de temps / ressources / morts
Pourquoi n’ont ils pas lancé un avertissement au lieu de balancer la nuke
MAIS ILS L'ONT FAIT
a plusieurs reprises les USA ont exigé que le japon rendent les armes mais ces abrutis étaient trop attachés aux Allemands
du coup atome -> plus d'attachement
tu comprend pourquoi on flippe tous d'une guerre nucléaire aujourd'hui, c'est l'argument décisif pour détruire les relations
zyyx
2022-08-18 03:54:53
[03:53:35] <BMUP>
Le 18 août 2022 à 03:49:16 :
si ils avaient envahi le japon ils auraient tués 5 fois plus de gens donc bon
solution radicale -> efficacité -> gain de temps / ressources / morts
Pourquoi n’ont ils pas lancé un avertissement au lieu de balancer la nuke
L'email n'est jamais arrivé il paraît , c'est ballothttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
BMUP
2022-08-18 03:55:41
Le 18 août 2022 à 03:49:23 :
Il y'avait deux choix pour mettre fin à la guerre du pacifique :
- Un débarquement (tuer des millions de gens)
- La bombe nucléaire (tuer des millions de gens)
Le Japon avait déjà presque tous perdu mais comme l'Allemagne il s'obstinait, le seul choix était l'annihilation.
Il y'a fort à parier qu'un débarquement et une invasion complète de l'archipel auriat été cinq fois plus meurtrière aussi bien pour les japonais (civils ou non) que pour les américains que la simple destruction totale de deux villes.
Le problème c’est que le nucléaire est anti moral, la bombe ne fait pas la différence entre un civil et un soldat, pour moi c’est un crime contre l’humanité
zetith_4
2022-08-18 03:56:38
Quelle question, pas de perte de soldat, une rapidité et efficacité d'action impossible autrement, instaurer la peur.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/7/1555859342-don-tommy-shelby-sourire-narquois-fermelesyeux-peakyblinders.jpg
LaPaelleras11
2022-08-18 03:56:38
Pardonnez mon ignorance mais j'imagine que les USA n'ont jamais été sanctionné d'une quelconque manière pour leurs actes de barbarie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png
DarmianIssou
2022-08-18 03:56:46
Le 18 août 2022 à 03:55:41 :
Le 18 août 2022 à 03:49:23 :
Il y'avait deux choix pour mettre fin à la guerre du pacifique :
- Un débarquement (tuer des millions de gens)
- La bombe nucléaire (tuer des millions de gens)
Le Japon avait déjà presque tous perdu mais comme l'Allemagne il s'obstinait, le seul choix était l'annihilation.
Il y'a fort à parier qu'un débarquement et une invasion complète de l'archipel auriat été cinq fois plus meurtrière aussi bien pour les japonais (civils ou non) que pour les américains que la simple destruction totale de deux villes.
Le problème c’est que le nucléaire est anti moral, la bombe ne fait pas la différence entre un civil et un soldat, pour moi c’est un crime contre l’humanité
La guerre par définition est un crime contre l'humanité.
Nimportequoi12
2022-08-18 03:56:52
Le projet 'manhattan' a couté super cher dans la panique de 'bordel faut pas que l'ennemi dispose de la bombe avant'
Ensuite bah on teste 2 techno l'uranium et plutonium
Perchlorate
2022-08-18 03:56:55
Le 18 août 2022 à 03:55:41 :
Le 18 août 2022 à 03:49:23 :
Il y'avait deux choix pour mettre fin à la guerre du pacifique :
- Un débarquement (tuer des millions de gens)
- La bombe nucléaire (tuer des millions de gens)
Le Japon avait déjà presque tous perdu mais comme l'Allemagne il s'obstinait, le seul choix était l'annihilation.
Il y'a fort à parier qu'un débarquement et une invasion complète de l'archipel auriat été cinq fois plus meurtrière aussi bien pour les japonais (civils ou non) que pour les américains que la simple destruction totale de deux villes.
Le problème c’est que le nucléaire est anti moral, la bombe ne fait pas la différence entre un civil et un soldat, pour moi c’est un crime contre l’humanité
Il n'y a pas besoin de dire que c'est ton opinion, c'est un fait objectif qu'il s'agit d'un crime contre l'humanité
JacobinFier_
2022-08-18 03:57:18
Le 18 août 2022 à 03:55:41 :
Le 18 août 2022 à 03:49:23 :
Il y'avait deux choix pour mettre fin à la guerre du pacifique :
- Un débarquement (tuer des millions de gens)
- La bombe nucléaire (tuer des millions de gens)
Le Japon avait déjà presque tous perdu mais comme l'Allemagne il s'obstinait, le seul choix était l'annihilation.
Il y'a fort à parier qu'un débarquement et une invasion complète de l'archipel auriat été cinq fois plus meurtrière aussi bien pour les japonais (civils ou non) que pour les américains que la simple destruction totale de deux villes.
Le problème c’est que le nucléaire est anti moral, la bombe ne fait pas la différence entre un civil et un soldat, pour moi c’est un crime contre l’humanité
Donc tous les bombardements sont des crimes contre l'humanité.
Que tu lâches une bombe nucléaire ou un tapis d ebombes non-stop pendant des semaines le résultat est le même, la seconde solution est juste plus meurtrière et plus courante.
DarmianIssou
2022-08-18 03:57:41
Le 18 août 2022 à 03:56:38 :
Pardonnez mon ignorance mais j'imagine que les USA n'ont jamais été sanctionné d'une quelconque manière pour leurs actes de barbarie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png
Ils ont mis fin a la guerre qui durait depuis 3 ans et épargner des milliiers d'américains donc je ne penses pas
p4inm0rtel6
2022-08-18 03:57:53
L'opération downfall aurait fait infiniment plus de victimes.
Pour info, les américains avaient déjà fabriqué les médailles pour les morts pendant l'invasion du Japon, ils la distribuent toujours