[LUNE] Les complotins ne savent toujours pas quoi dire
PauvreNerveux
2022-08-19 13:39:16
La poussière est dans poussière
EL-DONDO
2022-08-19 13:40:08
Le 19 août 2022 à 01:47:09 :
Le 19 août 2022 à 01:41:57 :
La preuve est dans la poussière
Absolument
J'ai l'impression que le post de l'autre jour vous est resté en travers de la gorge
Demonciel
2022-08-19 13:42:52
Le 19 août 2022 à 13:38:28 :
T'as pas compris l'étude qui parle de la poussière. Ce que t'as voulu expliqué n'a rien à voir avec le summary de l'étude ou bien l'article qui vulgarise l'étude,
Tu parles de vide et d'accélération constante alors que t'as juste la Lune sous tes pieds (super le vide) et l'attraction gravitationnelle de la Lune (de la Terre, du Soleil) sur toutes masses.
Bref t'as autant de rigueur que les "complotix", tu partages des liens que tu n'essaie pas de comprendre, tant que c'est en accord avec ton logiciel.
Toi tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles par contre.
NoFakeMoon
2022-08-19 13:48:07
Le 19 août 2022 à 13:38:28 :
T'as pas compris l'étude qui parle de la poussière. Ce que t'as voulu expliqué n'a rien à voir avec le summary de l'étude ou bien l'article qui vulgarise l'étude,
Tu parles de vide et d'accélération constante alors que t'as juste la Lune sous tes pieds (super le vide) et l'attraction gravitationnelle de la Lune (de la Terre, du Soleil) sur toutes masses.
Bref t'as autant de rigueur que les "complotix", tu partages des liens que tu n'essaie pas de comprendre, tant que c'est en accord avec ton logiciel.
T'es en CM2 ?
NoFakeMoon
2022-08-19 14:03:58
Le 19 août 2022 à 13:50:21 :
Le 19 août 2022 à 13:49:13 :
Le 19 août 2022 à 13:46:07 :
https://youtu.be/7g2H6BR-sGA un buggy dans le désert.
Un rover sur la lune
https://youtu.be/az9nFrnCK60
Et donc ? qu'est-ce qu'on est censés déduire de ton post ?
À toi de me le dire Einstein.
Alors toi il va falloir t'expliquer la vie depuis le début parce que même les bases de l'interaction social ont l'air de te manquer
Dans ton monde je sais pas, mais dans le notre, c'est à toi d'expliquer quand tu avance quelques chose d'incompréhensible
NoFakeMoon
2022-08-19 22:39:28
Résumé des arguments complotins :
"-
-
-
-
-une fausse interview d'un faux kubrick
-prout"
GromtharBobard
2022-08-19 22:41:01
Publié dans "American journal of physics" ok golémin. Ils ont été payés pour trouver ce qu’ils devaient chercher.
NoFakeMoon
2022-08-19 22:41:32
Le 19 août 2022 à 22:41:01 :
Publié dans "American journal of physics" ok golémin. Ils ont été payés pour trouver ce qu’ils devaient chercher.
Et donc ? c'est pas la définition d'un chercheur ?
demontaureau
2022-08-19 22:42:02
Au delà de ça c'était y'a + de 50 ans si c'était un fake ça aurait été cramé depuis longtemps. Comme si un trucage des années 1960 pouvait passer inapercu en 2022. Les soviétiques auraient cramé le fake en 2mn et même récemment y'a une sonde chinoise qui a pris des photos du bordel qu'ont laissé tous les astronautes qui sont allés sur la lune.
NoFakeMoon
2022-08-19 22:44:16
Le 19 août 2022 à 22:42:02 :
Au delà de ça c'était y'a + de 50 ans si c'était un fake ça aurait été cramé depuis longtemps. Comme si un trucage des années 1960 pouvait passer inapercu en 2022. Les soviétiques auraient cramé le fake en 2mn et même récemment y'a une sonde chinoise qui a pris des photos du bordel qu'ont laissé tous les astronautes qui sont allés sur la lune.
Eh oui mais les complotins sont têtus
mrexpat
2022-08-19 22:45:25
ne pas feed ce golem d'or svp vous allez perdre votre temps
PylonPylon
2022-08-19 22:45:54
Le 19 août 2022 à 13:38:28 :
T'as pas compris l'étude qui parle de la poussière. Ce que t'as voulu expliqué n'a rien à voir avec le summary de l'étude ou bien l'article qui vulgarise l'étude,
Tu parles de vide et d'accélération constante alors que t'as juste la Lune sous tes pieds (super le vide) et l'attraction gravitationnelle de la Lune (de la Terre, du Soleil) sur toutes masses.
Bref t'as autant de rigueur que les "complotix", tu partages des liens que tu n'essaie pas de comprendre, tant que c'est en accord avec ton logiciel.
La question c' est que la poussière ne se comporte pas pareil selon qu' il y a une atmosphère ou pas. Le fait d' avoir la Lune sous les pieds n' a rien à voir.
Le truc c' est que ces images ont été tournées dans le vide, sans atmosphère.
....dans un caisson à vide, diront les complotins? Il est grand le caisson, dis...
Ah, et il y a plein d' autres preuves.
VAVAVAY
2022-08-19 22:46:00
Le 19 août 2022 à 13:13:14 :
Le 19 août 2022 à 07:00:57 :
Le 19 août 2022 à 01:33:34 :
Le 19 août 2022 à 00:01:34 :
https://archive.org/details/revelation-de-stanley-kubrick-sur-lalunissage-vf
Merci https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/3/1660089415-1660060681-1660056116644-removebg-preview.png
C'est pas Kubrick sur la vidéo hein
C'est Obama https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png
https://fourthkind.com/de/debunked-kubricks-confession/
https://www.snopes.com/fact-check/false-stanley-kubrick-faked-moon-landings/
Les complotins qui balancent des vidéos sans rien vérifier parce que c'est leur grand frère qui leur a montré alors ça doit être vrai...
CES DEBUNKAGES SONT VIDES
x0x029
2022-08-19 22:46:26
Je comprend pas ce débat.
Si il y a vraiment des énergumènes qui pense qu'on n'est jamais allé sur la lune il faut les laisser dans leur délire ils ne méritent pas qu'on les éduque
NoFakeMoon
2022-08-19 22:47:41
Le 19 août 2022 à 22:46:26 :
Je comprend pas ce débat.
Si il y a vraiment des énergumènes qui pense qu'on n'est jamais allé sur la lune il faut les laisser dans leur délire ils ne méritent pas qu'on les éduque
Le problème c'est qu'ils vont rendre leurs gosses idiots