Messages de NoFakeMoon

Le 22 mai 2024 à 21:59:14 :
Sérieux

Bah casse toi ?

Le 26 mai 2024 à 12:58:01 :

Le 26 mai 2024 à 12:56:25 :

Le 26 mai 2024 à 12:50:22 :
Mais ça sert à quoi ?

Perso avec 500€ je prend 10g de coke, des clopes et je joue à LoL

A quoi ça sert un vaisseau dans un jeux vide? Enfin c'c'est vide non?

Je ne pense pas que tu saches mieux gérer ton argent que l'op khey

Bien sûr que si, j'achète rien sur les JV

Bah tu ferais mieux d'acheter des skins sur LoL plutôt que de banaliser la coke.

Bien ta drogue qui t'enlève 50 points de QI à la prise ?

Le 26 mai 2024 à 12:50:22 :
Mais ça sert à quoi ?

Perso avec 500€ je prend 10g de coke, des clopes et je joue à LoL

A quoi ça sert un vaisseau dans un jeux vide? Enfin c'c'est vide non?

Du coup t'es encore plus un déchet que lui

Le 22 mai 2024 à 22:39:21 :
J'ai soulevé la maman de l'op

Le 22 mai 2024 à 21:48:58 :
Ils me cassent les couilles avec leur waffle et leur umami

Je les dégommes leurs gauffres

Le 19 février 2024 à 03:23:11 :
Dernière chose je ne croirais pas un seul mot des US tant que je ne vois pas un Homme sur la Lune, ca ne changera rien
n'oubliez pas de venir me dire que j'ai raison si l'Homme n'est pas allez sur la Lune en 2030 (je suis sur que vous le ferez)
je ferai de meme si l'on va sur la Lune (chose que je souhaite, mais qui n'arrivera pas), bonne soirée

T'étais pas censé partir le gogolin qui ne crois pas aux calculs ?

Le 19 février 2024 à 03:19:33 :

Le 19 février 2024 à 03:12:57 :

Le 19 février 2024 à 03:07:55 :

Le 19 février 2024 à 03:01:18 :

Ton pays les US qui dit qu'il a marché sur la Lune mais c'est a nous de prouvé le contraire ?
"gn gn desco, QI" je ne suis pas dans l'ad-hominem et encore moins dans la réactance d'une pucelle attardé oui...oui....continuez à croire en votre Dieu

J'ai apporté littéralement 4 preuves + un foule d'arguments/ de documentation.

évidement qu'on attend une réponse un peu plus élevée que "olol les américains sont méchants"

donc a a part des calculs, (qui encore une fois, pour moi n'est pas une preuve) vous nous pouvez pas me prouver et aller simplement sur la Lune
Je suis decu, moi qui pensait voir une rover drivé sur la Lune de mon vivant, t'es en train de me dire inconsciemment que ca ne srea pas possible
ca me fait penser aux musulmans qui te sortent le chiffre d'Or comme preuve ultime d'existence de Dieu...je vous ai dit, vous etes de la meme acabit que les religieux, donc c'est normal de me reprendre quand je dis que les US sont des manipulateurs, menteurs, faiseurs de guerres... c'est comme si j'insultais ton Dieu au final...Triste !

En fait t'es juste con ...

Désolé, vraiment...

On tombe dans les insultes et l'ad-hominem, j'en reste là, je déteste le sentimentalisme et qui n'ont pas lieu d’être entre deux personnes civilisés dans les argument et propos etc...
je rappelle qui l'ai (encore) légal de ne pas etre d'accord avec la doxxa, se faire insulter pour des idées...mmhh...moyen de la part d'un mec qui cherche absolument a prouver qu'un pays a marché sur la Lune, salut mon pote

Ciao complotin

Le 19 février 2024 à 03:14:47 :

Le 19 février 2024 à 03:03:33 :

Le 19 février 2024 à 03:02:16 :

Le 19 février 2024 à 02:57:20 :

Le 19 février 2024 à 02:55:01 :

> Le 19 février 2024 à 02:46:10 :

>> t'es au courant que la NASA a envoyer du bois pétrifié dans des musées faisant croire que c' était des rochers lunaires

>

> Y a un musée qui s'est fait arnaquer et tu te focus là dessus ...

> >t'es au courant qu'on nous bassine avec la Lune et qu'on est pas parti depuis 72

>

> Et donc ?

> >t'es au courant que Kennedy avait balancer ca dans une conférence sous la pression de l'URSS sans demander l'avis d'un quelconque scientifique

>

> Et du coup ?

> >+ tu dis qu'on ne va pas sur la Lune a ca use du budget, mais ils essayent justement mais ffail sur fail malheureusement

>

> Fail sur fail ? tu peux détailler stp ?

> >autant les Lunix spé uncleSam peuvent me reprocher de douter, mais moi j'ai le droit quand même de douter de leur crédulité (surtout venant des US bon sang) etde leur incohérence lorsqu'il s'agit de la technologie, en 69 on avait pas de télé 4 couleurs, aujourd'hui on a la VR et l'IA donc go putain : 50 ans que meme un autre pays (comme l'INDE) n'as pas eu ni les fonds, ni les couilles d'y aller

>

> Y a plusieurs agences qui on envoyé des vehicules sur la lune depuis, en quoi nous n'en sommes plus capables ? c'est juste qu'on a pas encore fourni les roussources nécéssaires pour y envoyer des humains à nouveau de façon sure

>

> >Bordel je veux mon run karting sur The Moon en 2k24 bordel c'est complicado a vous faire comprendre ca

>

> En fait, vous passeriez tellement moins pour des cons si vous pouviez consacrer ne serait-ce qu'une heure de votre temps à lire le Saint Pavé ...

>

> Grosses bananes que vous êtes

Bordel en faot t'es de mauvaise foi, je pensais que tu voulais apporter un éclaircissement mais en fait non t'es dans l'écrasement comme un random quoi...
+ "et ?" n'est pas un argument
tu trouve ca normal qu'un musée en Europe se fasse scam
en tout cas les gros bandeurs des US, je ne suis pas un religix contrairement a toi et je ne crois qu' a ce que je vois
+ ne commence pas a me parler de tes images éclatés filmé a partir d'un écran, dont on ne retrouve me pas les originaux, vous vous rendez compte du foutage de gueule, perdre les images originales du plus gros évènement de l'Histoire de l'Humanité pouf disparu )
+ je parle d'HUMAINS qui marchent et roule sur la Lune, oui on peut envoyer des robots jusqu' a Mars mais je veux voir un HUMAINS marché, posé un drapeau, faire du Karting, appelez le président sans aucune latence le tout en Direct, ais c'est trop compliqué les religix

Le mec il utilise un portable dont il ne voit pas les ondes, il respire de l'air qu'il ne voit pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

roh le cliché du chapeau d'alu bientot on va me demander si je crois en la terre plate c'est ca ? je dis juste que vous etes aussi ridicule que les religieux a n avoir aucun esprit critique avec cet evenement qui ne colle pas c'est tout calmez vous les pro atlantistes, je ne savais pas que le soft power americain avait tant marché

Osef des amricains, il ne s'agit pas de géographie, mais de science

les sectos, complotix etc... se multiplient, il serait tant de mettre un coup dans la fourmilière et de nous faire fermer notre gueule en allant sur la Lune bordel, arrete de feindre de ne pas comprendre ce que je dis
Apparemment ils vont allez sur la Lune avant 2030 (no fake j'ai hate) mais vous savez très bien la suite : en 2028, "bah ca sera en 2040" et ainsi de suite
Moi je veux voir les amerlock montré leur puissance (comme ils ont toujors su le faire) en drivant sur la lune !
GO GO GO les zététiciens on vous vois faire, go to the Moon comme disait Aldrin

Mais t'as cru qu'on planifiait un voyage sur la lune comme une semaine de vacances en camping ?

Et avant que tu me dise que ça s'est fait vite en 69, avant Apollo, y a eu le programme Mercury et Gemini.
+ le budget actuel alloué à la NASA n'est pas le même qu'à l'époque

Le 19 février 2024 à 03:07:55 :

Le 19 février 2024 à 03:01:18 :

Ton pays les US qui dit qu'il a marché sur la Lune mais c'est a nous de prouvé le contraire ?
"gn gn desco, QI" je ne suis pas dans l'ad-hominem et encore moins dans la réactance d'une pucelle attardé oui...oui....continuez à croire en votre Dieu

J'ai apporté littéralement 4 preuves + un foule d'arguments/ de documentation.

évidement qu'on attend une réponse un peu plus élevée que "olol les américains sont méchants"

donc a a part des calculs, (qui encore une fois, pour moi n'est pas une preuve) vous nous pouvez pas me prouver et aller simplement sur la Lune
Je suis decu, moi qui pensait voir une rover drivé sur la Lune de mon vivant, t'es en train de me dire inconsciemment que ca ne srea pas possible
ca me fait penser aux musulmans qui te sortent le chiffre d'Or comme preuve ultime d'existence de Dieu...je vous ai dit, vous etes de la meme acabit que les religieux, donc c'est normal de me reprendre quand je dis que les US sont des manipulateurs, menteurs, faiseurs de guerres... c'est comme si j'insultais ton Dieu au final...Triste !

En fait t'es juste con ...

Désolé, vraiment...

Le 19 février 2024 à 03:02:16 :

Le 19 février 2024 à 02:57:20 :

Le 19 février 2024 à 02:55:01 :

Le 19 février 2024 à 02:46:10 :

t'es au courant que la NASA a envoyer du bois pétrifié dans des musées faisant croire que c' était des rochers lunaires

Y a un musée qui s'est fait arnaquer et tu te focus là dessus ...

t'es au courant qu'on nous bassine avec la Lune et qu'on est pas parti depuis 72

Et donc ?

t'es au courant que Kennedy avait balancer ca dans une conférence sous la pression de l'URSS sans demander l'avis d'un quelconque scientifique

Et du coup ?

+ tu dis qu'on ne va pas sur la Lune a ca use du budget, mais ils essayent justement mais ffail sur fail malheureusement

Fail sur fail ? tu peux détailler stp ?

autant les Lunix spé uncleSam peuvent me reprocher de douter, mais moi j'ai le droit quand même de douter de leur crédulité (surtout venant des US bon sang) etde leur incohérence lorsqu'il s'agit de la technologie, en 69 on avait pas de télé 4 couleurs, aujourd'hui on a la VR et l'IA donc go putain : 50 ans que meme un autre pays (comme l'INDE) n'as pas eu ni les fonds, ni les couilles d'y aller

Y a plusieurs agences qui on envoyé des vehicules sur la lune depuis, en quoi nous n'en sommes plus capables ? c'est juste qu'on a pas encore fourni les roussources nécéssaires pour y envoyer des humains à nouveau de façon sure

Bordel je veux mon run karting sur The Moon en 2k24 bordel c'est complicado a vous faire comprendre ca

En fait, vous passeriez tellement moins pour des cons si vous pouviez consacrer ne serait-ce qu'une heure de votre temps à lire le Saint Pavé ...

Grosses bananes que vous êtes

Bordel en faot t'es de mauvaise foi, je pensais que tu voulais apporter un éclaircissement mais en fait non t'es dans l'écrasement comme un random quoi...
+ "et ?" n'est pas un argument
tu trouve ca normal qu'un musée en Europe se fasse scam
en tout cas les gros bandeurs des US, je ne suis pas un religix contrairement a toi et je ne crois qu' a ce que je vois
+ ne commence pas a me parler de tes images éclatés filmé a partir d'un écran, dont on ne retrouve me pas les originaux, vous vous rendez compte du foutage de gueule, perdre les images originales du plus gros évènement de l'Histoire de l'Humanité pouf disparu )
+ je parle d'HUMAINS qui marchent et roule sur la Lune, oui on peut envoyer des robots jusqu' a Mars mais je veux voir un HUMAINS marché, posé un drapeau, faire du Karting, appelez le président sans aucune latence le tout en Direct, ais c'est trop compliqué les religix

Le mec il utilise un portable dont il ne voit pas les ondes, il respire de l'air qu'il ne voit pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

roh le cliché du chapeau d'alu bientot on va me demander si je crois en la terre plate c'est ca ? je dis juste que vous etes aussi ridicule que les religieux a n avoir aucun esprit critique avec cet evenement qui ne colle pas c'est tout calmez vous les pro atlantistes, je ne savais pas que le soft power americain avait tant marché

Osef des amricains, il ne s'agit pas de géographie, mais de science

Ton pays les US qui dit qu'il a marché sur la Lune mais c'est a nous de prouvé le contraire ?
"gn gn desco, QI" je ne suis pas dans l'ad-hominem et encore moins dans la réactance d'une pucelle attardé oui...oui....continuez à croire en votre Dieu

J'ai apporté littéralement 4 preuves + un foule d'arguments/ de documentation.

évidement qu'on attend une réponse un peu plus élevée que "olol les américains sont méchants"

Le 19 février 2024 à 02:55:01 :

Le 19 février 2024 à 02:46:10 :

t'es au courant que la NASA a envoyer du bois pétrifié dans des musées faisant croire que c' était des rochers lunaires

Y a un musée qui s'est fait arnaquer et tu te focus là dessus ...

t'es au courant qu'on nous bassine avec la Lune et qu'on est pas parti depuis 72

Et donc ?

t'es au courant que Kennedy avait balancer ca dans une conférence sous la pression de l'URSS sans demander l'avis d'un quelconque scientifique

Et du coup ?

+ tu dis qu'on ne va pas sur la Lune a ca use du budget, mais ils essayent justement mais ffail sur fail malheureusement

Fail sur fail ? tu peux détailler stp ?

autant les Lunix spé uncleSam peuvent me reprocher de douter, mais moi j'ai le droit quand même de douter de leur crédulité (surtout venant des US bon sang) etde leur incohérence lorsqu'il s'agit de la technologie, en 69 on avait pas de télé 4 couleurs, aujourd'hui on a la VR et l'IA donc go putain : 50 ans que meme un autre pays (comme l'INDE) n'as pas eu ni les fonds, ni les couilles d'y aller

Y a plusieurs agences qui on envoyé des vehicules sur la lune depuis, en quoi nous n'en sommes plus capables ? c'est juste qu'on a pas encore fourni les roussources nécéssaires pour y envoyer des humains à nouveau de façon sure

Bordel je veux mon run karting sur The Moon en 2k24 bordel c'est complicado a vous faire comprendre ca

En fait, vous passeriez tellement moins pour des cons si vous pouviez consacrer ne serait-ce qu'une heure de votre temps à lire le Saint Pavé ...

Grosses bananes que vous êtes

Bordel en faot t'es de mauvaise foi, je pensais que tu voulais apporter un éclaircissement mais en fait non t'es dans l'écrasement comme un random quoi...
+ "et ?" n'est pas un argument
tu trouve ca normal qu'un musée en Europe se fasse scam
en tout cas les gros bandeurs des US, je ne suis pas un religix contrairement a toi et je ne crois qu' a ce que je vois
+ ne commence pas a me parler de tes images éclatés filmé a partir d'un écran, dont on ne retrouve me pas les originaux, vous vous rendez compte du foutage de gueule, perdre les images originales du plus gros évènement de l'Histoire de l'Humanité pouf disparu )
+ je parle d'HUMAINS qui marchent et roule sur la Lune, oui on peut envoyer des robots jusqu' a Mars mais je veux voir un HUMAINS marché, posé un drapeau, faire du Karting, appelez le président sans aucune latence le tout en Direct, ais c'est trop compliqué les religix

Un collègue t'as répondu bien mieux que moi précédemment

Croire ce qu'on voit c'est bien, mais quand on sélectionne ce sur quoi se portent nos yeux, ça s'appelle le déni

Ok je me contente de te parler de ça alors :

LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :

https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/

"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)

Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5

Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf

LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE :

ICI :

Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm

Le pendule de la baie d'équipement scientifique (SEQ) d'Apollo 14 fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé à 1/6 g sur la surface lunaire. Pendant le déchargement de l'ALSEP de la baie SEQ, Ed Mitchell descend le paquet ALSEP à l'aide d'une poulie. Il libère une bande (à environ 40 s) qui commence à se balancer comme un pendule. Le pendule de la baie SEQ fait 18 périodes en 86 secondes avant d'être perturbé, ce qui implique une période de 4,8 s. Comme la période (P) dépend de la longueur du pendule (L) et de la gravité (g), comme donné par l'équation P = 2 pi * SQRT (L / g), la gravité peut être calculée à partir de la période si la longueur du pendule est connue.

L'inspection de photographies de la baie SEQ et les mesures effectuées avec du matériel authentique (voir : http://www.history.nasa.gov/alsj/a14/... ) ont permis de connaître la longueur du ruban et ont indiqué que le pendule de la baie SEQ ne se déplace pas librement mais qu'il s'agit d'un pendule bimode dont la longueur change de L = 1,6 m à 0,9 m chaque fois que le ruban se balance sous le module lunaire.

En gravité terrestre (g = 9,8 m/s2), on observerait des périodes entre P = 1,9 s (L = 0,9 m) et P = 2,5 s (L = 1,6 m), tandis qu'en gravité lunaire (g = 1,6 m/s2), on s'attend à des périodes entre P = 4,7 s (L = 0,9 m) et P = 6,2 s (L = 1,6 m).

Conclusion : Un mouvement de pendule enregistré à une vitesse normale dans la gravité lunaire doit être accéléré de 2,5 fois (+ 150 %) pour correspondre à la gravité terrestre (c'est de la physique pure et simple et tout CT rejetant ce fait admet involontairement sa mauvaise éducation, son incapacité à comprendre la physique simple ou son ignorance totale). Si la vitesse est accélérée pour "correspondre à la gravité terrestre" (comme les CTs prétendent ridiculement que c'est possible), la communication et les mouvements des astronautes, ainsi que le mouvement des équipements et de la poussière lunaire n'ont aucun sens (seulement 2 x la vitesse montrée dans la vidéo, alors que 2,5 x serait nécessaire !)

Conclusion finale : Parce que les périodes observées pour le pendule de la baie SEQ (P obs. = 4,8 s) correspondent à celles attendues pour la gravité lunaire (P calc. = 4,7 s), toute la scène a été irréfutablement tournée à 1/6 g sur la lune.

Pour une analyse détaillée du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, visitez le site :
https://www.history.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html

LA PREUVE PAR LA THEORIE DE LA CHUTE DES CORPS :

ICI :

"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.

Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.

Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)."

BONUS SIMULATION NVIDIA :

https://www.history.com/news/lighting-simulation-offers-more-proof-of-moon-landing

"Alors que la poussière lunaire reflète environ 12 % de la lumière du soleil, les combinaisons spatiales portées par les astronautes d'Apollo étaient des miroirs virtuels fabriqués dans des matériaux qui réfléchissaient 85 % de la lumière qui les frappait, et Armstrong baignait en plein soleil lorsqu'il a pris la photo d'Aldrin. Une fois que les ingénieurs de Nvidia ont ajusté la réflectivité de la combinaison d'Armstrong, l'éclairage du rendu virtuel correspondait presque à la photographie réelle et prouvait qu'Aldrin aurait pu apparaître éclairé dans l'ombre de l'aigle avec le soleil comme seule source d'éclairage."

Nvidia Debunks Conspiracy Theories About Moon Landing :

t'es au courant que la NASA a envoyer du bois pétrifié dans des musées faisant croire que c' était des rochers lunaires

Y a un musée qui s'est fait arnaquer et tu te focus là dessus ...

t'es au courant qu'on nous bassine avec la Lune et qu'on est pas parti depuis 72

Et donc ?

t'es au courant que Kennedy avait balancer ca dans une conférence sous la pression de l'URSS sans demander l'avis d'un quelconque scientifique

Et du coup ?

+ tu dis qu'on ne va pas sur la Lune a ca use du budget, mais ils essayent justement mais ffail sur fail malheureusement

Fail sur fail ? tu peux détailler stp ?

autant les Lunix spé uncleSam peuvent me reprocher de douter, mais moi j'ai le droit quand même de douter de leur crédulité (surtout venant des US bon sang) etde leur incohérence lorsqu'il s'agit de la technologie, en 69 on avait pas de télé 4 couleurs, aujourd'hui on a la VR et l'IA donc go putain : 50 ans que meme un autre pays (comme l'INDE) n'as pas eu ni les fonds, ni les couilles d'y aller

Y a plusieurs agences qui on envoyé des vehicules sur la lune depuis, en quoi nous n'en sommes plus capables ? c'est juste qu'on a pas encore fourni les roussources nécéssaires pour y envoyer des humains à nouveau de façon sure

Bordel je veux mon run karting sur The Moon en 2k24 bordel c'est complicado a vous faire comprendre ca

En fait, vous passeriez tellement moins pour des cons si vous pouviez consacrer ne serait-ce qu'une heure de votre temps à lire le Saint Pavé ...

Grosses bananes que vous êtes

Le 19 février 2024 à 02:35:43 :

Le 19 février 2024 à 02:27:07 :
Je sais que la forum adore décliner le trollage à toute les sauces, notamment filé en boucle, mais je me demande quand même quelle est la part de troll et de réel scepticisme / négation ici ?

c'est troublant quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/4/1590619102-c198059a-9b19-48e3-801c-d8221582489e.jpg

+ à la rigueur j'ai rien contre ceux qui doutent, au contraire j'estime que c'est sain tant qu'on entre pas dans un biais cognitif visant à se conforter dans des opinions complotismes sans apprécier honnêtement la multiplicité des arguments de chaque côté.

Si on se renseigne un peu les doutes sont quand même peu permis sur la question

• les américains vont pas prendre le risque de se ridiculiser avec le fake le plus honteux du monde sur des siècles qui mettrait en avant le fait qu'ils ne soient pas aller sur la lune et auraient préférer faire semblant

• les complotistes ne parlent généralement pas du programme Gemini et des nombreuses missions Apollo qui ont précédé Apollo 11. Le premier pas sur la lune ne s'est pas fait en une étape mais en plus d'une dizaine, et a été répété plusieurs fois en quelques années

• on ne va évidement pas refaire exactement la même chose aujourd'hui, ça serait inacceptable d'utiliser un budget conséquent pour montrer qu'on ne peut pas mieux faire aujourd'hui + quand bien même, remettre tout en place mettrait facilement plus de 5 ans, l'industrie ayant de plus des moyens de production différents de ceux de l'époque (je n'ai pas dit moins performant).

• Techniquement, oui, on a en effet pas fait de bonds de géant dans le domaine spatial en 50 ans De plus certains savoirs ont bien sûr été en partie perdu vu que les personnes qui ont travaillé sur le programme Apollo ne bossent plus aujourd'hui. Enfin à l'époque les gens étaient je pense en moyenne prêt à consacrer une plus grande partie de leur temps au travail et à la science, ça compte un peu.

• le secteur a changé, le budget n'est pas le même, l'ambition non plus, on serait certainement plus frileux à prendre le risque de sacrifier des astronautes aujourd'hui etc etc. Apollo c'était sans doute 1 chance sur 2 ou 3 d'échecs à l'époque, car l'étape d'alunissage+redécollage du module lunaire n'était elle jamais été réalisé (et il y a eu 3 décès sur Terre au début du programme Apollo)

le fameux non non je doute raisonnablement

te sort les argument les plus éclaté du monde.

Non non corentin, commencez ton paragraphe en affirmant de pas être diminuez mentalement et derrière baver et mettre du caca sur la copie, ça ne donne pas la moyenne

Et non il a raison, et si son discours ne te suffit pas, réfère toi au Saint Pavé

Le 19 février 2024 à 02:29:56 :

Le 19 février 2024 à 02:25:29 :

Le 19 février 2024 à 02:23:24 :

Le 19 février 2024 à 02:21:02 :

Le 19 février 2024 à 02:19:26 :

> Le 19 février 2024 à 02:13:18 :

>> Le 19 février 2024 à 02:12:50 :

> >> Le 19 février 2024 à 02:10:19 :

> > >> Le 19 février 2024 à 02:05:55 :

> > > >Ceux qui pensent que les missions lune n’existent pas, est ce que vous croyez aux navettes spatiales type Atlantis and co ?

> > >

> > > De toute façon même quand on y retournera ils n'y croiront pas ces gens sont indécrottable

> >

> > Honnetement si je vois un alunissage en 4K en live YTB je réanime le topoc et dis que j'avais tort mais...hum....ca n'arrivera pas car ils se fsont foutus de votre gueule et vous le savez très bien

>

> Source : kroi mwa frer

je peux très bien te retourner l'accusation avec tes preuves de la NASA
si l'Homme marche sur la Lune de notre vivant, je te MP crois-moi
Par contre fallait que la NASA prévienne Elon Musk que tout n'était que Bullshit, ca lui aurait éviter de gaspiller des sousous

Les preuves que j'apporte sont des démonstrations scientifique ahuri, prend la peine de lire ce sur quoi tu chies stp

Par contre c'est quoi l'intérêt de croire ou non que l'homme ait marché sur la lune ? Qu'est ce que ça change à ta vie en fait ? Que ce soit vrai ou faux ça n'a pas d'importance, aujourd'hui il faut réfléchir à y installer une colonie.

La question n'est pas de croire ou non, c'est le fait de réfuter un fait avéré qui me dérange.

C'est comme dire que les dinosaures n'ont jamais existés... c'est triste...

Bah osef ça change rien à notre vie qu'ils aient existé, faut se concentrer sur l'avenir.

Je doute que les complotins se penchent sur l'avenir

Ok mais pour la GameBoy ?

Premier paragraphe de ce que tu as cité