Les gens qui croient DIEU, expliquez moi
RoiCatholique
2022-04-16 19:56:31
C'est pas écrit c'est toi qui l'écrit
Dieu le sait puisqu'il n'est pas soumis à la temporalité
Il n'y a pas de paradoxe
Atlantic-snow
2022-04-16 19:57:18
L'idée même d'un dieu est caduque à partir du moment où il y a un nombre considérable de religions différentes.
C'est un non sens puisque les religieux proclament son universalité.
Ca montre bien la relativité du truc.
Ton dieu est Allah parce que t'es né dans une famille musulmane. Tu naïs 2000km plus loin ton Dieu c'est un autre qui n'a rien à a voir.
Donc :
- c'est full bullshit
- c'est une sorte de conte de fées pour cope avec l'idée de la mort
- ceux qui parlent des bienfaits de la religion = biais fallacieux, tu peux avoir des bienfaits issus d'un raisonnement complètement erroné
- l'absence de certitude des scientifiques ne veut rien dire sur Dieu, c'est au contraire honorable de chercher des réponses plutôt que d'asséner des trucs sortis d'un bouquin
BonGrosFDP12
2022-04-16 20:00:54
La grande majorité des chrétiens (catholiques "augustinistes" et protestants, surtout les calvinistes) admettent ça, cad que le salut se fait in fine uniquement par la grace (choix de dieu).
De toute façon c'est un compte pour enfants donc osef
Madouff4
2022-04-16 20:02:22
Le 16 avril 2022 à 19:35:15 :
Le 16 avril 2022 à 19:30:38 :
Du coup toi tu crois bien que 2 pierres de la taille de plusieurs milliard de galaxies venus du fin fond du vide cosmique se sont rencontrés a un moment et leur choc a créé tout ce qui existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Laisse les croire à leur truc , ils te laissent bien croire aux tienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
ça reste une théorie le big bang
même les chercheurs le présentent comme tel
c'est pas le cas de la plupart des religix,
ils croient dur comme fer à leurs superstitions farfelueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
quelles superstitions ? le message biblique ne rentre pas en contradiction avec le discours scientifique. Rien que les thérapies par la paroles en sont un exemple, la bible accorde énormément d'importance à la parole, au verbe, qui fait vivre. Enormément de concept même issu de la psychologie et de la psychanalyse sont transposables à la bible, le concept de castration symbolique par le fait de se séparer de ses parents par exemple afin de se lier à sa femme, et c'est aussi présent dans la génèse par la désobéissance à dieu, au père, adam et ève acquièrent par le fait de manger le fruit le "je", mais aussi la souffrance, la vie, ils sortent du jardin d'éden, du ventre maternel.
C'est toi qui pense que ce sont des superstitions, mais la bible c'est pas un texte scientifique qui explique l'origine de tout, mais symbolique, l'homme étant un être de langage ça parle comme ça, comme l'inconscient, par des hiéroglyphes qu'il faut déchiffrer, comme une poésie. Le soucis étant ceux athées comme religieux qui prennent le texte biblique au premier degrés
Dieu c'est le grand tout, c'est l'UN, la fusion de l'homme et de la femme, chose impossible, d'où le non rapport sexuel expliqué par lacan. C'est la multitude des consciences individuelles, c'est l'ensemble des psychées humaines, conscientes comme inconscientes, d'où le terme d'inconscient collectif, des mythes communs aux différents peuples, des archétypes, etc c'est pourquoi aussi on ne se comprend jamais, on vit chacun dans notre délire, d'où le mythe de la tour de babel, si on se comprenait totalement on formerait l'un, ce grand tout, la jouissance ultime, la mort, le retour vers le paradis terrestre, c'est pourquoi on ne peut se comprendre totalement pour aller vers l'autre. Si on prenait totalement conscience du bien comme du mal nourri en chacun par l'acte de dévoration de l'autre on n'aurait plus besoin de désirer, hors c'est par le manque que l'on désire, et c'est le désire qui fait vivre, si on se sent complet il n'y a plus nécessité de désirer.
D'ailleurs les expériences lsd faites par stanislav grof, psychiatre, sont en concordance avec ça, avec cette mort de l'égo, cette scène primitive, et ce retour dans le ventre maternel, vers l'avant vie, certains se sont sentis comme étant omniscient, se regardant eux même.
Crystal_Blue
2022-04-16 20:03:03
je suis athé de base , mais plus je veilli plus je crois en dieu , surtout plus je vois notre civilisation s'écrouler plus je crois en la valeur de la religionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
PasDeBolLeLow
2022-04-16 20:05:32
Le 16 avril 2022 à 19:41:16 SPlisken10 a écrit :
Ce qui me fait marrer, c'est qu'il nous demande de faire le bien en étant désintéressé de toute récompense. Et ses fidèles lui obéissent uniquement pour obtenir des faveurs dans l'après vie. Ils ont tous échoué à l'examen, on est d'accord ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/3/1590595294-cimerphilippot-philippot-batman.png
C'est les récompenses temporelles auxquelles il ne faut pas prêter attention.
Minami[
2022-04-16 20:06:12
Le 16 avril 2022 à 19:57:18 :
L'idée même d'un dieu est caduque à partir du moment où il y a un nombre considérable de religions différentes.
C'est un non sens puisque les religieux proclament son universalité.
Ca montre bien la relativité du truc.
Ton dieu est Allah parce que t'es né dans une famille musulmane. Tu naïs 2000km plus loin ton Dieu c'est un autre qui n'a rien à a voir.
Donc :
- c'est full bullshit
- c'est une sorte de conte de fées pour cope avec l'idée de la mort
- ceux qui parlent des bienfaits de la religion = biais fallacieux, tu peux avoir des bienfaits issus d'un raisonnement complètement erroné
- l'absence de certitude des scientifiques ne veut rien dire sur Dieu, c'est au contraire honorable de chercher des réponses plutôt que d'asséner des trucs sortis d'un bouquin
T'as conscience d'évoluer ? Ou ça se fait à l'insu de ta propre volonté ?
L'évolution serait donc du bullshit
Quand presque toute l'humanité éprouve le même ressentie peu importe la culture, dire que c'est du bullshit d'un revers de main c'est aller un peu vite, surtout quand l'esprit scientifique n'a produit au final qu'une société de toxico.
Jason_Mac_Lane
2022-04-16 20:06:19
Le 16 avril 2022 à 19:57:18 :
L'idée même d'un dieu est caduque à partir du moment où il y a un nombre considérable de religions différentes.
C'est un non sens puisque les religieux proclament son universalité.
Ca montre bien la relativité du truc.
Ton dieu est Allah parce que t'es né dans une famille musulmane. Tu naïs 2000km plus loin ton Dieu c'est un autre qui n'a rien à a voir.
Donc :
- c'est full bullshit
- c'est une sorte de conte de fées pour cope avec l'idée de la mort
- ceux qui parlent des bienfaits de la religion = biais fallacieux, tu peux avoir des bienfaits issus d'un raisonnement complètement erroné
- l'absence de certitude des scientifiques ne veut rien dire sur Dieu, c'est au contraire honorable de chercher des réponses plutôt que d'asséner des trucs sortis d'un bouquin
tu as tout faux, je lis le Coran en ce moment en français et il est clair dans sa révélation. Sache que dans le Coran, la révélation divine s'est faite par le biais de la Thora donc les juifs, l'évangile donc les chrétiens et le Coran donc les musulmans; Et ceux qui croient aux Livres saints alors ce sont des gens de bien et gagneront le paradis.
BonGrosFDP12
2022-04-16 20:10:38
Le 16 avril 2022 à 20:02:22 :
Le 16 avril 2022 à 19:35:15 :
Le 16 avril 2022 à 19:30:38 :
Du coup toi tu crois bien que 2 pierres de la taille de plusieurs milliard de galaxies venus du fin fond du vide cosmique se sont rencontrés a un moment et leur choc a créé tout ce qui existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Laisse les croire à leur truc , ils te laissent bien croire aux tienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
ça reste une théorie le big bang
même les chercheurs le présentent comme tel
c'est pas le cas de la plupart des religix,
ils croient dur comme fer à leurs superstitions farfelueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
quelles superstitions ? le message biblique ne rentre pas en contradiction avec le discours scientifique. Rien que les thérapies par la paroles en sont un exemple, la bible accorde énormément d'importance à la parole, au verbe, qui fait vivre. Enormément de concept même issu de la psychologie et de la psychanalyse sont transposables à la bible, le concept de castration symbolique par le fait de se séparer de ses parents par exemple afin de se lier à sa femme, et c'est aussi présent dans la génèse par la désobéissance à dieu, au père, adam et ève acquièrent par le fait de manger le fruit le "je", mais aussi la souffrance, la vie, ils sortent du jardin d'éden, du ventre maternel.
C'est toi qui pense que ce sont des superstitions, mais la bible c'est pas un texte scientifique qui explique l'origine de tout, mais symbolique, l'homme étant un être de langage ça parle comme ça, comme l'inconscient, par des hiéroglyphes qu'il faut déchiffrer, comme une poésie. Le soucis étant ceux athées comme religieux qui prennent le texte biblique au premier degrés
Dieu c'est le grand tout, c'est l'UN, la fusion de l'homme et de la femme, chose impossible, d'où le non rapport sexuel expliqué par lacan. C'est la multitude des consciences individuelles, c'est l'ensemble des psychées humaines, conscientes comme inconscientes, d'où le terme d'inconscient collectif, des mythes communs aux différents peuples, des archétypes, etc c'est pourquoi aussi on ne se comprend jamais, on vit chacun dans notre délire, d'où le mythe de la tour de babel, si on se comprenait totalement on formerait l'un, ce grand tout, la jouissance ultime, la mort, le retour vers le paradis terrestre, c'est pourquoi on ne peut se comprendre totalement pour aller vers l'autre. Si on prenait totalement conscience du bien comme du mal nourri en chacun par l'acte de dévoration de l'autre on n'aurait plus besoin de désirer, hors c'est par le manque que l'on désire, et c'est le désire qui fait vivre, si on se sent complet il n'y a plus nécessité de désirer.
L'homme a eu des centaines de milliers d'années pour prendre du recul sur sa psychologie et l'étudier, c'est pas parce que la bible reprend certains trucs genre "les thérapies par la paroles" que ça donne du crédit à ce livre.
Idem pour " le concept de castration symbolique par le fait de se séparer de ses parents par exemple afin de se lier à sa femme"
Oua la bible dit un truc sur le développement d'un être que même les orang outang doivent en partie connaitre/être conscient, olala si c'est pas une preuve ça la dis donc.
Je commente pas le reste c'est du blabla inutile et pompeux.
Jason_Mac_Lane
2022-04-16 20:11:42
il y a forcément un être conscient pour avoir créé cet univers. C'est Dieu. Obligé;
Jason_Mac_Lane
2022-04-16 20:12:04
qu'est ce qu'on fou là sinon ? ça n'aurait aucun sens
BonGrosFDP12
2022-04-16 20:13:21
Le 16 avril 2022 à 20:12:04 :
qu'est ce qu'on fou là sinon ? ça n'aurait aucun sens
pourquoi ça devrait avoir un sens ?
Jason_Mac_Lane
2022-04-16 20:14:08
Le 16 avril 2022 à 20:13:21 :
Le 16 avril 2022 à 20:12:04 :
qu'est ce qu'on fou là sinon ? ça n'aurait aucun sens
pourquoi ça devrait avoir un sens ?
parce que Dieu ne joue pas au dés
zeke-yeager
2022-04-16 20:14:20
Aïe, l'op qui confond 2 conceptes diffèrents. Être omniscient ne veut pas dire être responsable de ce que l'on sait. Dieu sait ce que tu fera par toi même, et l'a "écrit".https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491521773-img-20170407-013554.png
aeternitae
2022-04-16 20:14:22
Je me demandais : les hommes ont des seins et ça leur sert à rien. Si Dieu a créé l'homme à son image, vous croyez que lui aussi a des nichons ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Madouff4
2022-04-16 20:15:05
Le 16 avril 2022 à 20:06:19 :
Le 16 avril 2022 à 19:57:18 :
L'idée même d'un dieu est caduque à partir du moment où il y a un nombre considérable de religions différentes.
C'est un non sens puisque les religieux proclament son universalité.
Ca montre bien la relativité du truc.
Ton dieu est Allah parce que t'es né dans une famille musulmane. Tu naïs 2000km plus loin ton Dieu c'est un autre qui n'a rien à a voir.
Donc :
- c'est full bullshit
- c'est une sorte de conte de fées pour cope avec l'idée de la mort
- ceux qui parlent des bienfaits de la religion = biais fallacieux, tu peux avoir des bienfaits issus d'un raisonnement complètement erroné
- l'absence de certitude des scientifiques ne veut rien dire sur Dieu, c'est au contraire honorable de chercher des réponses plutôt que d'asséner des trucs sortis d'un bouquin
tu as tout faux, je lis le Coran en ce moment en français et il est clair dans sa révélation. Sache que dans le Coran, la révélation divine s'est faite par le biais de la Thora donc les juifs, l'évangile donc les chrétiens et le Coran donc les musulmans; Et ceux qui croient aux Livres saints alors ce sont des gens de bien et gagneront le paradis.
y'a pas de bien ou de mal dans la bible, nous sommes tous pécheurs, j'ai un doute sur les religieux qui pensent de manière manichéennes comme ça. Le message de Jésus c'est l'anti manichéisme même, tout n'est pas noir ou blanc, bien ou mal, d'un côté les bons et de l'autre les pécheurs, tout le monde est pécheur, c'est un chemin de croix. Si jésus est là pour nous guider ce n'est pas pour nous dire "ah nous le sexe c'est mal, manger comme ça c'est pas bien" le sexe n'est d'ailleurs jamais péjoratif selon son message, loin de là, c'est un acte d'échange, mais pour échanger il faut se connaitre, accepter sa part féminine relative à l'accueil, masculine au don, mais aussi sa part d'ombre d'où l'indifférenciation entre bien et mal, les saints étaient pécheurs avant d'être saint, la sainteté ne s'acquiert que par la connaissance de sa propre part d'ombre qui rescelle de nombreux péchés, actes, pensées parfois violentes.
Et d'ailleurs je ne vois par pourquoi ceux qui croient aux livres iraient au paradis et pas celles qui n'y croient pas, on peut croire sans le savoir, une croyance inconsciente, de même que l'on peut ne pas croire sans le savoir, la croyance est en chacun de nous mais un voile bien souvent la cache, même des athées, des scientifiques, sont parfois au fond bien plus croyant que des gens du livre.
Decoteau
2022-04-16 20:17:29
Si un dieu existe, ça serait plus logique qu'il en existe plusieurs, par exemple toute une espèce vivant quelque part dans l'univers.
savo_42_
2022-04-16 20:18:29
Le 16 avril 2022 à 19:25:52 :
Je n’y crois pas mais selon les croyants c’est toi qui décide de tes actes mais Dieu le sait déjàhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
NightDela
2022-04-16 20:19:08
Le 16 avril 2022 à 20:15:05 :
Le 16 avril 2022 à 20:06:19 :
Le 16 avril 2022 à 19:57:18 :
L'idée même d'un dieu est caduque à partir du moment où il y a un nombre considérable de religions différentes.
C'est un non sens puisque les religieux proclament son universalité.
Ca montre bien la relativité du truc.
Ton dieu est Allah parce que t'es né dans une famille musulmane. Tu naïs 2000km plus loin ton Dieu c'est un autre qui n'a rien à a voir.
Donc :
- c'est full bullshit
- c'est une sorte de conte de fées pour cope avec l'idée de la mort
- ceux qui parlent des bienfaits de la religion = biais fallacieux, tu peux avoir des bienfaits issus d'un raisonnement complètement erroné
- l'absence de certitude des scientifiques ne veut rien dire sur Dieu, c'est au contraire honorable de chercher des réponses plutôt que d'asséner des trucs sortis d'un bouquin
tu as tout faux, je lis le Coran en ce moment en français et il est clair dans sa révélation. Sache que dans le Coran, la révélation divine s'est faite par le biais de la Thora donc les juifs, l'évangile donc les chrétiens et le Coran donc les musulmans; Et ceux qui croient aux Livres saints alors ce sont des gens de bien et gagneront le paradis.
y'a pas de bien ou de mal dans la bible, nous sommes tous pécheurs, j'ai un doute sur les religieux qui pensent de manière manichéennes comme ça. Le message de Jésus c'est l'anti manichéisme même, tout n'est pas noir ou blanc, bien ou mal, d'un côté les bons et de l'autre les pécheurs, tout le monde est pécheur, c'est un chemin de croix. Si jésus est là pour nous guider ce n'est pas pour nous dire "ah non le sexe c'est mal, manger comme ça c'est pas bien" le sexe n'est d'ailleurs jamais péjoratif selon son message, loin de là, c'est un acte d'échange, mais pour échanger il faut se connaitre, accepter sa part féminine relative à l'accueil, masculine au don, mais aussi sa part d'ombre d'où l'indifférenciation entre bien et mal, les saints étaient pécheurs avant d'être saint, la sainteté ne s'acquiert que par la connaissance de sa propre part d'ombre qui rescelle de nombreux péchés, actes, pensées parfois violentes.
C'est par la connaissance de soi, de ses propres péchés, que l'on peut aimer son prochain comme soi même, hors la plupart des gens, religieux ou non aiment non pas par amour sincère, mais par culpabilité comme c'est le cas dans les associations dites caritatives virant au masochisme moral.
Et d'ailleurs je ne vois par pourquoi ceux qui croient aux livres iraient au paradis et pas celles qui n'y croient pas, on peut croire sans le savoir, une croyance inconsciente, de même que l'on peut ne pas croire sans le savoir, la croyance est en chacun de nous mais un voile bien souvent la cache, même des athées, des scientifiques, sont parfois au fond bien plus croyant que des gens du livre, raison pour laquelle jésus critique les croyants qui prient pour se faire voir, un peu comme ceux qui font des prières de rue, c'est de l'exhibitionnisme, "regarde moi dieu je suis un bon croyant", hors la relation que l'on a avec dieu elle est intime, elle ne doit pas être exhibée.
Tu nous délivres un cocktail entre Jésus et Freud, une fusion inattendue qui risque d'ébranler les consciences.
aeternitae
2022-04-16 20:20:13
Le 16 avril 2022 à 20:17:29 :
Si un dieu existe, ça serait plus logique qu'il en existe plusieurs, par exemple toute une espèce vivant quelque part dans l'univers.
Ou considérer qu'on est une expérience dans un laboratoire, qui est lui même dans un univers qui est une expérience de laboratoire et ce, à l'infini