La réputation de la Vielle Garde de Napoléon
Subscriber2022
2022-01-07 16:33:01
Le 07 janvier 2022 à 16:29:21 :
Le 07 janvier 2022 à 16:27:37 :
Le 07 janvier 2022 à 16:25:18 :
Leurs réputations n'était pas usurpé.
Après 10 ans de service + Cité pour bravoure, ça devait être de sacrés bestiaux sachant que tout se faisait à pied ou manuellement.
Les forces spéciales de l'époque en somme.
Les Anglais osent dire qu'ils les ont vaincu avec leur foots guardz alors que c'est faux.
Sans doute par fourberie, comme toujours
ATP_Wor4d_Tour
2022-01-07 16:34:52
y a qu'a voir le drapeau du regiment de grenadiers de la garde imperiale (il est a vincennes) : Arcole Rivoli Austerliz Ulm Friedland Eckmuhl Wagram Moscou Berlin etc etc...
C'est juste dement
montlosier
2022-01-07 16:35:31
Le 07 janvier 2022 à 16:33:01 :
Le 07 janvier 2022 à 16:29:21 :
Le 07 janvier 2022 à 16:27:37 :
Le 07 janvier 2022 à 16:25:18 :
Leurs réputations n'était pas usurpé.
Après 10 ans de service + Cité pour bravoure, ça devait être de sacrés bestiaux sachant que tout se faisait à pied ou manuellement.
Les forces spéciales de l'époque en somme.
Les Anglais osent dire qu'ils les ont vaincu avec leur foots guardz alors que c'est faux.
Sans doute par fourberie, comme toujours
200 après ils continuent de célébrer un exploit qui n'est jamais arrivé.
Djameens
2022-01-07 16:37:10
En même temps c’était la garde d’élite du plus grand général de l’Histoire et de l’armée la plus puissante du monde
Sans même les voir tu sais déjà que c’est du lourd
LysEmsigol
2022-01-07 16:38:33
Toutes nos charges asiatiques étaient de nul effet contre l'ordre serré de l'Europe.
Aaaaya ce fou résume l'histoire du monde en une phrase.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png
Mi_Homme_Michel
2022-01-07 23:21:11
Le 07 janvier 2022 à 16:38:33 :
Toutes nos charges asiatiques étaient de nul effet contre l'ordre serré de l'Europe.
Aaaaya ce fou résume l'histoire du monde en une phrase.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png
Et aujourd'hui le monde se casse la gueule...
[P6]Gaslix
2022-01-08 10:22:34
Le 07 janvier 2022 à 16:12:31 :
c'était quoi les calibres les plus courants à l'époque ?
Dans les 11 ou 13mm, on recherchait surtout le pouvoir d'arrêt je crois
Édit : 17mmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
sparadra_lepk5
2022-01-08 10:24:58
Le 07 janvier 2022 à 16:12:31 :
c'était quoi les calibres les plus courants à l'époque ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/3/1638384242-noel-s.png
Changnesia
2022-01-08 10:28:54
Le 08 janvier 2022 à 10:22:34 :
Le 07 janvier 2022 à 16:12:31 :
c'était quoi les calibres les plus courants à l'époque ?
Dans les 11 ou 13mm, on recherchait surtout le pouvoir d'arrêt je crois
Édit : 17mmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Pas vraiment de pouvoir d'arrêt, les fusils même sous Napoléon ne sont pas vraiment "dangereux", la plupart des balles rebondissent sur les cible. Quand ça perfores, c'est tellement lisse que ça ne fait que peu de dommage dans le corps. C'est pour ça qu'on peut faire 10 ans de service, être blessé de multiple fois, et quand même être vivant
montlosier
2022-01-08 10:32:10
Le 08 janvier 2022 à 10:28:54 :
Le 08 janvier 2022 à 10:22:34 :
Le 07 janvier 2022 à 16:12:31 :
c'était quoi les calibres les plus courants à l'époque ?
Dans les 11 ou 13mm, on recherchait surtout le pouvoir d'arrêt je crois
Édit : 17mmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Pas vraiment de pouvoir d'arrêt, les fusils même sous Napoléon ne sont pas vraiment "dangereux", la plupart des balles rebondissent sur les cible. Quand ça perfores, c'est tellement lisse que ça ne fait que peu de dommage dans le corps. C'est pour ça qu'on peut faire 10 ans de service, être blessé de multiple fois, et quand même être vivant
les Anglais avait une porté de 50 mètre.
ducderivoli
2022-01-08 10:33:25
Le 07 janvier 2022 à 16:33:01 :
Le 07 janvier 2022 à 16:29:21 :
Le 07 janvier 2022 à 16:27:37 :
Le 07 janvier 2022 à 16:25:18 :
Leurs réputations n'était pas usurpé.
Après 10 ans de service + Cité pour bravoure, ça devait être de sacrés bestiaux sachant que tout se faisait à pied ou manuellement.
Les forces spéciales de l'époque en somme.
Les Anglais osent dire qu'ils les ont vaincu avec leur foots guardz alors que c'est faux.
Sans doute par fourberie, comme toujours
Déjà à Waterloo c’est pas la vieille garde mais là jeune garde des divisions Friant et la division des chasseurs de Morand qui est envoyer
ducderivoli
2022-01-08 10:37:01
Le 08 janvier 2022 à 10:33:25 :
Le 07 janvier 2022 à 16:33:01 :
Le 07 janvier 2022 à 16:29:21 :
Le 07 janvier 2022 à 16:27:37 :
Le 07 janvier 2022 à 16:25:18 :
Leurs réputations n'était pas usurpé.
Après 10 ans de service + Cité pour bravoure, ça devait être de sacrés bestiaux sachant que tout se faisait à pied ou manuellement.
Les forces spéciales de l'époque en somme.
Les Anglais osent dire qu'ils les ont vaincu avec leur foots guardz alors que c'est faux.
Sans doute par fourberie, comme toujours
Déjà à Waterloo c’est pas la vieille garde mais là jeune garde des divisions Friant et la division des chasseurs de Morand qui est envoyer
Moyenne garde* pardon
[P6]Gaslix
2022-01-08 10:37:18
Le 08 janvier 2022 à 10:28:54 :
Le 08 janvier 2022 à 10:22:34 :
Le 07 janvier 2022 à 16:12:31 :
c'était quoi les calibres les plus courants à l'époque ?
Dans les 11 ou 13mm, on recherchait surtout le pouvoir d'arrêt je crois
Édit : 17mmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Pas vraiment de pouvoir d'arrêt, les fusils même sous Napoléon ne sont pas vraiment "dangereux", la plupart des balles rebondissent sur les cible. Quand ça perfores, c'est tellement lisse que ça ne fait que peu de dommage dans le corps. C'est pour ça qu'on peut faire 10 ans de service, être blessé de multiple fois, et quand même être vivant
Euh le nombre de mutilé était colossal durant les guerres napoléonienne.
Un fusil Charleville a 200m si tu reprends le tableau sur wikipédia délivre autant de Joules qu'un 9mm a bout portant (572J)
montlosier
2022-01-08 10:40:45
Le 08 janvier 2022 à 10:37:18 :
Le 08 janvier 2022 à 10:28:54 :
Le 08 janvier 2022 à 10:22:34 :
Le 07 janvier 2022 à 16:12:31 :
c'était quoi les calibres les plus courants à l'époque ?
Dans les 11 ou 13mm, on recherchait surtout le pouvoir d'arrêt je crois
Édit : 17mmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Pas vraiment de pouvoir d'arrêt, les fusils même sous Napoléon ne sont pas vraiment "dangereux", la plupart des balles rebondissent sur les cible. Quand ça perfores, c'est tellement lisse que ça ne fait que peu de dommage dans le corps. C'est pour ça qu'on peut faire 10 ans de service, être blessé de multiple fois, et quand même être vivant
Euh le nombre de mutilé était colossal durant les guerres napoléonienne.
Un fusil Charleville a 200m si tu reprends le tableau sur wikipédia délivre autant de Joules qu'un 9mm a bout portant (572J)
la Majorité des pertes sont dû aux maladies.
ZORGBIBE écrit dans son ouvrage "Le choc de deux Empires" :
"Les 450 000 hommes de la Grande Armée ont mis quatre jours, à partir du 24 juin, à franchir le Niémen. La confiance règne : la Russie n'est pas l'Espagne mais une autre Allemagne, par avance soumise. Une paix victorieuse sera rapidement conclue. Pourtant, la machine militaire géante, montée par Napoléon, se dérègle. L'empereur n'a pas tenu compte du climat russe, du soleil écrasant, de la pluie continue."
Xivier Riaud sur le site http://www.histoire-medecine.fr/napoleon-et-la-medecine-article-epidemies-et-campagne-de-russie-de-1812.php : "Le 29 juillet 1812, alors que la Grande Armée s’avance sur le sol de Russie, elle laisse derrière elle 150 000 soldats atteints de typhus et de dysenterie (Marchioni, 2003)."
Et la conclusion : "D’après Oleg Sokolov, 300 000 hommes seraient morts lors de la campagne de Russie. Cinq hommes sont morts suite à une maladie pour un au cours des combats (de Faber du Faur, 1812 ; Marchioni, 2003 ; Muylemans, 2010). De plus, bien que le typhus soit la première cause de mortalité par maladies, les soldats avaient le plus souvent plusieurs pathologies associées." Ce n'est qu'une estimation car on sait aujourd'hui que les décès auraient été de 270 000 (selon la source déjà citée plus haut).
Si l'on en reste aux 300 000 évoqués, 60 000 seulement seraient morts au combat, 240 000 de maladie.
[P6]Gaslix
2022-01-08 10:46:52
Le 08 janvier 2022 à 10:40:45 :
Le 08 janvier 2022 à 10:37:18 :
Le 08 janvier 2022 à 10:28:54 :
Le 08 janvier 2022 à 10:22:34 :
Le 07 janvier 2022 à 16:12:31 :
c'était quoi les calibres les plus courants à l'époque ?
Dans les 11 ou 13mm, on recherchait surtout le pouvoir d'arrêt je crois
Édit : 17mmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Pas vraiment de pouvoir d'arrêt, les fusils même sous Napoléon ne sont pas vraiment "dangereux", la plupart des balles rebondissent sur les cible. Quand ça perfores, c'est tellement lisse que ça ne fait que peu de dommage dans le corps. C'est pour ça qu'on peut faire 10 ans de service, être blessé de multiple fois, et quand même être vivant
Euh le nombre de mutilé était colossal durant les guerres napoléonienne.
Un fusil Charleville a 200m si tu reprends le tableau sur wikipédia délivre autant de Joules qu'un 9mm a bout portant (572J)
la Majorité des pertes sont dû aux maladies.
ZORGBIBE écrit dans son ouvrage "Le choc de deux Empires" :
"Les 450 000 hommes de la Grande Armée ont mis quatre jours, à partir du 24 juin, à franchir le Niémen. La confiance règne : la Russie n'est pas l'Espagne mais une autre Allemagne, par avance soumise. Une paix victorieuse sera rapidement conclue. Pourtant, la machine militaire géante, montée par Napoléon, se dérègle. L'empereur n'a pas tenu compte du climat russe, du soleil écrasant, de la pluie continue."
Xivier Riaud sur le site http://www.histoire-medecine.fr/napoleon-et-la-medecine-article-epidemies-et-campagne-de-russie-de-1812.php : "Le 29 juillet 1812, alors que la Grande Armée s’avance sur le sol de Russie, elle laisse derrière elle 150 000 soldats atteints de typhus et de dysenterie (Marchioni, 2003)."
Et la conclusion : "D’après Oleg Sokolov, 300 000 hommes seraient morts lors de la campagne de Russie. Cinq hommes sont morts suite à une maladie pour un au cours des combats (de Faber du Faur, 1812 ; Marchioni, 2003 ; Muylemans, 2010). De plus, bien que le typhus soit la première cause de mortalité par maladies, les soldats avaient le plus souvent plusieurs pathologies associées." Ce n'est qu'une estimation car on sait aujourd'hui que les décès auraient été de 270 000 (selon la source déjà citée plus haut).
Si l'on en reste aux 300 000 évoqués, 60 000 seulement seraient morts au combat, 240 000 de maladie.
Intéressant, après on parlait des mutilés au combat, tu n'as pas des éléments a ce sujet? De Corvisart par exemple?
Changnesia
2022-01-08 10:50:46
Le 08 janvier 2022 à 10:37:18 :
Le 08 janvier 2022 à 10:28:54 :
Le 08 janvier 2022 à 10:22:34 :
Le 07 janvier 2022 à 16:12:31 :
c'était quoi les calibres les plus courants à l'époque ?
Dans les 11 ou 13mm, on recherchait surtout le pouvoir d'arrêt je crois
Édit : 17mmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Pas vraiment de pouvoir d'arrêt, les fusils même sous Napoléon ne sont pas vraiment "dangereux", la plupart des balles rebondissent sur les cible. Quand ça perfores, c'est tellement lisse que ça ne fait que peu de dommage dans le corps. C'est pour ça qu'on peut faire 10 ans de service, être blessé de multiple fois, et quand même être vivant
Euh le nombre de mutilé était colossal durant les guerres napoléonienne.
Un fusil Charleville a 200m si tu reprends le tableau sur wikipédia délivre autant de Joules qu'un 9mm a bout portant (572J)
Mutilé ne veut pas dire mort pour le coup
[P6]Gaslix
2022-01-08 10:56:28
Le 08 janvier 2022 à 10:50:46 :
Le 08 janvier 2022 à 10:37:18 :
Le 08 janvier 2022 à 10:28:54 :
Le 08 janvier 2022 à 10:22:34 :
Le 07 janvier 2022 à 16:12:31 :
c'était quoi les calibres les plus courants à l'époque ?
Dans les 11 ou 13mm, on recherchait surtout le pouvoir d'arrêt je crois
Édit : 17mmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Pas vraiment de pouvoir d'arrêt, les fusils même sous Napoléon ne sont pas vraiment "dangereux", la plupart des balles rebondissent sur les cible. Quand ça perfores, c'est tellement lisse que ça ne fait que peu de dommage dans le corps. C'est pour ça qu'on peut faire 10 ans de service, être blessé de multiple fois, et quand même être vivant
Euh le nombre de mutilé était colossal durant les guerres napoléonienne.
Un fusil Charleville a 200m si tu reprends le tableau sur wikipédia délivre autant de Joules qu'un 9mm a bout portant (572J)
Mutilé ne veut pas dire mort pour le coup
Oui mais tu ne fais pas 10 ans de service en étant mutilé, c'est à ce propos que je disais ça
Mi_Homme_Michel
2022-01-08 17:00:11
La première guerre avec des armes a feu qui faisait vraiment de gros dégâts c'est la guerre de sécession.
Les guerres napoléoniennes, ça se bâillonnait beaucoup le bide, ça faisait beaucoup de prisonnier, ça se sabrait. Les fusils permettaient évidemment de faire des blessés, de faire reculer l'ennemi, de créer des brèches.
montlosier
2022-01-09 00:40:20
Le 08 janvier 2022 à 17:00:11 :
La première guerre avec des armes a feu qui faisait vraiment de gros dégâts c'est la guerre de sécession.
Les guerres napoléoniennes, ça se bâillonnait beaucoup le bide, ça faisait beaucoup de prisonnier, ça se sabrait. Les fusils permettaient évidemment de faire des blessés, de faire reculer l'ennemi, de créer des brèches.
l'artillerie faisait des dégâts.
Mi_Homme_Michel
2022-01-09 00:48:24
Le 09 janvier 2022 à 00:40:20 :
Le 08 janvier 2022 à 17:00:11 :
La première guerre avec des armes a feu qui faisait vraiment de gros dégâts c'est la guerre de sécession.
Les guerres napoléoniennes, ça se bâillonnait beaucoup le bide, ça faisait beaucoup de prisonnier, ça se sabrait. Les fusils permettaient évidemment de faire des blessés, de faire reculer l'ennemi, de créer des brèches.
l'artillerie faisait des dégâts.
Ah oui je dis pas le contraire ça cannonait sévère