Messages de montlosier
Le 02 mars 2022 à 00:23:07 :
Le 02 mars 2022 à 00:13:28 :
Entre participer à Verdun ou Stalingrad vous choisissez quoi ?Ce sont probablement les deux plus meurtrières batailles de l'histoire de l'humanité donc je dirais: aucune.
T'as pas une bataille antique à proposer
?
les batailles antique sont sanglante, surtout pour les vaincus. Ex : la bataille de cannes.
Le 02 mars 2022 à 00:18:07 :
Le 02 mars 2022 à 00:06:42 :
Le 02 mars 2022 à 00:05:18 :
Le 02 mars 2022 à 00:04:05 :
Le 02 mars 2022 à 00:02:18 Glorieux-Yamato a écrit :
Le 02 mars 2022 à 00:00:45 :
Le 01 mars 2022 à 23:57:07 :
Le 01 mars 2022 à 23:56:20 :
Le 01 mars 2022 à 23:54:27 :
Le 01 mars 2022 à 23:53:00 :
Le 01 mars 2022 à 23:40:17 :
Le 01 mars 2022 à 23:37:57 :
se battre dans le camp de ceux qui les ont atomisé
pour au final se faire encore atomiser, cette fois par les Russes mdrIls ont déjà salement démonté les Russes en 1905.
Oui et puis ils se sont fait sodomiser en 40 par les mêmes russes. Sodomiser tellement fort qu'ils ont préféré se faire atomiser par les USA pour ne pas que le Japon devienne russe
En 45 tu veux dire. Quand les Américains avaient déjà détruit toute la flotte japonaise.
La fameuse flotte japonaise sachant que les combats russie-japon c'était entièrement du combat sur terre
Les jap se sont fait enculer par les russes ?
A la fin de la WWII oui, salement, les Russes commençaient à conquérir le Japon, si les USA avaient pas drop la nuke sur les japs, 1 ou 2 ans plus tard le Japon était soviétique.
Et d'ailleurs certains historiens pensent que le tout aurait été orchestré par les USA et les Japs afin de montrer que les USA étaient les gagnants et de permettre aux Japs de ne pas tomber sous l'égide de l'URSS, car ils pensaient que l'URSS effacerait leur culture à la différence des USA.
Les Russes allaient envahir le Japon avec quelle marine ?
Ils avaient que dalle, aucune expérience dans le domaine. Les Russes allaient jamais rien envahir ils ont chopé les kouriles (difficilement) et c'est tout.Les japonais n'avaient plus de marine en 45 et surtout ils ont envahi la mandchourie à une vitesse folle
Ils envahissent le 9, le Japon annonce qu'il se rend le 15. C'était fini la guerre. Les Japonais ont été vaincus par les Américains, réécrivez pas l'histoire.
Relis la page wikipedia, l'armée japonaise en Mandchourie s'est faite ouvrir le cul par les Russes.
En même temps à l'époque les Japs avaient toujours des tankettes et les Russes des IS-3 donc bon y avait même pas photo.
Et pourtant l'armée du Kwantung stationnée en Mandchourie était la meilleure armée Japonaise, la seule a avoir des veterans d'avant 1940, un matos moderne et une bonne logistique.
Les Japonais ont été terrifiés quand elle a été vaincue en quelques jours https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kwantung_Army
80% du budget de guerre du Japon allait contre les Américain (surtout la Marine).
Le Japon est un archipel, son armée de terre n'est pas prestigieuse, du moins pas autant que la Marine.
Le 02 mars 2022 à 00:14:14 :
Le 02 mars 2022 à 00:10:08 :
Le 02 mars 2022 à 00:08:53 :
Le 02 mars 2022 à 00:07:09 :
Le 02 mars 2022 à 00:04:06 :
Le 02 mars 2022 à 00:02:18 :
Le 02 mars 2022 à 00:00:45 :
Le 01 mars 2022 à 23:57:07 :
Le 01 mars 2022 à 23:56:20 :
Le 01 mars 2022 à 23:54:27 :
Le 01 mars 2022 à 23:53:00 :
Le 01 mars 2022 à 23:40:17 :
Le 01 mars 2022 à 23:37:57 :
se battre dans le camp de ceux qui les ont atomisé
pour au final se faire encore atomiser, cette fois par les Russes mdrIls ont déjà salement démonté les Russes en 1905.
Oui et puis ils se sont fait sodomiser en 40 par les mêmes russes. Sodomiser tellement fort qu'ils ont préféré se faire atomiser par les USA pour ne pas que le Japon devienne russe
En 45 tu veux dire. Quand les Américains avaient déjà détruit toute la flotte japonaise.
La fameuse flotte japonaise sachant que les combats russie-japon c'était entièrement du combat sur terre
Les jap se sont fait enculer par les russes ?
A la fin de la WWII oui, salement, les Russes commençaient à conquérir le Japon, si les USA avaient pas drop la nuke sur les japs, 1 ou 2 ans plus tard le Japon était soviétique.
Et d'ailleurs certains historiens pensent que le tout aurait été orchestré par les USA et les Japs afin de montrer que les USA étaient les gagnants et de permettre aux Japs de ne pas tomber sous l'égide de l'URSS, car ils pensaient que l'URSS effacerait leur culture à la différence des USA.
Les Russes allaient envahir le Japon avec quelle marine ?
Ils avaient que dalle, aucune expérience dans le domaine. Les Russes allaient jamais rien envahir ils ont chopé les kouriles (difficilement) et c'est tout.Staline avait littéralement signé un pacte avec Roosevelt qui donnait le droit à la Russie d'occuper le Japon si ils arrivaient à l'envahir.
Non, jamais. En tout cas, ça concernait absolument pas les iles principales.
US President Harry Truman was willing to accept the Soviet annexation of Sakhalin and the Kuril Islands, which remained part of the Soviet Union after the war, but he staunchly opposed any Soviet escapade on Hokkaido. The Potsdam Declaration intended that the Home Islands all be surrendered to US General Douglas MacArthur, rather than to the Soviets, and so Truman refused to allow the Soviets to participate in the occupation of Japan.[11][9] Furthermore, concerns were raised within the Soviet high command that an invasion of Hokkaido would be impractical and unlikely to succeed and would violate the Yalta Agreement.
Je parle du pacte avec Roosevelt (et c'était un pacte secret qui a été rendu public par le parlement américain que récemment).
Harry S. Truman a complétement changé d'approche avec les russes.
T'as un lien ? Les accords de Yalta prévoyaient absolument pas l'occupation soviétique du Japon.
Je me souviens pas des détails mais je crois que le plan de l'après guerre c'était une occupation conjointe du Japon dans le genre de celle de Berlin avec le Japon divisé entre l'URSS et les États-Unis.
Quelque chose de ce genre là. Mais le pays aurait été occupé principalement par l'URSS si ils parvenaient à contrôler la majorité du territoire sans aide des États-Unis.
L'empereur a déclaré dans son récit de sa participation à la guerre qu'il avait décidé d'ordonner la reddition de toutes les troupes japonaises le 12 août. A cette époque, l'invasion soviétique avait COMMENCé moins de 24 heures. Les Japonais ne savaient pas si les combats n'étaient qu'un autre d'une série d'escarmouches frontalières dont il y en eut plusieurs pendant la guerre, ou une véritable invasion. Alors que la reddition n'est annoncée que le 15 août, l'ordre est donné le 12. Et, l'Empereur a donné comme raison spécifique le bombardement d'Hiroshima et de Nagasaki. Dans son discours de reddition, il fait spécifiquement référence à la « science » alliée. Le terme science était la façon dont les ministres du cabinet japonais se référaient à la bombe atomique.
En 2019 1/3 des naissances en France étaient de parent étranger de naissance
Source : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381382#graphique-figure1_radio2
Les naissances dans les Dom Tom sont aussi comptés dans les naissances Française ce n'est pas que la métropole bien sur cela ne prends pas en compte les enfants d'immigré né de parents étranger 
On remarque que depuis 2014, en allant dans le tableau, une grosse chute des naissances des femmes Française de naissance, On passe de 600 000 en 2000 à 500 000 en 2019
On est très loin des 900 000-800 000 naissance de mère Française entre 1950-1973 SPOIL 
Bien sur cela ne prends pas en compte les enfants et petit enfants d'immigrés né en France et ont donnés la vie
Enfant d'immigré qui d'ailleurs ont toujours une natalité supérieur à la moyenne des non enfants d'immigré
Pour info de 1977 à 1994 environ 8% des naissances était de parents maghrébin SPOIL
Les 8% ont donc aussi fait des enfants entre 2002-2019 qui sont comptés dans les naissances Française, on peut aussi ajouter ceux des années 60- début 70 mais je n'ai pas les chiffres.
Au milieu des années 80 y'a eu un pic des naissances étrangères qui est en corrélation avec les chiffres des prénoms d'origine traditionnel Africaine données aux enfants né en France d'origine étrangère
comme par exemple :
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/mohamed/prenom-4851
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/aicha/prenom-5228
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/ali/prenom-6572
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/moussa/prenom-5746
Maintenant regardons l'évolution des naissances depuis 1998 :
SPOIL
Masquer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incidence_des_migrations_sur_la_natalit%C3%A9_en_France_m%C3%A9tropolitaine#:~:text=En%202017%2C%2084%2C3%20%25,)%2C%20et%202%2C4%20%25
Les naissances de parents avec un parent étranger explosent c'est du jamais vue 
en ajoutant les naissance de 2018-2019 ont obtient ceci (les chiffres sont sur le 1er liens de l'Insee) :
On peut voir que les naissances avec 2 parents étranger ont doublé en 20 ans
Concernant l'origine de ces naissances, elles sont à plus de 90% hors d'Europe
Nous, génération qui sommes né entre 1994 et 2001 sommes la génération qui à connu le moins d'enfant né de parents étranger SPOIL
non seulement car nos parents sont de la génération 55-75 (qui était très homogène) mais aussi car entre 1985 et 1998 l'immigration à été nettement réduit durant cette période
C'est aussi entre 1994 et 1999 qu'il y'a eu l'indice de fécondité le plus bas en France (1,6-1,7 enfant par femme)
Nous sommes donc la derrière génération française la plus homogène (sans compter les gens né avant 1977)
Un enfant né en 2019 aura 3 fois plus de camarades d'origine non européenne que vous qui êtes née en 2000 par exemple, et 4 fois plus d'origine noir Africaine
En Bref carte de la drépanocytose est assez juste bien que surévalué un peu :
Il y'a a belle et bien un changement de population en cour 
Le 19 février 2022 à 10:52:50 :
Les trois premières vidéos de son Patreon
Sparte et les sudistes, le guerrier et le gentleman (Maurice Bardèche)
Dans ce premier épisode introductif de la nouvelle série "Présence de la beauté", nous nous pencherons sur les réflexions de Charles-Augustin Sainte-Beuve, grand critique littéraire du XIXe siècle, développées dans son article Qu'est-ce qu'un classique. Si nous voulons œuvrer dans le sens de la tradition, comme l'entendait Dominique Venner, et remettre le supérieur au dessus de l'inférieur, il convient de s'interroger sur cette notion de classique.
« Si l’on approche du point où l’homme se montre à la hauteur de la douleur ou même supérieur à elle, on accède aux sources de sa puissance et au secret qui se cache derrière sa domination. Dis-moi quel est ton rapport à la douleur, et je te dirai qui tu es ! » C’est ainsi que commence un petit essai peu connu d’Ernst Jünger, publié en 1934, faisant suite aux méditations sur la technique et la volonté de puissance développées dans "le Travailleur". Jünger s'interroge ici sur le statut de la douleur dans un monde dominé par la technique. De fait, si le rapport à la douleur révèle un homme, dit-il, le rapport à la douleur révèle également l’âme d’une époque.
Ça a l'air bien