[femmes] On devrait faire la grève des hommes

Le 10 octobre 2021 à 02:46:34 banedfromheaven a écrit :

Le 10 octobre 2021 à 02:44:17 :

Le 10 octobre 2021 à 02:42:22 ChadKebabier a écrit :
Y aura jamais de consensus des hommes à faire ça t'auras toujours des simps qui essaieront de prendre avantage de la situation

et surtout des milliardaires du marché de la séduction qui se serviront. Ils n'ont aucun intérêt à partager avec les perdant de cette guerre de la séduction puisqu'ils en sont les gagnants.

Oui mais eux gagnent de toute façon. L’idée ici est d’avoir les filles qui sont pas assez bien pour eux (valeur moindre) et qui nous intéressent quand même (les 8-9/10)

Mais toutes les intéressent. Ces mecs là ne chassent pas la proie parfaite, ils sont dans un sport de chasse. Plus le tableau est grand, plus ils en retirent satisfaction. Des yes life BG qui se tapaient les laidrons en fin de soirée parce qu'aucune autres n'était dispo j'en ai vu des tas.

Quand toutes les meufs te courent après sans rien foutre, même en étant désagréable au possible et que t'as aucune maitrise de tes bas instincts alors que t'es gorgés d'hormones, il en faut très peu pour glisser et baiser autant qu'ils le peuvent tout ce qui se présente à eux.

Le 10 octobre 2021 à 02:48:00 :

Le 10 octobre 2021 à 02:45:54 :
Si les hommes ne sont comme tu le souhaites c'est parce que la majorité pense pouvoir tirer son épingle du jeu de manière favorable.
Pour établir un équilibre, il faudrait que les hommes moyens se contentent des femmes moyennes et les hommes moches de femmes moches, mais les gens ne sont pas prêt à renoncer à chopper le gros lot.

Non justement t’as pas compris la dynamique: les femmes moyennes (4/10) peuvent taper du mec moyen / haut de gamme (6-7/10) justement à cause du désespoir des mecs, le pouvoir nous a totalement échappé

Si le mec 7/10 se tourne vers une 4/10 plutôt qu'une 7/10, c'est probablement parce que la 7/10 et avec un 4/10.

PS : Les notes que je donne sont selon le mode de pensée masculin qui consiste à dire que la personne 5/10 c'est la norme.

En effet. C'est une sorte de dilemme du prisonnier à joueurs multiples.

Tu es devant un match Tinder. La fille est une 5/10, arrogante, stupide et parfaitement inculte. Tu as le choix entre couper court à la conversation, ou faire le canard dans l'espoir de la baiser. Tu sais qu'il existe un autre homme dans une pièce adjacente qui effectue le même match.
Si tu fais le canard et qu'il la snobe, cela augmente considérablement tes chances de la baiser et nullifie les siennes.
Si tu la snobes et qu'il fait le canard, cela nullifie tes chances de la baiser et augmente considérablement les siennes.
Si vous faites tous les deux le canard, vous avez tous deux une petite chance de la baiser et cela augmente ses standards (puisqu'elle peut se permettre de choisir entre vous).
Si vous la snobez tous les deux, vous ne la baiserez pas mais cela diminue ses standards (elle se retrouve dans une situation où elle n'a plus rien).

On généralise ça avec plein de joueur et on obtient la réalité : chaque fois que vous refusez une meuf, vous diminuez son choix (donc ses standards) mais parallèlement vous augmentez les chances de baiser de tous ceux qui ferons le canard. C'est cette idée qui, je crois, est la plus déterminante. "Si je la snobe, je la jette peut-être dans les bras d'un autre." En conséquence, ne voulant pas perdre, tout le monde fait le canard et tout le monde perd.

Le 10 octobre 2021 à 02:48:38 :

Le 10 octobre 2021 à 02:46:33 :
T'es la version masculine des féministes hystériques, si t'étais pas un déchet t'aurais un autre discours.

Ton message est là mais les arguments ils sont où

Simple. Tu ne peux pas reconnaître ton échec en tant qu'homme, donc tu en attribue la raison aux femmes qui auraient un contrôle total. Tu n'as probablement jamais fait un réel effort pour obtenir ce que tu désires, et tu fantasmes que les règles changent en ta faveur. Les choses sont comme elles sont, quelqu'un qui a de la valeur dans ce monde, quelle qu'elle soit, on ne peut pas la nier longtemps. Si les femmes n'ont pas d'effort à faire pour avoir de la valeur, c'est parce que cette valeur est éphémère. Tu es un homme donc tu dois acquérir ta propre valeur, ça a toujours été.

Le 10 octobre 2021 à 02:45:54 :
Si les hommes ne sont comme tu le souhaites c'est parce que la majorité pense pouvoir tirer son épingle du jeu de manière favorable.
Pour établir un équilibre, il faudrait que les hommes moyens se contentent des femmes moyennes et les hommes moches de femmes moches, mais les gens ne sont pas prêt à renoncer à chopper le gros lot.

C'est parfaitement le cas. Un homme moyen (c'est-à dire lambda) se contenterait tout à fait d'une femme lambda. L'inverse n'est pas vrai.

Il serait donc judicieux de ne pas faire les yeux doux a des Magali en depit de la misère sexuelle... Mais c'est irréaliste et irréalisable pour certains voir la plupart...

Le 10 octobre 2021 à 03:01:51 :

Le 10 octobre 2021 à 02:45:54 :
Si les hommes ne sont comme tu le souhaites c'est parce que la majorité pense pouvoir tirer son épingle du jeu de manière favorable.
Pour établir un équilibre, il faudrait que les hommes moyens se contentent des femmes moyennes et les hommes moches de femmes moches, mais les gens ne sont pas prêt à renoncer à chopper le gros lot.

C'est parfaitement le cas. Un homme moyen (c'est-à dire lambda) se contenterait tout à fait d'une femme lambda. L'inverse n'est pas vrai.

Le nombre de couples ou la femme est au-dessus du mec physiquement c'est assez fréquent, j'ai pu constater qu'il avait un lien avec l'argent que l'homme gagnait.

Le 10 octobre 2021 à 03:01:36 :

Le 10 octobre 2021 à 02:48:38 :

Le 10 octobre 2021 à 02:46:33 :
T'es la version masculine des féministes hystériques, si t'étais pas un déchet t'aurais un autre discours.

Ton message est là mais les arguments ils sont où

Simple. Tu ne peux pas reconnaître ton échec en tant qu'homme, donc tu en attribue la raison aux femmes qui auraient un contrôle total. Tu n'as probablement jamais fait un réel effort pour obtenir ce que tu désires, et tu fantasmes que les règles changent en ta faveur. Les choses sont comme elles sont, quelqu'un qui a de la valeur dans ce monde, quelle qu'elle soit, on ne peut pas la nier longtemps. Si les femmes n'ont pas d'effort à faire pour avoir de la valeur, c'est parce que cette valeur est éphémère. Tu es un homme donc tu dois acquérir ta propre valeur, ça a toujours été.

Non ce n'est pas la réalité.

Pendant très longtemps les "règles" étaient, sinon en notre faveur, du moins considérablement moins en notre défaveur. Les hommes ne sont pas moins attractifs aujourd'hui qu'hier. Le simple fait de parler de "valeur" pour baiser est un aveu écrasant du haut niveau d'aliénation auquel on est parvenu. Tu n'es pas censé devoir manifester de la valeur pour faire quelque chose d'aussi trivial que prendre une femme.

Le 10 octobre 2021 à 03:05:27 :

Le 10 octobre 2021 à 03:01:51 :

Le 10 octobre 2021 à 02:45:54 :
Si les hommes ne sont comme tu le souhaites c'est parce que la majorité pense pouvoir tirer son épingle du jeu de manière favorable.
Pour établir un équilibre, il faudrait que les hommes moyens se contentent des femmes moyennes et les hommes moches de femmes moches, mais les gens ne sont pas prêt à renoncer à chopper le gros lot.

C'est parfaitement le cas. Un homme moyen (c'est-à dire lambda) se contenterait tout à fait d'une femme lambda. L'inverse n'est pas vrai.

Le nombre de couples ou la femme est au-dessus du mec physiquement c'est assez fréquent, j'ai pu constater qu'il avait un lien avec l'argent que l'homme gagnait.

Bien sûr. La "valeur" (je n'aime pas le mot mais bon) ne se limite pas au physique. Si tu es riche tu baiserais. Si tu es puissant, de manière très générale, tu baiseras.

Pour lutter contre un problème il faut comprendre la cause, le truc c'est que la plupart des hommes refusent de voir la véritable cause.
Pour lutter contre ce "problème", il faudrait instaurer des mesures liberticides et compliquées.

Le 10 octobre 2021 à 03:12:40 :
Pour lutter contre un problème il faut comprendre la cause, le truc c'est que la plupart des hommes refusent de voir la véritable cause.

Qui est ?

Pour lutter contre ce "problème", il faudrait instaurer des mesures liberticides et compliquées.

Si les gens acceptent le pass sanitaire, ils accepteront bien tout.

Le 10 octobre 2021 à 03:06:26 :

Le 10 octobre 2021 à 03:01:36 :

Le 10 octobre 2021 à 02:48:38 :

Le 10 octobre 2021 à 02:46:33 :
T'es la version masculine des féministes hystériques, si t'étais pas un déchet t'aurais un autre discours.

Ton message est là mais les arguments ils sont où

Simple. Tu ne peux pas reconnaître ton échec en tant qu'homme, donc tu en attribue la raison aux femmes qui auraient un contrôle total. Tu n'as probablement jamais fait un réel effort pour obtenir ce que tu désires, et tu fantasmes que les règles changent en ta faveur. Les choses sont comme elles sont, quelqu'un qui a de la valeur dans ce monde, quelle qu'elle soit, on ne peut pas la nier longtemps. Si les femmes n'ont pas d'effort à faire pour avoir de la valeur, c'est parce que cette valeur est éphémère. Tu es un homme donc tu dois acquérir ta propre valeur, ça a toujours été.

Non ce n'est pas la réalité.

Pendant très longtemps les "règles" étaient, sinon en notre faveur, du moins considérablement moins en notre défaveur. Les hommes ne sont pas moins attractifs aujourd'hui qu'hier. Le simple fait de parler de "valeur" pour baiser est un aveu écrasant du haut niveau d'aliénation auquel on est parvenu. Tu n'es pas censé devoir manifester de la valeur pour faire quelque chose d'aussi trivial que prendre une femme.

Pour moi c'est pourtant une évidence, c'est observable dans tout le règne animal. Le mâle inadéquat est rejeté, inutile de s'épancher davantage. Le pouvoir qui a été donné aux femmes est l'œuvre des faibles, et ce sont les faibles et les laids qui en pâtissent, la sélection encore une fois est naturelle.

Fake juste ce soir j'ai vu un fragile "gauchiste" pas go muscu avec lunettes en couple avec une blonde plus grande que lui, il a des cheveux long en désordre, il a juste une barbe complète mais courte,

Le 10 octobre 2021 à 02:46:33 :
T'es la version masculine des féministes hystériques, si t'étais pas un déchet t'aurais un autre discours.

Le 10 octobre 2021 à 03:15:24 :

Le 10 octobre 2021 à 03:06:26 :

Le 10 octobre 2021 à 03:01:36 :

Le 10 octobre 2021 à 02:48:38 :

Le 10 octobre 2021 à 02:46:33 :
T'es la version masculine des féministes hystériques, si t'étais pas un déchet t'aurais un autre discours.

Ton message est là mais les arguments ils sont où

Simple. Tu ne peux pas reconnaître ton échec en tant qu'homme, donc tu en attribue la raison aux femmes qui auraient un contrôle total. Tu n'as probablement jamais fait un réel effort pour obtenir ce que tu désires, et tu fantasmes que les règles changent en ta faveur. Les choses sont comme elles sont, quelqu'un qui a de la valeur dans ce monde, quelle qu'elle soit, on ne peut pas la nier longtemps. Si les femmes n'ont pas d'effort à faire pour avoir de la valeur, c'est parce que cette valeur est éphémère. Tu es un homme donc tu dois acquérir ta propre valeur, ça a toujours été.

Non ce n'est pas la réalité.

Pendant très longtemps les "règles" étaient, sinon en notre faveur, du moins considérablement moins en notre défaveur. Les hommes ne sont pas moins attractifs aujourd'hui qu'hier. Le simple fait de parler de "valeur" pour baiser est un aveu écrasant du haut niveau d'aliénation auquel on est parvenu. Tu n'es pas censé devoir manifester de la valeur pour faire quelque chose d'aussi trivial que prendre une femme.

Pour moi c'est pourtant une évidence, c'est observable dans tout le règne animal. Le mâle inadéquat est rejeté, inutile de s'épancher davantage. Le pouvoir qui a été donné aux femmes est l'œuvre des faibles, et ce sont les faibles et les laids qui en pâtissent, la sélection encore une fois est naturelle.

L'observation naïve des animaux ne mène à rien. Il existe tous les systèmes. Monogamique, polygamique et toutes les variations possibles. Entre les lions (polygamiques/système de mâles dominants) et les tigres (monogamiques) il y a une grande différence, et pourtant ils sont très proches, au point de pouvoir procréer ensemble.

Pendant très longtemps, +90% des hommes (et j’inclus le célibat religieux) avaient une femme. Dans une société qui pratique le mariage monogamique et la prohibition du sexe extra-conjugal il ne peut en être autrement.

Et ce n'est pas un problème de pouvoir aux femmes. C'est la propagande féministe qui fait croire que les femmes ont jadis été impuissantes. La situation était encore équilibrée il y a 40 ans.

Le 10 octobre 2021 à 02:38:30 :
Tu vas rien faire, à la moindre opportunité tu rappliqueras l'écume aux lèvres c'est la racine du problème

Ceci
Vous ne pouvez rien faire contre notre charme

Soyez mignons et arrêtez de rêver de choses impossibles

Le 10 octobre 2021 à 03:14:17 :

Le 10 octobre 2021 à 03:12:40 :
Pour lutter contre un problème il faut comprendre la cause, le truc c'est que la plupart des hommes refusent de voir la véritable cause.

Qui est ?

Pour lutter contre ce "problème", il faudrait instaurer des mesures liberticides et compliquées.

Si les gens acceptent le pass sanitaire, ils accepteront bien tout.

Que les hommes veulent chopper des femmes physiquement au-dessus d'eux et qu'ils peuvent y arriver via l'argent.

Non.

IRL les femmes ne sont pas exigeantes, juste ce soir j'ai vu un fragile "gauchiste" pas go muscu avec lunettes en couple avec une blonde plus grande que lui, il a des cheveux long en désordre, il a juste une barbe complète mais courte,

On être en couple si on est petit et qu'on a des lunettes

Le 10 octobre 2021 à 03:24:53 :

Le 10 octobre 2021 à 03:14:17 :

Le 10 octobre 2021 à 03:12:40 :
Pour lutter contre un problème il faut comprendre la cause, le truc c'est que la plupart des hommes refusent de voir la véritable cause.

Qui est ?

Pour lutter contre ce "problème", il faudrait instaurer des mesures liberticides et compliquées.

Si les gens acceptent le pass sanitaire, ils accepteront bien tout.

Que les hommes veulent chopper des femmes physiquement au-dessus d'eux et qu'ils peuvent y arriver via l'argent.

Non.

Sauf qu'il est faux que les hommes veulent chopper des femmes physiquement au-dessus d'eux. Sur Tinder, les hommes swipent 10 fois plus et matchent 10 fois moins.

Pendant très longtemps, le sexe hors-mariage était prohibé et les gens s'en accommodaient.

Le 10 octobre 2021 à 03:24:31 :

Le 10 octobre 2021 à 02:38:30 :
Tu vas rien faire, à la moindre opportunité tu rappliqueras l'écume aux lèvres c'est la racine du problème

Ceci
Vous ne pouvez rien faire contre notre charme

Soyez mignons et arrêtez de rêver de choses impossibles

Il y a 100 ans, tout le monde disait que le vote des femmes était un rêve impossible.

Le 10 octobre 2021 à 03:21:14 :

Le 10 octobre 2021 à 03:15:24 :

Le 10 octobre 2021 à 03:06:26 :

Le 10 octobre 2021 à 03:01:36 :

Le 10 octobre 2021 à 02:48:38 :

Le 10 octobre 2021 à 02:46:33 :
T'es la version masculine des féministes hystériques, si t'étais pas un déchet t'aurais un autre discours.

Ton message est là mais les arguments ils sont où

Simple. Tu ne peux pas reconnaître ton échec en tant qu'homme, donc tu en attribue la raison aux femmes qui auraient un contrôle total. Tu n'as probablement jamais fait un réel effort pour obtenir ce que tu désires, et tu fantasmes que les règles changent en ta faveur. Les choses sont comme elles sont, quelqu'un qui a de la valeur dans ce monde, quelle qu'elle soit, on ne peut pas la nier longtemps. Si les femmes n'ont pas d'effort à faire pour avoir de la valeur, c'est parce que cette valeur est éphémère. Tu es un homme donc tu dois acquérir ta propre valeur, ça a toujours été.

Non ce n'est pas la réalité.

Pendant très longtemps les "règles" étaient, sinon en notre faveur, du moins considérablement moins en notre défaveur. Les hommes ne sont pas moins attractifs aujourd'hui qu'hier. Le simple fait de parler de "valeur" pour baiser est un aveu écrasant du haut niveau d'aliénation auquel on est parvenu. Tu n'es pas censé devoir manifester de la valeur pour faire quelque chose d'aussi trivial que prendre une femme.

Pour moi c'est pourtant une évidence, c'est observable dans tout le règne animal. Le mâle inadéquat est rejeté, inutile de s'épancher davantage. Le pouvoir qui a été donné aux femmes est l'œuvre des faibles, et ce sont les faibles et les laids qui en pâtissent, la sélection encore une fois est naturelle.

L'observation naïve des animaux ne mène à rien. Il existe tous les systèmes. Monogamique, polygamique et toutes les variations possibles. Entre les lions (polygamiques/système de mâles dominants) et les tigres (monogamiques) il y a une grande différence, et pourtant ils sont très proches, au point de pouvoir procréer ensemble.

Pendant très longtemps, +90% des hommes (et j’inclus le célibat religieux) avaient une femme. Dans une société qui pratique le mariage monogamique et la prohibition du sexe extra-conjugal il ne peut en être autrement.

Et ce n'est pas un problème de pouvoir aux femmes. C'est la propagande féministe qui fait croire que les femmes ont jadis été impuissantes. La situation était encore équilibrée il y a 40 ans.

Les femmes ont bel et bien été impuissantes, il y'a quelques décennies le féminisme avait encore du sens. Au nom de quoi tu voudrais te soumettre à des règles non consenties dès lors que tu as le droit de faire autrement ? Certaines aiment l'ancien modèle. Longtemps les femmes n'ont pas eu leur mot à dire. Il se passe simplement désormais qu'elles ont le choix. Et que si hommes comme femmes ont le choix les femmes gagnent. C'est injuste ? Pourtant c'est équitable. Chacun doit cultiver ce qui fait de lui un être particulier, que les incitations à ceci soient multipliées ne peut pas faire de mal à mon sens.